Está en la página 1de 1

Análisis de sentencia:

Tratándose de un proceso de amparo promovido por Susel Ana María Paredes


Pique y Gracia María Francisca Aljovín de Losada, contra el Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, negándose inicialmente aceptar el matrimonio
contribuido en Miami residiendo en Perú y queriéndose colocar o de cierta manera
hacer oficial el matrimonio también en Perú.
La negativa de RENIEC se fundamentó en todas las instancias administrativas, en
la existencia del artículo 234 del Código Civil, que define al matrimonio como la
unión de un hombre y una mujer, lo que en buena cuenta impide la unión en
matrimonio de dos personas del mismo sexo. El demandante sostuvo a lo largo de
todas las instancias administrativas, que la decisión de RENIEC violaba sus
derechos a la igualdad y la no discriminación. Así entonces, el juzgado
constitucional fallará sobre la cuestión si la negativa de RENIEC, fundada en la
aplicación del artículo 234 del Código Civil, violenta o no los principios
constitucionales de igualdad y no discriminación que ha alegado el demandante y
el objetivo de este trabajo es determinar si la lógica deductiva del juzgado es
coherente y efectivamente provee el sustento suficiente para el sentido de la
sentencia.
Inicialmente se ha observado el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal
Civil que señala que, toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido
proceso.
Asimismo, en la presente sentencia se observa una clara prioridad a los derechos
vinculados fundamentalmente a la constitución y entre líneas rencontrados en la
convención y tratados internacionales.
Para finalizar, observamos una sentencia a favor de la pareja por la sustantiva
necesidad de obtener sus derechos a la no discriminación y en todo caso
mantener la dignidad intacta, me parece correcta la sentencia, bien ejecutada por
el juez por la razón de haber infringido contra sus derechos fundamentales, y la
pareja realizó bien el agotamiento de la vía administrativa para iniciar un proceso
de amparo, el derecho internacional privado de igual manera se hizo presente por
la vinculación de normas del extranjero y el uso de los derechos establecidos en la
convención

También podría gustarte