fev Chil Nut Vo. 38, 8, Junio 2011
ARTICULOS DE ACTUALIZACION
gPORQUE COMEMOS LO QUE COMEMOS?
WHY WE EAT WHAT WE EAT?
‘Alfonso Valenzuela B.
‘Centro de Lipidos
Instituto de Nuuicida y Teenologta de fos Alimentas(INTA), Universidad de Chile, Santiago, Chile.
ABSTRACT
The composition of our det partially reflects our bay camposition and from these its possible to obtain some
{information about the quality of our feeding, However, the question may be, do we eat that we realy need to eat?
Or, why we eat what we eat? The human body is the result ofthe highly regulated expression of our genes, and
‘our genetic heritage i the result of« constant evolutionary process of milion of years. Almost the toally of our
genome was formed daring the pre-agricultural era and we suppose that this isthe optimal informational pairi-
‘mony forthe normal development of ou life. This genetic patrimony has allowed our adaptation lo the constant
modifications of our environment, particularly to the climatic variations where our ancestors developed millions
of years ago. Our genetic patrimony was slowly molded, without important changes, during each ofthe steps af
the evoltionary process, from the Ardipithecus ramidus of arborea tif unt the present Homo sapiens sapiens,
determining oir actual nutritional requirements, During these evolution steps aroused the “thrifty genotype"
expressed as tissue leptin resisance and differential insulin resistance. At present the expression af the thrifty
‘genotype is not necessary and the effeets ofits action are associated with the opulence diseases; obesity, cardio-
sascular diseases and diabetes, amons others. This work discusses why we have reached to eat what we eat and
hhaw the evolution of our feeding can be related with diseases of high prevalence in the western world.
Key words: evolution of our feeding, this enctype, diseases of opulence.
Este uabujo fue recibido el 29 de Marzo de 2010 y aceptado para ser publicado el 18 de Mayo de 2011.
INTRODUCCION
Nos hemos acostumbrado‘ oft decir que “somes lo
‘que comeros”, lo. quees cierto aungve solo parcialimen+
te, Por ejemplo, si comemos carbohidratos en exceso,
‘obviament tendremos nuestra reservas de carbohidra-
tos repleias, en nuesio caso de glieSgeno hepitico y
_mascla, pero nuestra event obesidad no se éeberd a
‘unactimulo excesiva de carhohirates, ya quel exceso
Uerivado det aporte energétieo de estos mutientes, 8
transforma en nuestro organism en lpidos, los que
s{se acumulan. Con los lpidos ocurre algo diferente ya
{que clertos deidos grasos dela dicta van a depositarse
en nuestros teidos, sean dcidos grasos esencales 0-20
cseneiales, Mas aul, dcides grasos francamenteperjudl-
cfales, como lo son los ids grasos con isomer rans,
también se depositan en nuestros tejidos (1).
De esta forma, si bien la composicién de nuestra
Uieta se refleja purcialmente en nuestra composicion
corporal, yd ello podemos obtener alguna informacion
sobre Ia calidad de mucstra alimentaciéa, nos cabe la
pregunta jcomemos lo que deberiamas comes? 0 més
explictamente :porqué comemas lo que eomemos?
lorganismo hursanoesel resultado dela expresién
altaucitevegulads de mvesus genes y nuestro patrime-
no genético es asu vezelresullado de millones de anos
de un proceso ovolutive constante y que ain continds,
‘La casi totaidad de nuesiro genome se formé durante
Ie époce pre-egricola y deberiamos suponer que este
seria e patimonioinformacional (timo para el normal
desarrollo de muestra vido. Es ese paurimonio genético et {que nos ha permitido.adaptamos las madificaciones del
medio ambiente particularmeate alas vasiaciones cli-
tméticas ena que se desarrollaron nuestros antepasados
hace mitlones de aos atris y en eada una de les etapas
demuestra evolucin, Nuestro patrimonio informacional
se fue moldeando lentamente, sin grandes cambios rela
\ivamente imporantes, determinando, entre otras cosas,
nuestros requerimientos nutricionales
En este articulo se analizaré el porqué hemos
Tlegadio a comer lo que comemos y cuan adecuada 9
no adécuada ha sido aucstra alimentaciGn durante el
proceso evolutivo, Se discutira el ral de la evolucién
Ge nuestra alimentacidn en la mayor prevalencia de
cenformedides-c*énicas como la obesidad, la diabetes y
Jas enfermedades eardiovasculares, consideradas como
las “enfermedades ile la opulencia”, Alaanas evolu
cionistas han propuesto que los seres humanos somos
“hijos del hambre” (2), en cierta forma asi parece serto,
vyeremos porque.
OS HUMANOS SOMOS >)
HILIOS DEL HAMBRE —_/
Le informiacipaleoanropol6gica que ests dis
posible nos indica que muesros anecesores no fueron
incividaos muy fueas ¥ eo OAL Tene iia y
fuerza comparable a de otot maziferoscontempo-
eos alos. Nunca tvimos ls garas dun tigre,
tos eolmilos de un lobo, ni Ia fuera mauler de un
‘80, mucho menos la velocidad de ana pantera 0 de
un leoprdo (3). Comarados con esos animals, ver
daderos rastreadoresycazadores de alimentos, auestro
pasado debe haber sido de grandes penis fsa, de
Hambrunasy de una gran pobreza de recursos alimen-
turos. El conseguir alimentos debe haber sido muy
Ail y e alto riesgo, de converse en alimeno de
ciros animals. Nueafuimios verdaders exzadores ao
sumo caraiers, et es, os eomfamos lo que dejaban
los verdaderos animales cazadores
Para entender el proceso evoatvo de nuesta ali
tmentacién, lo mis adecuado y dicta es dvdr este
proceso en cinco claps, as qu fuer bea diferencia
Aas envest Eupas ques ban deducidoa par derestos
fésiles, incluso en algunos casos de exquelts casi
completes, qe de alguna manere se comesponden con
erapas de musta evoluign en las que ls condiciones
de Vida de muestos antpasados cambiaron disc
mente y sobre todo modifeaten austos patrons de
alimeniaién 2).
Primera etapa
(quinee a sels millones de afios atrés)
‘Transcurti6 enue el final del Mioceno y el comien-
PORQUE COMENOS LO Que CoMEsics
20 del Plioceno, hace quince millones a seis millones
de aiios atras (como se puede apreciar, es un tango de
tiempo muy amplio).
Nuestros antepasados,cuadrpeds pequetcs, muy
similares aun ebimpance actual, vivlan en un ambiente
de bosque tropical Iluvioso, hiimedo y célido constituido
pporuna ancha frana verde que rodeabe el planeta alede-
dor del trdpico. Bs probable que estos monitos, de baja
‘¢statura y con un volumen cerebral no superior alos 300.
ce, se eoncentraran mayoritariamente en Africa segin
To indicas los datos paleaantropol pcos que pasezmes,
ya quea este continents sc e considera como lacuna de
ios primates y luego de los homidos (2).
Se rataba del Ardipithecus ramidus. Fsia ecapa
evolutiva se caracteriz6 por una gran abundancia de
entos, mayoritariamente Ge orgen vegetal. Alimen-
tarSeno costa gaa abajo, solo cra cuestion de estiar
un brazo o de sltar de una rama a otra para coger la
fruta, semilla, lor u hoja neceseria para “almorzar". a
protina de orgen animal debe haber sd escas, proba
‘blemente slo aporiada po algunos inseetos, huevos de
aves pequetcsrepiles que consumfa ocasionalmente
AL monito arbéreo, Fl Ardipitheeus era esencialmente
‘Tima Vewefariano y no le era necesario “bajar del
dibel” pars alimentare, AnatGmicamente, el sistema
digestivo de estos enimales debe baber sido diferente
sl nuestro, Probablerenteposeian un intestino deleado.
corto y un intestno grueso més extenso adapeado para
fox procesos fe Terteniacign, Sus dientes, de los cuales.
sffencmas anteceientes, eran espatulados y aflados,
adaptados para cortar y desmenuzar y con colmillos
pati fiowder y retener el slimento, La abundancia de
‘alimentos, disponibles a “toda hora” no hizo necesario
¢! desarolo de todos de reserva eneraétiea para argos
perfces sin alimentacé, lo que no era necesario con
Jos Arcpiticeus. Con seguridad no hubo Ardipithecus
hhambriestos y tampaco obesos (2)
Segunda etapa
(cinco millones de afos atrs)
Las condiciones elimatias en latietracomenvaron
cambiar, particularmente ene bivat del Ardpithecus
ramidus. La fractua geol6gica que dio origen al val
del Rift en ef moreste Ge Africa, originads hace unos
fue trascendental para que se
ta region ocupada por los Tagos Turkana, Tangonika y
‘Malav,prcticementedividi6 Africa central en dos re=
nes diferentes y muy bien cfinidas. Al orste del Rift
se mantuvieron las condiciones climéticas tropicals,
abundancia de Uinvias y una temperatura céliga y con \
pocas variaciones, lo que permitié que se conservare st
cextensa.sabane
caracterizada por una gran_escase7 de Ihvias,altas
{emperaturas y escasa vegetzciGn, De esta manera, los
Iuviosay cfd cont
tual el que se mantone haste nuest
Los actuales chimpancés, gorilas y orangut
sein probublemente los descendientes actuales mas
Ge los Ardipithecus del “lado cesta”. Sin
embargo, para aquellos ejemplares que continuaron
viviendo en el “lado este", Ins coses comenzito
cambiar radealmentz- Hl alimento fue cada'vez menos
ate, eomenzaron largas sequas que disminuy
primero el follaje-y después la vegetaida, la que_
se trnsformé de grandes drboles en arbusts de
tama, De esta manera, nuestro an‘epasado en algtin
momento, presionado por laescascz dealimentos, tayo
aque “bajar del drbol", con lo cual comenz6 sna capa,
trascendental en el proceso evolutivo la bipedestacicn)
G). La abundancia de Frutos, semilla y hojes de las
altura, se transformé en ura dsponibilidad en el sue-
lo de rales, ubéreulos y hojas mas escasas y menos
rutitvas. La bipedestacion, a 6 une
formacién anatén jermitid el inicio de
largas caminats €
_escago, De ese manera, questo antepasado comenz6
comet con menos frecuencia, lo que de algura manera
lo obtigda desarollar eidos de reserva encredtca para
Jos perfodos de hambruna, los que probablemente eran
de dis o quis semanas. Este seria el comienzo de 10
aque se llamedo el deserollo del genotipo hora”
(© esto 2s uns capecidad determinada genéticamente
para acumular ceservas energtica. Los cambios ana-
t6micos no solo ocuriroi en su esqueletn,Tograido
mayor alcua, caderas ms anchas y fuertes, exter
dades infeviores mis lrgas Toertesy pies adaptados
para caminas, con To cual se pordé el carter prensil
de estos, Desaparecivon fos colmillos vse produjeron
cambios en ef fubo digestivo. Fl intestino del
se alarg6 para umentar Ia capacidad y eficiencia de
absorcién de les e:casos nutrente, a mismo tiempo
aque el iatestino zrueso comenz6
procesos de TermentaciGa fueron adquriendo-menor
importancia en el proceso digestivo (D.
Ocasionalmente, y probablemente derivado del
hambne siempre presente, comfa restos de animales
due ya no interesabun a los “verdaderos” cazadores
Comenzs asi el carofeo y Ja lente wansformacién on
‘animal omnivore. "“Ara, el esqueleto de une hembra
sporidicamentebigeda de hace cuatro y medio millo-
nes de afios ats, descubierto en 1994 on el desierto
YAUENELLLAA
de Afar (actual Esiopfa)@r-un [ugar llamado Aramis,
serfa ua represéntante de esta segunda etapa del proce-
so evolutivo hacia el humano actual, Se cratarfa de un
Ardipithecus ramidus més evolycionado que aquellos de
‘Vida totalmente arbdrea y que permanecieron ene! lado
‘este del valle del Rift. La figura I muestrala.ubicacién
‘gcvgrdfica del valle del Rift, y la figura 2 lo que podria
haber sido un “almucrao” de Ard
Lo Tereora etapa
(cuatro a.des millones de aftas ates)
Hiace cuatro a dos millones de aos erés nuestros ar
tepasedos segufan “‘pasindolo mal. Lacrecienteescasez. |
de alimentos de origen vegetal los obligopaulatinamente |
‘a deriva en el earnivorismo, primero como carofieros,
como fueron sus antegesores ¥ posteriormente. com
verdaderos cazadores,) Comenzaron asf a alimentar
fe animales ferrestres y aeuéticos. Fl uso de sus manos
prensilesle permitié comencarauilizar“herramientus”,
pri ras y hucsos y posteriormente elementos
is elaborados,) En su incipiente préctica earoiera
“qnvenatecarofiper los grandes huesos de los restos ani=
‘males y probablemente el créneo de estos para obienet un
tejdo rie en lipidosinsaturados de alte esencialiad (8).
Es as/ como a partir de os Fosfolipidos de estos tejidos,
‘obtuvo, entre otros dcidos grasos, dcido araquidénice y
fcido docosate caenoico, no disponibles en los alimentos
d& origen vegetal pero si en los de origen animal tanto
terrestres como acuticos, Su cerebro, mejor nutrido,
crecien tamafio (hasta 450 cc en los ejemplares ms
aWanzados, uv 30% de tamalio actual) y en le comple-
Jia de sus funciones (5)
“Deer forma, la imposiciéa de los cambios ambien-
tales fore6 a nuestro antepasedo, entre oiros cambios, &
un sorprendente desarrollo cerebral. Sc tratar‘a del Aus-
tralopithecus afarensis, un homfsido bipedo, de largos
Brazos, que ain practicaba I braquiactn esporddica en_
fas ramas de ios &rboles.
“ERI un esqueleto casi completo de ua ejemplar
hembra de Australopitheeus, se trata de “Lucy” bauti
aasf por Beatles “Lucy in the sky
‘With diamonds” que eT equipo investi gador escuchaba
cuando reainé su escubiimiento) Fi haya7zodeLucy,
3 fenen una data de tres millones de aio,
on i loealidad de Afar (de abt afaren-
sis) en 1974, a 150 kms de Addis-Abeba, on la actual
Eriopla, y sus deseubridores fueron los antropdlogos
Donalé Johanson y Tom Gray, pertenecientesal equipo
de Tos Famosos ansopogosyesposos, Louis y Mary no le era facil, Los ejemplares machos y hembras del
‘Australopithecus debian caminar largas distancia y bajo
tun sol abrasador en busca del alimento escaso, Io cual
implicaba un gran gasto energético. La dentadura ce Ios
‘Ausralopithecus nos indica que seguan siendo esencial-
mente vegetarianos, con una dicta pobre en proteinas.
Su consumo de legumbres y cereales debe haber sido
{PORQUE cOMENIOS Lo QUE CoMEMoS:
muy bajo, ya que estos autrentes son de fic digestion
crudos y ademas contienen factors antinuicionales,
que solo desaparecen después de a cocci yfitatos que
obsiruyen a absorcién de microminerales
idneraintermitente de eseaso valor nutiional Lu
a diferencia de sus antepasados de vida arbérea, 35353
‘rambre, un drama que ain persiste ent ls hominids
FIGURAL
Valle del Rift: Ia fractura geolégica que determiné cl origen de nuestra especie actuales, esto es nosotros. Su diets segutasiendo rica
en carbahidratos complejds,aingue también comenz6
a TageTIr pequetos animales. De esta forma, cuando
a ‘coma hasta saciarse,prepanindose
rodos de fambrana, los ue deben kaber
sido ath fasten veiapas en las cuales
ef caibalismo por lo dems pas6 a ser muy comin (2).
ET Ausialopidiecus requir, entonces, contz con
una reserva energéica para enfrenar los perf
*yaoas flaca’. Para esta reserva, que mejor que los
lipides, los que se pueden acumular pricicamente en
orien en grav canta en relacicn al peso det
individuo y cayo-aporte energetico dos veces el de
Jos carbohdratos Tas proteinas.
"Tas perfodos de adapiacin sla hiperfagia y 2 la
hhambrung,requirieron de mociticaciones Biogutmicas
enlaregulacion del metabolismo intermeciario de Lucy.
alta sensbildad a la insolina de los tejdos insuliao
dependientes del Andipithecus remidus (prneipalmente
ai tajido adiposo y museular esquelétien), comenzé a
rmodifiarseen el Australophitecus. Después de una gan
“camila haba que reservar ener paral hamibrana,
Para esto era necesatio lrigir la glucosa, el principal
auisiente, mayoritariemente al tejido adiposo pera
converiria en trgliesrdos de depésito (9), El mésculo
esquelétco,acostumbradiol trabajo corto y de poco es
fnerzn en el Ardipithecus fue obligado a realizar mucko
mds trabajo, grandes caminals,
md ula de depredadores,
perseguirla “comida’, entre otras, por lo cual se. adapts
utilizar preferentemente dcidas erases, por su mayor _
‘aporte energético, como combustible metabslico en ver
de gincosa, tan necesaria para aquellos tejidos que son
esirctamenve dependientes de la glucosa, como lo so
el cerebro y los eritrocitos, :
"De esta forma, aumenté la sensibilidad
tina dl tejido adiposo, para acumular triglicéridos, y
disminuy6 Ja sensibilidad a la insulina del tejido mus~
cular esqueléico, para abomar glucosa. Se efor ast
la expresién del “genotipo ahorrador”, ya iniciada con
“Ard” y caracterizada por una sensibilidad diferencia a
ta insulin por parte dl edo adiposo y mascular (10).
oces0 fsiol6gico que debe haber iniciadosu
presencia en el Austalopithecus, es un cierto grado de
-Feplino resistencia, La leptina (del griego lepthos, del~
235), hormona secreted prncipalmente por el td.
“nhibe el “centro del hambre”en el hipolemo
del cerebro, indicando ta condicién de saciedad (11).
Cuando Lucy cncontraba alimento debfa comer hasta
‘Saciawe, o més aiin si le era posible, para que esto ocu-
swier, era necesario crear ciertacondicién de leptina
resistencia por parte de centro del hambre hipotalimico.
De esia manera Lucy tenfa fa posibilidad de acumular
vaLATURAA
iis reservas energétcas en el telido adiposo. :Dénde
acurvular lg grasa? Si bien fue posible que aumentara
la grasa subcuténea, esta tiene una limiiacién en su
‘GRpansin, Ya que afeciarfa la transferencia de calor—
corporal, por lo eual fue necesario “ica” el exceso
de grasaen otra distribucién anatomica. Esta no deberia
afecar los requerimientosanatGmicos derivados de la
bipedestaciéa. Por ejemplo, no podria acurularse en
tuna jorota como en los dromedarios, o en el cuello
“rl cabeza como en algunos mamiferos marinas. La
fejordistrbucién parece haber sido alrededor de los
‘tenes digestivo, en la cintura, ven la regi gliteo
{Emoral. Ambos sexos optaron evolutivamente por una
isrbucién diferente. Las hembras desarollaron una
¥¥androide (ipo pera y manzana, como habitualmiente
se laszeflere 29).
~~ Elcerebro de Lucy er silo algo ssayor gus olde
‘Ardipithecus ramidus, alcanzando los 450 ce. Sin em-
eae que ki
engines cas en eis grasos omegs-6, con oc,
epofeda Go peso omege-3 alflincénco no debera
haber sido limtant, por lo cual tampoco deberia haber
sido baje Ia biosintesis de Scido docosahexaenoico a
pani de su precursor metabolico af linolénicg (13). No
_tenemos antecedentes sobre cl consumo de vogotales y 42,
‘animales de origen marina que le aportaran directamente
eid doeosabexsenoico (13) Lucy yatenfalacxpacidad
‘para utilizar sus manos para él uso de “herramientas”,_
Tales comorpleds 710 Galos, troncos, chuescs,loque le
permitil acceso une modffacién desu aliments
‘que fie rascendental ara el desarrollo desu cerebro yde_
sus capacidedes ceaprendiajeeintligenca:aprendia
‘cavar en forma mds eficientementey a irozar sus presas
(an milton y medio de alos atrés)
Un milloay medio Ge aitos después dela aparicién
de Lucy, oun millén y medio de aios antes de nuestra
habia iniiado el Plistoceno, capa evolutiva
ccaracterizada por una notable dismainucion de la tem
_ pirate, ora retroeso Ge os mares, y pot
“er qunenis del elo los casquers polars. La vida
ii en Ja Tiewa. En este ambiente ¢L mito “cazadér-ecolector”, ya que en-realidad era
esencialmente un “vagabundo-carrosero. Su esporidica
iacign dependia dz la caza'y de Ta recoleccin
jabian seguir co
e verdad animales répids,fucrtzs,provstos de ga-
ffaS, de dienes, y mandibulas adaptadas para capturar,
matar, y destrozar a la victima. Poco de esto podia hacer
‘el Homo ergaster, por lo cual tuvo que desarrollar otras
habilidades. Se alimentaba de la carro que dejabun
‘otras animales (y aves) carmivoros, pero con una ventaja
irascendental desde el poniode vista evolutvo. Con sus
manos, semejantes yas las muestas,comen76a Sia
yy PrSbablemente a elabora, vtznslios para raspar Y_
estrouarhesos, Pudo alcamzar a méula sea de lox
grandes hueses, y més importante, pada destrozar el
crineo de lav vviotima t teniendo acceso al tejido cerebral
cg mucho mds efieiencia que sus antecasores(2-16).No
‘se descarta que cjerciera con frecuencia el canibalismo,
‘De esta forme, el Homo ergaster tuyo acceso a lip
de alto valor sutricional, y Io que es mds important
con un alto contenido de “icidos grasos omeg
(nmega5 tales como el dcido araquidGalco y el dcido
solo ezaba y caroenba animales terrestres, tami
scmenzs a alimentarse de products de orgen nino,
con fo cial amiga T0¥0 to a
docosahexaenoien,dcido graso fundamental
desarrollo y la funcién del cerebro y cel sistema Ena
Sualir w alimentacién.comenzé a sermnds “funcional” (18-19).
Probablemente, con el Homo ergaster se consolid6
_uapo bomadr Almatocaraaaia cartons. e
“o adapted, se hizo también mis marcade la insulino
i 0 earnivoros son f
sioldgicamente insulino resistentes, ya que su dicta esté
consttuida esencialmente por protinasy grasas y muy
‘pocas carbohidratos, por lo cual deben desarrollar insu-
lino resistencia, tanto a nivel del tejido muscular como
de! tefido adiposo (no hay carnfvoros obesos) (2-7).
{a gluconeogénesis a partir de los aminoseidos es
icalarmente activa en los camvoros absolut. De
ts forma, us miselos solo consumen deidos gros
-yaminodcidos como fuente energie, seid atipo-
So acumula reservas muy rstingidas de wriglicéidos
debi al poco aporedictario de carvobidraos, ya gue
esios son esencialmente reservados para la funciGn del
cerebro, $i nofuese ast un gato 0 un igre después desu
_almuerzo, consistente de solo came y grasa y muy pocos
cerbohidratos, podria desmayarse por una hipoglicemia
severa después de devorar a su presa (2).
VALENZUELA,
stncia muscular fue clave para
sobfevivir os periods de hamatna,1os:que eran muy _
ifecuentes para el Homo ergaster. La gluconeogénesis
“Hepatiea y renal, que permite mantener la glicemia en
riveles normales durante el ayuno, se hace mucho mis
efectva si el misculo esquelético presente insulino
resistencia, ya que este tefido se obliga auflizar écidos
¢g1as0s provenientes de las reservas del tejido adiposo
reservando, @ su vez, la glucosa para un consumo casi
‘exclusivo por parte del cerebro y de los eritrcitos, los
‘dos tejidosaltamente dependientes de la elucosa para.sus
funciones metabdlices. La insulno resistencia muscale,
al producr altos niveles de insulina circulate, favorece
la acumulacign de wiglicétidos ene tejido adiposo. con
lo cual se favorece Ia adipogenesis (10).
Deesta forma, el Homo ergaster, al ser un carvora
no adaptado, consolid6 la insulino resistencia necesaria
para los carnivoros verdadetos, y favorecié la acorma-
lacién de ls reservasenergéticas en el tejidoadiposo.
Dicho de otra forma, el genotipo del “gen ahorrador”,
consolidé al fenotipo de la Futura obesidad que tanto
nos prcocupa actualmente, Es probable que tambicn se
consolidara una leptino resistence, para asegurar que la
regulaciGn dela saciedad scalcanzara a niveles mayores
eleptina creulents producida por el tefido adiposo, con
fo cul se lograba una mayor acumulacién de reservas
energéticas para los perfodas de tambruna que segutan
al festin derivado del cazar,o més bien de encontrar una
presa:2 medio comer lista par el carofco.
Quinta etapa
(len mil aos hasta a>
E Honig erg toatiodewrceretrode 1000
cane de wilizar cazar,y que se moWaa=
a en grandes grupos para optimizar su propia defensn
entiein, comenzéaabandonar Africa yacolonizar
‘si, Europa y otras latitudes, migraciGn que diré miles
del mar permitié ef movimies
‘Gontinentes, unidos por estrechas franjas de tierra cn
eee ecm Sete
BPG tent ack: airaties eon
Se 16 intra amp gees pice reece
pore mndn lo que a sis Jemsiao or nisi de
AON micon Lenamene seus coal dao
ierade teouia OF Eos onan, Cee
‘1 Hombre deJavaen| Oceania,
cio idles en Earp je faeso Hon
Sainte Commie er Re roo a
‘und Ganiera del valle de Neander, a orillas del rio Diis-
EEAEERE i clcina yetnia ws VE Se
complcja, vivia en comunidades y conocia el fuego. No Inhospito se desarroll6 el primer individuo del género
Homo_na sahemos si fie un descendionte directo del
Australopithecus.afarencis.o de otra linea evolutiva de
la.cual no tenemos registro f6sl (15).
El lamado “nifio de Turkana” es un ejemplar casi
completo del primer Homo. Un niifo de entre mucve y
doce afios de edad que habrfa mucrto hace 1,54 millones
‘d= aROS, y que fue hallado en 1984 por el Dr, Richard
‘Leakey (hijo de Louis y Mary Leakey) en los alrededores
También podría gustarte
- Mapa Mental de La Repùblica FederalDocumento2 páginasMapa Mental de La Repùblica FederalJennyjimenez100% (3)
- Evolución Vs CreaciónDocumento2 páginasEvolución Vs CreaciónJennyjimenezAún no hay calificaciones
- El Día Mundial de La AméricasDocumento4 páginasEl Día Mundial de La AméricasJennyjimenezAún no hay calificaciones
- Plan de Clase Didáctico PsicologíaDocumento6 páginasPlan de Clase Didáctico PsicologíaJennyjimenezAún no hay calificaciones
- Plan de Clase La Reforma Liberal Séptimo GradoDocumento6 páginasPlan de Clase La Reforma Liberal Séptimo GradoJennyjimenezAún no hay calificaciones
