Gm-09 Guia Metodologica Analisis Del Nivel de Tension Requerido

Unidad Centro de Excelencia Técnica Normalización y Laboratorios
Guía Metodológica No 09: Análisis del nivel de tensión requerido
EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN

ESP
Unidad Centro de Excelencia Técnica Normalización
y Laboratorios
GM-09
Guía Metodológica: Análisis del nivel de tensión

requerido
EPM-UCET-NYL-GM-09
Septiembre 2019
EPM- UCET-NYL-GM-09 Página 1 de 25

Elaboración, Revisión y Aprobación

Actividad Tema Nombre
Guía Metodológica: Análisis del nivel
Elaboró Consultoría Colombiana S.A
de tensión requerido
Revisó José Daniel Acosta Moreno
Aprobó Mónica Rueda Aguilar
Requeridores
No. de
Destinatario Cargo
Copias
Johan Sebastián Higuita Profesional Gestión Proyectos e
1
Higuita Ingeniería
Gabriel Jaime Romero Profesional Gestión Proyectos e
1
Choperena Ingeniería
Revisiones
Fecha
Revisión Descripción de la revisión
dd/mm/aaaa
01 30/09/2019 Versión inicial
© Copyright: Empresas Públicas de Medellín ESP. No está permitida su reproducción por

ningún medio impreso, fotostático, electrónico o similar, sin la previa autorización escrita
del titular de los derechos reservados.

CONTENIDO
1 OBJETO ..................................................................................................................... 6
2 ALCANCE................................................................................................................... 7
3 DOCUMENTOS DE REFERENCIA ............................................................................ 8
4 DEFINICIONES .......................................................................................................... 9
5 GENERALIDADES ................................................................................................... 10
5.1 NORMATIVIDAD .............................................................................................. 10
5.2 TOPOLOGÍA DE LA RED................................................................................. 10
6 METODOLOGÍA ....................................................................................................... 12
7 PROCEDIMIENTO ................................................................................................... 13
7.1 CONSIDERACIONES TÉCNICAS.................................................................... 13
7.1.1 Cargabilidad ................................................................................................. 13
7.1.2 Regulación de tensión .................................................................................. 13
7.1.3 Pérdidas técnicas de energía ....................................................................... 13
7.2 CONSIDERACIONES ECONÓMICAS ............................................................. 14
7.3 DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE TENSIÓN ÓPTIMO ................................... 16
8 EJEMPLO: DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE TENSIÓN ÓPTIMO PARA LA REDES
DE MEDIA TENSIÓN DEL GRUPO EPM. ....................................................................... 17
8.1 ANÁLISIS TÉCNICO ........................................................................................ 17
8.1.1 Cargabilidad ................................................................................................. 17
8.1.2 Regulación ................................................................................................... 18
8.1.3 Pérdidas ....................................................................................................... 18
8.1.4 Resultados análisis técnico .......................................................................... 18
8.2 ANÁLISIS ECONÓMICO .................................................................................. 23
8.2.1 Costo inicial (CI) ........................................................................................... 23
8.2.2 Costo operativo (CJ) ..................................................................................... 23
8.2.3 Costo total (CT) ............................................................................................ 23
8.3 ANÁLISIS DE RESULTADOS .......................................................................... 25

ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Porcentaje de pérdidas máximas tolerables por nivel de tensión para las empresas
del grupo EPM ................................................................................................................. 14
Tabla 2 Capacidad de corriente de los conductores por zona climática ........................... 18
Tabla 3 Porcentaje de pérdidas máximas tolerables por nivel de tensión para las empresas
del Grupo EPM ................................................................................................................ 18
Tabla 4 Costo inicial asociado a la infraestructura requerida por nivel de tensión ............ 23
Tabla 5 Costo total asociado al transporte de energía por nivel de tensión...................... 23
Tabla 6 Resultados técnicos y económicos ..................................................................... 25
Tabla 7 Nivel de tensión en función de la demanda máxima............................................ 25

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1 Estimación de pérdidas en un sistema de potencia............................................ 14

Figura 2 Costo inicial y costo operativo del transporte de energía en función de la tensión
........................................................................................................................................ 15
Figura 3 Costo total en función de la cargabilidad ............................................................ 16
Figura 4 Resultados análisis técnico 7,621 kV ................................................................. 19
Figura 5 Resultados análisis técnico con carga típica 7,621 kV ....................................... 19
Figura 6 Resultados análisis técnico 13,2 kV ................................................................... 20
Figura 7 Resultados análisis técnico 33 / 34,5 kV ............................................................ 21
Figura 8 Resultados análisis técnico 44 kV ...................................................................... 21
Figura 9 Resultados análisis técnico con carga típica 44 kV ............................................ 22
Figura 10 Costo total asociado a la carga del circuito por nivel de tensión....................... 25

1 OBJETO
Establecer la metodología para el análisis del nivel de tensión requerido para la

construcción de redes de distribución energía de media tensión, teniendo en cuenta
variables asociadas como: nivel de tensión, cargabilidad, pérdidas técnicas, regulación de
tensión, costos de inversión inicial y costos de operación.

2 ALCANCE
La presente guía establece el procedimiento de análisis por medio del cual se determinan
los umbrales técnico-económico óptimos para la construcción de las redes de distribución
de energía en media tensión, para los niveles de tensión de 7,6 kV, 13,2 kV, 33 kV, 34,5 kV
y 44 kV en función de la carga o potencia transportada.

3 DOCUMENTOS DE REFERENCIA
Para la elaboración de la presente guía metodológica se consultaron los siguientes

documentos
[1] Ministerio de Minas y Energia, Resolucion No 90708, Reglamento Técnico de

Instalaciones Eléctricas (RETIE), Bogotá Colombia, 30 de agosto de 2013.
[2] ICONTEC, Norma Tecnica Colombiana 2050, Codigo Electrico Colombiano, 25 de
noviembre de 1998.
[3] EPSA, Estudio de capacidad disponible por nivel de tensión del sistema de
distribución, Gerencia gestión de energía planificación y estudios red, febrero de 2009.
[4] CODENSA, Norma técnica: Niveles de tensión de conexión de cargas de clientes,
Diseño de la red, abril de 2018.
[5] CREG, Resolución 097 de 2008, Comisión de Regulación de Energía y Gas,
septiembre de 2008.
[6] CREG, Resolución 070 de 1998, Comisión de Regulación de Energía y Gas, mayo de
1998.
[7] Congreso de la República de Colombia, Ley 142 de 1994, julio de 1994.
[8] CREG, Resolución 108 de 1997, Comisión de Regulación de Energía y Gas, julio de
1997.
[9] EPM, Condiciones uniformes para la prestación del servicio público domiciliario de
energía eléctrica, Empresas Públicas de Medellín SA ESP, agosto de 2017.
[10] CREG, Resolución 025 de 1995 Por la cual se establece el Codigo de Redes como
parte del Reglamento de Operación del Sistema Interconectado Nacional, Comision
de Regulacion de Energía y Gas, julio 13 de 1995.

4 DEFINICIONES
Operador de red (OR) [5]: persona encargada de la planeación de la expansión, las

inversiones, la operación y el mantenimiento de todo o parte de un STR o SDL, incluidas
sus conexiones al STN. Los activos pueden ser de su propiedad o de terceros. Para todos
los propósitos son las empresas que tienen Cargos por Uso de los STR o SDL aprobados
por la CREG. El OR siempre debe ser una Empresa de Servicios Públicos Domiciliarios. La
unidad mínima de un SDL para que un OR solicite Cargos de Uso corresponde a un
municipio.
Sistema de distribución local (SDL) [5]: sistema de transporte de energía eléctrica

compuesto por el conjunto de líneas y subestaciones, con sus equipos asociados, que
operan a los niveles de tensión 3, 2 y 1 dedicados a la prestación del servicio en un mercado
de comercialización
Niveles de tensión [5]: los Sistemas de Transmisión Regional y/o Distribución Local se
clasifican por niveles, en función de la tensión nominal de operación, según la siguiente
definición:
Nivel IV: Sistemas con tensión nominal mayor o igual a 57,5 kV y menor a 220 kV.
Nivel III: Sistemas con tensión nominal mayor o igual a 30 kV y menor a 57,5 kV.
Nivel II: Sistemas con tensión nominal mayor o igual a 1 kV y menor a 30 kV.
Nivel I: Sistemas con tensión nominal menor a 1 kV.
Punto de conexión [6]: es el punto de conexión eléctrico en el cual el equipo de un usuario

está conectado a un STR y/o SDL para propósito de transferir energía eléctrica entre las
partes.
Potencia máxima [1]: el conjunto de características eléctricas y mecánicas asignadas a un

equipo o sistema eléctrico por el diseñador, para definir su funcionamiento bajo unas
condiciones específicas. En un sistema la capacidad nominal la determina la capacidad
nominal del elemento limitador.
Potencia instalada [1]: también conocida como carga conectada, es la sumatoria de las
cargas en kVA continuas y no continuas, previstas para una instalación de uso final.
Igualmente, es la potencia nominal de una central de generación, subestación, línea de
transmisión o circuito de la red de distribución
Confiabilidad [1]: capacidad de un dispositivo, equipo o sistema para cumplir una función
requerida, en unas condiciones y tiempo dado. Equivale a fiabilidad.
Calidad [1]: la totalidad de las características de un ente que le confieren la aptitud para
satisfacer necesidades explícitas e implícitas. Es un conjunto de cualidades o atributos,
como disponibilidad, precio, confiabilidad, durabilidad, seguridad, continuidad, consistencia,
respaldo y percepción.
Migración de usuarios a un nivel de tensión superior (MUNTS) [5]: es la conexión de

un usuario final al sistema de un OR en un nivel de tensión superior al que se encontraba
conectado.

5 GENERALIDADES
La determinación del nivel de tensión óptimo para la construcción de redes de distribución

y/o conexión de cargas al sistema se realiza por medio de un análisis técnico-económico,
que permita encontrar el punto de equilibrio entre el costo inicial de la infraestructura
requerida para transportar energía y el costo de la operación asociado principalmente a las
pérdidas técnicas del sistema, contemplando los límites dentro de los cuales debe operar
el sistema de distribución y las condiciones de carácter regulatorio.
5.1 NORMATIVIDAD
Se deben tener presente los siguientes aspectos del marco regulatorio aplicable [6]:
• “El Operador de Red está en la obligación de ofrecer al usuario un punto de conexión

factible a su sistema cuando éste lo solicite y garantizará el libre acceso a la red. Para
tal efecto, el usuario deberá informar sobre la localización del inmueble, la potencia
máxima requerida y el tipo de carga.”
• “El OR podrá especificar un nivel de tensión de conexión diferente al solicitado por el

Usuario por razones técnicas debidamente sustentadas.”
• “En el evento de que la confiabilidad y calidad requeridas por el Usuario sean superiores
a los estándares establecidos en la reglamentación y para mejorarlas se requieran obras
de infraestructura para reforzar el STR y/o SDL que opera el OR, el pago de los costos
que resulten será asumido por el Usuario.”
Adicionalmente, se debe cumplir con lo estipulado en el documento “Condiciones uniformes

para la prestación del servicio público domiciliario de energía eléctrica” del Grupo EPM [9].
5.2 TOPOLOGÍA DE LA RED
A continuación, se describen las topologías y los márgenes operativos típicos de los

circuitos del sistema de distribución de energía del Grupo EPM.
• Nivel de tensión III
- 44 kV: Circuitos trifásicos trifilares con configuración radial de longitud típica de 10 km,
con carga uniformemente distribuida, y se usan conductores tipo
ACAR/AAC/AAAC/ACSR en calibres de hasta 336 kcmil.
- 33 / 34,5 kV: Circuitos trifásicos trifilares con configuración radial de longitud típica de
10 km, con carga uniformemente distribuida, y se usan conductores tipo
ACAR/AAC/AAAC/ACSR en calibres de hasta 336 kcmil.
• Nivel de tensión II
- 13,2 kV: Circuitos trifásicos tetrafilares con configuración radial de longitud típica de 6
km, con carga uniformemente distribuida, y se usan conductores tipo
ACAR/AAC/AAAC/ACSR en calibres de hasta 266,8 kcmil. Generalmente se unen dos

circuitos de este nivel de tensión mediante una transferencia normalmente abierta

(alimentados por subestaciones diferentes), de tal forma que durante una contingencia
el circuito que permanezca operando pueda asumir hasta el 35% de la carga del circuito
en falla.
- 13,2 kV (rural): Circuitos trifásicos tetrafilares con configuración radial de longitud típica
hasta de 10 km en la troncal, y se usan conductores tipo ACAR/AAC/AAAC/ACSR en
calibres de hasta 266,8 kcmil.
- 7,62 kV: Circuitos monofásicos bifilares con configuración radial de longitud típica de 5
km, con carga distribuida, y se usan conductores tipo ACAR/AAC/AAAC/ACSR en
calibres de hasta 1/0 AWG.
- 7,62 kV (rural): Circuitos monofásicos bifilares con configuración radial de longitud

típica hasta de 10 km, con carga distribuida, y se usan conductores tipo
ACAR/AAC/AAAC/ACSR en calibres de hasta 1/0 AWG.

6 METODOLOGÍA
El análisis propuesto en la presente guía para determinar el nivel de tensión óptimo para la
conexión de cargas y MUNTS, es el siguiente:
a. Se inicia con la simulación de circuitos tipo en los diferentes niveles de tensión

disponibles (240 V, 7,62 kV, 13,2 kV, 33kV, 34,5 kV y 44 kV).
b. Se desarrollan las simulaciones de flujos de carga para cada caso de estudio,

aumentando progresivamente la demanda de potencia del circuito hasta que uno de los
indicadores de operación llegue a su límite máximo tolerable.
El objeto es determinar el punto de operación límite en donde todos los criterios técnicos
predefinidos para cargabilidad, regulación y pérdidas técnicas se cumplen en
condiciones normales de operación. La carga en esta condición representa la demanda
máxima tolerable del sistema en cada nivel de tensión de acuerdo con los criterios
técnicos.
c. Se realiza la evaluación económica en la que se determina el costo asociado al

transporte de energía para cada uno de los niveles de tensión del sistema de
distribución, contemplando el costo inicial (inversión inicial en infraestructura y equipos)
y el costo operativo (asociado fundamentalmente a pérdidas técnicas) en cada caso de
estudio.
De esta manera, se construyen los rangos donde es conveniente a nivel económico la

conexión de diferentes valores de demanda de potencia para los niveles de tensión
contemplados.
d. Se comparan los resultados técnicos con los resultados económicos para determinar
los valores de potencia que son óptimos a nivel económico y cumplen con los límites
técnicos del sistema de distribución en cada nivel de tensión de servicio.

7 PROCEDIMIENTO
En esta sección se detallan los cálculos técnicos y económicos para determinar el nivel de
tensión óptimo para la distribución de energía y la conexión de cargas.
7.1 CONSIDERACIONES TÉCNICAS
A continuación, se presentan los aspectos técnicos que se deben considerar en el análisis.
7.1.1 Cargabilidad
La cargabilidad de una red de distribución es el porcentaje de carga que transporta en

términos de su potencia nominal. En el caso de las redes del Grupo EPM se considera que
la cargabilidad de los circuitos en condiciones normales de operación debe ser hasta el 80%
de la capacidad del conductor.
7.1.2 Regulación de tensión
La regulación es la diferencia porcentual en la tensión entre dos puntos de un circuito

eléctrico. Esta diferencia se debe a la circulación de corriente por los conductores, por lo
que la regulación de tensión depende de la distancia entre la fuente y la carga. En el
documento GM-01 Guía metodológica: cálculo de conductor económico, se detalla la forma
de cálculo de este indicador.
Los valores de referencia para las variaciones de tensión en estado estable corresponden
a +5 % y -10% del valor de tensión nominal del sistema [10].
7.1.3 Pérdidas técnicas de energía
Las pérdidas técnicas de energía son inherentes a la operación de los sistemas eléctricos
y se deben a los efectos de la circulación de corriente, los materiales y los métodos
constructivos de la infraestructura eléctrica. La determinación de las pérdidas involucra
conceptos como el factor de pérdidas y el efecto de las corrientes armónicas, entre otros
que se detallan en el documento GM-02 Guía metodológica: cálculo de pérdidas de energía.
El porcentaje de pérdidas de energía en un sistema de distribución se determina a partir de

los datos obtenidos del flujo de cargas visto desde la barra de la subestación que lo
alimenta, como se muestra en la Figura 1.

Figura 1 Estimación de pérdidas en un sistema de potencia
Ecuación 1
Ecuación 2
Para contemplar la variación de la carga con el tiempo se pueden incorporar modelos de

carga dinámicos en el software del flujo de carga o implementar modelos estáticos junto
con los factores de carga y de pérdidas (de acuerdo con el documento GM-02 Guía
metodológica: cálculo de pérdidas de energía). De esta forma, se redefine la Ecuación 2
así:
Ecuación 3
Donde:
FC : es el factor de carga.
Fpérdidas: es el factor de pérdidas.
Los límites de pérdidas aplicables al diseño en sistema de distribución del Grupo EPM se
muestran en la Tabla 1.
Tabla 1 Porcentaje de pérdidas máximas tolerables por nivel de tensión para las
empresas del grupo EPM
% de pérdidas máximas tolerables
NIVEL DE TENSIÓN EPM ESSA CENS CHEC EDEQ
Nivel I (V<1 kV) 3,88 5,22 5,17 3,42 4,93
Nivel II (1 kV ≤ V < 30 kV) 1,12 1,36 1,10 1,81 1,54
Nivel III (30 kV ≤ V < 57,5 kV) 1,21 3,42 2,52 1,36 1,55
7.2 CONSIDERACIONES ECONÓMICAS
El análisis económico consiste en encontrar el punto óptimo entre el costo de la inversión

inicial en infraestructura y el costo de las pérdidas por transporte de energía en función del
nivel de tensión. De manera homóloga al procedimiento presentado en el documento GM-

01 guía metodológica: cálculo de conductor económico, el propósito de este análisis es

encontrar el mínimo absoluto de la función costo total (CT) que se define de la siguiente
forma:
CT = CI + CJ Ecuación 4
Donde:
CI : es el costo inicial.
CJ : es el costo de operación asociado a las pérdidas técnicas.
En la Figura 2 se presenta el análisis grafico de la evaluación económica del nivel de

tensión. El procedimiento para estos cálculos se detalla en el documento GM-01 guía
metodológica: cálculo de conductor económico.
Figura 2 Costo inicial y costo operativo del transporte de energía en función de la

tensión
Para determinar el nivel de tensión económico en un sistema de distribución resulta más

conveniente graficar los costos totales asociados a cada nivel de tensión en función de la
cargabilidad de los circuitos como se muestra en la Figura 3.

Figura 3 Costo total en función de la cargabilidad
El análisis económico no considera factores técnicos, pero se deben contemplar las

limitantes físicas del sistema de distribución. El análisis de la Figura 3 se realiza con los
conductores más robustos que se utilizan en cada nivel de tensión (no necesariamente son
los mismos en todos los casos) y bajo las mismas condiciones operativas (longitud,
características de carga, THD).
7.3 DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE TENSIÓN ÓPTIMO
El nivel de tensión óptimo se determina comparando los resultados del análisis económico
y técnico para encontrar los intervalos que coinciden. De esta forma, se considera la
optimización a nivel económico y el cumplimiento de los requerimientos técnicos exigidos
por la reglamentación vigente.

8 EJEMPLO: DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE TENSIÓN ÓPTIMO PARA LA REDES

DE MEDIA TENSIÓN DEL GRUPO EPM.
A modo de ejemplo se determina el nivel de tensión óptimo en función de la demanda

máxima proyectada para usuarios en zona urbana de Grupo EPM. Los circuitos tienen las
siguientes configuraciones típicas:
• 44 kV: Circuitos trifásico-trifilares con configuración radial de longitud típica de 10 km,

con carga uniformemente distribuida, y se usan conductores tipo
ACAR/AAC/AAAC/ACSR en calibres hasta 266,8 kcmil.
• 33 / 34,5 kV: Circuitos trifásico-trifilares con configuración radial de longitud típica de 10

m, con carga uniformemente distribuida, y se usan conductores tipo
ACAR/AAC/AAAC/ACSR en calibres hasta 266,8 kcmil.
• 13,2 kV: Circuitos trifásicos tetrafilares con configuración radial de longitud típica de 6
km, con carga uniformemente distribuida, y se usan conductores tipo
ACAR/AAC/AAAC/ACSR en calibres de hasta 266,8 kcmil. Generalmente se unen dos
circuitos de este nivel de tensión mediante una transferencia normalmente abierta
(alimentados por subestaciones diferentes), de tal forma que durante una contingencia
el circuito que permanezca operando puede asumir hasta el 35% de la carga del circuito
en falla.
• 7,62 kV: Circuitos monofásicos bifilares con configuración radial de longitud típica de 5
km, con carga distribuida, yse usan conductores tipo ACAR/AAC/AAAC/ACSR en
calibres de hasta 1/0 AWG.
Otras consideraciones:
• En baja tensión el operador de red alimenta cargas de hasta 11 kVA.

• Se implementará el modelo de carga uniformemente distribuida para todos los niveles
de tensión bajo análisis.
• Los factores de carga y pérdidas se trabajan como se muestra en el documento GM-02
Guía metodológica: cálculo de pérdidas de energía.
8.1 ANÁLISIS TÉCNICO
En el análisis técnico se debe determinar la capacidad máxima de transporte de energía

eléctrica por nivel de tensión, operando dentro de los límites establecidos para cargabilidad,
regulación y pérdidas.
8.1.1 Cargabilidad
Se realiza el ajuste por temperatura para la capacidad de corriente de los conductores más
robustos instalados en cada nivel de tensión. Para el análisis se consideran las distintas
zonas geográficas en el área de influencia del grupo EPM y se toma la capacidad crítica,
que corresponde al clima cálido. En la Tabla 2 se presentan los resultados obtenidos.

Tabla 2 Capacidad de corriente de los conductores por zona climática

Extremadamente
Cálido Templado Frío Muy frío
frío
Altitud (m.s.n.m) <1000 1000-2000 2000-3000 3000-4000 >4000
Temperatura
34 30 24 16 12
Máxima media
Raven 1/0
208,337 A 211,628 A 219,27 A 230,084 A 231,062 A
ACSR
Waxwing 266,8
384,21 A 390,198 A 404,64 A 425,26 A 427,3601 A
ASCR
Linnet 336
451,752 A 458,761 A 475,94 A 500,538 A 503,078 A
ASCR
8.1.2 Regulación
Para efectos de diseño en las redes de Grupo EPM se debe considerar un límite de
regulación entre +5% y -10% de la tensión nominal del sistema.
8.1.3 Pérdidas
El grupo EPM establece los límites máximos de pérdidas de energía para efectos de diseño
que se presentan en la Tabla 3. Para este ejemplo se consideran las pérdidas de la casa
matriz (EPM) como los límites de referencia.
Tabla 3 Porcentaje de pérdidas máximas tolerables por nivel de tensión para las
empresas del Grupo EPM
% de pérdidas máximas tolerables
Nivel de tensión EPM ESSA CENS CHEC EDEQ
Nivel I (V<1 kV) 3,88 5,22 5,17 3,42 4,93
Nivel II (1 kV ≤ V 30 < kV) 1,12 1,36 1,10 1,81 1,54
Nivel III (30 kV ≤ V 57,5 < kV) 1,21 3,42 2,52 1,36 1,55
8.1.4 Resultados análisis técnico
Se realizaron simulaciones de flujo de carga con las configuraciones típicas que plantea el
problema, aumentando la carga alimentada gradualmente, hasta que el sistema opere
cerca a uno de los límites técnicos presentados anteriormente. Las simulaciones se
realizaron con el software ETAP® 18 y los resultados se muestran a continuación.

Figura 4 Resultados análisis técnico 7,621 kV
305,011
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = ∗ 100 = 19,22%
1587,45
%𝑟𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 100 − 97,95% = 2,05%
(273,8 [𝑘𝑤] − 54[𝑘𝑤] ∗ 5) ∗ (0,7(0,6362 ) + 0,3(0,636))

%𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 = ∗ 100 = 1,03%
273,8 [𝑘𝑤] ∗ 0,636
Carga límite encontrada: 0,06 MVA * 5 = 0,3 MVA
La carga mínima típica del circuito de 7,621 kV en el Grupo EPM es 1 MVA con lo que se
tienen las condiciones que se presentan a continuación.
Figura 5 Resultados análisis técnico con carga típica 7,621 kV

1054,99
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = 1587,45 ∗ 100 = 66,46%
%𝑟𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 100 − 92,98% = 7,02%
(945,5 [𝑘𝑤] − 180[𝑘𝑤] ∗ 5) ∗ (0,7(0,6362 ) + 0,3(0,636))

%𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 = ∗ 100 = 3,59%
945,5 [𝑘𝑤] ∗ 0,636
En resumen, para la definición de la carga máxima a conectar en 7,62 kV se empleará el

valor típico empleado por EPM de 1 MVA.
Figura 6 Resultados análisis técnico 13,2 kV
4873,49
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = ∗ 100 = 55,48%
8784,22
%𝑟𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 100 − 96,54% = 3,46%
(4339 [𝑘𝑤] − 855[𝑘𝑤] ∗ 5) ∗ (0,7(0,6362 ) + 0,3(0,636))

%𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 = ∗ 100 = 1,10%
4339 [𝑘𝑤] ∗ 0,636
Carga límite encontrada: 0,95 MVA * 5 = 4,75 MVA
En resumen, la carga máxima a conectar en 13.2 kV es de 4.75 MVA

Figura 7 Resultados análisis técnico 33 / 34,5 kV
𝟐𝟐𝟗𝟓𝟖
𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅 = ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟖𝟎%
𝟏𝟖𝟒𝟓
%𝑅𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 100% − 96,48% = 3,52%
(16437 [𝑘𝑤] − 1620[𝑘𝑤] ∗ 10) ∗ (0,7(0,6362 ) + 0,3(0,636))

%𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 = ∗ 100 = 1,07%
1620 [𝑘𝑤] ∗ 0,636
Carga límite encontrada: 1,8 MVA * 10 = 18 MVA
En este caso la condición limitante fue la cargabilidad máxima definida para el Grupo EPM,
18 MVA en 34.5 kV.
Figura 8 Resultados análisis técnico 44 kV

23403,81
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = ∗ 100 = 80%
29280,73
%𝑅𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 100% − 97,54% = 2,46%
(20886 [𝑘𝑤] − 2070 [𝑘𝑤] ∗ 10) ∗ (0,7(0,6362 ) + 0,3(0,636))

%𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 = ∗ 100 = 0,66%
27320 [𝑘𝑤] ∗ 0,636
Carga límite encontrada: 2,3 MVA * 10 = 23 MVA
La carga máxima típica de este circuito en el Grupo EPM es 20 MVA con lo que se tienen
las siguientes condiciones.
Figura 9 Resultados análisis técnico con carga típica 44 kV
20303,55
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = ∗ 100 = 70%
29280,73
%𝑟𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 100 − 97,87% = 2,13%
(18140[𝑘𝑤] − 18000[𝑘𝑤] ∗ 10) ∗ (0,7(0,6362 ) + 0,3(0,636))

%𝑃é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 = ∗ 100 = 0,87%
18140 [𝑘𝑤] ∗ 0,636
En resumen, para la definición de la carga máxima a conectar en 44 kV se empleará el valor

típico empleado por EPM de 20 MVA.

8.2 ANÁLISIS ECONÓMICO
El costo total es igual a la suma del costo inicial (valor o costo de la infraestructura requerida
para transportar la energía) y el costo operativo (costo de las pérdidas de energía).
8.2.1 Costo inicial (CI)
Corresponde al costo por kilómetro de red construida por nivel de tensión. En este caso los
valores se estimaron a partir de las unidades constructivas de la CREG y los resultados se
presentan en la Tabla 4.
Tabla 4 Costo inicial asociado a la infraestructura requerida por nivel de tensión

Tensión
Costo $/km
kV
44 $ 465.016.882,29
33 / 34,5 $ 465.016.882,29
13,.2 $ 332.620.844,59
7,621 $ 157.958.989,90
8.2.2 Costo operativo (CJ)
El costo operativo se calcula a partir de las pérdidas por efecto Joule, producidas por
transportar la energía en cada nivel de tensión. Se empleó la expresión para el cálculo de
pérdidas en los conductores que se muestra a continuación:
𝑃𝑝é𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 = 𝑖 2 ∗ 𝑅 ∗ 𝑙 Ecuación 5
Donde:
Ppérdidas : son las pérdidas en el conductor.

i : es la corriente que transporta el conductor.
R : es la resistencia eléctrica del conductor.
l : es la longitud del conductor.
8.2.3 Costo total (CT)
Con la información anterior se calculan el costo total asociado al transporte de energía por
nivel de tensión mediante la siguiente expresión:
CT = CI + CJ Ecuación 6
Los resultados numéricos y gráficos se presentan en la Tabla 5 y la Figura 8

respectivamente.
Tabla 5 Costo total asociado al transporte de energía por nivel de tensión

Corriente Potencia Costo por nivel de tensión
Corriente Corriente Corriente
33 / 34.5 transportada
44 kV 13,2 kV 7,621 kV 44 kV 34,5 kV 13,2 kV 7,621 kV
kV (MVA)
6,561 8,367 21,869 65,608 0,50 $ 4.650,73 $ 4.651,32 $ 3.334,04 $ 1.755,85

Corriente Potencia Costo por nivel de tensión

Corriente Corriente Corriente
33 / 34.5 transportada
44 kV 13,2 kV 7,621 kV 44 kV 34,5 kV 13,2 kV 7,621 kV
kV (MVA)
13,122 16,735 43,739 131,216 1,00 $ 4.652,41 $ 4.654,76 $ 3.357,55 $ 2.284,61
19,682 25,102 65,608 196,825 1,50 $ 4.655,21 $ 4.660,49 $ 3.396,74 $ 3.165,89
26,243 33,470 87,477 262,433 2,00 $ 4.659,12 $ 4.668,52 $ 3.451,59 $ 4.399,68
32,804 41,837 109,347 328,041 2,50 $ 4.664,16 $ 4.678,85 $ 3.522,12 $ 5.985,99
39,365 50,204 131,216 393,649 3,00 $ 4.670,32 $ 4.691,47 $ 3.608,32 $ 7.924,80

45,926 58,572 153,085 459,257 3,50 $ 4.677,59 $ 4.706,38 $ 3.710,20 $ 10.216,13
52,486 66,939 174,955 524,866 4,00 $ 4.685,99 $ 4.723,59 $ 3.827,74 $ 12.859,97
59,047 75,307 196,824 590,474 4,50 $ 4.695,50 $ 4.743,09 $ 3.960,96 $ 15.856,32
72,169 92,041 240,563 721,690 5,50 $ 4.717,89 $ 4.788,98 $ 4.274,42 $ 22.906,55
78,730 100,409 262,432 787,298 6,00 $ 4.730,76 $ 4.815,36 $ 4.454,66 $ 26.960,44
85,290 108,776 284,301 852,906 6,50 $ 4.744,75 $ 4.844,04 $ 4.650,57 $ 31.366,83
91,851 117,144 306,171 918,515 7,00 $ 4.759,86 $ 4.875,02 $ 4.862,16 $ 36.125,74

98,412 125,511 328,040 984,123 7,50 $ 4.776,09 $ 4.908,28 $ 5.089,42 $ 41.237,16
104,973 133,878 349,909 1.049,731 8,00 $ 4.793,44 $ 4.943,85 $ 5.332,35 $ 46.701,09
111,534 142,246 371,779 1.115,339 8,50 $ 4.811,91 $ 4.981,70 $ 5.590,95 $ 52.517,54
118,094 150,613 393,648 1.180,947 9,00 $ 4.831,50 $ 5.021,85 $ 5.865,23 $ 58.686,49
124,655 158,981 415,517 1.246,556 9,50 $ 4.852,21 $ 5.064,30 $ 6.155,18 $ 65.207,96
131,216 167,348 437,387 1.312,164 10,00 $ 4.874,04 $ 5.109,04 $ 6.460,80 $ 72.081,94
137,777 175,715 459,256 1.377,772 10,50 $ 4.896,98 $ 5.156,07 $ 6.782,10 $ 79.308,43
144,338 184,083 481,125 1.443,380 11,00 $ 4.921,05 $ 5.205,40 $ 7.119,07 $ 86.887,43
150,898 192,450 502,995 1.508,988 11,50 $ 4.946,23 $ 5.257,03 $ 7.471,71 $ 94.818,95
157,459 200,817 524,864 1.574,597 12,00 $ 4.972,54 $ 5.310,94 $ 7.840,02 $ 103.102,97
164,020 209,185 546,733 1.640,205 12,50 $ 4.999,96 $ 5.367,15 $ 8.224,01 $ 111.739,51
170,581 217,552 568,603 1.705,813 13,00 $ 5.028,51 $ 5.425,66 $ 8.623,67 $ 120.728,56
177,142 225,920 590,472 1.771,421 13,50 $ 5.058,17 $ 5.486,46 $ 9.039,00 $ 130.070,12
183,702 234,287 612,341 1.837,029 14,00 $ 5.088,95 $ 5.549,56 $ 9.470,01 $ 139.764,20
190,263 242,654 634,211 1.902,637 14,50 $ 5.120,85 $ 5.614,95 $ 9.916,69 $ 149.810,78
196,824 251,022 656,080 1.968,246 15,00 $ 5.153,87 $ 5.682,63 $ 10.379,04 $ 160.209,88
203,385 259,389 677,949 2.033,854 15,50 $ 5.188,01 $ 5.752,61 $ 10.857,07 $ 170.961,49
209,946 267,757 699,819 2.099,462 16,00 $ 5.223,27 $ 5.824,88 $ 11.350,77 $ 182.065,61
216,506 276,124 721,688 2.165,070 16,50 $ 5,259,65 $ 5.899,45 $ 11.860,14 $ 193.522,24
223,067 284,491 743,557 2.230,678 17,00 $ 5.297,15 $ 5.976,31 $ 12.385,18 $ 205.331,38
229,628 292,859 765,426 2.296,287 17,50 $ 5.335,76 $ 6.055,46 $ 12.925,90 $ 217.493,04
236,189 301,226 787,296 2.361,895 18,00 $ 5.375,50 $ 6.136,91 $ 13.482,29 $ 230.007,21
242,750 309,594 809,165 2427,503 18,50 $ 5.416,36 $ 6.220,66 $ 14.054,35 $ 242.873,88
249,310 317,961 831,034 2.493,111 19,00 $ 5.458,33 $ 6.306,69 $ 14.642,09 $ 256.093,08
255,871 326,328 852,904 2.558,719 19,50 $ 5.501,43 $ 6.395,03 $ 15.245,50 $ 269.664,78
262,432 334,696 874,773 2.624,328 20,00 $ 5.545,64 $ 6.485,65 $ 15.864,58 $ 283.588,99

Figura 10 Costo total asociado a la carga del circuito por nivel de tensión
8.3 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Los resultados obtenidos del análisis técnico y económico se presentan en la Tabla 6.
Tabla 6 Resultados técnicos y económicos

Cálculo económico -
Cálculo técnico - Demanda máxima (kVA)
Nivel de tensión (kV)
Demanda máxima (kVA)
Desde Hasta
7,621 1000 25 1625
13,2 4750 1625 6750
33 / 34,5 18000 - -
44 20000 6750 -
Finalmente se comparan los valores anteriores para encontrar los rangos de demanda que
son óptimos a nivel económico y que cumplen con los límites técnicos. En la Tabla 7 se
presenta el nivel de tensión obtenido en función de la demanda máxima del circuito.
Se precisa que en baja tensión el servicio se suministra hasta 11 kVA. Por lo tanto, para el
nivel de tensión de 7,621 kV se emplea este valor de demanda como el valor inicial.
Tabla 7 Nivel de tensión en función de la demanda máxima

Demanda máxima (kVA)
Nivel de tensión (kV)
Desde Hasta
7,621 11 1000
13,2 1000 4750
33 / 34,5 4750 18000
44 4750 20000

Gm-09 Guia Metodologica Analisis Del Nivel de Tension Requerido

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Gm-09 Guia Metodologica Analisis Del Nivel de Tension Requerido

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad Centro de Excelencia Técnica Normalización y Laboratorios

Guía Metodológica No 09: Análisis del nivel de tensión requerido

EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN

Guía Metodológica: Análisis del nivel de tensión

EPM- UCET-NYL-GM-09 Página 1 de 25

Elaboración, Revisión y Aprobación

© Copyright: Empresas Públicas de Medellín ESP. No está permitida su reproducción por

EPM- UCET-NYL-GM-09 Página 2 de 25

EPM- UCET-NYL-GM-09 Página 3 de 25

EPM- UCET-NYL-GM-09 Página 4 de 25

Figura 1 Estimación de pérdidas en un sistema de potencia............................................ 14

EPM- UCET-NYL-GM-09 Página 5 de 25

Establecer la metodología para el análisis del nivel de tensión requerido para la

EPM- UCET-NYL-GM-09 Página 6 de 25

EPM- UCET-NYL-GM-09 Página 7 de 25

Para la elaboración de la presente guía metodológica se consultaron los siguientes

[1] Ministerio de Minas y Energia, Resolucion No 90708, Reglamento Técnico de

EPM- UCET-NYL-GM-09 Página 8 de 25

Operador de red (OR) [5]: persona encargada de la planeación de la expansión, las

Sistema de distribución local (SDL) [5]: sistema de transporte de energía eléctrica

Punto de conexión [6]: es el punto de conexión eléctrico en el cual el equipo de un usuario

Potencia máxima [1]: el conjunto de características eléctricas y mecánicas asignadas a un

Migración de usuarios a un nivel de tensión superior (MUNTS) [5]: es la conexión de

EPM- UCET-NYL-GM-09 Página 9 de 25

La determinación del nivel de tensión óptimo para la construcción de redes de distribución

• “El Operador de Red está en la obligación de ofrecer al usuario un punto de conexión

• “El OR podrá especificar un nivel de tensión de conexión diferente al solicitado por el

Adicionalmente, se debe cumplir con lo estipulado en el documento “Condiciones uniformes

5.2 TOPOLOGÍA DE LA RED

A continuación, se describen las topologías y los márgenes operativos típicos de los

• Nivel de tensión III

EPM- UCET-NYL-GM-09 Página 10 de 25

circuitos de este nivel de tensión mediante una transferencia normalmente abierta

- 7,62 kV (rural): Circuitos monofásicos bifilares con configuración radial de longitud

EPM- UCET-NYL-GM-09 Página 11 de 25

a. Se inicia con la simulación de circuitos tipo en los diferentes niveles de tensión

b. Se desarrollan las simulaciones de flujos de carga para cada caso de estudio,

c. Se realiza la evaluación económica en la que se determina el costo asociado al

De esta manera, se construyen los rangos donde es conveniente a nivel económico la

EPM- UCET-NYL-GM-09 Página 12 de 25

7.1 CONSIDERACIONES TÉCNICAS

A continuación, se presentan los aspectos técnicos que se deben considerar en el análisis.

La cargabilidad de una red de distribución es el porcentaje de carga que transporta en

7.1.2 Regulación de tensión

La regulación es la diferencia porcentual en la tensión entre dos puntos de un circuito

7.1.3 Pérdidas técnicas de energía

El porcentaje de pérdidas de energía en un sistema de distribución se determina a partir de

EPM- UCET-NYL-GM-09 Página 13 de 25

Figura 1 Estimación de pérdidas en un sistema de potencia

Para contemplar la variación de la carga con el tiempo se pueden incorporar modelos de

7.2 CONSIDERACIONES ECONÓMICAS

El análisis económico consiste en encontrar el punto óptimo entre el costo de la inversión

EPM- UCET-NYL-GM-09 Página 14 de 25

01 guía metodológica: cálculo de conductor económico, el propósito de este análisis es

En la Figura 2 se presenta el análisis grafico de la evaluación económica del nivel de

Figura 2 Costo inicial y costo operativo del transporte de energía en función de la

Para determinar el nivel de tensión económico en un sistema de distribución resulta más

EPM- UCET-NYL-GM-09 Página 15 de 25

Figura 3 Costo total en función de la cargabilidad

El análisis económico no considera factores técnicos, pero se deben contemplar las

7.3 DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE TENSIÓN ÓPTIMO

EPM- UCET-NYL-GM-09 Página 16 de 25

8 EJEMPLO: DETERMINACIÓN DEL NIVEL DE TENSIÓN ÓPTIMO PARA LA REDES

A modo de ejemplo se determina el nivel de tensión óptimo en función de la demanda