Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Exp #0002-2016-02-10 (27-02-2019)

    Cargado por

    Jorge Ampuero Begazo
    15 vistas4 páginas
    Sentencia de la Sala Suprema Revisora del Fuero Militar Policial

    Título original

    Exp N° 0002-2016-02-10 (27-02-2019)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Sentencia de la Sala Suprema Revisora del Fuero Militar Policial

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    15 vistas4 páginas

    Exp #0002-2016-02-10 (27-02-2019)

    Cargado por

    Jorge Ampuero Begazo
    Sentencia de la Sala Suprema Revisora del Fuero Militar Policial

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 4
    : i / FUERO MILITAR POLICIAL, SALA SUPREMA REVISORA Cuadorno + 0002-2016-02-10/04 Expediento (9002-2016-02-10 ‘Sentenciado 'co. 3 EP. Marcial Ronald PILCO LUQUE Delito # Ofensas al Superior ‘Agraviado Estado ~EPy otro, Materia pelacién de auto Procedencia ‘SMP - Centro secaronis Relatora 1G. de F. Judith LEON GRANDA Resolucién N° 01 Lima, 27 de febrero del 2019.- AUTOS Y VISTOS; Por recibido el Oficio N° 012-2019, de fecha 10ENE2019, mediante el cual el Presidente del TSMP — Centro, remite a este ‘Supremo Tribunal, en apelacién de resolucién y cuadernos respectivos, derivados del Exp. N° 0002-2016-02-10, seguido al Tco, 3 EP. Marcial Ronald PILCO LUQUE, por el delito de Ofensas al Superior, en agravio del Estado — EP y del Gral. de Div. EP. Augusto Javier VILLARROEL ROSSI; y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, con escrito de fecha 28NOV2018, la defensa técnica del Too. 3 EP. Marcial Ronald PILCO LUQUE, formul6 recusacién contra los miembros del TSMP-C. Cri. SJE Octavio RAMIREZ ARCAYA, Cri. FAP José LAZO PORTOCARRERO, C, de N Ci (0) Edilberto BEJARANO SALAS, Crl, SJE (1) Gene Alberio CUBA PEREZ y el Secretario Letrado civil José Antonio QUISPE ORTEGA, en aplicacién del articulo 192° inc, e) del CPMP. SEGUNDO: Que, el TSMP-C mediante resolucién de fecha 12DIC2018, Declaré Infundado la solicitud de recusacién del Too. 3 EP. Marcial Ronald PILCO LUQUE contra los miembros del Tribunal Superior Militar Policial del Centro Crl, SUE Octavio RAMIREZ ARCAYA, Cri. FAP José LAZO PORTOCARRERO, C. de N CJ (t) Edilberto BEJARANO SALAS, Crl. SJE (r) Gene Alberto CUBA PEREZ y el Secretario Letrado civil José Antonio QUISPE ORTEGA. Resolucién que fue notificada a la referida parte procesal el dia 18DIC2018, conforme obra del cargo de recepcién de notificacion de fs. 111 del Expediente Judicial - Nuevo ‘Cuademo de Debates. /teRcERO: Que, con escrito de fecha 21DIC2018 Ia defensa técnica del To. 3 EP. Marcial Ronald PILCO LUQUE presenté recurso de apelacién contra la resolucion de fecha 12DIC2018 emitida por el TSMP-C. SUARTO: Que, el TSMP ~ C mediante resolucién de fecha 23D1C2018 resuelve Conceder el recurso de apelacién presentado por la defensa técnica del Tco. 3 EP. Marcial, Ronald PILCO LUQUE. ITO: Fundamentos de Derecho ‘Codigo|Penal Militar Policial FUERO MILITAR POLICIAL SALA SUPREMA REVISORA Articulo 196° Tramites especiales.- 1. Cuando se trata de miembros de érganos jurisdiccionales colegiados, se seguird el mismo procedimiento prescrito en los articulos anteriores, pero corresponderd decidir al mismo érgano Colegiado, integrandose por otro magistrado. Contra lo decidido no procede ninguin recurso. 2. Si la recusacién es contra todos los integrantes de un Tribunal o una Sala, conocerd de la misma el érgano jurisdiccional llamado por la ley. Articulo 263°.- Nulidad absoluta “No serd necesaria la solicitud de nulidad de algan sujeto procesal y podrén ser declarados de oficio, los defectos concernientes: 4)A la inobservancia de los derechos y garantias previstos por la Constitucién.” Articulo 265°.- Convalidacién 1. Salvo los casos de defectos absolutes, los vicios quedarén convalidados. Articulo 447° Interposici6n.- "La impugnacién se interpondré por escrito debidamente fundamentada ante el mismo organo que expidié la resolucién, dentro del plazo de Cinco dias si se trata de sentencias, tres dias para la aplicacion de una medida cautelar y dos dias en los demas casos..." ‘SEXTO.- FUNDAMENTOS DEL COLEGIADO PARA RESOLVER La Sala Suprema Revisora ha determinado que: 1. Sobre el escrito de apelacién La defensa técnica del Tco, 3 EP. Marcial Ronald PILCO LUQUE, mediante escrito de fecha 21D1C2018, apelé la Resolucién de fecha 12D1C2018, emitida Por el Tribunal Superior Militar Policial del Centro (TSMP — C), que 'Declaré - _ Infundada la solicitud de Recusacién presentada por la referida dafensa técnica contra los miembros del TSMP—C, Crl. SJE Octavio RAMIREZ ARCAYA, Cri. FAP José LAZO PORTOCARRERO, C. de N Cu (1) Edilberto BEJARANO SALAS, Cr, SJE (1) Gene Alberto CUBA PEREZ y el Secretario Letrado civil José Anionio QUISPE ORTEGA, escrito de apelacién que es extemporaneo debido a que el recurrente fue notifcado validamente el dia 18D1C2018, conforme obra del cargo | de recepoién de notificacién de fs. 111 del Expediente Judicial - Nuevo Cuaderso de Debates, es decir, presento el recurso de apelacion al tercer dia de notificado, ncontrandose dentro del plazo de ley, 02 dias, conforme lo establece el 447° del CPMP, correspondiendo ser declarado Improcedente, por ‘extemporaneo. - Sobre la Resolucién de fecha 23DIC2018 del TSMP que concede el recurso de apelacién De los fundamentos expuestos se tiene que, Ja Resolucién de fecha 23D1C2018 emjtida por el TSMP - C que resuelve Conceder el recurso de apelacién Pyesentado por la defensa técnica del Tco. 3 EP. Marcial Ronald PILCO LUQUE, be ser declarada Nula, por no encontrarse arreglada a ley. FUERO MILITAR POLICIAL SALA SUPREMA REVISORA 3. Sobre la Resolucién de fecha 12D1C2018 del TSMP que Declaré Infundada la solicitud de Recusacién presentada por la defensa técnica del Tco. 3 EP. Marcial Ronald PILCO LUQUE El TSMP-C al emitir la Resolucién de fecha 12DIG2018 que Declaré Infundada la solicitud de Recusacién presentada por la referida defensa técnica contra los miembros del TSMP ~ C, Cri, SJE Octavio RAMIREZ ARCAYA, Crl. FAP José LAZO PORTOCARRERO, C. de N CJ (r) Ecilberto BEJARANO SALAS, Cri. SJE (1) Gene Alberto CUBA PEREZ y el Secretario Letrado civil José Antonio QUISPE ORTEGA, no consideré que cuando el inciso 2) del art. 196° del CPMP establece “Si la recusaci6n es contra todos los integrantes del tribunal o sala, conocerd de la misma el érgano jurisdiccional llamado por ley’, se refiere a que el TSMP - C debe convocar a otros Vocales del mismo Tribunal para resolver el pedido de recusacién planteado y proceder conforme a ley; sin embargo, los vocales recusados: Cri. SJE Octavio RAMIREZ ARCAYA, Cri. FAP José LAZO PORTOCARRERO y C. de N CJ (r) Edilberto BEJARANO SALAS, firmaron la resolucién apelada. Por fo expuesto, el 2 quo, ha inobservado las disposiciones establecidas para las actuaciones procesales, vulnerando los principios y derechos de la funcién jurisdiccional “la observancia del debido proceso’, establecida en los inc. 3) del art. 139° de la Constitucién Politica del Peru, siendo esta_omisién causal de nulidad absoluta, de conformidad con el literal d) del art. 263° de! Cédigo Penal Militar Policial, no pudiendo ser objeto de convalidacién conforme lo sefiala el inc. 1) del art. 265° del acotado Cédigo, por lo que se debe devolver al Tribunal Inferior, a fin que proceda conforme a ley. Sobre la responsabilidad de los funcionarios judiciales y fiscales 4, De los expedientes judiciales elevados, se observan irregularidades en el accionar ~ de los funcionarios judiciales y fiscales durante el proceso, conforme se detallan en los escritos presentados por la defensa técnica del Tco. 3 EP, Marcial Ronald PILCO LUQUE, asimismo, existen resoluciones que no han sido firmadas por todos los integrantes del Tribunal Superior Militar Policial del Centro y en otra sélo se consigna la post firma del Presidente del Colegiado, como es de verse de fs. 25 y 26 del Expediente Judicial - Nuevo Cuaderno de Debates, hechos que vulneran el debido proceso, por lo que se deben remitir copias certificadas al OCMAG -FMP a | fin de que procedan conforme a sus atribuciones. SE RESUELVE: | / PRIMERO: DECLARAR IMPROGEDENTE POR EXTEMPORANEO el Recurso de Apelaci6n interpuesto por la defensa técnica del procesado Tco. 3 EP. Marcial Ronald PILCO Luque contra la Resolucién de fecha 12DIC2018 emitida por el TSMP-C. SEGUNDO: DECLARAR NULAS DE OFICIO las Resoluciones emitidas por el TSMP ~ C de fechas 12 y 23DIC2018, por no encontrarse arregladas a ley. TERCERO: REMITIR copias certificadas al OCMAG -FMP a fin que proceda conforme ‘a sus atribuciones y al Considerando Sexto punto 4) de la presente resolucién. FUERO MILITAR POLICIAL SALA SUPREMA REVISORA CUARTO: DEVOLVER los actuados al Tribunal Militar Policial del Centro, para que proceda conforme a sus atribuciones y de conformidad con el Considerando Sexto, Punto 3) de la presente resolucién. CUMPLASE, REGISTRESE y NOTIFIQUESE 88, Alm y 00.GG, "Contralmirante AP (R)

    También podría gustarte