DESCARGO: Rechazo en todos sus términos el acta relacionada. Niego la
existencia de tal supuesta falta contravencional incoada. Niego validez del acta de constatación de la supuesta infracción, ya que no cumple con lo establecido por el art. 16 inc. f) de la Ley Provincial 8980 de control por radares, en cuanto que no consta en la misma la identificación del equipo utilizado mediante el número o código asignado por el registro de la Dirección de Prevención de Accidentes de Tránsito de la Provincia, la que es autoridad de aplicación según lo dispone el art. 3º de la misma, y art. 2º que establece que su ámbito de aplicación son todas las “rutas y caminos de dominio provincial y nacional en trayectos interurbanos o en travesías de zonas urbanizadas de municipios y comunas en todo el territorio de la Provincia de Córdoba”. Tampoco se cumplimenta con lo dispuesto por los arts. 13 y 14 de la mencionada ley, atento no contar ese Municipio con el permiso de emplazamiento y homologación otorgado por la autoridad de aplicación relacionada supra. Atento lo dispuesto por el art. 24 de la Ley 8980, el acta de infracción relacionada, es de nulidad absoluta, por lo que carece de eficacia. Por lo expuesto solicita tenga por presentado el descargo relacionado. -Hace reserva de accionar judicialmente por los daños y perjuicios como así también de efectuar la denuncia penal ante la Fiscalía que por turno corresponda ante la supuesta comisión de los delitos de Abuso de Autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público (art. 248 Código Penal). A todos los efectos legales a efectos de hacer valer sus derechos tanto en sede judicial como administrativa, deja constituido domicilio en.................Nº...................de esta Ciudad de Buenos Aires. Buenos Aires, .....................de 2005.-