Está en la página 1de 8

V5679 UV V 2021

Fernando
Montañola

Sánchez Galeano
José Reinaldo

Tegucigalpa,
Honduras.

22 de noviembre
del 2021

S6- TAREA 6.1: EJERCICIOS SOBRE LAS


FALACIAS
I. Es antieconómico y contraproducente ignorar el sexo de un empleado

y pagarle igual

salario por igual trabajo, pues, de hecho, en algunas tareas en las que

es necesario

levantar objetos pesados es imposible que una mujer realice tanto

trabajo como un

hombre.

- Es una falacia de atingencia, la causa es falsa, En esta declaración, se da a

entender que las mujeres no pueden levantar objetos pesados en

determinadas

circunstancias, por lo que los hombres y las mujeres no pueden hacer el

mismo

trabajo, por eso los salarios no deben ser iguales

II. El Journal of the American Medical Association, en su número del 26

de noviembre de

1949, informa en la página 933 que: "...los quiroprácticos han fracasado

totalmente en

sus intentos por demostrar que sus conceptos tienen una base

científica. Por lo tanto:

los conceptos de los quiroprácticos no tienen ninguna base científica.

- Falacia de ambigüedad, el énfasis. En este enunciado, en los dos

argumentos
se hace referencia uno del otro, dado que los conceptos en los quiroprácticos

no tienen ninguna base científica.

III. El problema que se nos presenta es simplemente este: ¿Cuándo

vamos a poner fin al

espantoso despilfarro y a la corrupción de los empleados públicos en

ejercicio? Si

encaramos este problema honestamente, nuestra respuesta solo puede

ser: ¡AHORA!

- Falacia de atingencia, la pregunta es compleja. Dentro de este texto

podemos

ver que el emisor está con el pensamiento que los empleados públicos en

ejercicio despilfarran el dinero y también que son corruptos, de la misma

manera podemos ver en el texto que todo lo hace en una sola pregunta.

IV. Vamos al grano. Aquí, ninguno de nosotros es un abogado de

Filadelfia. Somos gente

sencilla que trata de ver claramente las cosas. Se nos endilgan

montones de frases

rimbombantes acerca de 'implicaciones económicas' y otras cosas por

el estilo, pero el

hecho simple es que, si ellos construyen aquí esta represa, nos costará

dinero, dinero
que no tenemos. Estoy en contra de ello, todos estamos en contra de

esto.

- Falacia de atingencia, argumento por la ignorancia “Argumentum ad

ignorantiam”. En este texto se asume que algunas personas construirán una

represa en algún lugar. Esta represa puede causar grandes pérdidas a los

residentes que viven en el área. Sin embargo, nada es cierto aun, porque no

está claro si se llevará a cabo la construcción. Además, aunque si se llegara

construir, no está claro si realmente afectará a la economía de los residentes

de la zona. Esto da a entender que solo es un anunciado, pero que no está

confirmado, pero tampoco no aceptado.

V. Patrón, creo que mi trabajo merece mejor pago. Tengo mujer e hijos;

mi mujer ha

estado muy enferma últimamente, y con las cuentas del médico y la

ropa que hay que

comprar a los chicos no sé cómo nos vamos a arreglar con lo que estoy

ganando ahora.

- Falacia de atingencia, llamado a la piedad “Argumentum ad misericordian”.

En este texto vemos como un trabajador trata de persuadir a su patrón para

que le dé un aumento a su salario haciéndole ver las necesidades que él y su


familia tienen, mejor conocido como llamado de piedad a su jefe.

VI. Todo lo que el señor Morgan tenga que decir acerca de la nueva ley

impositiva puede

ser ignorado, pues como hombre rico, debemos esperar que se oponga

a la fijación de

impuestos adicionales.

- Falacia de ambigüedad, la composición tiene dos variables. En este texto

vemos que el señor Morgan expuso sus ideas antes los demás siendo el

quizás

un ciudadano no se su clase no les importe su opinión acerca de las nuevas

leyes. Al notar que un colectivo de personas ricas quiere protegerse de pagar

impuestos adicionales.

VII. De una propaganda de café: En los Estados Unidos se consume más

café que en

cualquier otro país y Norteamérica se ha convertido en la nación más

poderosa del

mundo. Proteja nuestra herencia americana y continúe tomando más

café.

- Falacia de atingencia, Argumentum ad populum. Las frases de este texto

como “Norteamérica se ha convertido en la nación más poderosa del mundo”

y “proteja nuestra herencia americana” son motivadoras y una forma de


mercadotecnia efectiva, ya que se enfoca en persuadir al público con algo

que

ellos saben que hacen y disfrutan que es el consumo de café. Pero su

argumento en por sí solo, no tiene algún fundamento válido.

VIII. Señor director, estoy seguro que esta pequeña calaverada de mi

hijo no tiene verdadero

valor informativo. ¿Acaso mi firma no gasta todos los años miles de

dólares en

anuncios publicados en su periódico?

- Falacia de atingencia, apelación a la fuerza “Argumentum ad baculum”. En

este ejercicio, un padre está en la institución educativa de su hijo y está

tratando de sacarlo un problema en su institución educativa, para ello él está

usando el hecho de que ha hecho a la escuela una inversión de miles de

dólares

por poner los anuncios en el periódico. El padre está usando el poder, quizás

amenaza y fuerza económica que tiene sobre el director.

IX. Nietzsche sostenía que la ley moral no es más que una mera

convención hecha por

el hombre. Pero Nietzsche era un pequeño individuo enfermizo,

atormentado y
desleal, que pasó los últimos años de su vida en un asilo para locos. Se

ve, por

tanto, claramente, que su conclusión es falsa.

- Falacia de atingencia, argumento dirigido contra el hombre “Argumentum ad

hominem”. En este ejercicio se ve que se trata de devaluar el planteamiento

de Nietzsche con argumentos y hechos que no tiene validez, ya que estos lo

atacan a él como individuo y como hombre, y al final los no son argumentos

que tengan lógica con la conclusión.

X. Asistir a la iglesia o la Escuela Dominical es un factor valioso en la

educación de la

juventud, pues todos nuestros dirigentes industriales y hombres de

negocios lo

recomiendan firmemente.

- Falacia de atingencia, la apelación a la autoridad “Argumentum ad

verecundiam”. Dentro de este texto al final se menciona que los dirigentes

industriales y hombres de negocios están motivando a las personas a asistir a

la iglesia o Escuela Dominical, ya que ellos piensan que es valioso para la

juventud. Por esta razón están tratando de hacer que los cargos importantes

de

estas personas puedan influir en la decisión de asistir a la iglesia y la Escuela

Dominical.
Bibliografía

Falacias no formales - Filosofía Fácil. (2013, 24 octubre). Filosofía Fácil.

Recuperado 22 de noviembre de 2021, de

https://www.aulafacil.com/cursos/filosofia/facil/falacias-no-formales-l8571

Gomez, J. M. (2018, 16 mayo). Falacias no-formales. SlideShare.

Recuperado 22 de noviembre de 2021, de

https://es.slideshare.net/josemanuelgog/falacias-noformales

Núñez, J. N. G. [juan Núñez González]. (2015, 29 mayo). LAS FALACIAS NO

FORMALES [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=oL7lpTy6ygk

También podría gustarte