2 JUZ.

DE INVEST PREPARATORIA - Sede Central

EXPEDIENTE : 02560-2016-77-2101-JR-PE-02
JUEZ : RIVEROS SALAZAR YOUL
ESPECIALISTA : GALINDO ALVAREZ JUAN
MINISTERIO PUBL : SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE PUNO
IMPUTADO : BELIZARIO ACEITUNO, DANTE
DELITO : ENCUBRIMIENTO REAL.
PACHECO PICHINE, WENDY
DELITO : HOMICIDIO SIMPLE
BELIZARIO ACEITUNO, DANTE
DELITO : ASESINATO
BELIZARIO ACEITUNO, DANTE
DELITO : HOMICIDIO SIMPLE PACHECO
PACHECO PICHINE, WENDY
DELITO : ASESINATO
PACHECO PICHINE, WENDY

DELITO : ENCUBRIMIENTO REAL.

AGRAVIADO : ESTADO PERUANO, HEREDEROS LEGALES DE

QEVF MERY MARIBEL CHURATA RODRIGUEZ

Resolución Nro. 05.-

Puno, tres de enero
Del año dos mil diecisiete. -

Estando la constancia que antecede,

REPROGRAMESE la AUDIENCIA DE CONSTITUCION EN ACTOR CIVIL, para el día DOCE
DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, A HORAS NUEVE CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS
(hora exacta) en la sala de audiencias (DOS) 2do piso de los Juzgados de Investigación
Preparatoria de Puno, quedan subsistentes los apercibimientos prevenidos en la
resolución número dos, con la concurrencia obligatoria de las partes. NOTIFIQUESE.
2 JUZ. DE INVEST PREPARATORIA - Sede Central
EXPEDIENTE : 02560-2016-77-2101-JR-PE-02
JUEZ : RIVEROS SALAZAR YOUL
ESPECIALISTA : GALINDO ALVAREZ JUAN
MINISTERIO PUBL : SEGUNDA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE PUNO
IMPUTADO : BELIZARIO ACEITUNO, DANTE
DELITO : ENCUBRIMIENTO REAL.
PACHECO PICHINE, WENDY
DELITO : HOMICIDIO SIMPLE
BELIZARIO ACEITUNO, DANTE
DELITO : ASESINATO
BELIZARIO ACEITUNO, DANTE
DELITO : HOMICIDIO SIMPLE PACHECO
PACHECO PICHINE, WENDY
DELITO : ASESINATO
PACHECO PICHINE, WENDY

DELITO : ENCUBRIMIENTO REAL.

AGRAVIADO : ESTADO PERUANO, HEREDEROS LEGALES

DE QEVF MERY MARIBEL CHURATA
RODRIGUEZ

Resolución Nro. 06.-

Puno, nueve de enero
Del año dos mil diecisiete. -
Al oficio con número de registro 1500-2017;
TÉNGASE POR COMUNICADA la Disposición Fiscal N° 06-2016 que dispone prorrogar el
plazo de la investigación preparatoria por el termino de 60 dias: por lo demás TÉNGASE
PRESENTE.
Caso : 2706014502-2016-461.

Fiscal del caso : Efraín I. Mallea Claros.

PROVIDENCIA Nro. 01-2016

Puno, dieciocho de abril

del año dos mil dieciséis. -

DADO CUENTA:

DE OFICIO: REQUIÉRASE a DANTE BELIZARIO ACEITUNO, a efecto de que dentro del plazo de
CINCO (05) dias se apersona a este Despacho Fiscal, a efecto de que recabe el oficio para que
se apersona a la División Médico Legal de Puno, para su reconocimiento Médico Legal y
examen Psicológico.

Al escrito presentado por Dante BELIZARIO ACEITUNO con fecha de recepción de mesa de
partes del 15 de abril de 2016, con registro N° 2407.- Al Principal. - Téngase por apersonado y
señalado su domicilio procesal en el Jr. Cajamarca Nro. 548, oficina 01 de esta ciudad, lugar
donde se le harán llegar las anteriores notificaciones. Al más digo. - Expídase las copias
solicitadas a costo de recurrente.

Tómese razón, anótese y hágase saber.

PRORROGA DE DILIGENCIAS PRELIMINARES

Caso: 2706014502-2016-461

Imputado: DANTE BELIZARIO ACEITUNO

Agraviado: HEREDEROS LEGALES QEVE MERY M. CHURATA RODRÍGUEZ

Delito: PARRICIDIO (FEMINICIDIO)

Prorroga de diligencias preliminares

Disposición N°02-2022-MP-2FPPC-2DI-PUNO.

Puno, siete de junio

de año dos mil dieciséis. -

VISTOS:

El contenido de las investigaciones que se siguen en contra de

DANTE BELIZARIO ACEITUNO y WENDY CICIBELL PACHECO PICHINE (en adelante
"indistimamente, los denunciados"), por la presunta comisión del delito de PARRICIDIO,
alternativamente por el delito de HOMICIDIO SIMPLE; en agravio de los herederos legales de
Q.E.V.F. MERY MARIBEL CHURATA RODRIGUEZ; y

CONSIDERANDO:

Primero: Que, la sub etapa de diligencias preliminares (artículo

330 del Nuevo Código Procesal Penal) tiene como finalidad reunir y practicar les actos de
investigación a efectos de confirmar o desvirtuar (con aplicación del Principio de objetividad) la
notita criminis puesta a conocimiento del Ministerio Público, estableciendo (como grado de
posibilidad), de ser el caso, las circunstancias que se ha perpetrado, los móviles, la distinta
participación que hayan tenido los autores o participes en la ejecución o después de su
realización (sea para tomar las huellas que sirven para su descubrimiento, para dar auxilio a los
responsables o para aprovecharse en alguna forma de sus resultados); en tal sentido, se
concluye que el objeto de las diligencias preliminares se circunscribe a la averiguación y/o
reconstrucción de la verdad histórica (con grado de probabilidad) para formalizar y continuar
con la investigación preparatoria o en su defecto para emitir una Disposición de archivo, en
cuyo propósito, el Ministerio Público asume el rol protagónico de buscar (a través de la
realización de actos de investigación), analizar y presentar a la investigación elementos de
convicción que permitan cumplir con dicha finalidad; en tal virtud, si el Ministerio Publico
considera (en ejercicio de la autonomía funcional que otorga el artículo 5 de la Ley Orgánica
del Ministerio Público a sus representantes) que aún faltan actos de investigación para lograr
la finalidad de las diligencias preliminares, está facultado para disponer la realización de los
mismos dentro de los plazos permitidos.

Segundo: Que, en el presenta caso, se advierte que aún no se

han efectuado – de modo aproximadamente acabado - los actos de investigación útiles,
pertinentes y conducente para los propósitos de la presente investigación, motivo por el cual
debe disponerse su prorroga a efecto de practicarse actos de investigación pendientes de
actuación (conforme a la agenda fiscal) haciendo uso para el efecto del plazo excepcional que
prevé el numeral 2 del artículo 334 del NCPP (modificado por la Ley 30076). Por lo tanto,

DISPONE:

Primero: PRORROGAR EL PLAZO DE DILIGENCIAS

PRELIMINARES de la presente investigación por el término de SESENTA DIAS, a efecto de que
en sede fiscal se lleven a cabo los siguientes actos de investigación:

A. LLEVESE a cabo la diligencia especial de exhumación cadáver de la occisa MERY

MARIBEL CHURATA RODRIGUEZ, la misma que se llevara a cabo el día 28 de junio de
2016 a horas 09:00 en el Cementerio Central del Distrito de Huatta, Provincia de Puno
y Departamento de Puno, para cuyo efecto debe solicitarse la concurrencia de dos (02)
Peritos Médico Legistas de la División Médico Legal de Puno que no hayan participado
en la Necropsia practicada a la occisa MERY MARIBEL CHURATA RODRIGUEZ, y además
debe solicitarse los permisos correspondientes a la Beneficencia Pública que administra
el Cementerio Central de Huatta, el apoyo policial de la Comisaria de Huatta para que
designe cinco (05) efectivos policiales para que garanticen la realización de la presente
diligencia así como la unidad vehicular para el traslado del personal fiscal policial y de
Medicina Legal desde la ciudad de Puno al Distrito de Huatta y viceversa; se deja a salvo
el derecho de las partes para que puedan concurrir con sus peritos de parte a la citada
diligencia de exhumación de cadáver.
B. Se RECIBA la declaración indagatoria de LUCIA RODRÍGUEZ LUQUE, en fecha 05 de julio
del 2016 a horas 09:00a.m., quien deberá concurrir al Segundo Despacho de
Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativo de Puno, ubicado en el
Jirón Teodoro Valcarcel N° 118 de la ciudad de Puno, quien declarar sobre los hechos
objeto de investigación. Bajo apercibimiento expreso de ser conducido en forma
compulsiva en caso de inconcurrencia injustificada conforme lo dispone el inciso 1 del
artículo 66 del Código Procesal Penal.
C. Se RECIBA la declaración indagatoria de MAXIMA MAMANI SUAÑA, en fecha 05 de
julio del 2016 a horas 10:00a.m., quien deberá concurrir al Segundo Despacho de
Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativo de Puno. ubicado en el
Jirón Teodoro Valcarcel Nº 118 de la ciudad de Puno, quien declarara sobre los hechos
objeto de investigación. Bajo apercibimiento expreso de ser conducido en forma
compulsiva en caso de inconcurrencia injustificada conforme lo dispone el inciso 1 del
artículo 66 del Código Procesal Penal.
D. Se RECIBA declaración testimonial de LEYDI RODRIGUEZ MAMANI, en fecha 05 de julio
del 2016 a horas 11:00a.m., quien deberá concurrir al Segundo Despacho de
Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativo de Puno, ubicada en el
Jirón Teodoro Valcarcel N° 118 de la ciudad de Puno, quien declarara sobre los hechos
objeto de investigación. Bajo apercibimiento expreso de ser conducido en forma
compulsiva en caso de inconcurrencia injustificada conforme lo dispone el inciso 1 del
artículo 66 del Código Procesal Penal.
E. Se RECIBA la declaración testimonial de ROXANA RODRIGUEZ MAMANI, con fecha 05
de julio del 2016 a las 14:30 horas, quien deberá concurrir al Segundo Despacho de
Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativo de Puno, ubicado en el
Jirón Teodoro Valcarcel N° 118 de la ciudad de Puno, quien declarara sobre los hechos
objeto de investigación. Bajo apercibimiento expreso de ser conducido en forma
 compulsiva en caso de inconcurrencia injustificada conforme lo dispone el inciso I del
artículo 66 del Código Procesal Penal.
F. RECIBASE la declaración indagatoria de la denunciada WENDY CICIBELL PACHECHO
PICHINE, en presencia de su abogado defensor y de un representante del Ministerio
Público, acto de investigación que se llevará a cabo el día 06 de julio del 2016 a las
14:30 horas, en el Segundo Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Puno, ubicada en el Jirón Teodoro Valcárcel N° 118 (tercer piso).
Bajo apercibimiento expreso de ser conducido en forma compulsiva en caso de
inconcurrencia injustificada conforme lo dispone el inciso I del artículo 66 del Código
Procesal Penal.
G. LLÉVESE a cabo cuanto acto de investigación resulte útil, pertinente y conducente para
los fines de la presente investigación.

Primer otrosi digo - Al escrito presentada por LUCIA RODRÍGUEZ LUQUE con fecha de
recepción de mesa de parte del 03 de junio del 2016 y registro N° 3738.- Al principal.- A la
Pericia Médico de Parte, téngase presente, agréguese a antecedentes y CORRASE TRASLADO a
los sujetos procesales (acreditados en estos autos) por el plazo y para los efectos contenidos
en el numeral 4) del artículo 187 del Nuevo Código Procesal Penal; haciéndose hincapié que el
presente acto fiscal se emite con fines estrictamente procesales y de garantizar el derecho de
defensa de las partes, dejando establecido en todo caso que, toda violación del derecho a la
reserva de la investigación (a la proscripción de publicidad de la actuación procesal) queda
sujeta a las sanciones previstas en el artículo 139 del Nuevo Código Procesal Penal. A las
testimoniales ofrecidas, estése a lo dispuesto en la presente disposición. Al otrosí digo. -
Téngase presente y acópiese a estos autos. Al primer y segundo Al otrosí digo. - Estése a lo
dispuesto en la presente disposición.

Segundo otrosí digo. - Al escrito presentada por LUCIA RODRÍGUEZ LUQUE con fecha de
recepción de mesa de parte del 06 de junio del 2016 y registro N° 3784- Al principal.-
Autorícese la participación del abogado de la recurrente, a efecto de que pueda participar en
la declaración indagatoria de la imputada WENDY CICIBELL PACHECO PICHINI, debiendo este
último conducirse conforme a sus prerrogativas y observando las limitaciones que la ley
impone para el efecto. Al otrosí digo. - NO HA LUGAR lo solicitado, porque el Informe Pericial
de Inspección Criminalística obra en autos a folios 56/59; y mediante oficio N° 710-2016-
DIRNAOP-P/FRENPOL-P/DIVCAJ-DEPORI-PNP-P de fecha 20 de abril del 2016 que obra a folios
76, el Jefe de la DEPCRI PNP PUNO ha informado que no cuentan con perito especializado para
el análisis de teléfonos celulares. Por lo que, en ese sentido se EXHORTA a la defensa técnica
de la recurrente, a efecto de que soliciten pedidos con un mejor de estudio de autos; más aún
si los abogados de la recurrente han tenido acceso, revisado y obtenido copias de la carpeta
fiscal, conforme se acredita con las constancias que obran a folios 24, 25, 31, 32, 38 y 39 de la
carpeta auxiliar.
DISPOCISION PARA FORMALIZAR Y CONTINUAR INVESTIGACION PREPARATORIA

Caso : N° 2706014502-2016-461-0

Imputado: Dante Belizario aceituno y otra.

Delito: Parricidio (Feminicidio)

Agraviado: Herederos legales de Q.E.V.F. Maribel Churata Rodriguez.

DISPOSICIÓN N°07-2017-MP-2FPPC-2DI-PUNO.

Puno, quince de febrero

del año dos mil diecisiete.

DADO CUENTA:

Los actuados que fluyen en la carpeta de referencia, seguido en contra

de Dante Belizario Aceituno y Cecibell Wendy Pacheco Pichine, por la presunta comisión del
delito contra la Vida el cuerpo y la Salud, en su modalidad de Parricidio, en su forma de
Femenicidio, prescrito en el articulo 108-B del Código Penal, alternativamente tipificado como
Homicidio simple previsto en el artículo 106 del referido código; y la presunta comisión del
delito de encubrimiento real previsto en el articulo 405° del mismo código; en agravio de los
herederos legales de Q.E.V.F. Mery Maribel Churata Rodriguez; y,

CONSIDERANDO:

Primero. Que mediante Disposición N° 05-2016, de fecha quince de

agosto del año dos mil dieciséis, se ha dispuesto FORMALIZAR Y CONTINUAR LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA en contra de Dante Belizario Aceituno y Cecibell Wendy
Pacheco Pichine, por la presunta comisión del delito contra la Vida el cuerpo y la Salud, en su
modalidad de Parricidio, en su forma de Feminicidio, prescrito en el artículo 108-B del Código
Penal, alternativamente tipificado como Homicidio simple previsto en el artículo 106 del
referido código, en agravio de los herederos legales de Q.E.V.F. Mery Maribel Churata
Rodriguez; y de la presunta comisión del delito de encubrimiento real previsto en el artículo
405° del mismo código, en agravio del Estado Peruano, por el plazo de 120 días; conforme se
aprecia de la disposición que obra a folios 337/348 de la presente carpeta fiscal.

Segundo: Que, nuestro ordenamiento Procesal Penal faculta al Fiscal a

cargo de la investigación, cuando medie causa justificada, prorrogue el plazo de la
investigación preparatoria hasta por sesenta días, ello conforme se encuentra regulado por el
numeral 1º del artículo 342° del Código Procesal Penal'.

Tercero: Que el inciso 1 del artículo IV del Título Preliminar del Código
Procesal Penal establece que: "1. El Ministerio Público es titular del ejercicio público de la
acción penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la conducción de la
investigación desde su inicio." Al respecto, Peña Cabrera Freyre ha manifestado que "la acción
penal es la potestad soberana que tiene el Estado de perseguir los delitos y faltas que se
cometan en el territorio nacional, es un poder - deber que se sostiene sobre la función
protectora de bienes jurídicos penalmente tutelados. El proceso penal es la instancia jurídica
mediante el cual se realiza la justicia en democracias regidas por los postulados que emana del
Estado de derechos, por el cual los ciudadanos obtienen la tutela jurídica y se compone la paz.
social (...). El fiscal es el titular de acción penal pública, una acción de carácter indisponible por
el agente fiscal, quien de conformidad con los principios de oficialidad y obligatoriedad en el
ejercicio de la acción penal, deberá activar toda una investigación sobre quien recae la
imputación penal a fin de formalizar o no la investigación preparatoria .Esta decisión
constitucional se corresponde con el modelo de procedimiento penal de corte acusatorio que
se ha proyectado y permite una mayor y mejor rol del Ministerio Publico en ejercicios de sus
nuevas funciones".

Cuarto: Que, el inciso 3 del artículo 342º del Código Procesal Penal,
precisa cuales son los presupuestos que se debe considerar para calificar un caso como
complejo, indicando lo siguiente: "3. Corresponde al Fiscal emitir la disposición que declara
complejo el proceso cuando: a) requiera de la actuación de una cantidad significativa de
actos de investigación; b) comprenda la investigación de numerosos delitos; c) involucra una
cantidad importante de imputados o agraviados; d) demanda la realización de pericias que
comportan la revisión de una nutrida documentación o de complicados análisis técnicos; e)
necesita realizar gestiones de carácter procesal fuera del país; f) involucra llevar a cabo
diligencias en varios distritos judiciales; g) revisa la gestión de personas jurídicas o entidades
del Estado; o h) comprenda la investigación de delitos perpetrados por integrantes de una
organización criminal, personas vinculadas a ella o que actúan por encargo de la misma".

Quinto: Que, se advierte de actuados que aún no se ha cumplido con

la actuación de la totalidad de diligencias señaladas en la presente investigación preparatoria,
de lo que se infiere que falta recabarse el informe del peritaje psicologico del imputado Dante
Belizario Aceituno, también falta recabar el pronunciamiento sobre la causa básica y causa
final de la muerte de Q.E.V.F. Mery Maribel Churata Rodriguez, de conformidad con el
protocolo de necropsia, resultados del protocolo de necropsia, protocolo de exhumación,
resultados de laboratorio de exhumación, que fueron enviados al Instituto de Medicina Legal
de Puno, así como a la División de Tanatología Forense del Ministerio Publico de Lima,
asimismo a la Oficina de Garantía de Calidad de Lima, a fin de emitan pronunciamiento
correspondiente sobre la causa básica de muerte, esto en amparo a lo previsto en el artículo
173.2 del Código Procesal Penal, y de las cuales la ninguna de la entidades ha remitido
pronunciamientos; y demás diligencias que se realicen dentro del plazo de ley; así también
falta realizarse la diligencia de toma de muestras de huellas dactilares de la imputada Cicibell
Wendy Pacheco Pichine a fin de realizar la homologación con la huellas dactilares
aprovechables conforme al informe pericial papiloscopia forense N° 177-2016, para el cual
resulta necesario realizar la toma de muestras, a fin de recabar las muestras de comparación;
los cuales resultan indispensable para el esclarecimiento de los hechos materia de la presente
Investigación Preparatoria, teniendo en cuenta que una de las finalidades de la misma, es
determinar si la conducta incriminada es delictuosa o no, y atribuible al imputado que
corresponda de la pericia solicitada, y demás diligencias pertinentes y útiles, en tal sentido la
prórroga del plazo de esta etapa procesal se encuentra justificada, a efecto de alcanzar la
finalidad antes indicada.

Sexto: En la disposición en la que se dispone la Formalización de

Investigación Preparatoria y en lo sucesivo no se ha precisado las características de
complejidad que el caso presenta, por lo que corresponde dichas circunstancias. De
conformidad con el artículo 342° numeral 3 del Código Procesal Penal, se establece que:
Corresponde al Fiscal emitir la disposición que declara complejo el proceso cuando: a) requiera
de la actuación de una cantidad significativa de actos de investigación; b) comprenda la
investigación de numerosos delitos; c) involucra una cantidad importante de imputados o
agraviados; d) demanda la realización de pericias que comportan la revisión de una nutrida
documentación o de complicados análisis técnicos; e) necesita realizar gestiones de caracter
procesal fuera del pais; f) involucra llevar a cabo diligencias en varios distritos judiciales; g)
revisa la gestión de personas jurídicas o entidades del Estado; o h) comprenda la investigación
de delitos perpetrados por integrantes de una organización criminal, personas vinculadas a ella
o que actúan por encargo de la misma. Por lo que, advirtiéndose de los actuados, que en la
presente investigación, faltan actuarse diligencias indispensables para el cabal esclarecimiento
de los hechos materia de investigación, toda vez que se requiere de la actuación de una gran
cantidad de actos de investigación, conforme se aprecia de lo obrante en la presente carpeta
fiscal, así como también se requiere la actuación de pericias a fin de esclarecer los hechos
materia de investigación, por lo cual el presente caso amerita ser declarado complejo y en esa
medida corresponde hacer uso de un plazo adicional con el objeto de recabar los actos
urgentes o inaplazables a fin de determinar si han tenido lugar los hechos objeto de
conocimiento y su delictuosita, así como asegurar los elementos materiales de su comisión,
individualizar a las personas involucradas en su comisión, plazo adicional que es autónomo;
por lo que, al amparo de los literales a), d), y f) del numeral 3) del artículo 342º del Nuevo
Código Procesal Penal concordante con la Casación N° 144-2012-ANCASH, debe declararse
COMPLEJA la presente investigación, y como tal, el plazo de investigación de estos autos debe
ser de hasta OCHO MESES (en aplicación del numeral 2 del artículo 342º del NCPP).

Por tanto, con la facultades que otorga el artículo 159 de la

Constitución Política del Estado, la Ley Orgánica del Ministerio Público (Decreto Legislativo
052), así como el Nuevo Código Procesal Penal (aprobado por Decreto Legislativo 957), se:

DISPONE:

Primero: DECLARAR COMPLEJA la presente investigación preparatoria

seguida contra Dante Belizario Aceituno y Cecibell Wendy Pacheco Pichine, por la presunta
comisión del delito contra la Vida el cuerpo y la Salud, en su modalidad de Parricidio, en su
forma de Feminicidio, prescrito en el artículo 108-B del Código Penal, alternativamente
tipificado como Homicidio simple previsto en el artículo 106 del referido código; y la presunta
comisión del delito de encubrimiento real previsto en el artículo 405º del mismo código; en
agravio de los herederos legales de Q.E.V.F. Mery Maribel Churata Rodríguez; en
consecuencia, el plazo de la presente investigación se debe extender hasta OCHO MESES (en
aplicación del numeral 2 del artículo 342º del NCPP), sin perjuicio de emplear cualquiera de los
procesos especiales de ser el caso y/o de dar por concluida la presente investigación conforme
al numeral 1 del artículo 343° del Nuevo Código Procesal Penal y/o de requerir su prórroga
conforme al numeral 2 del artículo 342° de la norma adjetiva precitada; debiendo de realizarse
los siguientes actos de investigación:

1. REQUIERASE a la imputada Cicibell Wendy Pacheco Pichine, a efectos de que se

apersone a este despacho fiscal el día 07 de marzo de 2017 a las 14:30 horas
para llevarse a cabo la diligencia de TOMA DE MUESTRAS DE HUELLAS
DACTILARES, acto de investigación que se llevará a cabo en las instalaciones del
Segundo Despacho de Investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal
 Corporativa de Puno, sito en el Jr. Teodoro Valcárcel N.º 118 de la ciudad de
Puno. Bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia, de disponerse la
conducción compulsiva conforme lo dispone el artículo 66º del código procesal
penal.
2. REQUIÉRASE al Jefe de la Oficina de OFICRI PNP Puno, con la finalidad de que
remita los resultados del informe pericial dactiloscópico de homologación de
muestras de comparación del imputado Dante Belizario Aceituno.
3. REQUIÉRASE a la División Médico Legal de Puno, con la finalidad de que remita a
este despacho fiscal los resultados del pronunciamiento sobre la CAUSA BÁSICA y
CAUSA FINAL DE LA MUERTE de Mery Maribel Churata Rodriguez.
4. REQUIERASE a la División de Tanatología Forense del Ministerio Público, con la
finalidad de que remita los resultados del pronunciamiento sobre la CAUSA
BÁSICA Y CAUSA FINAL DE LA MUERTE de Mery Maribel Churata Rodriguez.
5. REQUIÉRASE a la Oficina de Garantía de Calidad de Lima, a fin de que remita los
resultados del pronunciamiento sobre la causa básica final de muerte de Mery
Maribel Churata Rodríguez.
6. Se Realicen las diligencias que resulten necesarias y conducentes al
esclarecimiento de los hechos.

Segundo.- Póngase en conocimiento del Juez del Segundo Juzgado de

Investigación Preparatoria de Puno, y se notifique a las partes conforme a la formalidades de
ley.