Razones por las que hemos decidido denunciar legalmente a Miguel y Anil Habiendo recibido la llamada de uno de nuestros

abogados, ya se habrn enterado que hemos interpuesto una denuncia contra Miguel Angel y Ana Mara Guadalupe por la comisin de varios delitos. La decisin no ha sido sencilla, pero las razones, por desgracia, son mltiples. Enfrentan adems, ya que hemos denunciado el hecho tambin en las oficinas centrales de SEDESOL, a las acciones del rgano interno de fiscalizacin. Han cometido mltiples atropellos contra la decencia en una relacin sustentada inicialmente en la confianza total -sin cortapisa- y han faltado a cdigos elementales de tica personal y profesional. Sin embargo, an siendo faltas graves en una relacin humana elemental, ninguna de stas es considerada como delito por la ley. Hemos denunciado lo que s procede ante la ley: abuso de confianza, robo, despojo y fraude maquinado. Seremos explcitos en los antecedentes y concretos en las pruebas de estos delitos, ofrecindoles abundar en cualquiera de los puntos que deseen aclarar. Les informamos que Fundacin Ahora, A.C. es propietaria de dos contratos con la Secretara de Desarrollo Social federal (SEDESOL) mediante los cuales se hizo responsable del manejo de recursos pblicos para atender personas en localidades de alta marginacin. Aprovechando la experiencia de Miguel y Anil, se les contrat para cumplir con el plan propuesto. Fundacin Ahora convino con Miguel y Anil, a travs de su empresa Profesional Mrquez Quezada, S. de R.L., para realizar trabajos de Coordinacin Administrativa (responsabilidad a cargo de Anilu) y Coordinacin de Proyectos (a cargo de Miguel). Habiendo trabajado juntos en 2009 y 2010, inadvertidamente el 21 de enero de 2011, de una forma que nada tiene que ver con el profesionalismo que se espera de personas con formacin, nos avisaron que no queran seguir adelante en 2011, botando inacabado el trabajo convenido que tenan que hacer. Adems nos informaron que ya se haban acabado todo el dinero que deba existir en las cuentas de cheques. Vaciaron las cuentas pero todo est facturado, dice Miguelsin dejar dinero para cubrir las labores de finalizacin de operaciones que previmos en el presupuesto para los 3 primeros meses de 2011. Facturado, como saben, no es lo mismo que justificado, pero sobre todo, vlido y comprobable ante una auditora. No cumplieron con las metas establecidas, metindonos en un serio problema ante la Delegacin Jalisco de SEDESOL. No fue slo por negligencia, sino que, teniendo la informacin de los proyectos elaborados, no los enviaron, haciendo quedar a Fundacin Ahora en falta ante SEDESOL. El dao que nos han causado es serio y tiene implicaciones sociales y econmicas prdida de oportunidades para llevar recursos a los beneficiarios, por quedar Fundacin Ahora impedida temporalmente para hacerlo- algunas de las cuales podrn imputarse al secuestro de nuestra documentacin por parte de Miguel. Desde el 21 de enero se han quedado con toda la informacin y documentos que generamos bajo el contrato, impidindonos la posibilidad de subsanar las faltas que ellos cometieron al no entregar la documentacin comprobatoria- ante la autoridad. Esto constituye un robo que, para Febrero 26 de 2011 1

desgracia de Miguel y Anil, confirmaron ante testigos y, con su carta en la cual indican querer terminar la relacin, confirman que se estn quedando con nuestros documentos. Los agravantes del robo son la premeditacin, la alevosa y la ventaja ya que ellos tuvieron en todo momento nuestra confianza, que traicionaron vilmente, y que adems nos estn causando un dao como institucin que adems de los empleados, afecta a cientos de beneficiarios. Por si esto fuera poco, se cobraron sin nuestro conocimiento por ese trabajo no cumplido, ya que Anil tuvo nuestra confianza para manejar las cuentas de cheques. Nadie, ms que ella, manej los recursos. Al ser fondos pblicos federales, stos tienen una normativa que tampoco cumpli, aun sabindolo. Esto la har acreedora de sanciones del rgano interno de fiscalizacin. Hubo que hacer una denuncia de hechos porque la Fundacin es la primera responsable, pero se indic claramente quin manej los recursos. Hay evidencia contundente de que no hay un solo cheque ni transferencia electrnica que haya sido realizada por otra persona distinta a ella. Cuando la autoridad inicie la investigacin, ya no podremos intervenir. Lo anterior es una situacin probable ya que con la extraccin de recursos del ltimo mes de operaciones con el abultamiento de gastos operativos, se hace una invitacin a cualquier auditor para investigar. En caso de que se encontraran casos de sobrefacturacin en el mes de diciembre, se configurara otro delito de fraude, en este caso por parte del rgano de fiscalizacin federal, que recae directamente sobre la administradora. Despus que de forma impropia nos tiraron el trabajo el 21 de enero, indicaron que no queran seguir adelante, nos exigieron salir de las oficinas por las que nosotros, con dinero de los proyectos, pagamos la renta y nos indicaron que los activos de su propiedad no estaran ms a nuestra disposicin. Cabe aclarar que con su consentimiento, desde el inicio del trabajo -2009mudamos nuestro domicilio fiscal a esa direccin. Todo a pesar de que, por razones propias de la naturaleza del trabajo, previmos una cantidad para operar de enero a marzo de 2011, con sueldos, rentas y telfonos incluidos. Sin embargo, informaron sin mostrar un solo comprobante ni relacin de evidencias- que se haba terminado todo el dinero. Pero eso s, cobraron antes su parte de forma excedida. Apenas repuestos de la sorpresa cuando nuestra ltima informacin de la anterior reunin de Comit Directivo (nosotros 4) se haba informado que haba en caja ms de 325 mil pesosacordamos desarrollar el fin de semana un programa para cerrar las operaciones durante la semana siguiente. Sin embargo, Miguel mont en clera cuando, mediante una propuesta por correo electrnico del 24 de enero, propusimos una lista de acciones necesarias como previas al fin de relaciones profesionales. Fue una propuesta de plan de trabajo para que ellos hicieran sus observaciones y comentarios. Entre ellas propusimos la rendicin de cuentas y les solicitamos continuar dando respuesta a las cuestiones que surgieran para subsanar faltantes que nos pudiera pedir la autoridad entre enero y marzo. No hubo propuesta de su parte. La respuesta fue la ira ciega. Que de ninguna manera se responsabilizaran de alguna cosa ms y, evidentemente, se negaron a rendir cuentas. Existe profesionalismo sin transparencia y rendicin de cuentas? Durante el fin de semana del 22 y 23 de enero, solicitamos a Pedro Casal que, a partir de la semana del 31 de enero, cuando ya hubisemos terminado con las negociaciones de fin de Febrero 26 de 2011 2

operaciones, actuase como garante de equidad y transparencia por si quedara algn punto de desacuerdo. En esas condiciones, Pedro accedi amablemente. Por eso le indicamos que, durante la semana (del 24 al 28 de enero) mientras estuvisemos realizando los clculos y reuniendo la informacin para el finiquito, les informaramos a Miguel y Anil sobre la participacin de Pedro como garante de equidad y transparencia. La respuesta de Miguel fue una de violenta ira. Irrazonable, irreflexiva, cerrada a cualquier argumento, ciega, sorda. Como respuesta se cerr totalmente, nos expuls de las oficinas, se qued con toda la documentacin y pruebas que necesitamos para nuestro trabajo, nuestro telfono secretarial y algunas otras cosas y documentos que se quedaron en un escritorio. Intentamos evitar que cometiera el atropello, intentamos impedir que cerrara la puerta cuando nos expuls, pidindole que por favor no lo hiciera. Pero por toda respuesta, se encerr y luego arroj nuestros muebles de la oficina. Desde entonces ha realizado acciones irracionales y lejos de toda convivencia civilizada que lo est llevando a tener que enfrentar la ley por sus acciones. Habiendo llamado a la fuerza pblica para dirimir nuestro derecho de acceso, reconoci ante los agentes que se quedaba, contra nuestra voluntad, con nuestros documentos y dems cosas. Con ese dicho confes el delito de robo, que junto con el despojo fue confirmado mediante testimoniales y fe pblica notarial. Posteriormente a este hecho violento, iracundo e irracional, nos enteramos de algo no que nos haba dicho: que le haba molestado un correo electrnico del banco enviado el sbado 22 de enero. En l se indica que Jos Luis cambi el password en su propia cuenta de usuario personal. Equivocadamente pens que le habamos cambiado el password a la cuenta de usuario de Anilu, cuando claramente el mensaje dice que fue el cambio de un usuario. Se sinti ofendido por algo que nunca existi. Aunque la funcionaria del banco le explic su error, Miguel nunca lo reconoci. La ira lo ceg y contina cegando sin permitirle ver que ahora puede enfrentar, por sus actos y con nuestra denuncia, la obligacin de resarcir daos y perjuicios y, eventualmente, sufrir pena corporal. Se han negado a rendir cuentas, cuando saben que adems cobraron por trabajo que no hicieron. Por un lado, trabajo que nosotros hicimos en elaboracin de cursos de capacitacin y asistencia tcnica y, alevosamente se lo adjudicaron a su favor. An a pesar de que desde que el tema se ha tratado en el Comit Directivo, que reduciramos de nuestro honorario acordado la parte de Asistencia Tcnica que dio Miguel en vez de haberla dado nosotros, se niegan a aceptar que estn cobrando por elaboracin de cursos algo que no les corresponde. Adicionalmente cobraron por la elaboracin de proyectos que nunca presentaron a la Delegacin Jalisco de SEDESOL. La denuncia tiene sus tiempos, el proceso puede llevar varios meses. Durante esos meses, no slo ser gravosa para todos la prdida de tiempo productivo y el gasto en honorarios de abogados. Pero hay un dao que van a tener que pagar con todas sus consecuencias: el descrdito profesional y social al que se enfrentan los inculpados. Este es directamente proporcional al tiempo que tarde el proceso. Adicionalmente, est la pena que tendrn que pagar por orden judicial. Son tres las razones por las que les hacemos saber esta penosa situacin: primero, en atencin a nuestra amistad recproca de la que no nos cabe duda, ya que a querer o no esto les incumbe a Febrero 26 de 2011 3

ustedes. Segundo: porque conocemos el carcter de Miguel , tanto as que son dos ocasiones ya en que nos han solicitado nuestra intervencin para mediar y evitar males mayores debido a los arranques violentos de Miguel, mediacin que ahora les solicitamos a ustedes. La tercera es la preocupante inmadurez mostrada por Miguel, al no tener perspectiva suficiente del alcance de sus acciones incontroladas. Si de alguna manera, la familia logra convencer a Miguel y a Anil de desistir en su propsito, hacindoles ver a lo que se enfrentan legalmente por sus actos, se podr acotar el dao que hasta ahora se ha causado. Esto sucedera siempre y cuando devuelvan la documentacin que han secuestrado y estn en disposicin de resarcir los daos materiales causados. Les invitamos a analizar el caso, las pruebas, los testimoniales y las actas de fe notarial, a fin de que puedan evaluar la veracidad de lo que estamos informndoles. Conforme a lo dicho al inicio, y en caso de requerirlo, podemos ofrecer mayores detalles de los antecedentes y relacin de documentos probatorios de lo que afirmamos. Se trata de la documentacin con que integramos las denuncias que ya decidimos presentar. Atentamente, Pili y Jos Luis

Febrero 26 de 2011