• Sustentar que relación podemos ver entre la corrupción, el estado y la pobreza.
Con el gobierno de Manuel Prado Ugarteche se tuvo un debilitamiento del sistema bancario o en ese tiempo, hacienda, por el favorecimiento ilegal a empresas extranjeras y denuncias de narcotráfico. Esto sin duda conlleva a que el estado se enfrasque en las alas de la corrupción y no exista gobernabilidad y la ciudadanía no sea ajena a la escasez de recursos y conlleve a la pobreza. • Señale 4 acontecimientos que muestren actos de corrupción y analicen las causas y consecuencias de cada uno, pero del capítulo que te toco 1. Se informó que el gobierno peruano estaba vendiendo combustible de petróleo de los depósitos de reserva a los japoneses a casi el doble de su precio normal. También hubo una creciente preocupación por el cultivo y la compra de algodón por parte de compañías japonesas. Esto provocó aumento en los precios ya que el costo de insumo era mucho mayor al esperado. Sin duda, corrupción a su máximo nivel. 2. Denuncia al ministro Guillermo Garrido Lecca por especulación con arroz y exportación en grandes cantidades y teniendo como consecuencia la escasez doméstica de este producto de primera necesidad. 3. Hoover (director de investigaciones estadounidense) proporcionó información confidencial acerca del tráfico de cocaína por parte de una red de argentinos y peruanos favorables al Eje. El director del Ministerio de gobierno recibía un soborno de 5000 soles mensuales, y el prefecto de Lima, otros 200 soles al mes por permitir que las actividades de contrabando se realizaran sin molestias. Esto causó zozobra en las exportaciones y tuvo como consecuencia preocupación en la inversión privada. 4. El gobierno de Prado enfrentó las elecciones programadas para junio de 1945 en medio de crecientes problemas para contener la corrupción, lidiar con la oposición política y manejar la deteriorada situación financiera. Esto provocó crisis electoral y política.
• ¿Por qué podrías considerar que se ha heredado la corrupción y no se la ha erradicado dentro
de la construcción de una nación? Es fácil ver cómo el poder en la historia del Perú va siendo manejado por una reducida élite, compuesta por los mismos personajes, que, a causa de la moda, en cada época van cambiando de vestidos. En todo momento es posible encontrar como parte de los grupos de poder al político chantajista, al militar abusivo y prepotente, al funcionario público ineficiente y oportunista y al empresario interesado en los negocios de plata fácil, lista para hacer fortunas rápidas a cualquier costo. • Utiliza dos autores distintos que toquen el tema y que punto de vista encuentran en común con el capítulo que te toco. “En la Colonia, por ejemplo, el juicio de residencia era para sancionar a los que se robaban la plata del rey. En la República, el procurador pierde fuerza, y la procuraduría es una institución que no tiene peso alguno. ¿Cuándo ha ganado el Estado a un empresario corrupto?” (Blondet, C, 2013) “La corrupción es un modo de dialogar con la ley y con la estructura política desde su interior, y muestra que su propia disposición debe estar en una relación con esta”. Mujica, J (2009: 36 y 37). CONCLUSION 1. Hay que ver la corrupción como un problema cultural, y que es una herramienta útil para realizar objetivos concretos y reducir la incertidumbre de las personas. En otras palabras, ante una necesidad y deseo de agilizar algún proceso en el sistema burocrático, se corrompe al funcionario para obtener algún beneficio. Ahora, siguiendo en la línea de lo que señala Mujica, es un problema cultural que forma parte de nuestra cotidianidad y la manera en cómo nos relacionamos día a día. 2. La corrupción es un tema que se encuentra hoy en día en los discursos políticos, en la prensa y en las conversaciones cotidianas de la gente adulta. Todos sabemos que es un mal que frena el desarrollo del país y que el dinero del estado muchas veces se mal utiliza para intereses propios, en vez de los fines reales. Al final, todos llegan a la misma conclusión, de que el Perú es un país corrupto y que se debe de combatir este mal. Cuando se vuelve a tocar el tema, se vuelve a decir lo mismo, y al final todo termina en una retórica redundante en donde se dice muchas obviedades, pero no se resuelve nada. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA Mujica, J y Tuesta, D (2012) Problemas de construcción de indicadores criminológicos y situación comparada del feminicidio en el Perú, Scielo, diciembre, Pontificie Universidad Católica del Perú.
Instituto de Estudios Peruanos (2013). Historia de la Corrupción en el Perú. Lima. Links de