ÍNDICE DE PODER MUNDIAL

El índice de poder mundial (IPM) es una expresión numérica que expresa el cúmulo
de capacidades nacionales que posee un Estado para el ejercicio de su poder en el
sistema internacional.

El IPM es resultante de la adición de 18 indicadores, mismos que son organizados

a través de tres índices compuestos:

• Índice de capacidades materiales (ICM),

• Índice de capacidades semi-materiales (ICSM),
• Índice de capacidades inmateriales (ICIM).

El IPM se presenta como una técnica de análisis que, al ser cuantitativa, busca
coadyuvar a superar la hermenéutica que subyace en la interpretación subjetiva del
poder nacional. De esta forma, el IPM contribuye a la comparación precisa de las
capacidades nacionales y al estudio de la estructura internacional.

Antecedentes

El IPM pasó por dos ensayos previos, mismos que estuvieron sujetos a revisión. El
primero de ellos, publicado en 2008 y nombrado como Indicador de Posicionamiento
Estructural (IPE),1 expresó el poder nacional como la combinación de factores
materiales (los cuales fueron enunciados como capacidades duras) y factores
inmateriales (identificados como capacidades blandas). Dichos conjuntos de
factores fueron procesados a través de una función matemática que consideraba
tanto variables métricas como variables ordinales. Aunque resultó una herramienta
de gran utilidad para definir y explicar los roles de algunos países en el sistema
político internacional de Posguerra Fría (específicamente de Brasil y México), el IPE
mostró ciertas deficiencias, entre las que se pueden mencionar: 1) si se incluía o se
sustraía del análisis algún Estado, los “rangos” construidos para ponderar el
posicionamiento de los países resultaban significativamente alterados y, con ello,
todo el IPE; 2) no se contaba con un Índice de Pobreza Humana exacto
(indispensable para la medición de la capacidades blandas) para la gran mayoría
de los Estados incluidos en análisis; 3) resultaba inoperante manejar un Indicador
de Posicionamiento Estructural de 3,639.111 para Estados Unidos y de 0.025 para
Burundi; 4) era muy complicado obtener información para un espacio temporal más
amplio que permitiera mostrar tendencias de mediano y largo plazo. Después de
este ejercicio, se continuó ensayando en la medición del poder.

En 2011 fue publicado el segundo ensayo del IPM como parte del libro Potencias
medias y potencias regionales en el sistema político internacional de Guerra Fría y
Posguerra Fría.2 La principal limitación de este segundo ensayo radicó en su
incapacidad para distinguir teórica y metodológicamente las capacidades
inmateriales de las llamadas capacidades semi-materiales: la visión dicotómica del
hard power/soft power de Joseph Nye, terminó por imponerse y comprometer el
índice (aunque no los hallazgos teóricos sobre la naturaleza, características y roles
de las potencias estudiadas). Con su difusión, el índice fue sujeto de diversas
críticas y observaciones, mismas que contribuyeron a su mejoramiento. Todo esto
condujo al tercer y más completo ensayo del IPM.

El nuevo índice de poder mundial —publicado en 2015 como parte del Volumen I
de la obra Poder, estructura y hegemonía: pautas para el estudio de la gobernanza
internacional— no sólo considera la tridimensionalidad del poder nacional como
punto de partida ontológico y epistemológico, sino que además presenta por primera
vez los resultados del IPM (y sus respectivos subíndices) para más de 170 países.
Componentes

Dado que el poder de un Estado es relativo al del resto de los actores estatales del
sistema internacional, entonces la mejor manera de expresarlo es a través de una
cifra que exprese la relación entre una serie de datos. Un indicador es un valor
absoluto, por lo que no refleja una correlación con el resto de los valores; en cambio,
un índice —que está construido a partir de la consideración de los valores máximos
y mínimos— alcanza a mostrar más claramente dicha relatividad.

No obstante, existe una disparidad enorme entre los valores máximos y mínimos a
nivel internacional. Para superar este problema, el IPM somete cada uno de los
valores a un logaritmo base 10. Con este procedimiento se logra acercar los datos
más extremos, pero conservando de manera equitativa sus valores originales. A
partir de las consideraciones anteriores, el IPM es formulado sobre la base de tres
subíndices que refieren el poder económico-militar, el poder socio-institucional y el
poder comunicativo-cultural de un Estado.

Índice de capacidades materiales (ICM)

El índice de capacidades materiales (ICM) fue publicado por primera vez en el libro
Potencias medias y potencias regionales en el sistema político internacional de
Guerra Fría y Posguerra Fría. En un mejoramiento de éste, se mantuvieron todos
los indicadores originales y se adicionó Total reserves (includes gold, current US$)
como nuevo indicador. El ICM es así un índice compuesto que busca reflejar de
manera más amplia el poder económico-militar de los Estados a partir de la
consideración de seis variables:

• producción nacional,
• extensión territorial,
• gasto en defensa,
• gasto en investigación y desarrollo,
• volumen del comercio exterior,
• total de reservas financieras.