FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA ACADÉMICO INGENIERIA CIVIL

INFORME
Problemas
ARMED CONCRETE DESIGN

AUTOR (ES):

ASESOR:

LIMA-PERÚ
2022
 I. INTRODUCCION

Como en todas las civilizaciones, el hombre siempre ha buscado un lugar para poder vivir,
es decir, un habitad. A medida que han pasado los años aquel ha tenido y tiene que lidiar
con la fuerza de la naturaleza cuando de construcción se trata.

Pero el factor fundamental por el cual el hombre y/o industria de la construcción ha ido
perfeccionándose, ha sido el tener que hacer frente a las fuerzas naturales a las cuales
estamos impunes sobre la tierra, es decir, terremotos, vientos huracanados, ciclones, entre
otros.

Se tiene que afirmar, lamentablemente, que el Perú ha sufrido, a lo largo de su historia,

fuertes desastres naturales. Estos, obviamente, fueron y aun lo son impredecibles, pero si
se hubiera tomado las medidas necesarias, si se hubiera utilizado en manera correcta los
recursos destinados a las mejoras de las viviendas y obras públicas, tal vez no se hubiera
tenido que lamentar las pérdidas de muchas vidas.
 II. MARCO TEORICO

2.1. Conceptos básicos

2.1.1. Resistencia
Dentro de la ingeniería la resistencia de un elemento cualquiera se define como la capacidad
para soportar esfuerzos y fuerzas aplicadas sin llegar al estado de rotura, adquiriendo
deformaciones temporales o permanentes (Otazzi, G., 2004)
Sin embargo, dentro del diseño de elementos de concreto armado podemos encontrar varias
definiciones de acuerdo con el tipo de carga aplicada, al tipo de ensayo realizado, tipo de diseño,
etc. Por lo tanto, como parte del alcance del presente trabajo de investigación, consideraremos
las siguientes definiciones generales de la siguiente manera:
a. Resistencia requerida. La resistencia requerida es la resistencia que un elemento o sección
transversal debe tener para resistir las cargas amplificadas o los momentos, fuerzas internas y
combinaciones de cargas correspondientes según lo estipulado en la Normativa Vigente (Norma
peruana E.060 Concreto Armado y Norma ACI 318 14).
b. Resistencia nominal. La resistencia nominal es la resistencia de un elemento o una sección
transversal calculada con las disposiciones, los límites e hipótesis del método de diseño por
resistencia según lo estipulado en la Normativa Vigente (Norma peruana E.060 Concreto
Armado y Norma ACI 318 14), antes de aplicar cualquier factor de reducción de resistencia.
c. Resistencia de diseño. La resistencia de diseño es la resistencia nominal multiplicada por el
factor de reducción de resistencia φ que corresponda, según lo estipulado en la Normativa
Vigente (Norma peruana E.060 Concreto Armado y Norma ACI 318 14).
El factor de reducción de resistencia (φ) es un factor menor que la unidad que reduce la
resistencia para considerar las incertidumbres en los materiales y en las dimensiones (Norma
peruana E.060 Concreto Armado y Norma ACI 318 14). La determinación de los factores de
reducción de resistencia hay que tener en cuenta lo siguiente:

 La probabilidad de existencia de miembros con una resistencia baja debida a variaciones en la

resistencia de los materiales y las dimensiones.
 Las inexactitudes en las ecuaciones de diseño.

 Reflejar la ductilidad disponible y la confiabilidad requerida para el elemento sometido a los

efectos de carga en consideración

 Reflejar la importancia del elemento en la estructura.

2.2. Concreto armado
Se define como concreto armado o concreto reforzado, al material resultante de la unión del
concreto simple y las armaduras o barras de acero de refuerzo, combinados de tal forma que
constituyan un elemento sólido, monolítico y único desde el punto de vista de sus características
físicas, para aprovechar así las cualidades individuales que presentan ambos materiales. El
concreto por sí solo, tiene una alta resistencia a la compresión y una baja resistencia a la tensión.
Debido a eso, se proporciona refuerzo de tensión y de cortante en las regiones donde existen
tensiones de las secciones para compensar la debilidad en estas zonas de los elementos
reforzados. (Gerdau, 2008)
Resistencia a la compresión (f’c)
La resistencia a la compresión se puede definir como la máxima resistencia medida de un
espécimen de concreto o de mortero a carga axial. Generalmente se expresa en kilogramos por
centímetro cuadrado (Kg/cm2) a una edad de 28días se le designe con el símbolo f’ c. La
resistencia a la compresión del concreto, la cual define su calidad, depende de varios factores:
1. la relación agua/cemento
2. la dosificación
3. la forma de curado
4. la calidad de sus componentes (cemento y áridos)
Los valores promedios entre los que se encuentran los concretos convencionales se encuentran
en el rango de 120 a 240 Kg/cm2
Resistencia a la tracción
Por su naturaleza, el concreto es bastante débil a esfuerzos de tracción, esta propiedad conduce
a que generalmente no se tenga en cuenta en diseño de estructuras normales.
La tracción tiene que ver con el agrietamiento del concreto, a causa de la contracción inducida
por el fraguado o por los cambios de temperatura, ya que estos factores generan esfuerzos
internos de tracción.
 EJERCICIO N° 2

determinar el Mu de diseño

por ser una viga continua, por tanto, analizaremos para este tipo de
viga, por ello tendremos 3 condiciones para poder hallar el ancho
efectivo y usaremos el menor
EJERCICIO 3

DATOS:

Cwl=150 lb/𝒑𝒊𝒆𝟑

CV=140 lb/𝒑𝒊𝒆𝟐

Fy=60000 lb/𝒑𝒍𝒈𝟐

F´c= 3000 lb/𝒑𝒍𝒈𝟐

SOLUCION:
𝟒 𝟏𝟓(𝟐𝟔)
CWL= 10( )(150)+ *150=906 lb/ft
𝟏𝟐 𝟏𝟒𝟒

Wu=1.2(906)+1.6(140)(10´)=3327 lb/ft

𝒍𝟐 𝟒𝟎𝟐
Mu=wu* =3.327 =665.4 ft.k
𝟖 𝟖
ANCHO DE ALA EFECTIVO
𝟒𝟎
a) =10´=120´´
𝟒
b) (𝟐)(𝟖)𝒉𝒇 + 𝒃𝒘 =64+15=79´´
c) 𝟏𝟎´ = 𝟏𝟐𝟎´´
ASUMIENDO a <hf
𝑴𝒖 (𝟔𝟔𝟓.𝟒)(𝟏𝟐𝟎𝟎𝟎)
= = 𝟏𝟔𝟔. 𝟏
Ø𝒃𝒅𝟐 𝟎.𝟗(𝟕𝟗)(𝟐𝟔)𝟐

P= 0.00287 tabla A.12(INTERPOLACION)

As=Pbd=(0.00287)(79)(26)

=5.89𝒊𝒏𝟐 = 6 #9 = 6 𝒊𝒏𝟐
𝟐𝟎𝟎 𝟐𝟎𝟎(𝟏𝟓)(𝟐𝟔)
As min= bwd = =1.30 𝒊𝒏𝟐 <6 𝒊𝒏𝟐
𝒇𝒚 𝟔𝟎.𝟎𝟎𝟎

VERIFICAR SUPOSICION
𝑨𝒔𝑭𝒚 (𝟔.𝟎𝟎)(𝟔𝟎)
a= = = 𝟏. 𝟕𝟖𝟕”
𝟎.𝟖𝟓𝑭´𝒄𝒃 𝟎.𝟖𝟓(𝟑)(𝟕𝟗)

<hf=4” es valido la suposición

Verificando ԑt≥0.005
𝒂 𝟏.𝟕𝟖𝟕
C= = = 𝟐. 𝟏𝟎”
𝜷𝟏 𝟎.𝟖𝟓

𝒅−𝒄 𝟐𝟔−𝟐.𝟏𝟎
ԑt=( )0.003=( )0.003
𝒄 𝟐.𝟏𝟎

=0.034≥0.005

Por lo tanto la viga es ductible

 EJERCICIO N° 4

Datos
F’c = 280 kg/cm2
Fy = 4200 kg/cm2
b = 180 cm
bw = 40 cm
hf = 10 cm
d= 60 cm

Solución:
De la tabla hallo área de Acero:
Varilla nº29= 645 mm2 =6.45 cm2
Dado que son 4 varillas
4 x (6.45 cm2) = As =25.8 cm2
Sabemos T = (As)x(fy)
T = 108360 kg
Sabemos que T =C
𝑇
𝐴𝑐 = 0,85𝑥𝑓´𝑐=455.29 cm2

El área del patín = b x hf 1800 cm2

Sea el caso: Ac = 455.29
Done Ac < A patín
455.29 < 1800 cm2

Hallo “a”

a= 2.5294 cm

Hallo “c”
Sabemos β1 = 0.85, dado que f’c = 280 kg/cm2

β1 = 0.85
c = a/ β1
c = 2.9758 cm
Hallo εt:

εt = 0.0574884

Determino la resistencia de momento del diseño:

ΦMn = Φ x T x z
Donde
Z= d-a/2
Z = 58.7353 cm
T = 108360 kg
Φ = 0.9
ΦMn = 5728100.824 kg – cm
ΦMn = 57.2810 tn -m
EJERCICIO N° 5

Datos:
f’c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
b = 75 cm
bw = 35 cm
hf = 10 cm
d = 70cm
SISTEMA INTERNACIONAL (SI)

Solución:
De la tabla hallo área de Acero:
Varilla nº32 = 819mm2 = 8,19 cm2

Dado que son 8 varillas:

8 x (8,19 cm2) = 65.52 cm2

Cuantía de acero

ρmin ≤ ρ ≤ ρmax

0,00333 ≤ 0,01248 ≤ 0,01315

Sabemos T = (As)x(fy)
T = 65.52cm2 x 4200kg/cm2 = 275184 kg

Pero: T = C

𝑇
𝐴𝑐 =
0,85𝑥𝑓´𝑐

275184
𝐴𝑐 = 0,85𝑥280 = 1156,2353 cm2

Área patín = b x hf = 75 x 10 = 750 cm2

Como Ac > A patín: 1156,2353 cm2 > 750 cm2

Se calcula de la distancia “y” de la parte superior del patín al centro de gravedad de Ac:
 750(10 ÷ 2) + 406,2353(10 + [11,6067 ÷ 2])
𝑦=
1156,2353

𝑦 = 8,7957 cm

La distancia de brazo de palanca de T a C; d – y = 70cm – 8,7957 cm

Z = 61,2043 cm

Hallo “a”:

a = 10 cm + 11,6067 cm

a = 21,6067 cm

Hallo “c”: Sabemos 𝛽1 = 0.85, dado que f’c = 280 kg/cm2

𝑎
𝑐=
𝛽

21,6067
𝑐= = 25,4196 cm
0,85

Hallo εt:

(𝑑 − 𝑐)
εt = 0,003 x
𝑐

(70 − 25,4196)
εt = 0,003 x
25,4196

εt = 0,00526
εt ≥ 0,005, por lo tanto, es dúctil, y Φ = 0,9

Determino la resistencia de momento del diseño:

ΦMn = Φ x T x z

Z = 61,2047 cm

T = 275184 kg

Φ = 0,9

ΦMn = 0.9 x 275184kg x 61,2047cm

ΦMn = 15158199,68 kg-cm

ΦMn = 151,582 ton-m

 PROBLEMA DE ESCALERA:

Datos:

f´c = 210 kg/cm2

fy = 4200 kg/cm2

Losa e=0.15m

*tengamos una observación: dado que los pasos son de diferentes medidas desde la base
inferior hasta el descanso, el paso mide 0.23 m. Y desde el descanso hasta la parte superior de
la escalera, el paso mide 0.24 m, por esta razón la dividiremos en 2 tramos (I y II) o también:

Tramo I: A-B y Tramo II: B-C

METRADO DE CARGAS:

a) Peso propio del tramo inclinado

I.- II.-

Medidas: Medidas:
Paso: 0.23 m Paso: 0.24 m
Contrapaso: 0.18 m Contrapaso: 0.18 m
α= 38.047042 β=36.869890
Trabajando por metro de longitud (ml)
 A. Peso de LOSA
I. II.
1.00 1.00
0.15x1.00x x2400 = 457.14 kg 0.15x1.00x x2400 = 450 kg
cosα cosβ

B. Peso de las gradas

I. II.
1 1 1 1
x 0.23x0.18x1.00x2400 x = 216 kg x 0.24x0.18x1.00x2400 x = 216 kg
2 0.23 2 0.24

C. Peso de acabado
I. II.
1 1
[(0.23+0.18)x1.00x100.00]x = 178.26 kg [(0.24+0.18)x1.00x100.00]x = 175 kg
0.23 0.24

D. Revoque
I. II.
1.00 1.00
1.00x x60 = 76.19 kg 1.00x x60 = 75.00 kg
cosα cosβ

Caso I : total = 927.59 kg

Caso II: total = 916.00 kg
*hallamos número de gradas por metro línea (ml)
1.00
= 4.3479
0.23
1.00
= 4.1667
0.24

a.- Peso propio del tramo horizontal:

Peso propio de losa. 0.15x1.00x1.15x 2400= 414.00 kg
Peso de acabados. 1.15x1.00x100= 115.00 kg
Revoque inferior 1.15x1.00x 60 = 69.00 kg
Total = 598.00kg
b.- Determinación de Sobre cargas:
Trabajaremos con 200.00kg/m2
ml
1.00 x 200.00 = 200kg/m
c.- Calculo de Wu
Usaremos E.060 -> Wu = 1.4Cm + 1.7Cv
I. A-B
Inclinado:
Wu=1.4(927.59) +1.7(200.00)=1638.626 kg/m
Horizontal:
Wu=1.4(598.00) +1.7(200.00)=1177.20 kg/m

II. B-C
Horizontal:
Wu=1.4(598.00) +1.7(200.00)=1177.20 kg/m
Inclinado:
Wu=1.4(916.00) +1.7(200.00)=1622.40 kg/m

Análisis estructural del primer tramo (I)

1.38 1.15
Ra(2.53) = 1638.626x1.38x( +1.15) +1177.2x1.15x( )
2 2

Ra= 1952.261913 kg
1.15 1.38
Rb(2.53) = 1177.2x1.15x( +1.38) + 1638.626x1.38x( )
2 2

Rb= 1662.821967 kg

1
M = 1952.261913 (X) – 1638.626 (X2) ( )
2

Calculando momento máximo:

𝑑𝑀
=0 -> 1952.26 – 1638.63X = 0
dX

X= 1.1914 m

Mmax(1.1914) = 1162.964147 kg.m

Hallo cuantía mecánica w

Usaremos como dato:

d=12cm

b=115cm
 Mu 1162.96𝑥100
w= = = 0.03716
Φ.f´c.b.(d2 ) 0.9x210x115x(122 )

𝑓´𝑐 210
ρ= 0.03716 x = 0.03716 x = 0.00186
fy 4200

ρ= 0.00186

As= 0.00186 x 115 x 12 = 2.5668cm2

Usaremos:

Varillas de 3/8” …tiene 0.71cm2 de área

Definiremos espacios:
𝐴𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 𝑥 𝑏 0.71 𝑥 115
S= = = 31.81 cm
As 2.5668

Por colocar 3 varillas de 3/8” cada 31 cm

Armadura negativa

Sea:
𝐴𝑠(+)
As(-) = , entonces 1.2834 cm2 , también usaremos varilla de 3/8”.
2

El espaciado:
0.71 𝑥 115
S= = 63.62 cm , podemos colocarlo a 63 cm
1.2834

Análisis estructural del primer tramo (II)

1.68 1.15
Rc(2.83) = 1622.4x1.68x( +1.15) +1177.2x1.15x( )
2 2

Ra= 2191.671795 kg
1.15 1.68
Rb´(2.83) = 1177.2x1.15x( +1.68) + 1622.4x1.68x( )
2 2

Rb´= 1887.740205 kg
1
M = 2191.671795 (X) – 1622.4 (X2) ( )
2

Calculando momento máximo:

𝑑𝑀
=0 -> 2191.672 – 1622.4X = 0
dX

X= 1.35 m
Mmax(1.35) = 1480.35 kg.m

Hallo cuantía mecánica w

Usaremos como dato:

d=12cm

b=115cm
Mu 1480.35𝑥100
w= = = 0.047297
Φ.f´c.b.(d2 ) 0.9x210x115x(122 )

𝑓´𝑐 210
ρ= 0.047297 x = 0.03716 x = 0.0023648
fy 4200

ρ= 0.00236

As= 0.00236 x 115 x 12 = 3.2568cm2

Usaremos:

Varillas de 3/8” …tiene 0.71cm2 de área

Definiremos espacios:
𝐴𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 𝑥 𝑏 0.71 𝑥 115
S= = = 25.07 cm
As 3.2568

Se requiere 4 varillas de 3/8” cada 25 cm

Armadura negativa

Sea:
𝐴𝑠(+)
As(-) = , entonces 1.6284 cm2 , también usaremos varilla de 3/8”.
2

El espaciado:
0.71 𝑥 115
S= = 50.14 cm, podemos colocarlo a 50 cm
1.6284

ACERO DE TEMPERATURA

e= 0.15 m

As = ρ x b x d

As = 0.0018 x 115 x 12 = 2.484 cm2 / ml

Espaciados:
0.71 𝑥 115
S= = 32.87 cm
2.484

Obs: Dado que, hemos usado cuantía de acero mínima. Es preferible redondear a un numero no
muy lejano de lo hallado, ya que esto afectaría la cuantía mínima S = 33 cm
 DESARROLLO DE CUESTIONARIO

Se sugiere en forma conservadora que la fuerza cortante que el concreto puede resistir sin
refuerzo en el alma) puede ser tan alta como 2 √𝑓´𝑐 . Entonces, para asegurarse que toda
grieta a 45° es interceptada al menos por un estribo, la separación máxima de los estribos
verticales permitida por el código (11.4.5.1) es el menor de los valores de d/2 o 24 plg
para miembros no presforzados y asimismo 3 4h para miembros presforzados o 24 plg,
en donde h es el espesor total del miembro. Sin embargo, si Vs excede a 4√𝑓´𝑐,* estas
separaciones máximas deben reducirse a la mitad (ACI 11.4.5.3).21 Otra ventaja de
limitar los valores máximos de la separación de los estribos es que con poco
espaciamiento sujetarán las varillas longitudinales en la viga. Reducen la oportunidad de
que el acero pueda desgarrarse o pandearse a través del recubrimiento de concreto o
posiblemente deslizarse en éste. De ninguna manera se permite que Vs exceda el valor 8
√𝑓´𝑐,* (código 11.4.7.9).† La resistencia al cortante de una viga no puede aumentarse
indefinidamente, agregando más y más refuerzo porque el concreto eventualmente se
desintegraría sin importar cuánto refuerzo al cortante se hubiera agregado21.

Cuando la reacción de una viga causa compresión en el extremo de un miembro en la

misma dirección que la fuerza cortante externa, la resistencia por cortante de esa parte del
miembro aumenta. Las pruebas en tales miembros de concreto reforzado han mostrado
que en general, cuando existe una fuerza cortante que varía gradualmente (como en el
caso de un miembro uniformemente cargado), la primera grieta ocurre a una distancia d
desde la cara del apoyo. Por tanto, es permisible, según el código (11.1.3.1), disminuir un
poco la fuerza cortante calculada en una distancia d desde la cara del apoyo. Esto se hace
usando una Vu en ese intervalo igual a la Vu calculada, a una distancia d de la cara del
apoyo. Si una carga concentrada se aplicada en esta región, tal reducción de la fuerza
cortante no se permite. Tales cargas se transmiten directamente al apoyo por encima de
las grietas a 45°, con el resultado de que no se permite una reducción en la fuerza cortante
extrema para propósitos de diseño. Si la reacción tiende a producir tensión en esta zona,
no se permite ninguna reducción en el esfuerzo cortante, porque las pruebas han mostrado
que puede ocurrir un agrietamiento en la cara del apoyo o aun dentro de el
El ancho de las grietas diagonales está directamente relacionado con la deformación
unitaria en los estribos. Consecuentemente, el ACI 11.4.2 no permite que el esfuerzo de
fluencia de diseño de los estribos exceda de 60 000 lb/plg2. Este requisito limita el ancho
de las grietas que pueden desarrollarse. Tal resultado es importante desde el punto de vista
de la apariencia y trabazón del agregado. Cuando se limita el ancho de las grietas, se
desarrolla una mayor trabazón en el agregado. Una ventaja adicional de limitar el esfuerzo
de fluencia es que los requisitos de anclaje en la parte superior de los estribos no son tan
estrictos como lo serían para estribos con mayor resistencia a la fluencia
hallar la resistencia ultima de corte

el cortante ultimo estará dado por la cortante del concreto y la del acero, debido a
que no dispone por refuerzo a cortante entonces Vs sera 0
el cortante ultimo estará dado por la cortante del concreto y la del acero, debido a
que no dispone por refuerzo a cortante entonces Vs sera 0