UNIVERSIDAD DEL VALLE

SEDE: MELÉNDEZ
INGENIERÍA AGRÍCOLA

PRACTICAS.

CIENCIA DEL SUELO.

SHELCIE LAUREN MIRANDA CHILMA

CODIGO: 1824078

SANTIAGO DE CALI, 20 DE MARZO DE 2022

 I. INTRODUCCIÓN.
El presente informe contiene la aplicación de los conceptos vistos en clase, como lo
es la porosidad, índices de calidad en suelos, espacio poroso total, curva de
retención de humedad, su ecuación y el coeficiente de regresión, índice de laboreo,
densidad aparente, constantes de humedad a capacidad de campo, punto de
marchitez permanente, y conductividad eléctrica, todo esto por medio de tres
prácticas realizadas en el LASA.
II. OBJETIVOS.
Objetivo general:
• Reforzar los conceptos vistos en clase por medio de tres prácticas en
condiciones de campo.
Objetivos específicos:
o Determinar la porosidad e índices de calidad en suelos.
o Realizar la curva de retención de humedad.
o Determinar la conductividad eléctrica a través de un montaje con
la botella de Marriott.

III. METODOLOGÍA Y ANÁLISIS DE RESULTADOS.

Se realizaron tres practicas distintas, dos de ellas en el LASA, y una de ellas en el
lugar de residencia de cada estudiante, a continuación, se hablará de cada una de
ellas, con sus respectivos cálculos y análisis de resultados.
DETERMINACIÓN DE LA POROSIDAD E ÍNDICES DE CALIDAD EN
SUELOS.
Metodología.
Se tomo una muestra de suelo no alterada (Prf:0-10cm), se raso dicha muestra,
posteriormente, se prepararon los cilindros con suelo en recipientes cubriéndolos
en la parte inferior con gasa, cuya función es impedir la pérdida de suelo, luego se
determinó el Peso de Suelo Húmedo PSH+Pc.
Estos cilindros se saturan en recipientes por espacio de 48 horas, una vez saturados
se pesan (Peso Suelo Saturdo:PSS+Pc) luego estos se dejan drenar en el mismo
plato o recipiente, durante 72 horas. Al cabo de este tiempo se pesan los cilindros
nuevamente (Peso de Suelo Drenado:PSD+Pc). Para finalizar, se secan los
cilindros con suelo a una temperatura de 105 grados durante 24 horas y se
determina el Peso de Suelo Seco:PSS+Pc.

Calculo y análisis de resultados.

A continuación, se muestra una tabla con los datos tomados durante la práctica.
 Tabla 1. Pesos de las muestras a estudiar.
PSSat PSH PSD PSS Vol Peso
Cilindros (g)+cil (g)+cil (g)+cil (g)+cil (cm^3) Cilindros
96.5
17 291,7 281,7 289,2 244,5 98,2
96.0
6 289,3 282,2 287,3 242 98,2
99.1
14 297,8 290,6 296 249,5 98,2

Con base a estos valores se calculó la densidad aparente y el EPT, como se

muestra a continuación.

Tabla 2. Valores de densidad aparente y espacio poroso total.

Cilindros PSSat (g) PSH (g) PSD (g) PSS (g) Vol (cm^3) Da (g/cm^3) EPT (%)
17 195,2 185,2 192,7 148 98,2 1,507 48,065
6 193,3 186,2 191,1 146 98,2 1,486 48,167
14 198,7 191,5 196,9 150,4 98,2 1,531 49,185
De acuerdo con los valores que se tienen de densidad aparente que varían de
1.48g/cm3 a 1.53g/cm3, el grupo textural al que pertenecería las muestras tomadas
seria al 3, tal como lo muestra la figura 1 (Ver figura 1.)

Figura 1. Tabla perteneciente a la guía.

Para el cálculo del ICL (índice calidad de laboreo), se necesita el índice de poros.

Tabla 3. Cálculos preliminares para hallar el índice de poros.

Volumen Volumen Volumen
total (cm^3) de solidos de poros.
98,2 51,0 47,2
98,2 50,9 47,3
98,2 49,9 48,3

Posteriormente se calculó el índice de poros y el índice de calidad de laboreo, como

se muestra a continuación.

Tabla 4. Valores de microporos, microporos, humedad y ICL.

Cilindros Micro (%) Macro (%) Índice de poros ICL
 17 45,519 2,545 0,925 0,072
6 45,926 2,240 0,929 0,080
14 47,352 1,832 0,967 0,159

La toma de los cilindros no fue tan significativa, ya que se tomaron con poca
distancia entre ellos, por lo que la información hallada a partir de estos valores no
seria la mas optima, esto se mejoraría si se ampliara la distancia entre muestras.
Los valores de densidad aparente indican si hay un buen índice del grado de
compactación o reducción del espacio poroso, y, por ende, de la aireación del suelo;
resultando ser un buen indicador de la calidad del suelo, en este caso indica que
hay poca compactación en el lugar donde se tomó la muestra, también indica que
hay flujo de aire, buen drenaje y buena penetración de raíces, también indica que
es un suelo tipo franco arcilloso.
De acuerdo el índice de calidad de laboreo, que es entre 0.072 y 0.159, quiere decir
que al suelo en el punto donde se tomaron las muestras se le facilitara hacer el
laboreo con algún tipo de maquinaria y no ocasionara perdidas significativas de la
estructura del suelo.

DETERMINACIÓN DE LA CURVA DE RETENCIÓN DE HUMEDAD.

Metodología.
Se tomo una muestra alterada con ayuda de un barreno, esta muestra se repartió
dentro de unos anillos los cuales se colocaron en dos bandejas, las cuales se
saturaron para posteriormente colocar los anillos en la membrana de presión, esta
se ajusto a 7 y 15 bares, estos anillos se pesaron después de ser drenados, luego
se llevaron al horno 105 °C durante 24 horas, posteriormente se volvieron a pesar,
este proceso se realizó para los anillos a 7 bares y luego para los de 15 bares.
Calculo y análisis de resultados.
A continuación, se muestra una tabla con los datos tomados durante la práctica.
Tabla 5. Pesos de las muestras.

Peso Peso
Peso
N. Peso muestra seco + Peso agua
Anillo seco -
Vaso vaso (g) drenado vaso (g)
vaso (g)
(g) (g)
11 1 6,8 11,3 15,7 8,9 2,4
7 bares 7 2 5,6 11,7 14,9 9,3 2,4
3 3 6 11,1 14,7 8,7 2,4
14 4 6,2 11,4 15,2 9 2,4
16 5 5,2 10,7 13,6 8,4 2,3
19 6 6,2 9,5 13,7 7,5 2,0
 1 7 5 10,9 13,5 8,5 2,4
28 8 7,6 11,3 16,5 8,9 2,4
2 1 6,8 11,5 16,1 9,3 2,2
4 2 5,6 11,2 14,7 9,1 2,1
8 3 6 10,1 14,2 8,2 1,9
15 12 4 6,2 10,1 14,4 8,2 1,9
bares 29 5 5,2 11,2 14,3 9,1 2,1
20 6 6,2 10 14,4 8,2 1,8
17 7 5 10,4 13,6 8,6 1,8
15 8 7,6 10 15,8 8,2 1,8

Posteriormente con estos valores, se calculó la humedad gravimétrica, capacidad

de campo, punto de marchitez permanente, lamina de agua aprovechable y lámina
de agua rápidamente aprovechable, con una profundidad de 10cm y un factor de
0.6.
Para el calculo de capacidad de campo se usó la siguiente ecuación:
HP% CC = (Peso Fresco a CC – Peso Suelo Seco) / Peso Suelo Seco ∗ 100
Para hallar el punto de marchitez:
𝐻𝑃% 𝑃𝑀𝑃 = 𝐻𝑃% 𝐶𝐶 ∗ 0,74 – 5
Tabla 6. Valores obtenidos para la realización de la curva de retención de humedad.

Humedad
CC LARA
Presión gravimétrica PMP (%) LAA (mm)
(%) (mm)
a CC
0,270 26,966 14,955 1,812 1,087
0,258 25,806 14,097 1,766 1,060
0,276 27,586 15,414 1,836 1,102
0,267 26,667 14,733 1,800 1,080
7 bares
0,274 27,381 15,262 1,828 1,097
0,267 26,667 14,733 1,800 1,080
0,282 28,235 15,894 1,862 1,117
0,270 26,966 14,955 1,812 1,087
0,237 23,656 12,505 1,682 1,009
0,231 23,077 12,077 1,659 0,996
0,232 23,171 12,146 1,663 0,998
15 bares 0,232 23,171 12,146 1,663 0,998
0,231 23,077 12,077 1,659 0,996
0,220 21,951 11,244 1,615 0,969
0,209 20,930 10,488 1,575 0,945
 0,220 21,951 11,244 1,615 0,969
Promedio 24,820 13,370 1,728 1,036

Tabla 7. Cálculos adicionales para la curva de retención de humedad.

Densidad Agua
aparente Saturada Potencial (Bar) Humedad (%)
(g/cm^3)
48,1 1 48,500
1,508 48,2 7 24,820
49,2 15 13,370
Promedio 48,500

Figura 2. Gráfico de curva de retención de humedad.

Curva de retención de humedad.

100
Presion (bar)

10

1
0 10 20 30 40 50 60
Humedad (%)

Análisis de resultados.
Con respecto a los anillos que se colocaron a 7 bares la lámina de agua
aprovechable en promedio fue 1.815 a y la lámina de agua rápidamente
aprovechable fue de 1.089, en comparación con los anillos que fueron colocados a
15 bares, fue lamina de agua aprovechable fue de y la lámina de agua rápidamente
aprovecha fue de 1.642, se puede notar un aumento en estos valores en los anillos
que fueron colocados a 7 bares.

DETERMIANCION DEL COEFICIENTE HIDRAULICO POR MEDIO DE LA

BOTELLA DE MARIOTTE.
Metodología.
Se seleccionó una zona de estudio en la cual se instaló el trípode con el prototipo
de botella mariotte, para la finalidad de la practica los datos que se tomaron fueron
tiempo en minutos y registro fotográfico del área mojada con una regla que se usaría
de referencia/escala a la hora de procesar los datos en el software “IMAGEJ”, este
software permitirá hallar el área mojada, la cual se uso para hallar la velocidad
instantánea de infiltración.

Calculo y análisis de resultados.

Primeramente, se calculo el caudal, con ayuda de una probeta, se escogieron los
valores de volumen y se tomó el tiempo de llenado de dicho volumen.
Tabla 8. Cálculo del caudal.
Caudal (cm^3/s)
Tiempo (s) Vol (cm^3) Q (cm^3/s)
22,69 10 0,440
39,87 20 0,501
61,1 30 0,490
83,34 40 0,479
102,39 50 0,488
Caudal Promedio: 0,480

Posteriormente se realizó la practica en el antejardín de una vivienda, el suelo se

encontraba húmedo debido a que ha habido lluvias constantes en la zona, con
ayuda de un cronometro y una regla, se tomaron los siguientes datos, los cuales,
con ayuda del software mencionado, se sacó el área, para posteriormente sacar la
velocidad de infiltración.
Tabla 9. Datos obtenidos durante la práctica.
Tiempo Acu
Datos Tiempo (min) Área (cm^2) Q (cm^3/s) Vi (mm/s)
(min)
1 0 0
2 5 5 61,125 0,480 0,078
3 5 10 83,854 0,480 0,057
4 5 15 105,471 0,480 0,045
5 10 25 118,698 0,480 0,040
6 10 35 134,145 0,480 0,035
7 10 45 140,965 0,480 0,034
8 15 60 148,104 0,480 0,032

Con estos datos ya obtenidos, se procede a graficar la velocidad de infiltración Vs

el tiempo acumulado, se espera que se estabilice la curva a medida del paso del
tiempo, o de valores muy similares en la velocidad de infiltración, como se puede
observar en la grafica en los valores finales tiende a querer ser constante, este valor
constante sería el coeficiente hidráulico, en este caso se tendrían que realizar más
tomas para determinar con mas exactitud dicho valor.
 Figura 3. Grafica de velocidad de infiltración vs tiempo.

Velocidad de Infiltracion vs Tiempo

0,1

Velocidad de Infiltracion 0,08

Instantanea (mm/s) 0,06
0,04
0,02
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Tiempo acumulado (s)

IV. CONCLUSIONES.
• La calidad del suelo es “la capacidad de funcionar de un específico tipo
de suelo”. En general, puede ser evaluada midiendo un grupo mínimo de
datos de propiedades del suelo para estimar su capacidad de realizar
funciones básicas, como lo que se realizó en esta práctica con el fin de
conocer el estado del suelo, esto es importante ya que permite conocer
el cómo mantener la productividad, regular y separar agua y flujo de
solutos, almacenar y reciclar nutrientes.
V. REFERENCIAS.
Reyes, A. (2022). Curva de retención de humedad por platillos.
Recuperado: 20 de marzo del 2022.

Reyes, A. (2022). Determinación de la porosidad e índices de calidad

en el suelo. Recuperado: 20 de marzo del 2022.