Roland Barthes

El efecto de lo real

Punto de partida:
El análisis estructural obvia o deja de lado todos los detalles "superfluos" del relato, ya sea porque se
traten como "rellenos"

Pero parece que, si el análisis pretende ser exhaustivo, debe necesariamente encontrar elementos en el
relato sin una función aparente (?)

La estructura del relato aparece entonces como esencialmente predictiva (?), esquematizando al
extremo y sin tener en cuenta numerosos rodeos, retardos, desvíos y decepciones-
El esquema es el siguiente:
Si usted obra de tal manera, si elige tal parte de la alternativa, he aquí lo que obtendrá (?)

La descripción es otra cosa; no tiene marcas predictivas y su estructura es puramente sumatoria.

La singularidad de la descripción (o del “detalle inútil”) en la trama narrativa, designa una cuestión que
tiene la mayor importancia para el análisis estructural de los relatos. Todo en el relato es significativo.

La descripción ha tenido durante largo tiempo una función estética.

S. II después de J.C. la descripción no se atenía a ningún realismo, poco importa su verosimilitud.

La ilusión referencial:

Suprimida la enunciación realista como significado de denotación, lo “real” se transforma aquí en

significado de connotación; puesto que en el mismo momento en que se considera que estos detalles
denotan directamente lo real, sin decirlo, no hacen sino significarlo.

Es la categoría de lo “real” lo que es significado entonces.

Se trata entonces de vaciar el signo y de alejar infinitamente su objeto hasta poner en cuestión, de una
manera radical, la estética secular de la “representación”.