c

c
c
c
c
c
c
c
c
c

c
c
c
c
INFORME N° 1:
ADVANCES IN STRUCTURAL
ENGINEERING
c c

S
 Sebastián Caro Santana

 S
 Taller de métodos y
técnicas de investigación.
   Sr. Carlos Vergara Muñoz


Valdivia, 8 de Abril del 2011
 <
< 

En el presente informe, se hará efecto la ejecución de una monologia acerca de

temas de ingeniería (que en este caso es DzAvances de la Ingeniería Estructuraldz),
mediante el cual, como medio de fuente se hará uso de una revista que contiene
varios fascículos ordenados por año. En la elección de fascículo, se hará una
monologia con profundo análisis llevando como fuente, los artículos presentes en
el fascículo seleccionado, complementado también con las referencias. El objetivo
esperado por el presente informe es lograr un gran manejo en el uso de la
bibliografía para una búsqueda de información, así también el aprendizaje en la
elaboración de bibliografías.


<<   

Para lo que se presenta a continuación, será de enfoque a fondo que tiene que ver
con la ingeniería estructural, pero más aun, con la adherencia entre el hormigón y
la fibra reforzada polimérica (FRP), la cual lo que se busca con la adherencia de
ambos componentes, es tratar de mejorar sus propiedades de ingeniería, que
pueden contribuir a la estructuración de un edificio. Además de esto, en los
artículos presentados, señalan varios métodos de ensayo en la que la adhesión
estará sometido, realizando comparaciones respecto a un material en común; el
hormigón.

<
< 

Toda esta investigación parte sobre dos conferencias de ingeniería, realizados en

Hong Kong, China (Pacific Ȃ Asian Conference y el Simposio Internacional), en la
que el tema principal; aparte de los avances de investigación en algunos países, fue
el comportamiento de la adhesión FRP Ȃ Hormigón dentro de una estructura.
Dentro de ambas conferencias, estuvieron varios revisores; las cuales se destacan
tres: Jian-Fei Chen, Jin Teng-Guang, y Scott T. Smith.

 

El FRP es un complemento en el que funciona muy bien al juntarse con el

hormigón, cuya influencia afecta mucho al rendimiento de una estructura. La
necesidad de establecer modelos analíticos es importante para conocer cómo se
comporta esta adhesión entre el FRP y el Hormigón, que para este caso, en que la
adhesión llegue a exponerse a humedad, conocer cómo funciona la adhesión FRP Ȃ
Hormigón frente a dicha condición. Dudgale (1960) y Barenbalatt (1962),
plantearon que, el modelo cohesivo por zona (CZM), es una método de modelación
de estrés cercana a la grieta producida, que se estableció analíticamente por una
relación de ley lineal elástica (separación Ȃ estrés), con lo que se logro emplear
para la obtención de la carga crítica respecto a la relación grieta Ȃ longitud, que
sirve para obtener la energía interfacial de fractura, la cual es una excelente
manera para dar visión a un comportamiento de la adherencia FRP Ȃ Hormigón en
condición de humedad.

!     " # !  $%&  
''

Un elemento estructural siempre se ve sometido a distintas solicitaciones que son
permanentes. Pero para la adhesión FRP Ȃ Hormigón, se puede decir que se ve
sometida a cargas sísmicas, pero no para cargas cíclicas que no se da con mucha
frecuencia.
Para la parte experimental, se extrae una muestra de viga del adhesión FRP Ȃ
Hormigón, en la que se somete a un proceso de ciclos de corte en niveles de fuerza
altísimos; cuyas cargas se aplican de forma perpendicular a la muestra a ensayar,
probando de buena manera la adherencia; un despegue parcial no modifica su
comportamiento. Mazzoti et al. (2008), señalan que los altos valores de estrés por
corte antes de la desunión, es tan grande como el máximo valor del estrés por
corte, pero durante el momento de desunión; y que dicha ocurrencia es similar a la
que se ve en pruebas de carga monotónica.

%
 !  %  $ ! '' ( 
!)$'$'"#

Para la muestra de adhesión FRP Ȃ Hormigón, que se ensaya mediante esfuerzos de
corte que se reparten por toda su longitud, requiere encontrar una solución para
representar el crecimiento de la fatiga en desunión, que ocurre al someterse a
cargas cíclicas. Este proceso consiste en tomar una muestra de la adhesión, e
instalarla de manera de colocar en la muestra cargas perpendiculares, de modo
que puedan trabajar a corte.
El resultado que se deben obtener tienen que ser respecto a las relaciones que se
plantean, como entre tasa media de crecimiento de la desunión, y la energía de
tensión; o también la tasa de crecimiento con la longitud de la desunión, las cuales
se identifican por gráficos mostrados por los ensayos cíclicos por corte, y cuyas
relaciones son de ceep Ȃ fatiga. Esta ultima relación, al combinarse con la ley
constitutiva interfacial no lineal, se formaría lo que es la solución teórica al
crecimiento de la fatiga. Zhang et al. (1995) e Imanaka el al. (1995), probaron una
técnica de la tensión de lamina FRP, cuyo proceso es similar al ya descrito
(ejecución de la carga de fatiga a una frecuencia de 5 hz), solo que en lo que se
enfocaron mas fue en la búsqueda del inicio de la grieta por fatiga en juntas
adhesivas.

%  )'   $&'

!'"'%*! 

En el estudio, la idea que tiene esto es la de conocer un poco sobre partes en donde
se suelen formar grietas, y posterior a esto la propagación de la desunión en vigas
reforzadas CFRP. El experimento se basa en una muestra en la que debe proveer
de una luz suficiente como para ser una viga, y después dejarlo como una viga
simplemente apoyada, y dentro de la viga se deben escoger tres regiones para la
prueba de flexión, para luego comenzar con el ciclo grabado con cámaras de alta
velocidad para ir registrando el inicio de la grieta intermedia inducida.
En estudio analítico se tomaron en cuenta 4 modelos de propuesta, de las cuales
proporcionan resultados del experimento.
Teng et al. (2003), Propuso un modelo para la inducción de la grieta intermedia, de
la cual consistía en modificar un parámetro que provenía del modelo anterior que
planteo con Cheng (2001), que representaba el valor de una prueba simple de
corte; y cuyo nuevo significado es la de un parámetro de calibración obtenido
experimentalmente para una viga simplemente apoyada, y adecuada como ya se ha
descrito anteriormente. El otro modelo es más sencillo, pues solo se encarga de
predecir el máximo valor admisible de la tensión a partir del ensayo para FRP (Said
& Wu, 2007).

'%    +'  # , %$' )' 


Hasta el momento, las muestras de la adhesión FRP Ȃ Hormigón siempre se había
ensayado como viga simplemente apoyada, y concentrando tres cargas en tres
puntos de esta, ocasionando efecto cíclico para ver cómo se comporta la grieta
intermedia inducida. Pero no se había probado como se comportaba la viga frente
a una distribución uniforme de cargas. Para probar con este tipo de cargas, se
desarrolla un sistema árbol, en la que permitirá ver cómo se comporta las vigas
con la adhesión frente a cargas uniformes diferentes. Al hacer variar los espesores
de las placas de FRP, adheridas a la muestra, se podía mostrar que la capacidad de
momento también cambia; así cuando se ensaya con placas muy delgadas, la
capacidad de momento aumenta sin modificar el modo de falla. Caso contrario
ocurre cuando las placas son muy gruesas. Al momento en que el modo de falla
trasciende, la carga uniforme pasa a ser un factor que permitiría ver con mayor
facilidad las grietas intermedias inducidas.
 '' #   ! ,  !
'%%$*')'$' 

Para este articulo, el estilo de la muestra con la que se presenta ahora la viga con la
adhesión, es con 18 muescas, y también se hace la inclusión de laminas de fibra de
carbono en flexión. Para la aplicación, ya no son tres los puntos que se eligen para
la zona de flexión sino que ahora son 4 los que se tomaran, lo cual se quiere buscar
la mejor manera (configuración), para tener una mejor adhesión de entre el FRP y
el Hormigón. En cuanto a la forma de la placa (2), y el tipo de adhesivo que hay (5),
se puede realizar una configuración aleatoria, asociando cada tipo de forma con
cualquiera de los adhesivos. Es aquí en donde se hace la aplicación de dos
adhesivos conjuntos, lo que se le llama sistema hibrido; cuya gran ventaja es la de
le da a la viga un comportamiento mejorado respecto al adhesivo en solitario.

<$%     ' ''  )' !'


El comportamiento que tiene la placa de FRP frente a una capacidad de rotación de

bisagras chapadas es fundamental, pues la placa es la que regula esa capacidad. A
partir de la adhesión FRP Ȃ Hormigón, la capacidad de rotación depende mucho de
sus características de dicha adhesión, por lo que normalmente están sometidos. Sin
embargo, la placa de FRP como es frágil, puede transmitir fragilidad a todo el
Hormigón, hasta llegar a la capacidad de rotación.
Oehlers et al. (2008a), lograron a plantear que se ha cuantificado la capacidad de
rotación en regiones ablandadas, con respecto a la teoría del corte Ȃ fricción, pero
haciendo referencia al corte Ȃ fricción, esta tiene un comportamiento regular en la
que la fisura toma la forma de una cuña y mediante esfuerzos, ésta no tiene
problemas en la capacidad de rotación.


!    ,'        
$'%

Los anclajes de FRP, son un tipo de elementos que si bien no se conoce mucho
sobre su comportamiento fundamental, son una forma emergente para la
construcción. La resistencia a la tracción de estos anclajes alcanza a un 65% de sus
homólogos, y al momento de someterlos a prueba, los modos de falla se hacen un
poco más visibles; el estudio y la tendencia por la que podría estar definido un
anclaje es incierto, por la cantidad de modos de falla que han aparecido durante las
observaciones.

% 

En este articulo, el FRP y el adhesivo se depende mutuamente, es más, el adhesivo

es el que le otorga la adherencia para la unión FRP Ȃ Hormigón. El tipo de adhesivo
que se aplica es una resina epoxi, que llega a alcanzar temperaturas de 60°C.
Dentro del adhesivo, interesa saber cómo es la situación de una muestra de
adhesión FRP Ȃ Hormigón (adheridos por resina epoxi), al ponerse en frente de un
incendio real (probado en laboratorio). En la preparación de la muestra, el FRP se
instalo de acuerdo a las practicas por un especialista en adheridos (Concrete
Society, 2004).Esta prueba de incendio es conocida como las pruebas de fuego de
Dalmarnock. Resultados de las pruebas de incendio, arrojaron que la temperatura
en el adhesivo aplicado, aumentaba en mas rapidez que en la de los dos materiales,
por lo que a altas temperaturas, el adhesivo resulta muy vulnerable.
  < < 

Con respecto a la revista empleada para su desarrollo, se puede contemplar lo

interesante que la aleación de materiales puede resultar. Si bien, al momento de
ensayar aleaciones, puede cumplir con las expectativas esperadas, no alcanzaría su
máxima duración. Para el caso de la unión FRP Ȃ Hormigón, es un importante
refuerzo al que se le está aplicando al hormigón, y más aun, que con
demostraciones hechas en laboratorio con equipos de alta tecnología, haya dejado
en claro que esta es un tremendo avance para la combinación de materiales.
Generalmente se suele aplicar para una edificación los mismos materiales de
siempre, que garantizan (según normativa), las resistencias deseadas. Pero por los
nuevos desafíos y ante nuevos factores que pueden influir a una edificación, la
necesidad de adherir la fibra reforzada de polímero con el Hormigón resultara más
que necesario, sino un gran paso para la construcción.
<< < 

Dugdale, D.S. (1960). DzU
 



    dz, Journal of the

Mechanics and Physics of Solids, Vol. 8, No. 2, pp. 100Ȃ104.

Barenblatt, G.I. (1962). Dz



 

     


dz, Advances in Applied Mechanics, Vol. 7, pp. 55Ȃ129

Mazzotti, C., Savoia, M. and Ferracuti, B. (2008). Dz

 


   




dz, Construction and Building
Materials, Vol. 22(7), pp. 1409 Ȃ1421

Zhang, Z., Shang, J.K. and Lawrence , F.V., Jr. (1995). Dz 
 
 



  
     
 
  dz, Journal of Adhesion, Vol. 49, pp.
23Ȃ36

Imanaka, M., Haraga, K. and Nishikawa, T. (1995). Dz  




 
 
 

 dz. Journal of Adhesion, Vol 49, pp. 197 Ȃ209

Teng, J.G., Smith, S.T., Yao, J. and C hen, J.F. (2003). Dz 

 
 


  
 dz, Construction and Building Materials, Vol. 17, pp.
447Ȃ462

Chen, J.F. and Teng, J.G. (2001). Dz 


 








dz, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 127, No. 1, pp.
784 Ȃ791

Said, H. and Wu, Z. (2007). Dz 
   

 
 

 

 

   





 dz, Proceedings of the
First AsiaPacific Conference on FRP in Structures (APFIS 2007), S.T. Smith, ed., The
University of Hong Kong, Hong Kong, China, 12Ȃ14 December, pp. 885Ȃ891
Oehlers, D.J., Mohammed Ali, M.S. and Griffith, M. C. (2008a). Dz





   






dz, Advances in
Structural Engineering, Vol. 11, No. 3, pp. 293 -303

Concrete Society (2004), 
   


 




  

 


 , Technical Report 55, 2nd Edition, The Concrete
Society, Camberley, UK.