Está en la página 1de 1

En ese sentido tenemos que el fiscal solicitó la condena del sentenciado PEDRO

GONZÁLEZ GARCÍA y SERGIO JASEL CELAYA GARCÍA por los hechos acaecidos en
la víctima LUIS ALEJANDRO LEMON MELÉNDEZ bajo las siguientes directrices:
-Esta fiscalía pide se tomen en consideración al momento de resolver la presente
carpeta el informe del policía de investigación MAURICIO MENDIOLA GARCÍA, quien realizo la
investigación de los hechos, inspeccionen el lugar de los hechos, así como inspección de
objetos, inspección de ropas y también de vehículos en la motocicleta relacionada con los
hechos.
-También se solicita se valoren la pericial de JOSÉ RAÚL GUERRERO LEMOYET perito en
fotografía, quien realizo sesión fotográfica en torno a los presentes hechos, respecto de la
motocicleta así como el lugar de los hechos.
-Así también se tome en consideración las manifestaciones de la perito ROSA MARÍA
PÉREZ RAMOS perito en valuación, quien llevo a cabo la valuación del objeto relacionado con
los hechos.
Postura de la defensa, la defensa de los sentenciados PEDRO GONZÁLEZ
GARCÍA y SERGIO JASEL CELAYA GARCÍA, estableció, frente a la acusación del Fiscal,
a saber:

-Como se conoce a través del desfile probatorio la fiscalía no destruyo la presunción de


inocencia que tienen mis defendidos y tal efecto es que no se acredito la conducta que
pretendía acreditar el Ministerio Publico.
-Así mismo dentro de los medios ya señalados y desahogados por el Ministerio Publico
solo señalan la existencia del lugar mas no de la acreditación de la conducta que pretendía
hacer valer el Agente del Ministerio Publico.
-Aunado a lo que en esta audiencia en relación a la perito en criminalística quien
señala que dicha arma supuestamente utilizada por mis defensos no se encontró ninguna
huella lo cual desvirtúa totalmente la pretensión del Agente del Ministerio Publico.
-Por esto solicito que se dite fallo absolutorio a favor de mis representados.

También podría gustarte