‘CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA EN MATERIA CNL,
'ECONGMICO COACTWO Y CONTENCIOSO ADMINISTRATNO
[ORGANISUO JUDICIAL,
ee LIMA
uc
ee it 8 A
{TO PROGESO, Gv Coton Ampare Sn Saba
eta Ctra Yaa 82 oS. ATE lato do
tetouve, sind ls ores con anv CATA mnutoe en
‘SALON A UNO GUION UNO DEL CAMPUS CENTRAL DE LA UNIVERSIDAD MESCAMERICANA,
LUBICADA EN LA CUARENTA CALLE DIEZ GUION CERO DOS. GUATEMALA ZONA OCHO,
Nicolas) esol es) de fecha
DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS ML DIECINUEVE
\VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE 0S mi DIECINUEVE
\VEINTICUATRO OE SEPTIEMBRE DE 00S mL DIECINUEVE
\VEINTICURTRO DE SEPTIEMBRE DE 00S ML DIECINUEVE
\VEINTICUATRO DE SEPTIEMBRE DE 00S Mit DECINUEVE
‘COPIA DEL MEMORIAL ¥ DOCUMENTOS ADJUNTOS.
A. COMISION DE POSTULACION PARA MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
PERIODO 2016-2024 (Recuri)
Portela de cba de nticacén que conten ls copies doLeyy qv entege a
‘vende ererato_S' time, Dov FE
Zea tava x cabo wiicacion, porta causa siguiente
1 )aieosen menace noite reece ( )oerona anf fatedd
( iinereesocoose { Soeona re stoi {3 2ate no conaeran S50lX- GUATEMALA CA
AMPARO 01050-2019-01120 OFICIAL 4,
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA,
CONSTITUIDO EN TRIBUNAL DE AMPARO. GUATEMALA, DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL
OS MIL DIECINUEVE.-.
1) En virlud que Ia autorided denunciada no presenté copia de todos los
documentos anexos « su informe circunstonciado. se fa el plazo de TRES DIAS
© lo Comision de Postulacién para Magistrades de la Corte Suprema de
Justicia, para el periodo dos mil diecinueve - dos mil veinticuatro, a efecto
cumpla con presentar a este Juzgado las copias completas, de los
documentos adjuntos a su memorial de evacuacién, « efecto de poder
realizar los notificaciones de conformidad con la ley, a todos los sujetos
procesales, Noliiquese, Articulos: 26, 45, 62, 63, 66.0179, 116, 126, 128, 129, 194
195 del Cédigo Procesal Civily Mercantil 1 of 37, 60, 61 de la Ley de Amparo,
Exhibici6n Personal y Conslitucionalidad: 16, 141 al 143 y 165 de Ia Ley del
Organismo Judicial,
‘ABOGADO JORGE CO\ LOPE?
SECRETARIO Amare _nimere: 01050-20
onan,
Pagina Lde3
DE AMPARO 1019.
SENOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO
CIVIL, CONSTITUIDO EN TRIBUNAL DE AMPARO, DEL
MUNICIPIO ¥ DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:
Irma Elizabeth Palencia Orellana, de datos de identificacién personal
conocides dentro da ia prasante Accién de Amparo, de manera atenta
comparezco a evacuar audiencia que me fuera conferida por el plazo de
cuarenta y ocho horas, Io cual para el efecto;
EXPONGO:
) Que, en virtud de haber promovido ia presente Accién de Amparo
éste honorable Organo Jurisdiccional, constituide an THbunal de
Amparo, ordené a la COMISIGN DE POSTULACION PARA
MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
PEREODO 2019-2024, que, dentro del plazo de cuarenta y ocho
horas remitiera el informe circunstanciado o los antecedentes en
su caso, debiendo contener ei acto reclamade y sus notificaciones.
b) Sin embargo, al analizar los antecedentes remitidos por la
COMISION DE POSTULACI:
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, PER{ODO 2019-2024, se
Duede verificar que, dnicamente remitié la certificacién del acta
de fecha trece de junio de des mil diecinueve, que es la que se
refiere a la primera sesion que llevé a cabo y NO REMITIO la
certificacién del acta en donde conste el momento en el qua dicha
comisién acordé ILEGALMENTE mi exclusién, a pesar, de haber
lienado todos fos requisiios.
) La COMISION DE POSTULACIGN PARA MAGISTRADOS DE Amparo_eimern: O1osn-701%
oniz0,
Pagina? des
La CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, PERIODO 2039-2024, 2!
no haber cumplide con la remisién COMPLETA de los
antecedentes, deviene procedente que se otorgue el Amparo
Provisional solicitadto.
} Come coroiario, solicito con todo raspeto a éste honorable Organo
Jurisdiectonal constituldo en Tribunal de Amparo que, me otorgue
al Amparo Provisional soltcitado.
@) Asimismo, que se continde con el trdmite de la presente accion de
‘emparo abriendo a prueba el mismo por el plazo de ocho dias,
conforma a derecho.
MENTS
El Articulos 12 de ta Constitucién Politica dela Repiiblica de Guatemala,
el cual establece que is defenses a y sus derechos son
inviolables, y el Articulo 28 de fa Constitucién Politica de ia Repiiblica de
Guatemala, preceptia que, los habitantes de la Reptiblica de Guatemala
tienen derecho 8 dirigir, individual 0 cotecti te, paticlones & te
autoridad, la que esté obligada a tramitarias y deberd resoiverias
confurme a fa ley. ¥ ef Articulo 35 de la Ley de Amparo, Cxhibiclén
Personal y de Constitucionalidad el cual reza que, recibide ios
antecedentes o cl informe daré vista al solicitante, al I
a las personas comprendidas en al Articulo 34 de dicha ley y a las que
‘su juicio también tengan interés en ta subsistencia o suspensién dal acto,
Fesolucién 0 procedimiento, quienes podrén ategar dentro del término
comin de cuarenta y ocho horas.
Per to anteriormente esgrimido, con todo raspeto; Amno2r0 nmr
‘1120.
Pagina 3 de3
cro:
1) Se agregue a sus antecedentes el preschte memorial;
2) Se tenga por evacuada Ia auidiencla que me fuera conferide por el
plazo de cuarenta y ocho horas.
3) Se otorgue el Amparo Provisional solicitado.
4) Se continde con el trémite de! amparo abriendo a pruet
por €l plazo de ocho dias, conforme a derecho.
CITA DE LEVES:
Articulos: i, 2, 3, 4, 5,7, 8 9, 10, 14, 19, 20, 21, 22, 29, 33, 35, 37,
38, 42, 43, 44, 45, 46, 49, 50 dela Ley de Amparo, Exhibicién Personal
y de Constitucionalidad; 1, 2, 12, 28, 203, 204, 213, 265 y 276 de le
Constitucién Politica dala Republica de Guatemala; 7, 8, 9, 10, 15, 25
Acuerddo 1-2013 de ia Corte de Constitucionalidad,
‘Acompafio duplicado y tres copias del presente escrito,
Guatemala, veinte de septiembre de 2019.
A. RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN ST SABE FIRMAR PERO QUE
DE MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO:
aS GUATEMALA, CA
‘AMPARO 01050-2019-01120 OFICIAL 4°. MEMORIAL 5101
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA, CONSTITUIDO EN TRIBUNAL DE AMPARO, GUATEMALA, VEINTICUATRO
DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE.~
1) Asus antecedentes el memorial abe identficado, proveniente del Jvzgado de
Paz Pencl de Faltos de Tumo del departomento de Guatemala y documento
codiunto: I) Para resolver lo solicitado que las partes so encueniren
debidomente notificados de la resolucién del diecisiete de septiembre del
dos mil diecinueve. Notifiquese, Articulos: 26, 68 al 79 del Cédigo Procesal
Civil y Mercantil: | al 37 de la Ley de Amparo, Exhibicién Personal y de
Constitucionalidad: 16, 141 al 143 y 165 de la Ley de! Organism Judicial
‘Acuerdo 56-2012 de lo Corte Suprema de Justicia.
ABOGADO JORGE oper
SECRETARIO A
! q
t :
and NoMERo o1nsp p12 12H OF.
SOUCITANTE RA ELZABETAPALENCIA ORELLANA
AUTORIDAD DENUNCIADA: COMISION DE POSTULACION PARA MAGISTRADOS
DE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, PARA EL PERIODO 2019-2024
HONORABLE JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA, CONSTITUIDO EN TRIBUNAL DE AMPARO.
FELIX JAVIER SERRANO URSUA, do datos personales conocides y calidad
actecitade deniro del proceso consiitucional de ampore ut supra identiicado,
comparezco respetuosamente ante ese Tribunal Constitucional e indico la,
RAZON DE Ml GESTION:
Bl diecinueve de septiembre de dos mil diecinueve, a las dleciséis horas con
‘ocho minutos, esta Comision fue notificada da la resolucién de fecha diecisiste
de septiembre de dos mil diecinueve, la cual en su parte conducente establece:
"Se da vista gf amparista y al Ministerio Publico, por el plazo de CUARENTA Y
‘OCHO HORAS...", para el efecto,
EXPONGO:
En la resolucién antes citada emitida por el Tribunal Constitucional se omite
conceder audiencia por cuarenta y ocho horas @ la autoridad denunciada, no
obstante, que Ia Ley de Amparo, Exhibicién personal y de Consiitucionalidad,
foxalivamente en el arliculo 35 establece: "...De estos antecedentes o del
Informe dard vista ol solicitante, a! Ministerio PUblico |...) @ les personas
comprendidas en el arficulo anterior y 0 as que a su juicio también tengan
Interés en Ja subsistencia 0 suspensién de! acto, resolucién © procedimiento,
quienes podrén alegar dentro del término comtin de cuarenta y ocho horas
pare el efecto, en integracién legal conforme alo dispuesto el dicho arliculo, corticulo 34 del cueme legal precitado regula: "Si {a autoridad, persona
impugnada 0 ef solcitante de amparo fuviesen conocimiento de que alguna
persona tiene interés directo en la subsistencia 0 suspensién del agto, resolucién
ee eee ee
y ocho horas « fa autoridad denunciada o impugnada dentro de Ia presente
‘accién consitucional de amparo, en cumplimiento del principio del debido
proceso y legalidad y en observancia del derecho de iguaidad y defensa: en
ese sentido, se solicita se amplié la resolucién reterida.
En ese sentido, en la colidad con que actus comparezco ratificar los
‘argumentos verticos en el memorial de remisién de antecedentes e informe
circunstanciado presentado ante ese honorable tribunal constitucional;
asimismo, es imperativo incicar los siguientes orgumentos:
1. La Comisién de Postulacién ha realizado cada actuacién con
fundamento en la normative plicable y congrente con el
procedimiento disculido y eprobado; ullizando los mecaismos idéneos
para convecar a los ebogadds interesados a participar eh Ia seleccién
de profesionales para integrar la némina de candidates: actvando en
observancia a las formalidades legales y a los principios de
fransparencia, publicidad, méritos, idoneidad, ética, aucitoria sociol,
voto pubblico y objetividad, con a debida observancia del arficulo 113
de a Constitucién Poltica de la Repdblica de Guatemala: no exstiendo
agravio personaly drecto que pueda ser reparado pora via del amparo
Instado.
2. Laaccién planteada pera entidad amparista, no reune los presupuestos
procesales de viabilidad inalspensabies y necesarios para continuar con €ltrdmile de Ia misma, toda ver que la misma CARECE DE CONCRECION
DE AGRAVIO, de conformiciad con lo dispuesto en la ley de la materia y
la doctrina legal vigente; toda vez que los argumentos verlidos en lo
Interposicién del amparo, no sostienen una relacién légica, ceherente y
directa entre el acto reclamado, el agravio causada y la autorided
impugnada dentro del presente amparo; por lo fanto, no puede
continuarse con su trémite y para el efecto debe ordenarse la suspensién
en definitiva de la misma,
3. La Comisién actué en concordancia y respeto al marco juridica vigente,
len observancia de los preceptos, principios y procesos establecidos en
la ley, no ha reaiizade actos que amenacen 0 vuineren derechos que
dahon ser prevenidas o restauradas par la via constitucional lo anterior
determing que cuando la autoridad contra la que se reclama, acta
conforme a las facuitades que la ley lo otorga, no puede traducise
aquella condlucta en violaloria de garantias constitucionales por 6! mero
hecho de ser contraria a intereses particulares.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El articulo 35 de la Ley de Amparo, Exhibleién
sonal y de Constitucionalidad
regula que: "|..) De estos antecedentes 0 del informe daré vista al soicitante,
i Ministerio POblico, insttucién que acluoré mediante la seccién que
cotresponda segtin la materia de que se trate, «las personas comprenddas en
el arliculo enterior y a las que a su jvicio también tengan interés en la
subsstencia 0 suspension del acto, resolucién procedimiento, quienes podkén
clegar dentro del témino comin de cuarenta y ocho horas." Asimismo, el
articule 34 del cuerpo legal citado establece que: “Si la avtoridad, persona impugnada 0 el solcitante de amporo tuviesen conocimienta de que alguna
persona tiene interés directo en la subsistencia o suspension del acto, resolucién
© procedimiento, ya seq por ser porle en las diigencias 0 por tener alguna otra
relacién juridica con la situacién planteada, estén obligadas a hacerlo saber al
tribunal. indicando su nombre y direccién y en forma sucinta, la relacién de tal
interés. En este caso, el Tribunal de Amparo doré audiencia a dicha persona en
Ja rrisma forma que al Ministerio PUbIico, teniénclosela como parte." Con base
en lo manifestado, al honorable tribunal de amparo, respetvosamente,
soucio:
1) DETRAMITE:
1. Que se admita pora su trémite el presente memorial y se Incorpore a sus
antecedents.
2. Que sa amplé la resolucion de fecha diecisiete de septiembre de dos mil
diecinveve, confiiendo audiencia por cvarenta y ocho horas a a autoricad
denunclada dentro de la accién instada
3. De esa cuenta, se tenga por evacuada en tiempo la audiencia de mérito.
1) DEFONDO
1. Que SE SUSPENDA EN DEFINITIVA e! trdimite del presente amparo, por no
reunir los presupuestos procesales necesaries e incispensables para continvar
con el rérrite, especificomente la concrecién de agravio: de conformidad con
Jo dispuesto en la Ley de Amparo, Exhibicion Personal y Conslilucionalidad, el
‘Acuerdo 1-2013 de Ia Corte de Constitucionaiidad y la doctrina legal vigente
emanada por la Corte de Constitucionalida.
2. De no ser suspendide en definiiva, oportunamente, al dictarse Ia
senlencia de méto, 4 DENIEGUE el ampare solctado por Ita EUZABETH PALENCIA ORELLANA, POR SER NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE Y POR
INEXISTENCIA DE AGRAVIOS, dado que la AUTORIDAD DENUNCIADA acto
dentro del ambito de su competencia y conforme o las facultades atribuciones
‘que le confiere Ia Consttucion Poltica de la Republica y demés noativa legal
Vigente, por lo que, no existe violacién que deba ser reporada por la via
constitucionalinstade
3. Quese hagan los demés declaraciones que en derecho conresponden.
CITA DE LEYES: Arliculos citadios y 208, 204, 205 y 265 de la Constitucién Politica
de la RepUblica de Guatemola: 1,3, 4, §,7,8, 9, 18,19, 20,83, 34, 35, 42,43,
4by 47 de la Ley de Amparo, Exhibicién Personal y de Consitucionaiidad: $1
52, y 87 de la Ley del Orgarismo Judicial: y 1,7, 10, 14, 15,25, 26y 27 del
Actintete 1.9018 de la Corte de Constihicinnaticet
Adjunto cinco copias del presente memoria
Guatemala, veinte de septiembre de dos mil diecinueve
'ARUEGO DEL PRESENTADO, QUIEN, SI SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO NO PUEDE
HACERLO Y EN SU AUXILIO:
ie Char Forante Dis Guo
Abogado y Norario GUATEMALA, CA
[AMPARO 01050-2019-01120 OFICIAL 4°. MEMORIAL 5102
JUIGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTAMENTO. DE
GUATEMALA, CONSTITUIDO EN TRIBUNAL DE AMPARO. GUATEMALA, VEINTICUATRO
DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE.-
1) Asus entecedentes e! memovial riba identficodo, eroveriante del Iuzgado de
Par Pencl de Folios de Tuna del depertamento de Guatemala y documento
odjunto: MN) Para resolver lo solctado que las partes se encuentren
Gebidamente notificadas de Ia resolucién de! diecisiete de septiembre de!
dos mil diecinueve. Notifiquese. Arlicuios: 26, 66 al 79 del Cédigo Procesal
Civil y Mercanti; 1 al 37 de [a Ley de Amporo, Exhibicién Personal y de
Consfitucionalidad: 16, 141 ol 143 y 165 de Ia Ley del Organismo Judicial
Acuerdo 56-2012 de la Corte Suprema de Justicia,
ABOGADO JORGE COJ LOPEZ
SECRETARIO. MP
NE
13 rBLco
FISCALIA DE SECCION DE ASUNTOS CONSTITUCIONALES, AMPAROS Y
EXHIBICION PERSONAL, DEL MINISTERIO PUBLICO,
EXPEDIENTE WP: NooOTi201914213.
MESA.NOMERO: 14
ACCION DE AMPARO: 01050-2019-01120 OFICIAL 4°,
MEMORIAL 4953,
INTERPONENTE: IRMA ELIZABETH PALENCIA ORELLANA, MAGISTRADA
TTULAR DE LA CORTE DE APELACIONES DE LA SALA TERCERA OE
‘TRABAJO ¥ PREVISION SOCIAL, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA,
AUTORIOAD RECLAMADA: COMISION DE POSTULACION PARA
[MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, PERIODO 2016-2024
HONORABLE SENORA JUEZA, DEL JUZGADO
TERCERO DE PRIEMERA INSTANCIA CIVIL,
i CONSTITUIDO EN TRIBUNAL DE AMPARO:
EXPONE:
'- Aatla por melo del Abogado Luis Antonio Gordo Bosque. de uarentay
sete aos de edad, sokero, quatematoc, Abogado y Nota, colopado axtne
ime calor mi, quotes athena y nueve (14,58), de ete domi, ace
‘acta en cada de Agente Fiscal de a Fisclia de Asuntos Consiueionson
‘Amparos y Exhibicién Personal del Ministerio Pablc, 1 ual se scredéa oo,
{a constancisextnda por la Secretaria General de esta instil, i cul
combat a presente memor,gstona bajo su prela deen yprorarion
¥, sefiala como lugar para recibir notfeacones, la sede de ena Fecal
Ubieade en la octave calle, res guiénsetenta y tes zona uno, dela Chad
de Guatemala, I-A jcc calidad con que acto, compareaco ante usted de forma santa y
respetuoss, a evacur la audenca que s8 seal ya presenay ALEGATO on
forma definitive, cone! objeto de que sea tomago en consderacién al memento
de emitrla sertncia carecpondiante, con base ens siguientes;
HECHOS:
Io Gh la presente acciin consttusons da ampere, #8 safle come acto
reclamado:"t exeusin de mi persona, acordad pra Cmisinde Pestuaisn para
Magia da In Cort Suprems de Justis, paride 2019202, dl expedient
acide con al mimar detcintosvensis come sepivante a er cada do
rmagatrada de ls Cote Suprema de stile, 9 pesr de que raino ls requsos
legalnent exbleges an ls Ley de Comisiones de Fortunes Ios exis on
cect de sit
sea la postulante quo con a emisn del acto recamado, se tasprede su
erecho @ opla eager piblcs, eansagrado en el acu cnt we, dela
Const Pltica dele Repibice de Guatemala, .
lls CONSIDERACIONES JURIDICAS FORMULADAS POR EL MINISZERIOL
omueo Wt
MARCO LEGAL,
‘Le EI Mbisterio Piblion tiene come funcién principal velar por el estiito
curpimianto de a oj de pals, der scuar con cbethidac, imparcialid y
epegado a principio de agaldee. (Acicules 251 dela Constuién Policay 1 46
ta Ley Orgniea del Ministorio Pbi2o),
2: Elampsr opera como gaara en conta dela artrarieded es un instruments
iuciticaprocesl insite para preteger alas personas en conta las amenazas
e wolaciones a sue derechos 0 fetaura el Impetio de los mismes, cuando la
olacion hublre ocurdo. Procaderd slampre que la byes, cispeskiones,
resoluconss © actos de autrded tavern inpctas una amenza, vlacion 0
‘etclan a loa derechos que fa Contin yf ley gavartizan Es doc que
‘caveen un agravo ecto on la estera persona, jriiea © ptimerial de quien
cede a a jst constiucenal en pretecin de Sus derechos. (tious 265 do
la Consttuin Police de la Reptilia y 8 de Ia Ley de Amparo, Exhilein
Personal y de Contiucionatidad) Ic
MP
sree FOB
IN- ESTIMACIONES CONCRETAS FORMULADAS POR EL MINISTERIO
PoBLIco:
‘+ La postulante setle co acto recamado: “La extn dei persona
‘orcad por la Comisn de Postal para Mogistrodos dela Core Suprame de
‘sties, perado 20182026, del expedite identisdo con ol nimoro descenton
‘enti como ponte ae candida de mapa de Cot Supreme det,
"Pes de qu eno los requis egalmente stables ena Ley de Comisones
‘ostlacin os egos ene convcatra de mst”,
2+ Esta Fiscalla de Asuntos Constitucionales, Amparos y Exhibicién
Personal det Ministerio Pubico, estima que la accién consiucional de
‘pero por su naturleza subsiciara y extraordatia, para proteger alos
Petsanas, contra aquellos actos de autordad que conllevan una lesion alos
Gerechos fundamentales twlados por la Consituclin Poltica de la
Repdblca Guatemala al protager orestaurar al reciamante, en la stvacén
Jurisica afectada; pero para allo es
lspensable y necesario, que
exista ol acto estimado lesivo y cause el agravio o amenaza a Ins
‘erectos fundamentales denunciados como vilados por parte do la
Persona que busca ia proteccién consttucional de ampare,
(En telacén ala accion consttuconal de amparo identicada ut supa
a Fiscalla considera oportuno mencionar que La Honorable Corte de
Consttucionaliéad dentro de los Expediontes Acumulados Nimoros;
S254-2019 y 4862-2018, sentoncia de fecha deciséls de septiombre de
os ml einueve, en su parte resolve, consider: “.A) en io on
ences al potze de slectn de canto sinter l nbmia eons preveneng
St Conaess dete Reps prs le 2 lor Magstads de a Cae Somes ve
‘ls Sao de a Corte de Azelcene yon,
‘tecuade on arabies de vltsete de ini edo mil cine, ytoolneet,
También podría gustarte
- HOJA+DE+TRABAJO+No +3+LOS+SUJETOS+DEL+DERECHO+PENALDocumento2 páginasHOJA+DE+TRABAJO+No +3+LOS+SUJETOS+DEL+DERECHO+PENALBrian Berges SánchezAún no hay calificaciones
- Tarea para El Examen Final de Derechos HumanosDocumento1 páginaTarea para El Examen Final de Derechos HumanosBrian Berges SánchezAún no hay calificaciones
- Acuerdo Gubernativo 325 2005Documento7 páginasAcuerdo Gubernativo 325 2005Brian Berges SánchezAún no hay calificaciones
- Reglamento Maxiblack GTDocumento7 páginasReglamento Maxiblack GTBrian Berges SánchezAún no hay calificaciones
- Mackchang Se 10Documento9 páginasMackchang Se 10Brian Berges SánchezAún no hay calificaciones
- Certificación de Carencia de Bienes Computarizada (Información Del Trámite)Documento8 páginasCertificación de Carencia de Bienes Computarizada (Información Del Trámite)Brian Berges Sánchez100% (1)
- CONTRAPODER Revista 157Documento64 páginasCONTRAPODER Revista 157Brian Berges SánchezAún no hay calificaciones
- Informe Monitoreo MM DigitalDocumento104 páginasInforme Monitoreo MM DigitalBrian Berges SánchezAún no hay calificaciones
