“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO

EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: TECNIFICADO EN EL SECTOR HUANCAR DEL DISTRITO DE

CHIQUIAN - PROVINCIA DE BOLOGNESI DEPARTAMENTO
DE ANCASH”

ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO DEL PROYECTO

I. DESCRIPCIÓN DE LA CUENCA DE APORTE

1.1. UBICACIÓN:

La ubicación política y geográfica del vaso y de la cuenca de aporte, son:

a) Ubicación Política:

Departamento : Ancash
Provincia : Bolognesi
Distrito : Chiquian
Sector : Huancar

b) Ubicación Geográfica:

Quebrada Huancar : Coordenada UTM 261171.600 E, 8876391.720 N

1.2. HIDROGRAFÍA DE LA CUENCA:

La Quebrada localizada en esta zona es bastante pequeña, por lo que no influirá

en la recolección de agua. Por lo que no se toma en cuenta para el estudio de la
oferta hídrica, en este caso específico solo se tomara en cuenta como oferta
hídrica a las aguas sub superficiales existentes de los de los manantiales de la
zona.

II. INFORMACIÓN HIDROLÓGICA

La información hidrometeorológica disponible para el estudio se ha recopilado de

la estación ubicada en el distrito de Chiquian. Se ha recopilado información en lo
que respecta a registros de precipitación, temperatura, humedad relativa y
velocidad de viento.

La ubicación de las estaciones, se indica en el Cuadro Nº 01.

Cuadro Nº 01: Ubicación de las estaciones consideradas en el estudio.

Estación : CHIQUIAN , Tipo Convencional - Meteorológica

Departamento :  ANCASH Provincia :  BOLOGNESI Distrito :  CHIQUIAN  
Latitud :  10° 8' 51.47'' Longitud :  77° 9' 34.18'' Altitud :  3386 m.s.n.m.
Fuente: SENAMHI

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ESTUDIO HIDROLÓGICO
 “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO
EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: TECNIFICADO EN EL SECTOR HUANCAR DEL DISTRITO DE
CHIQUIAN - PROVINCIA DE BOLOGNESI DEPARTAMENTO
DE ANCASH”

a) Temperatura:
Las variaciones de temperatura media mensual se obtuvieron del registro
de temperaturas de la estación meteorológica de Chiquian. En el cuadro
Nº 02 se muestra las temperaturas registradas.

Cuadro Nº 02: Temperatura registrada por la estación Chiquian.

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1991 14.7 14.2 13.3 13.8 14.6 15.5 14.1 14.8 15 14 15.1 16.2
1992 16.2 16.3 15.2 15.5 16.2 14.8 15.2 15 15.9 14.9 16 16.4
1993 14.6 14 13.1 13.6 14.5 13.6 14.5 14.7 14.9 14.5 13.7 13.7
1994 13.7 13.2 13.3 13.5 13.2 12.6 13.2 13.7 14.5 14.9 14.7 15.4
1995 15 15.2 13.6 14.5 13.9 14.7 15.1 15.7 15 14.8 15.6 15.6
1996 14.1 13.4 13.7 13.7 13.6 14.1 14 14 15.1 14.6 15.2 14.4
1997 14.1 13.4 14 14.1 14 14.3 14.3 14.2 15.3 15.4 14.9 14.2
1998 14.4 14.5 14.2 15.3 15.2 14.5 14.4 15 15.4 15.2 15.7 15
1999 13.6 12.3 12.6 12.1 12.6 13.4 13.3 14.4 13.8 13.6 15.1 13.7
2000 13.8 12.7 12.5 12.3 13.4 14 13.8 13.6 14 14.8 15.5 13.6
2001 12.9 13.2 12.9 12.4 13.6 12.4 14 14.1 14.4 14.9 13.9 15
2002 15 14.3 13.4 13.3 14.3 13.4 14.1 14.9 15.4 14.1 13.8 14.7
2003 14.7 14.6 13.8 13.6 14 14.8 14.2 15 15.6 16.2 15.2 14
2004 15.5 14 13.8 14.2 15.3 13.5 13.9 14.4 13.6 14.3 14.3 14.2
2005 14.2 15.3 13.5 13.9 14.7 15.1 14.5 14.5 15.4 14.7 16 13.7
2006 14.4 13.7 12.6 13.2 13.7 13.1 13.2 14.3 14.5 15 13.7 13.6
2007 14.5 14.7 12.7 13 13.9 12.6 13.7 14.5 14.1 13.8 14.4 14.3
2008 13.5 13 12.1 12.8 13.3 13.5 13.7 14.8 14.5 13.8 14 14.7
2009 13 12.8 12.5 13 13.4 13.6 136 15 15.6 14.3 14.9 13.7
2010 14.6 14.6 13.9 14.7 14.9 14.2 14.9 15 14.7 14.5 13.8 13.2
PROM 14.33 13.97 13.34 13.63 14.12 13.89 20.21 14.58 14.84 14.62 14.78 14.47

Fuente: SENAMHI

En el cuadro Nº 03, se muestra el cálculo de la temperatura promedio mensual.

Cuadro Nº 03: Temperatura media mensual registrada para la zona de cultivo

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
PROM 14.33 13.97 13.34 13.63 14.12 13.89 20.21 14.58 14.84 14.62 14.78 14.47
Fuente: SENAMHI

La temperatura promedio mensual, fluctúa entre 13.34°C (marzo) a

20.21°C (julio), en tanto, la temperatura promedio mensual de la zona en
estudio es de 14.73°C.

b) Humedad Relativa

La humedad relativa es una variable meteorológica de comportamiento

localizado, porque depende de otros factores meteorológicos que se
combinan para dar origen a la humedad relativa. Los factores que
intervienen para expresar la humedad atmosférica, son tensión de vapor
real y temperatura; a la relación entre las tensiones expresada en
porcentaje se le conoce con el nombre de humedad relativa. La humedad

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ESTUDIO HIDROLÓGICO
 “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO
EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: TECNIFICADO EN EL SECTOR HUANCAR DEL DISTRITO DE
CHIQUIAN - PROVINCIA DE BOLOGNESI DEPARTAMENTO
DE ANCASH”

atmosférica depende de la temperatura del aire, de la evaporación, de la

velocidad del viento, etc.

Para el proyecto es recomendable usar los datos de la estación Chiquian,

por ser la estación que cuenta con registro de datos de humedad relativa
y que se ubica a una altitud similar.

La humedad relativa media mensual calculada para la zona de cultivos, se

muestra en el cuadro Nº 04.

Cuadro Nº 04: Humedad relativa media mensual registrada para la zona de cultivos

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1987 73.50 74.40 80.50 73.40 68.60 54.20 52.10 53.70 57.00 65.60 71.70 72.30
1988 74.00 73.80 74.80 78.70 68.70 55.30 50.10 47.50 57.00 59.60 60.50 63.20
1989 71.60 72.20 75.70 76.00 63.40 64.60 47.70 54.10 59.50 72.00 58.00 49.40
1990 71.40 63.40 66.50 63.00 61.2 61.00 64.60 53.70 60.20 69.00 71.80 67.30
1991 68.60 62.90 70.30 62.00 57.40 48.10 46.70 46.20 50.70 64.90 68.70 65.60
1992 59.80 56.00 64.20 62.20 56.00 65.40 64.00 62.70 52.90 57.50 55.40 57.30
1993 63.40 66.30 71.80 68.50 59.20 57.50 54.10 52.30 55.30 60.30 68.50 70.30
1994 78.00 79.00 83.00 77.00 79.00 77.00 78.00 76.00 78.00 80.00 82.00 86.00
1995 85.00 86.00 86.00 83.00 81.00 80.00 80.00 80.00 84.00 84.00 84.00 83.00
1996 86.00 86.00 88.00 89.00 87.00 84.00 81.00 83.00 83.00 85.00 80.00 81.00
1997 81.00 83.00 81.00 83.00 83.00 80.00 80.00 81.00 80.00 81.00 82.00 82.00
1998 85.00 85.00 86.00 85.00 82.00 82.00 83.00 81.00 79.00 83.00 83.00 83.00
1999 83.00 85.00 83.00 86.00 83.00 83.00 83.00 82.00 83.00 84.00 84.00 83.00
2000 84.00 84.00 85.00 85.00 85.00 83.00 83.00 83.00 75.00 61.00 56.00 70.00
2001 75.00 75.00 76.00 76.00 72.00 67.00 55.00 48.00 57.00 60.00 71.00 63.00
2002 61.00 70.00 76.00 73.00 63.00 52.00 54.00 46.00 52.00 65.00 72.00 68.00
2003 68.00 66.00 72.00 71.00 67.00 51.00 50.00 46.00 49.00 54.00 59.00 72.00
2004 54.00 72.00 74.00 64.00 56.00 55.00 56.00 51.00 63.00 65.00 67.00 70.00
PROM 73.46 74.44 77.43 75.32 70.69 66.67 64.57 62.62 65.31 69.49 70.81 71.47
Fuente: SENAMHI

La humedad relativa mínima corresponde al mes de Agosto y es igual a

62.62%; la humedad relativa máxima corresponde al mes de Marzo e
igual a 77.43%.

c) Precipitación:

La precipitación es una de las variables hidrometeorológicas muy

importantes para evaluar y calcular la disponibilidad del recurso hídrico;
como en la zona en estudio no se cuenta con estaciones pluviométricas,
ha sido necesario encontrar un modelo regional donde relacione la
precipitación media anual con la altitud.

Cuadro Nº 05: Precipitación registrada por la estación Chiquian

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ESTUDIO HIDROLÓGICO
 “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO
EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: TECNIFICADO EN EL SECTOR HUANCAR DEL DISTRITO DE
CHIQUIAN - PROVINCIA DE BOLOGNESI DEPARTAMENTO
DE ANCASH”

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1991 107.50 88.30 188.20 44.80 23.30 4.10 2.80 0.00 31.90 75.50 83.00 44.00
1992 52.50 66.50 98.80 27.70 0.00 5.50 3.40 36.40 23.50 63.20 76.10 40.60
1993 120.90 128.10 188.60 124.90 21.10 7.90 11.00 13.90 69.50 86.60 160.90 183.10
1994 167.10 175.80 157.90 89.50 22.70 13.40 0.00 0.00 48.20 57.60 52.90 80.10
1995 112.20 98.50 152.00 75.50 53.10 22.00 1.00 0.00 35.70 87.70 75.50 142.20
1996 107.90 141.80 147.10 139.60 34.00 2.60 0.00 19.50 22.90 41.70 33.90 60.30
1997 85.90 125.70 61.30 20.90 12.00 5.90 1.40 13.40 41.30 52.20 101.30 111.40
1998 160.90 127.40 151.80 41.20 12.20 4.60 0.00 4.20 10.90 58.20 66.70 38.90
1999 118.30 239.20 113.80 98.30 34.80 13.70 5.70 3.60 70.10 51.00 92.50 93.50
2000 75.40 124.10 112.70 100.30 34.80 11.30 6.30 34.40 24.10 13.40 40.80 85.50
2001 124.60 63.60 133.40 37.10 38.30 5.50 5.10 6.90 35.10 76.60 99.10 90.40
2002 56.70 82.50 132.40 69.60 17.10 1.80 27.70 2.60 18.50 87.30 96.80 85.00
2003 44.50 63.00 104.60 51.80 25.80 7.10 1.90 15.30 15.20 29.90 57.90 147.00
2004 33.30 80.70 53.80 22.50 12.20 12.20 21.20 5.00 38.20 89.40 87.00 93.20
2005 57.80 69.30 125.50 37.40 21.60 1.90 0.80 4.10 15.40 80.60 39.80 95.50
2006 77.90 95.60 147.30 83.50 9.30 48.10 6.80 7.10 40.60 67.40 104.00 119.10
2007 85.70 30.00 132.10 103.80 22.20 0.90 6.00 6.90 18.50 111.10 65.30 72.70
2008 100.70 96.20 105.70 86.80 28.80 16.90 2.30 13.10 27.70 108.50 84.10 61.10
2009 170.20 100.10 195.40 93.10 40.40 18.60 14.30 9.80 6.70 93.70 40.90 110.90
2010 97.70 103.60 128.90 33.30 22.60 2.90 12.00 2.50 30.10 57.40 83.70 96.10
PROM 99.87 108.07 130.24 72.73 25.72 10.96 6.86 9.02 31.59 69.46 76.84 98.11

Fuente: SENAMHI

Del cuadro Nº 05, se tiene que la precipitación media mensual máxima es

igual a 99.87 mm que corresponde al mes de enero; mientras que la
precipitación media mensual mínima es igual a 6.86 mm que corresponde
al mes de julio.

III. INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA

Plano carta nacional (1/25,000), recopilado de la página web del Ministerio de

Agricultura (MINAGRI).

IV. DISPONIBILIDAD HÍDRICA DE MANANTIALES QUE ABASTECERÁN AL

PROYECTO

La disponibilidad del recurso hídrico es a través de un reservorio existente el

cual se abastece de la quebrada Huancar, cuya ubicación en coordenadas UTM,
se muestra en el Cuadro Nº 6.

Cuadro Nº 6: Ubicación de la fuente de agua.

COORDENADA UTM
Reservorio de riego Huancar
ESTE NORTE
Reservorio de riego Huancar 261726.01 8876931.4

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ESTUDIO HIDROLÓGICO
 “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO
EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: TECNIFICADO EN EL SECTOR HUANCAR DEL DISTRITO DE
CHIQUIAN - PROVINCIA DE BOLOGNESI DEPARTAMENTO
DE ANCASH”

Cuadro Nº 7: Caudal disponible de los manantiales existentes

DESCRIPCION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Reservorio de riego Huancar 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00

V. DEMANDAS HÍDRICAS EN LA ZONA DE RIEGO

La demanda de agua para el uso agrícola, no sólo está en función de la oferta

de agua, de tal manera que satisfaga la evapotranspiración, sino que depende
de la eficiencia de conducción, distribución y aplicación; así mismo también de la
intensidad y distribución temporal de la lluvia.

En la zona de riego, donde la explotación agrícola contempla la aplicación del

riego complementario, dicho elemento líquido se debe usar antes de que las
plantas sufran insuficiencias en sus actividades fisiológicas, el cual debe ser
planeado mediante la construcción de obras de derivación o regulación,
planificando la agricultura que permita adecuar la cédula de cultivo a las
disponibilidades de agua en el lugar.

La zona de riego está ubicada en la vertiente occidental, donde el recurso

hídrico es escaso, principalmente en época de estiajes y no cuenta con
información sobre consumo de agua de los cultivos, ni estación climatológica
propia, razón por la cual, para efectuar el cálculo de la evapotranspiración
potencial, se han utilizado los parámetros meteorológicos calculados en el ítem
II.

5.1. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (ETp)

La evapotranspiración potencial representa la lámina de agua consumida por el

cultivo de referencia que puede ser ray – grass o alfalfa.

La evapotranspiración depende de muchos factores, como son las labores

culturales, el suelo, etc.

La importancia de la determinación de la Evapotranspiración es principalmente

para el planeamiento de proyectos agrícolas, determinándose la necesidad de
agua de los cultivos que será uno de los factores que intervienen en el diseño de
las estructuras e infraestructuras de riego.

Para estimar la evapotranspiración potencial existen varias fórmulas empíricas,

en el presente estudio se ha evaluado considerando las recomendaciones
hechas por HARGREAVES en 1979 en la Conferencia “Clima y Agricultura”
realizado e Cajamarca.

Los elementos meteorológicos necesarios para la aplicación del método de

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ESTUDIO HIDROLÓGICO
 “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO
EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: TECNIFICADO EN EL SECTOR HUANCAR DEL DISTRITO DE
CHIQUIAN - PROVINCIA DE BOLOGNESI DEPARTAMENTO
DE ANCASH”

Hargreaves son: Factores de evapotranspiración potencial, temperatura media

mensual, humedad relativa en %. Las ecuaciones matemáticas que permiten
evaluar la evapotranspiración potencial son:

Donde:

Etp : Evapotranspiración Potencial en (mm/mes)

MF : Coeficiente mensual de evapotranspiración que se encuentra en función de

la latitud, 09° 39’ 50”

H : Altitud promedio de la zona de cultivos en m.s.n.m. (3500 msnm)

CH : Factor de corrección por humedad relativa del aire, cuando la humedad

relativa es menor de 64% se asume CH = 1.00

HR : Humedad relativa mensual expresado en %

CH = Factor de corrección por elevación (altitud)

Los valores de evapotranspiración potencial, se muestran en el Cuadro Nº 8.

Cuadro Nº 8: Calculo de la evapotranspiración potencial

MESES
FACTORES METEOROLOGICOS
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
NUMERO DE DIAS DEL MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL(ºC) 14.33 13.97 13.34 13.63 14.12 13.89 20.21 14.58 14.84 14.62 14.78 14.47
HUMEDAD RELATIVA (HR) 73.46 74.44 77.43 75.32 70.69 66.67 64.57 62.62 65.31 69.49 70.81 71.47
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (TMºF)
ºF = 9/5 * ºC + 32 = 57.79 57.15 56.00 56.53 57.41 56.99 68.37 58.24 58.70 58.31 58.60 58.04
FACTOR DE ENERGIA SOLAR (MF)
Latitud Sur 9 º 2.538 2.251 2.360 2.062 1.896 1.715 1.824 2.028 2.201 2.453 2.448 2.544
Latitud Sur 10 º 2.567 2.27 2.36 2.04 1.86 1.68 1.79 2.00 2.19 2.46 2.47 2.58
Latitud Sur del lugar interpolado 2.555 2.260 2.358 2.051 1.877 1.694 1.803 2.013 2.195 2.458 2.463 2.563
FACT.CORRECC.HUM. REL.(CH)
(SI HR<64% CH=1,SI HR>64% , CH=0.166*(100-HR)0.5
CH = 0.86 0.84 0.79 0.82 0.90 0.96 0.99 1.00 0.98 0.92 0.90 0.89
FACTOR DE ALTURA (CE)
CE=1+ 0.04*h/2000 = 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07
*Donde h es la altitud msnm del lugar
EVAPOTR. POT. MENS. CORREGIDA (ETP) mm
ETP = MF*TMF*CH*CE = 134.67 115.60 111.07 101.97 103.28 98.68 129.91 125.05 134.37 140.15 138.05 140.68

Fuente: Elaboración propia

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ESTUDIO HIDROLÓGICO
 “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO
EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: TECNIFICADO EN EL SECTOR HUANCAR DEL DISTRITO DE
CHIQUIAN - PROVINCIA DE BOLOGNESI DEPARTAMENTO
DE ANCASH”

5.2. CEDULAS DE CULTIVOS

La cédula de cultivo para la zona en estudio, se ha definido considerando los

siguientes criterios:

- Capacidad de uso de la tierra

- Aptitud de las tierras para riego

- Cultivos tradicionales

- Fechas posibles de siembra y cosecha de los cultivos.

La cédula de cultivos propuesto para el proyecto se muestra en el cuadro Nº 9

elaborado por el proyectista, tomando en cuenta los datos de la oficina de
estadística de la Dirección Regional de Agricultura – Ancash y en coordinación
con los beneficiarios.

Cuadro Nº 9: Cedula de cultivo

CEDULA DE CULTIVO
CULTIVO
Area(Ha) Area (%) GRUPO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
BASE
MAIZ GRANO 4.00 5.00% A 2 3 4 5 6 1
TRIGO 8.00 10.00% D 2 3 4 5 6 7 1
CEBADA 8.00 10.00% D 1 2 3 4 5
PAPA 8.00 10.00% A 4 5 6 1 2 3
ALFALFA, GRAS 44.00 55.00% G 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
HORTALIZAS 4.00 5.00% C 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
HABA 4.00 5.00% C 2 3 4 5 6 7 1
TOTAL 80.00 100.00% 80.00 80.00 80.00 72.00 72.00 60.00 48.00 48.00 48.00 56.00 56.00 72.00
Fuente: Elaboración propia

5.3. PRECIPITACIÓN EFECTIVA

La precipitación efectiva es la cantidad neta de agua utilizada por las plantas, en

el presente estudio se ha estimado tomando en cuenta la metodología propuesta
por el United States Bureau of Reclamation, tomando como base la precipitación
promedio de la cuenca. Para este cálculo se ha usado la tabla desarrollada en el
Cuadro N° 10.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ESTUDIO HIDROLÓGICO
 “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO
EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: TECNIFICADO EN EL SECTOR HUANCAR DEL DISTRITO DE
CHIQUIAN - PROVINCIA DE BOLOGNESI DEPARTAMENTO
DE ANCASH”

Cuadro Nº 10: Tabla para el cálculo de la precipitación efectiva

Incremento de Precipitación Suma de los

precipitación efectiva productos de
(mm) ( A ) %(B) diferencias ( C )
0.00 0% 0.00
5.00 0% 0.00
30.00 95% 23.75
55.00 90% 46.25
80.00 82% 66.75
105.00 65% 83.00
130.00 45% 94.25
155.00 25% 100.50
> 155 5% 100.50
Fuente: Bureau of reclamación

5.4. COEFICIENTE DE USO CONSUNTIVO (Kc)

El uso consuntivo, es uno de los factores más importantes tanto para establecer
la Demanda de agua de los sistemas de Riego, como para determinar los
intervalos entre riegos. Siendo de esta manera un dato que se requiere para la
planificación del riego tanto en el nivel parcelario como en su totalidad del
Proyecto.

Doorembos J. Pruitt en su libro Crop Water Requeriments, expresa que el

coeficiente Kc está en función de cuatro etapas de desarrollo del cultivo.

- Etapa inicial, procede desde la germinación hasta el 10% de cobertura

vegetal efectiva. Puesto que la evapotranspiración de un cultivo durante la
época inicial es casi totalmente evaporación, la cual depende altamente
de las condiciones de humedad cerca de la superficie del suelo, el
coeficiente durante esta fase expresa el Kc como función del período
entre riegos y Etp.

- La segunda Etapa comprende desde el 10% de obertura efectiva hasta

(70% - 80% de cubierto el terreno).
- La tercera Etapa va desde cobertura efectiva hasta que comienza a
madurar el cultivo.
- La cuarta Etapa procede desde el inicio de la maduración hasta la plena
madurez o cosecha.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ESTUDIO HIDROLÓGICO
 “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO
EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: TECNIFICADO EN EL SECTOR HUANCAR DEL DISTRITO DE
CHIQUIAN - PROVINCIA DE BOLOGNESI DEPARTAMENTO
DE ANCASH”

Los valores de Kc, para cada cultivo, han sido calculados tomando en cuenta la tabla
de Luque J. “Hidrología Agrícola Aplicada”, dichos valores, se muestran en el
Cuadro Nº 11, correspondiente al área de influencia del proyecto.

5.5. DEMANDA DE AGUA

La determinación de la demanda de agua tiene igual importancia que la

disponibilidad; observándose que hay mayor posibilidad de equivocarse en la
obtención de la demanda, porque hay mayor incertidumbre en las variables,
especialmente en la eficiencia.

a) Demanda Neta

La cantidad de agua que teóricamente debe suministrarse a los cultivos

por riego, es igual a la diferencia entre la evapotranspiración real y la
precipitación efectiva. La ecuación para el cálculo de la demanda es:

DN = ETR – Pe

Donde:

DN : Demanda neta

Pe : Precipitación efectiva

ETR : Evapotranspiración real o uso consuntivo

Cuadro Nº 11: Uso consultivo y Kc

USO CONSULTIVO Kc
CULTIVO
Area(Ha) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
BASE
MAIZ GRANO 4.00 0.750 0.970 1.000 0.850 0.460 - - - - - - 0.200
TRIGO 8.00 0.270 0.460 0.580 0.770 0.900 0.700 - - - - - 0.080
CEBADA 8.00 0.150 0.400 0.650 0.880 0.700 - - - - - - -
PAPA 8.00 1.000 0.850 0.460 - - - - - - 0.200 0.750 0.970
ALFALFA, GRAS 44.00 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700 0.700
HORTALIZAS 4.00 0.280 0.280 0.280 0.280 0.280 0.280 0.280 0.280 0.280 0.280 0.280 0.280
HABA 4.00 0.380 0.550 0.600 0.600 0.510 0.280 - - - - - 0.120
Area mensual 80.00 80.00 80.00 80.00 72.00 72.00 60.00 48.00 48.00 48.00 56.00 56.00 72.00
Kc ponderado 0.598 0.646 0.648 0.707 0.675 0.644 0.665 0.665 0.665 0.599 0.677 0.578
Fuente: Elaboración propia

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ESTUDIO HIDROLÓGICO
 “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO
EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: TECNIFICADO EN EL SECTOR HUANCAR DEL DISTRITO DE
CHIQUIAN - PROVINCIA DE BOLOGNESI DEPARTAMENTO
DE ANCASH”

Los resultados de demanda neta, se muestran en el Cuadro Nº 11. La

precipitación corresponde, valores de precipitación mensual a un nivel de
persistencia del 75%, cuyos resultados también se muestran en el Cuadro
Nº 12.

Cuadro Nº 12: Precipitación mensual con 75% de probabilidad en la zona de cultivos

Prec. mensual al 75% (mm) 62.20 72.15 107.45 37.18 13.43 3.20 1.10 2.85 18.50 53.50 54.15 64.00
Interpolacion en ( C) 46.25 46.25 83.00 23.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 23.75 23.75 46.25
Interpolacion en ( A ) 55.00 55.00 105.00 30.00 5.00 0.00 0.00 0.00 5.00 30.00 30.00 55.00
Interpolacion en ( B ) 82.00% 82.00% 45.00% 90.00% 95.00% 0.00% 0.00% 0.00% 95.00% 90.00% 90.00% 82.00%
PRECIPITACION EFECTIVA (mm) 52.15 60.31 84.10 30.21 8.00 0.00 0.00 0.00 12.83 44.90 45.49 53.63

Fuente: Elaboración propia

b) Demanda Bruta

La demanda bruta depende de la eficiencia de conducción (E c), eficiencia

de distribución (Ed) y la eficiencia de aplicación (E a). La eficiencia de riego
(Er) es el producto de las tres eficiencias.

Eficiencias

Se ha empleado una eficiencia global del 523% que contempla una

eficiencia por conducción de 0.90 (Entubado), eficiencia por distribución
de 0.95 y eficiencia por aplicación de 0.84; estos valores son
recomendados por el Bureau of Reclamation y experimentado por Le Roy
Salazar. El valor de Er = 0.72, sugiere mejorar la eficiencia de distribución
y la eficiencia de uso, capacitación al usuario en el manejo óptimo del
recurso hídrico, asimismo la implementación de sistemas de riego
tecnificado, que en el presente estudio se contempla el riego presurizado
por aspersión.

La demanda Bruta, viene a ser la demanda neta de agua dividido por la

eficiencia.

D. Bruta = Demanda Neta (mm) /ef

Los resultados del cálculo de la demanda bruta se muestran en el Cuadro

Nº 13.

c) Número de Horas de Riego

Es el tiempo de riego efectivo en el que se podría utilizar el sistema. Está

expresado en horas.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ESTUDIO HIDROLÓGICO
 “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO
EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: TECNIFICADO EN EL SECTOR HUANCAR DEL DISTRITO DE
CHIQUIAN - PROVINCIA DE BOLOGNESI DEPARTAMENTO
DE ANCASH”

Para el presente estudio, por las costumbres, condiciones climáticas, se

está considerando 20 horas por día.

d) Módulo de Riego

El módulo de riego es la demanda de agua, en unidades de lt/sg/há, se

toma en cuenta el número de horas de riego.

e) Caudal Requerido

Es el caudal requerido por el sistema, de manera tal que se atiendan a

todos los usuarios. Se expresa en lt/s.

Los resultados del cálculo del caudal requerido, se muestran en el Cuadro

Nº 13.

La máxima demanda de agua corresponde al mes de Noviembre con

28.00 lt/s; la mínima demanda de agua corresponde al mes Marzo, que
son cubiertos por las precipitaciones; por lo tanto, el caudal de diseño del
canal de riego será igual a 42.00 lt/s.

El máximo volumen de agua por mes que se requiere para satisfacer la

demanda de agua corresponde al mes de junio con 67,794.71 metros
cúbicos.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ESTUDIO HIDROLÓGICO
 “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO
EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: TECNIFICADO EN EL SECTOR HUANCAR DEL DISTRITO DE
CHIQUIAN - PROVINCIA DE BOLOGNESI DEPARTAMENTO
DE ANCASH”

Cuadro Nº 13: Calculo de la demanda de agua con fines de riego

MESES
FACTORES METEOROLOGICOS
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
NUMERO DE DIAS DEL MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL(ºC) 14.33 13.97 13.34 13.63 14.12 13.89 20.21 14.58 14.84 14.62 14.78 14.47
HUMEDAD RELATIVA (HR) 73.46 74.44 77.43 75.32 70.69 66.67 64.57 62.62 65.31 69.49 70.81 71.47
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (TMºF)
ºF = 9/5 * ºC + 32 = 57.79 57.15 56.00 56.53 57.41 56.99 68.37 58.24 58.70 58.31 58.60 58.04
FACTOR DE ENERGIA SOLAR (MF)
Latitud Sur 9 º 2.538 2.251 2.360 2.062 1.896 1.715 1.824 2.028 2.201 2.453 2.448 2.544
Latitud Sur 10 º 2.567 2.27 2.36 2.04 1.86 1.68 1.79 2.00 2.19 2.46 2.47 2.58
Latitud Sur del lugar interpolado 2.555 2.260 2.358 2.051 1.877 1.694 1.803 2.013 2.195 2.458 2.463 2.563
FACT.CORRECC.HUM. REL.(CH)
(SI HR<64% CH=1,SI HR>64% , CH=0.166*(100-HR)0.5
CH = 0.86 0.84 0.79 0.82 0.90 0.96 0.99 1.00 0.98 0.92 0.90 0.89
FACTOR DE ALTURA (CE)
CE=1+ 0.04*h/2000 = 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07
*Donde h es la altitud msnm del lugar
EVAPOTR. POT. MENS. CORREGIDA (ETP) mm
ETP = MF*TMF*CH*CE = 134.67 115.60 111.07 101.97 103.28 98.68 129.91 125.05 134.37 140.15 138.05 140.68

Kc Ponderado 0.60 0.65 0.65 0.71 0.68 0.64 0.67 0.67 0.67 0.60 0.68 0.58
EVAPOTRANSP. REAL (ETR=Kc*ETP) mm/mes80.46 74.68 71.97 72.11 69.71 63.55 86.39 83.16 89.36 83.89 93.48 81.28
EVAPOTRANSP. REAL (ETR) mm/día 2.60 2.67 2.32 2.40 2.25 2.12 2.79 2.68 2.98 2.71 3.12 2.62
PRECIPITACION EFECTIVA AL 75% (PE) mm/mes
52.15 60.31 84.10 30.21 8.00 0.00 0.00 0.00 12.83 44.90 45.49 53.63
DEMANDA NETA (Dn = ETR - Pe) mm/mes 28.31 14.36 0.00 41.91 61.71 63.55 86.39 83.16 76.53 38.99 48.00 27.65
DEMANDA NETA (Dn) mm/día 0.91 0.51 0.00 1.40 1.99 2.12 2.79 2.68 2.55 1.26 1.60 0.89
EFICIENCIA DE RIEGO 0.72 0.72 0.72 0.72 0.72 0.72 0.72 0.72 0.72 0.72 0.72 0.72
DEMANDA BRUTA (Db = Dn/Ef.) mm/mes 39.32 19.95 0.00 58.20 85.71 88.27 119.98 115.50 106.29 54.15 66.66 38.41
DEMANDA BRUTA(Db) mm/día 1.27 0.71 0.00 1.94 2.76 2.94 3.87 3.73 3.54 1.75 2.22 1.24
Nº DE HORAS DE JORNADA DIARIA DE RIEGO
20.00
(Jr) 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
MODULO DE RIEGO (Mr = Q/Ha) l/s/ha 0.18 0.10 0.00 0.27 0.38 0.41 0.54 0.52 0.49 0.24 0.31 0.17
CAUDAL REQUERIDO (Q = Mr/Ha ) l/s 14.09 7.92 0.00 19.40 27.65 24.52 25.80 24.84 23.62 13.59 17.28 12.39
VOLUMEN REQUERIDO (mmc) 37.75 19.15 0.00 50.29 74.05 63.55 69.11 66.53 61.22 36.39 44.80 33.18
F UE N T E: E LA B O R A C IO N P R O P IA

Luego: CAUDAL MAXIMO REQUERIDO 28.00 l/seg.

VI. BALANCE HÍDRICO

El balance hídrico, corresponde al estudio hidrológico del proyecto, donde se

han evaluado, considerando los siguientes criterios:

- Demanda de agua para uso agrícola en el Proyecto de Irrigación, indicada

en el Cuadro Nº 12.

- Tiempo de riego de 20 horas.

- Disponibilidad de agua calculada, indicada en el Cuadro Nº 7.

- El balance hídrico se ha calculado para una eficiencia de riego Er = 0.72.

Con el volumen de descarga de los manantiales que se ubican aguas arriba de

las zonas a irrigar y con los requerimientos de riego calculados, se ha realizado
el balance hídrico, lográndose emplear el recurso casi en su totalidad.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ESTUDIO HIDROLÓGICO
 “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA PARA RIEGO
EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: TECNIFICADO EN EL SECTOR HUANCAR DEL DISTRITO DE
CHIQUIAN - PROVINCIA DE BOLOGNESI DEPARTAMENTO
DE ANCASH”

Cuadro Nº 14: Balance hídrico

OFERTA DE AGUA
MES ENE. FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Reservorio de riego Huancar 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Q disponible (Lit/seg) 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00
Q disponible (m3/seg) 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
Vol. disponible (mmc) 66.96 60.48 66.96 64.80 66.96 64.80 66.96 66.96 64.80 66.96 64.80 66.96
F UE N T E : E LA B O R A C IO N P R O P IA

DEMANDA DE AGUA
MES ENE. FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Area a irrigar (has) 80.00 80.00 80.00 72.00 72.00 60.00 48.00 48.00 48.00 56.00 56.00 72.00
Q demanda (Lit/seg) 14.09 7.92 0.00 19.40 27.65 24.52 25.80 24.84 23.62 13.59 17.28 12.39
Q demanda (m3/seg) 0.01 0.01 0.00 0.02 0.03 0.02 0.03 0.02 0.02 0.01 0.02 0.01
Vol. demanda (mmc) 37.75 21.20 0.00 51.97 74.05 65.67 69.11 66.53 63.27 36.39 46.29 33.18
F UE N T E : E LA B O R A C IO N P R O P IA

BALANCE HIDROLOGICO
MES ENE. FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Dem. Insat 0.00 0.00 0.00 0.00 2.65 0.00 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Dias 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
Dem. Insat.(m3/mes) 0.00 0.00 0.00 0.00 7,091.83 0.00 2,151.16 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
F UE N T E : E LA B O R A C IO N P R O P IA

Gráfico Nº 01: Balance Oferta – Demanda

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ESTUDIO HIDROLÓGICO