Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
a) Hipótesis
𝐻0 : 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4 = 𝜇5 𝐻1 : 𝜇1 ≠ 𝜇2 ≠ 𝜇3 ≠ 𝜇4 ≠ 𝜇5
b) Nivel de significancia
∝= 0.05
c) Estadístico de prueba
Se utiliza el estadístico de prueba F para probar las medias.
d) Regiones críticas y criterio de decisión
𝐹0.05,3,12 = 3.49
𝐹0 > 𝐹𝛼⁄2,𝑎−1,𝑛2−𝑎
e) Valor calculado del estadístico de prueba
𝐹0 = 14.3
𝑝 = 0.003
f) Decisión
𝐻0 se rechaza, 𝑝𝑜𝑟𝑞𝑢𝑒 𝐹0 > 𝐹𝛼⁄2,𝑎−1,𝑛2−𝑎
g) Conclusión
Se concluye que las medias son diferentemente significativas, se podría decir que el tipo
de recubrimiento tiene un efecto sobre la conductividad.
La prueba LSD de Fisher revela que las medias de los pares T1 y T2 y T3 y T4 no son
significativamente diferente al 5% de nivel de significación. Sin embargo, todos los demás
pares son significativamente diferentes en el nivel α = 0,05.
E) Usar método grafico para comparar medias ¿Cuál es el tipo de recubrimiento que
produce la conductividad más alta?
Los tipos de revestimiento 1 y 2 producen la conductividad más alta.
𝑀𝑆𝑒 19.96
𝑦𝑖 = √
𝑆̅̅̅ =√ = 2.219
𝑛 4
F) Suponiendo que el recubrimiento tipo 4 es el que se está usando actualmente ¿Qué
se recomendaría al fabricante? Quiere minimizarse la conductividad.
Para minimizar la conductividad, continuaríamos utilizando el recubrimiento 4 ya que tiene
la conductividad media más baja y no es significativamente diferente del revestimiento 3.