GUÍA NO.

1
LITERATURA CIENTÍFICA

JOANA CAROLINA PERÉZ

ROSA QUANT VALLEJO
OSCAR ROBLES AMADOR
NELLETH NAYARA TOVAR

LABORATORIO DE ZOOLOGIA I

BILOGÍA

2022

UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO

 Guía No. 1 - Literatura Científica

A. CON LA AYUDA DE LOS MATERIALES SUMINISTRADOS:

1. Analizar la estructura de un artículo y realizar un diagrama de la estructura

informativa de éste; leerlo y reportar los aspectos que trata cada ítem (Introducción,
resultados, etc.).
 Título: “DESCOMPOSICIÓN DE LA HOJARASCA Y SU RELACIÓN CON
LOS MACROINVERTEBRADOS ACUÁTICOS DEL RÍO GAIRA (SANTA
MARTA, COLOMBIA)”
Su propósito es explicar de la forma más corta y concretamente de que habla el
texto, esta escrito en español e inglés.

 Autores: “MELISA EYES–ESCALANTE1, M.Sc.; JAVIER RODRÍGUEZ–

BARRIOS2, M.Sc.; LUIS CARLOS GUTIÉRREZ–MORENO1, M.Sc.”
Menciona a las personas responsables de escribir el texto.

 Resumen: comienza hablando de la evaluación a la tasa de descomposición de la

hojarasca en la ribera río en la Sierra Nevada de Santa Marta, mencionado
brevemente las características encontradas en los cuatro puntos de muestreo y uno
de los resultados más importantes en la investigación.
Su función es explicar clara y brevemente de lo que trata el artículo con el fin de
llamar la atención del lector.

 Palabras clave: “Descomposición, nativa, exótica, macroinvertebrados, biomasa.”

Se mencionan los términos mayor relevancia del texto, y sus principales funciones
son el facilitamiento de la localización de los aspectos importantes en el texto, así,
como un mayor entendimiento de lo que esta trata. Keywords son estas mismas
palabras, pero, en inglés.

 Introducción: se habla de la hojarasca como principal fuente de materia orgánica

en alguna clase de ríos, como también del interés de estudio en este tipo de
acumulación vegetal. Se menciona brevemente metodologías utilizadas con
anterioridad para el análisis de este tipo de ecosistemas acuáticos y la relación que
existe entre flujos energéticos y estructuras de macroinvertebrados.
Se centra en presentar los conocimientos sobre la investigación apoyándose en las
citas bibliográficas científicas.
  Materiales y métodos: en este apartado se mencionaron cosas
como el área de estudio, el tiempo transcurrido, la manera en que se tomaron los
datos para la investigación, los procesos de laboratorio, etc.
Aquí se especifican todos los métodos, así, como también todos los materiales que
se utilizaron y de gran importancia para la realización correcta de la investigación.

 Resultados: se mencionan todos los resultados dados del análisis de los cuatro
puntos de muestreo en el río, junto con los coeficientes de descomposición de la
hojarasca de las especies vegetales nativas y exóticas y el ensamblaje de
macroinvertebrados que se relacionan a esta.
De esta manera se muestran todos los resultados que se pudieron obtener en la
investigación, tomando como base figuras y/o graficas.

 Discusión: aquí se presenta la opinión u opiniones de los autores del artículo sobre
todo lo obtenido, también se apoyan o refutan los conocimientos que fueron
mencionados por otros científicos que hayan trabajado en este tema de
investigación.

 Conclusiones: se hace extensa explicación e interpretación de los datos obtenidos

en la investigación. Se mencionan los objetivos completados de manera clara y
concisa.

 Agradecimientos: en este apartado el autor o autores hace mención de las personas

o entidades que apoyaron en la realización del artículo, como: financiación, aporte
de conocimientos, consejos, etc.

 Bibliografía: aquí se muestran las fuentes de conocimientos en las que se baso o se

utilizo para la realización del artículo, esto con el fin de mostrar mayor veracidad y
confianza del mismo, como, también; respetar el derecho de autoría.

2. Realizar una síntesis crítica de las principales conclusiones que reporta este
artículo, así como las citas bibliográficas que más le llamen la atención (por lo menos
5).
La investigación tuvo una gran metodología y modulo de estudio y análisis, demostró
características en este ecosistema como que la hojarasca producida por especies nativas
tiene una rápido descomposición en comparación con las exóticas, y las preferencias entre
distintos grupos funcionales de macroinvertebrados por un tipo de hojarasca en particular.
Pero, no cumplió con todos los objetivos previstos, esto debido a factores como la
intervención natural.
 Citas bibliográficas:
 VANNOTE RL, MINSHALL GW, CUMMINS KW, SEDELL JR, CUSHING CE.
El concepto del continuo del río. Can J Fish Aquat Sci. 1980; 37:130–137.

 VYMAZAL J. Ciclo de algas y elementos en humedales. Editorial Lewis, Boca

Ratón Florida; 1995.

 MERRIT RW, CUMMINS KW. Una introducción a los insectos acuáticos de

América del Norte. Lowa: publicación de Kendall Hunt; 1996.

 WEBSTER JR, BENFIELD EF. Desglose de plantas vasculares en ecosistemas de

agua dulce. Ann Rev Ecol Syst. 1986; 17: 567–594.

 ALLAN JD. Ecología de corrientes, estructura y función de las aguas corrientes.

Editar. Chatman y Hall; 1995.

 CHARA AM, CHARA JD, ZUÑIGA M, PEDRAZA GX, GIRALDO LP.

Clasificación trófica de insectos acuáticos en ocho quebradas protegidas de la
ecorregión cafetera colombiana. Universidad Scientiarum. 2010;15:27–36.

3. Describir el modelo de presentación de un reporte de bibliografía ¿cuál es su

importancia?
La elaboración de una revisión bibliográfica poner un nivel de prueba de capacidad de
síntesis y comprensión a cualquier persona que lo está efectuando trata de hacer una
investigación documental y condensar toda la información de fuentes diversas debe tener
relaciones intertextuales posturas críticas ante problemas y finalmente coherencia en su
síntesis resultado o discusión antes de llegar a una revisión definitiva ya Qué es un texto
que pone en práctica los pensamientos críticos de la persona debemos tener en claro que
esto es un texto escrito con propósitos de síntesis de lectura tiene fases desde:
 la investigación documental.
 la lectura.
 registro de información.
 elaboración de un texto escrito con énfasis a la investigación del documental y a la
lectura que se llevó a cabo.
Este es importante para desarrollar la capacidad de síntesis de lo que se viene
documentando y elaborando tras de investigar temas específicos capacitando las respuestas
críticas de los estudiantes.
Su revisión y elaboración va desde la lectura y registro de la
información, investigación documental, la producción del texto, conceptualizar problemas y
plantear la investigación, hace referencia, tiene paráfrasis, resumir lo esencial de ser un
texto coherente puede ser una elaboración de un esquema hacer y valoración crítica de la
información.

Las referencias bibliográficas son importantes ya que de este se está guiando el autor de
estos textos. tiene una organización de acuerdo:
 al orden alfabético de apellidos de los autores persona o institución o del título del
documento.
 si este no tiene autor las referencias del mismo autor publicadas en el mismo año se
ordenan alfabéticamente por el título y se agrega después los años y las primeras
letras del abecedario en minúscula
 En caso de más referencia del mismo autor ordenar por el año de publicación de
forma ascendente se coloca primero el más antiguo
 Cuando las referencias son de un mismo autor primero se registra las publicaciones
solo por el autor y a continuación las referencias de otros autores ordenados
alfabéticamente por el apellido.
La importancia de reportar la bibliografía es que es una herramienta fundamental para qué
el artículo tenga bases y documentos empleados que funcionen como núcleo de
información, desarrollo complementario O desarrollo investigativo.
En este se tiene que dar el derecho de autor y Mostrar la transparencia en el trabajo ya que
esto podría considerarse plagio en la parte bibliográfica debe tenerse en cuenta una reglas
específicas como el nombre tomo, publicación, página, para que el lector puede identificar
la Fuente y apoyo de la investigación de dicho artículo también la bibliografía nos ayuda a
que El lector pueda profundizar ya abrirse a más Campos sobre el tema, este suele ubicarse
en la parte inferior del trabajo articulo investigativo del artículo.

4. Hacer una revisión de diferentes formas de la presentación de unos resultados en:

Un artículo de investigación, un libro compilador, una nota breve, una revisión
bibliográfica, una nota del editor, una tesis de grado y una página web.
Artículo Libros Notas Revisión Nota del Tesis de Página
científico compilado breves bibliográf editor grado web
res ica
Este Estos Una nota Es un El Este Es una red
recolecta muestran breve da escrito que resultado recolecta extensa
datos y resultados su muestra de este informaci donde hay
resultados a partir de resultado resultados consiste en ón miles de
 siguiendo el recolecta con desde la pequeños monográf publicacio
método de comentar síntesis comentari ica con la nes con
científico documento ios realizada os a los meta de diferentes
con s, libros, concisos de varias colaborad investigar temas,
objetivo de capítulos, y críticos lecturas o ores del , cumplir suele ser
mostrar el extractos de algún documenta proyecto una una
seguimient de otros tema en les Las notas hipótesis informaci
o de una libros que específic informativ suelen ser propia ón muy
investigació traten del o un o cartas y que tenga resumida,
n tema que texto Y tiene dan su que ver pero con
procedimie quiere dar corrido, fases de resultado con un una gran
ntos a tratar, sin hacer investigaci en forma problema cantidad
Sistemático debe tener distinguir ón, crítica y/o con de
s para permiso de introducc documenta ante un relación a respuesta
mostrar un cada auto ión con l, lectura artículo o la carrera a un tema
resultado en manuscrito cuerpo registro y argumento que va determina
específico, y todo de con elaboració con dirigida do, se da
debe ser manera límites de n del texto ánimos de suele ser el casi que
una legal citas, poner un extensa en las
informació figuras y orden a el mismas
n tablas articulo redes
verdadera, encontrem
confiable y os
fundamenta materiales
da o
Con datos y resultados
teoría de buena
calidad y
otros no

5. Comparar el esquema informativo de una revista científica de biología, con una

revista de Antropología o una de castellano u otra de economía.
Comparación de una revista científica de biología, con una de Antropología.
1) la forma en la que se coloca los títulos es la misma.
2) La forma en la que se coloca los autores es la misma.
3) La revista de biología pone resúmenes, la de antropología algunas veces lo
hace.
4) La introducción de la revista de biología es menos extensa que la
antropológica.
5) La revista de biología tiene summary, la antropológica no lo tiene.
 6) La revista de biología contiene figuras, dibujos,
imágenes, etc, como ayuda mientras la antropológica no contiene imágenes.
7) La revista de biología contiene: la metodología, las técnicas de recolección
de información, resultados, materiales, discusión y conclusiones específicas,
la de antropología no contiene ninguna de las anteriores mencionadas, al
menos explícitamente.
8) La revista de biología tiene más términos científicos que la revista de
antropología.
9) las dos tienen bibliografías bien estructuradas.

B. PREGUNTAS COMPLEMENTARIAS

1. Presente la información bibliográfica de 5 artículos que presenten información

sobre alguno de los siguientes temas. Comportamiento de aves; Fisiología de anfibios;
Genética de Drosophila melanogaster; Embriología de Xenopus laevis; Ecología de
arrecifes coralinos colombianos
 Martínez, M. Y. G. (2020, 13 junio). PREDATION OF PALE-BREASTED
THRUSH EGGS BY THE ARIEL TOUCAN IN BRAZIL: FAILURE OF THE
ANTI-PREDATORY STRATEGY. SciELO. http://www.scielo.org.co/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0120-548X2021000200278&lang=es

 Cruz, E. X. (2016, 5 septiembre). Dependencia térmica de la salamandra endémica

de Colombia Bolitoglossa ramosi (Caudata, Plethodontidae). SciELO.
https://www.scielo.br/j/isz/a/XcRKNsdGKHWfJnS759CxGgd/?lang=es

 Lavagnino, N. J. s.f. Plasticidad fenotípica para el comportamiento olfativo larval de

Drosophila melanogaster (Diptera: Drosophilidae) como respuesta a estímulos
olfativos de frutos enteros. SciELO. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0373-56802011000200022&lang=es

 Fibla, P. s.f . Evidencia de depredación sobre la rana chilena Calyptocephalella gayi

(Duméril & Bibron, 1841) por la rana africana invasora Xenopus laevis (Daudin
1802). SciELO. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-
65382020000100064&lang=es

 Acosta, A., & Galindo-Uribe, D., & Isaacs, P. (2007). Estudio de línea base de las
formaciones coralinas de yundigua y el muelle, isla gorgona, pacífico colombiano.
Redalyc.org. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49912105
2. Si usted necesita conocer los aspectos preliminares de un trabajo, ¿qué parte del
artículo revisaría? si quiere saber dónde se realizó, en qué fecha, en qué parte; qué
parte revisaría?; si quiere conocer sobre el análisis estadístico aplicado, ¿qué
revisaría?, qué información le aporta los resultados?
Para saber los aspectos preliminares de algún artículo o proyecto se refiere a aquella página
que están ubicadas al principio lo que es saber el título los autores el resumen o abstract las
palabras claves ya que la página preliminar es se refieren a aquellos antecedentes del
cuerpo del documento
Para saber dónde está ubicado el año dónde se realizó se ubica en las referencias, ya que
está nombrado el año y el autor del artículo además de otra serie de Pequeños datos
importantes para completar la información dada referente a su creación y ubicación, aunque
también pueda que aparezca en la parte preliminar (debajo del título, con tipografía
diferente, esto depende de los autores y casa editorial)
Los análisis estadísticos tendríamos que ver en la parte de resultados porque allí se presenta
el orden lógico Las observaciones y datos estadísticos correspondientes A las pruebas
aplicadas y estas son reflejadas en Tablas y figuras
Los resultados en un artículo científico es una parte fundamental y clave ya que allí se
exponen todos los datos obtenidos de la investigación Cómo se llegó a este y presentando
los principales hallazgos de una investigación en particular estos presentan datos
experimentales explica cómo llegaron a tal respuesta también se analiza Y discute Cómo se
determinó dicho hallazgo para dar una información más completa y puntual. Se acompaña
de datos estadísticos, fórmulas, figuras y cuadros.

3. Qué diferencias hay entre una cita bibliográfica y una revisión bibliográfica?
Una cita es la mención a un texto, idea o frase ajena, envía al lector a la fuente de donde se
sacó la información y está presente en la referencia bibliográfica.
Las referencias a autores en el texto se deberán hacer de la siguiente forma: Nombre del
autor, coma, año de publicación. En los casos en que se mencione el nombre del autor,
bastará con escribir el año de publicación de la obra a que se hace referencia entre
paréntesis.
La revisión bibliográfica es un tipo de artículo científico que sin ser original recopila la
información más relevante sobre un tema específico.
El límite recomendado de palabras del manuscrito (excluidas figuras y bibliografía) es de
1.000, aunque en este formato se podrán aceptar manuscritos de mayor longitud. En
cualquier caso, los lectores siempre agradecerán textos más breves.
4. Cuál es la importancia de una cita bibliográfica? Cuando en un artículo hay más de
2 investigadores no se colocan todos en la cita ¿qué se hace?
Es importante ya que es necesario resaltar la participación de los miembros de un proyecto
de investigación y sus documentos resultantes -tradicionalmente en forma de citas- Para de
esta manera evitar fraudes o errores, es responsabilidad de cada investigador señalar la
manera en que obtuvo la información, así como el nivel de participación de colegas o
consultas a especialistas.
En caso de dos autores se separan por &. En caso de más de dos autores, se separan los
nombres con coma y entre el penúltimo y último se pone &. Deben ser nombrados todos los
autores, cuando son menos de 7 autores.