Está en la página 1de 3

1° JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO - SEDE QHAPAC ÑAN

EXPEDIENTE : 00348-2021-0-0601-JR-LA-01
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
JUEZ : CASTAÑEDA SANCHEZ MAGALY JANNETH
ESPECIALISTA : KARINA MAGALI GUEVARA VÁSQUEZ
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAJAMARCA
PROCURADOR PÚBLICO
DEMANDANTE : OYOLA AGUILAR, CARLOS ALBERTO

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO:


Baños del Inca, veintitrés de abril
De dos mil veintiuno.
AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con la demanda, escrito de modificación de
demanda y anexos que anteceden; Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Son requisitos de admisibilidad de la demanda en el proceso contencioso
administrativo, los previstos en el artículo 21° del Decreto Supremo N° 011-2019-JUS – Texto
Único Ordenado del Proceso Contencioso Administrativo (en adelante PCA); es decir, los
contenidos en los artículos 424° y 425° del Código Procesal Civil (en adelante CPC), así como el
documento que acredite el agotamiento de la vía administrativa de ser el caso. La demanda
objeto de calificación cumple con cada uno de los requisitos previstos en las disposiciones
citadas.
SEGUNDO: En atención a la naturaleza laboral de la demanda, debemos observar no solo los
principios que inspiran el proceso contenidos en el artículo 2° del PCA, sino también los
contenidos en el artículo I del Título Preliminar de la Ley N° 29497 como son, entre otros, los
principios de concentración, celeridad, economía procesal, los cuales -por lo demás- tienen
reconocimiento en el artículo V del Título Preliminar del CPC. El deber de observar tales
principios, además, está positivizado en el artículo 50° inciso 1) del código acotado cuando
prescribe como deberes del Juez en el proceso el de dirigirlo, velar por su rápida solución,
adoptar las medidas convenientes para evitar su paralización y procurar la economía procesal.
TERCERO. En base a los referidos principios y en observancia de los deberes descritos, resulta
necesaria la adopción de las siguientes medidas: a) Requerir a la entidad administrativa
demandada, el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 23° del PCA, con la particularidad
que el expediente administrativo se digitalice adjuntando una declaración jurada por escrito
del fedatario de la entidad respecto a que se ha cumplido con la integridad de dicho
expediente, que lo digitalizado es copia fiel del expediente y que está debidamente ordenado
bajo apercibimiento de aplicarse el artículo 282° del Código Procesal Civil (presunciones en
contra)
CUARTO.- Es necesario dejar constancia que el incumplimiento de las medidas precitadas,
justificará que se efectivicen las disposiciones contenidas en el último párrafo del artículo 23°
del PCA y en el artículo 53° inciso 1) del Código Procesal Civil. Por estas consideraciones y de
conformidad con el artículo 148° de la Constitución Política del Estado y artículos 11° y 27° del
Decreto Supremo N° 011-2019-JUS.
SE RESUELVE: I) ADMITIR a TRÁMITE la presente demanda Contenciosa Administrativa
incoada por CARLOS ALBERTO OYOLA AGUILAR contra la MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
CAJAMARCA; a fin de que se ordene a la emplazada emitir resolución administrativa donde se
le reconozca la ubicación y homologación de su remuneración con sujeción al nivel
remunerativo alcanzado – STF, en el monto de S/ 2,908.27, así como los devengados que se
hubieren generado desde la fecha de su nombramiento; asimismo se ordene a la demandada
le reconozca el beneficio de los Pactos Colectivos celebrados entre la emplazada y el
SITRAMUNC, al tener la calidad de sindicalizado; en la VÍA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO1;
II) CONFERIR traslado por el plazo de DÍEZ DÍAS a la emplazada para que conteste la demanda;
III) TENER por ofrecidos los medios probatorios y AGREGAR a los autos los anexos
presentados, REQUIRIENDO a la parte demandada cumpla con presentar las exhibicionales
consistentes en Planillas de trabajadores nombrados con nivel STF, conjuntamente con la
contestación de demanda, en copia certificada de conformidad con lo establecido en el
artículo 260° del Código Procesal Civil, bajo apercibimiento de aplicarse el artículo 282° del
Código Procesal Civil, las presunciones de ley y de multa de 3 URP; IV) DAR a conocer la
demanda al procurador público de la Municipalidad Provincial de Cajamarca; V) ORDENAR a la
entidad demandada, en la persona de su representante legal que, en el plazo de DIEZ (10)
DÍAS, cumpla con remitir todo lo requerido en el tercer considerando de la presente
resolución; bajo apercibimiento de aplicar las presunciones indicadas en la parte considerativa.
Al primer otrosí: OTÓRGUESE las facultades de representación general al letrado que autoriza
el presente escrito; conforme lo establece el artículo 74° y 80° del Código Procesal Civil.
TÉNGASE como no presentado la Resolución de Alcaldía N° 404-2018-MPC.
REQUIÉRASE a la parte demandante que en el plazo de UN DIA haga llegar a este órgano
jurisdiccional el escrito de demanda y anexos originales, que presentó vía electrónica, a efectos
de formar el expediente judicial físico como corresponde, bajo apercibimiento de multa y de
imputarle la demora en el trámite 2. SE DISPONE que a partir de la fecha y en adelante la
foliación se efectúe mediante numerador automático con tinta de color rojo.

1
LEY 30914. Ley que modifica la ley 27584, ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, respecto a la intervenció n
del ministerio pú blico y a la vía procedimental.
2
Celular de la secretaria para coordinación: 926041413
NOTIFÍQUESE a la entidad demandada y al procurador en sus respectivas casillas electrónicas
institucionales, notificación que se efectúa de conformidad a la Resolución Administrativa N°
137-2020-CE-PJ que señala; “Todas las resoluciones judiciales, sin excepción, cualquiera sea la
especialidad o materia, serán notificadas en las respectivas casillas electrónica, sin perjuicio de
la forma que expresamente señale la ley.”

También podría gustarte