Final Prehistoria y Arqueología.

La arqueología es una disciplina histórica, que se acerca al conocimiento de la sociedad y

sus cambios a través de los aspectos materiales de la práctica. Esta vía de aproximación
imprime a este campo del saber una perspectiva distintiva, en la que juega un papel
destacado la interdisciplina y en particular los aportes de las ciencias naturales. A pesar de
ello, puesto que su objetivo último es contribuir a la comprensión del cambio social, la
arqueología es una más entre las ciencias sociales, con las que comparte plenamente marcos
conceptuales, interrogantes y preocupaciones teóricas.
El término prehistoria sólo identifica a un período –el más prolongado del pasado humano–
o época de la historia que, por ser anterior al surgimiento de los testimonios escritos, es
accesible al conocimiento únicamente a través de la arqueología.
Unidad 2 clase 5
Tema de la clase Interpretación del Registro
El proceso evolutivo humano se desarrolló durante tres épocas
¿Cuáles fueron las geológicas:
épocas geológicas
 Mioceno tardío: hace entre 11,6 y 5,33 millones de años.
durante las cuales se
 Plioceno: hace entre 5,33 y 1,8 millones de años.
desarrolló el proceso
evolutivo humano?  Pleistoceno temprano a medio: hace entre 1,8 y 0,5 millones de
años.
Dos grandes acontecimientos geológicos hace 8 millones de años,
marcaron una gran diferencia en el modo de desarrollo de los
¿Cómo influyó el cambio protohumanos: la restricción de la circulación de agua entre el Atlántico
climático en el éxito o y el Mediterráneo, y el monzón asiático. Esto resulto en un gran mosaico
fracaso evolutivo de las de ambientes dentro de un área relativamente pequeña. Vivir en áreas de
especies de riqueza ecológica localizada fue la clave para la supervivencia de
protohumanos? Toumai, el Hombre del Milenio y Kadabba. Representaron un tipo de
experimento evolutivo que coincidía con los cambios de gran alcance el
clima de esta parte de África.
Ramidus, la primera especie del periodo Plioceno parece que continuo la
tradición de sus antepasados y vivió en un mosaico de ambientes
dominado por las tierras forestadas. Lo que esto significa que los
¿Cómo puede explicarse protohumanos andaban sobre el suelo mientras todavía vivían en el
el bipedismo en algunos bosque. Parece probable que la marcha bípeda pudo haber empezado en
primates? los propios árboles. Se ha llegado a esta sorprendente conclusión
observando la manera en la que anda el orangután, como el humano se
mantienen de pie sobre extremidades posteriores erguidas, lo que le
confiere muchas ventajas para andar sobre las ramas de los árboles.
La dispersión de protohumanos se produjo gracias a la presencia de una
extensa sabana en Eurasia y África. Esto significa, que, en aquella
¿Cómo se produjo la época, los tipos de hábitats en los que estos protohumanos prosperaban
dispersión de no se hallaban confinados a África. La inmensa mayoría migró sin un
protohumanos de cerebro particularmente magnifico, sin utensilios y sin un cuerpo que los
cerebro pequeño en hiciera esplendidos para la migración a larga distancia. Todo lo que
África y Eurasia? necesitaron fue que sus requerimientos encajaran con los ambientes a los
que se introducían. Considerada desde la perspectiva de este enorme
 cinturón de hábitat, la presencia de protohumanos de cerebro pequeño
desde Etiopia hasta Flores, tiene todo el sentido del mundo.

Los protohumanos consumían carne, medula ósea y grasa de los

cadáveres. Un asunto difícil de determinar es que parte de su dieta era
carne. Ya que, los huesos de animales grandes se conservan como
fósiles, pero los restos de plantas e insectos es probable que se
descompongan con el tiempo. Es muy probable que se haya exagerado la
¿Qué tipo de dieta tenían
importancia del consumo de carne de los humanos prehistóricos.
los protohumanos?
Sin embargo, si se sabe que tenían el hábito de carroñeo. Para esta
¿Cómo contribuyó la
actividad surgieron los primeros instrumentos líticos, utilizados por
tecnología al éxito de
Homo Habilis y Homo Erectus. Que facilito su evolución, ya que estos
Homo habilis y Homo
instrumentos les permitían aprovechar más los restos que dejaban otros
erectus?
animales, con más eficacia y rapidez.

Quien no haya entendido no se preocupe. La bibliografía de Finlayson no es simple. Esto le pasa a

mucha gente. Primero sugiero que no hagan una sola lectura. Traten de leer los capitulos más de
una vez. Después, intenten distinguir todos los rodeos narrativos, comparaciones o metáforas que
usa que son bastante extensas, de las explicaciones centrales de los procesos, que no son tan
extensas. Ahí van a reconocer lo importante. Por otro lado, los videos que subí y las fichas son lo
que ayuda a jerarquizar el contenido.
Creo que hay algunos puntos importantes a tener en cuenta que la mayoría captaron: 
-El clima que cambia y genera condiciones novedosas para que una rasgo prospere o sea
contraproducente, llevando a las especies a su expansión o a su extinción. 
-El bipedismo surge de la postura de los primates en los árboles y se potencia en movimientos en el
suelo, ante nuevas circunstancias.
-En casi ningun momento de la evolución humana se da una "migración" desde África, para poblar
otros continentes. Las especies de protohumanos se dispersan cuando un tipo de ambiente se
expande por una gran parte de Africa y Eurasia.
-La clave de los protohumanos, sobre todo de los marginales, es la dieta amplia y flexible.  
Cuando se refiere a la división que se ha hecho de Africa Europa y Asia se refiere a que
muchas veces estos tres bloques han funcionado, en términos de evolucion humana, como
uno solo y que es contraproducente entenderlos aisladamente. Muchas veces se habla de
las grandes migraciones de un continente a otro o se pone mucho enfasis en explicar como
los homínidos "salieron" de Africa, y este tipo de preguntas han sido, segun el autor un
poco negativas para la comprensión de algunos procesos.

Clase 6
Tema de la clase
¿Cómo se produjeron las
glaciaciones y qué
consecuencias tuvieron
para el clima global?
Se originaron por una combinación de fenómenos relacionados con el
movimiento de traslación de la tierra, y con cambios en la superficie terrestre.
Produjo una gran baja de temperatura, que provoco una creciente aridizacion
del clima, propiciando el surgimiento de grandes espacios sin vegetación
arbórea, conocido como estepa tundra. Tienen periodos de avance de los
hielos con otros de mejoramiento del clima.

¿Cuáles fueron las
principales características
físicas y de
comportamiento de Homo
heidelbergensis?
¿Cuáles fueron las causas
de la extinción de los
neandertales?
Su existencia se ubica 600.000 años antes del presente. Eran homínidos
robustos, depredadores potentes. Vivian en humedales, ambientes ricos y
productivos; en estas áreas no era necesario desplazarse lejos para beber y el
agua, a su vez, atraía a presas potenciales. Poseian una tecnología similar a la
de homo erectus, manejaban el fuego hace 400.000 años. Además, en
Alemania se hallaron 8 lanzas de madera, asociadas con los restos de 22
caballos, esto representa la evidencia más antigua de caza grupal.
Los neandertales, como sus predecesores los Homo heidelbergensis,
practicaban la caza mediante emboscada, utilizando lanzas que se empujaban.
Se encontraban cómodos en los mosaicos de bosque templado, habitado por
mega mamíferos. Cuando el frio y la aridez produjeron la creación de la
estepa-tundra, muchos años de inversión excesiva en un cuerpo capaz de
habérselas con grandes mamíferos tuvo un precio. El castigo fue la
incapacidad de sobrevivir donde los árboles se hacían tan escasos sobre el
terreno que la caza mediante emboscada resultaba poco provechosa o era
totalmente imposible. El neandertal fue una víctima de las circunstancias.

La única certeza que tenemos respecto a los elaboradores de las muchas

¿Cómo pueden
interpretarse las variadas
culturas líticas que
surgieron entre 50000 y
30000 AP?
¿Qué condiciones y qué
clase de comportamiento y
posibilitaron la ocupación
de la estepa-tundra por
parte de los ancestros?
culturas de utensilios líticos que aparecieron en Eurasia durante este periodo
es que el Musteriense fue obra de los neandertales. La cultura de transición
Chatelperroniense y la cultura del Paleolítico Superior Auriñaciense,
pudieron haber sido compartidas por neandertales y ancestros. Así pues, en
lugar de la expansión de los ancestros, lo que las pruebas culturales muestran
es una experimentación e innovación muy extendidas en toda Eurasia y
Oriente Medio. La frontera entre los hábitat forestales y los carentes de
árboles, era una zona de tensión en la que los humanos se vieron forzados
hasta los limites de su ingenio, y es precisamente aquí donde vemos culturas
y tecnologías que definimos como de transición o del Paleolítico Superior.
El nacimiento de europeos, asiáticos septentrionales y americanos nativos fue
en Asia central hace 40.000 y 30.000 años. Su éxito y su expansión surgieron
de la siguiente combinación: un pueblo se encontró en un lugar en el que
había rebaños de mamíferos herbívoros que vagaban por estepas abiertas. La
particularidad de la estepa-tundra en este lugar es que cambiaba poco de un
año al siguiente, y estos humanos encontraron maneras de explotar sus
animales. No había nada especial o único acerca de estas gentes, simplemente
tuvieron suerte de haber encontrado un lugar en el que nadie había estado
antes.

Capítulos 3,5,6,7 y 8 “El sueño del neandertal” de Finlayson, C.

Bibliografía Obligatoria

Las fichas que enviaron en general están muy bien! Creo que hay un tema que se
refiere a las ultimas tres preguntas que no se ha registrado tanto, que hace a la
estabilidad e inestabilidad del ambiente en distintos lugares. Lo que plantea Finlayson
es que los cambios que se daban en las zonas boscosas donde habitaban neandertales
sobre todo eran cíclicos y rápidos, lo cual no permitió que se establecieran estrategias
duraderas. Las culturas líticas del periodo 50000-30000 AP pueden entenderse como
respuestas adaptativas de poblaciones (ya sean ancestros o neandertales) viviendo
esas dificultades pero sobre todo en momentos en los que las dificultades van
cambiando muy rápido. Contrariamente, la estepa tundra en las planicies asiáticas
se mantuvo y no fluctuó. Si bien era un ambiente mucho más duro, esa estabilidad
permitió que las estrategias que implementaban los ancestros (cuyas caracteristicas se
adecuaban mucho mejor a estos espacios abiertos) se articularan a más largo plazo.
Sobre todo veo que casi todas las fichas describen las industrias auriñacienses,
chatelperronienses, etc. Eso no es necesario. 

Hola!

La distinción procede de una gran cantidad de debates de paleoantropología sobre la

especie Homo sapiens (nosotros). Parece haber un grupo de homo sapiens arcaico
(que es anterior, sale de Africa y tiene una dispersión temprana en varios lugares) y
otro de homo sapiens moderno, que surge de un grupo de los anteriores también en
Africa y que es el que coloniza la estepa tundra y de allí ocupa gran parte del mundo.
Hay algunas diferencias fisicas, aunque no se definen bien y llevan a muchos
equívocos. Como Finlayson prefiere mas tratar los procesos evolutivos de poblaciones
medio que evade todos esos problemas usando estos grandes rótulos como ancestros
que corresponden a los sapiens modernos, y protoancestros que serían los homo
sapiens arcaicos.   Se entiende?