ESTRUCTURAS II -Cát.

: DIEZ

Solicitaciones en Losas
según Cirsoc 201/05 (ACI 318/02)

Ejemplo 1: Losas Bidireccionales o Cruzadas

S/ Tablas de Marcüs - Loser

Ing. Ricardo Taba

 ESTRUCTURAS II -Cát.: DIEZ

Ejemplo 1. Cálculo de Solicitaciones en Losas

Hallar las solicitaciones en las

losas 1, 2 y 3.
Compatibilzar los momentos
de borde L1/L2 y L2/L3

Sobrecargas:
Losas 1,2 y 4: L=3,00kN/m2
Losa 3: L=2,00kN/m2

1. Predimensionado de losas.
l 4
Losa L3: h   0,08m
50 50

l 4
Losas L1, L2 y L4: h   0,07m
55 55
Adoptamos h=10cm (mínimo recomendado)

2. Análisis de Cargas.

Ing. Ricardo Taba

Mayo 2018 1
 ESTRUCTURAS II -Cát.: DIEZ

Losas 1, 2 y 4

D  4,491kN m 2
L  3,000 kN m 2
U  1,4.D  1,4  4,491kN m 2  6 ,287 kN m 2
U  1,2D  1,6 L  1,2  4,491kN m 2  1,6  3,000 kN m 2  10,189 kN m 2

Se adopta: U=10,19 kN m 2

Losa 3
D  8,631kN m 2
L  2,000 kN m 2

U  1,4  D  1,4  8,631kN m 2  12,083 kN m 2

U  1,2  D  1,6  L  1,2  8.631kN m 2  1,6  2,000 kN m 2  13,557 kN m 2

Se adopta: U=13,56 kN m 2

3. Cálculo de Solicitaciones en losas.

Losa L1:

l y l x  0,80
α  0,02239 M x  0,02239  10,19 kN m 2  ( 5m )2  5,704 kNm m
β  0,04548 M y  0,04548  10,19 kN m 2  ( 4m )2  7,415 kNm m
0,5059  10.19 kN m 2  ( 5m )2
χ  0,5059 X=  16 ,110 kNm m
8

Ing. Ricardo Taba

Mayo 2018 2
 ESTRUCTURAS II -Cát.: DIEZ

Losa 2:

l y l x  0,80
α  0,01608 M x  0,01608  10,19 kN m 2  ( 5m )2  4,097 kNm m
β  0,03926 M y  0,03926  10,19 kN m 2  ( 4m )2  6 ,401kNm m
0,2906  10,19 kN m 2  ( 5m )2
χ  0,2906 X=  9,254 kNm m
8
0,7094  10,19 kN m 2  ( 4m )2
ρ  0,7094 Y=  14,458 kNm m
8

Losa 4:

Nota: debemos utilizar la tabla 90. Es la misma tabla utilizada para la losa
L1 ,
pero en este caso el borde empotrado es paralelo al eje x, es decir que debemos
entrar a la tabla por el encabezamiento inferior con:

ε  l x l y  5 4  1,25

β  0,04522 M y  0,04522  10,19 kN m 2  ( 4m )2  7,373 kNm m

α  0,01402 M x  0,01402  10,19 kN m 2  ( 5m )2  3,572 kNm m
0,8630  10,19 kN m 2  ( 4m )2
ρ  0,8630 X=  17,588 kNm m
8

Ing. Ricardo Taba

Mayo 2018 3
 ESTRUCTURAS II -Cát.: DIEZ

4. Compatibilización de momentos de borde.

Borde L1 / L2
X 1  16 ,110 kNm m
X 1+X 2
X=Momento promedio= =12,682 kNm m
2
X 2  9,254 kNm m

40%.X  0,40  12,682 kNm m  5,073 kNm m

ΔX  6 ,856 kNm m

ΔX  40%.X
Conclusión: la losa L1 se considerará articulada en el borde común con L2. Es decir que
deberán recalcularse los momentos de tramo de la losa L1 según el esquema:

l y l x  4 5  0,80
α  0,02258 M x  0,02258  10,19 kN m 2  ( 5m )2  5,752 kNm m
β  0,05518 M y  0,05512  10,19 kN m 2  ( 4m )2  8,987 kNm m

El momento a considerar para el dimensionamiento del apoyo será X  9,254 kNm m

Borde L2 / L4
Y2  14,458 kNm m
Y2 +Y4
Y=momento promedio= =16,023 kNm m
2
Y4  17,588 kNm m

40%.Y  0,40  16 ,023 kNm m  6 ,409 kNm m

ΔY  3,130 kNm m

ΔY  40%.Y

Conclusión: Los bordes se consideran empotrados para las dos losas y se toma el
valorY (momento promedio) para el cálculo de la armadura en el borde común.

Ing. Ricardo Taba

Mayo 2018 4
 ESTRUCTURAS II -Cát.: DIEZ
Losa 3.
La losa L3 se considera articulada en todos sus bordes, ya que se encuentra en un
nivel inferior al resto de las losas y esto hace que no exista continuidad con las
losas contiguas.

l y l x  4 5  0,80
α  0,02258 M x  0,02258  13,56 kN m 2  ( 5m )2  7,655 kNm m
β  0,05518 M y  0,05512  13,56 kN m 2  ( 4m )2  11,959 kNm m

Ing. Ricardo Taba

Mayo 2018 5
 ESTRUCTURAS II -Cát.: DIEZ

5. RESUMEN SOLICITACIONES FINALES

Ing. Ricardo Taba

Mayo 2018 6