Consideraciones sobre el bitcoin como patrón monetario internacional

Alejandro Steeven Galeano Moreno

Especialización en Alta Gerencia, Universidad Libre, Belmonte Avenida Las Américas, Pereira, Colombia

Correo electrónico: agaleano@life1.us

Resumen— El presente expondrá dos puntos importantes a considerar,  el

modelo económico internacional tal como se conoce hoy en día y las

criptomonedas, en especial el bitcoin, como una nueva oportunidad para cambiar

la forma en que se relacionan a través del dinero las personas hoy en día, la

reflexión a desarrollar permitirá poner en tela de jucio tal posibilidad, conocer

algunos puntos importantes a considerar y permitir que el lector saque sus

propias conclusiones.

Palabras clave—Bretton woods, dólar, economía mundial, monedas

fiduciarias, sistemas monetarios internacionales, bitcoin, criptomonedas.

Abstract— This present will expose two important points to consider, the

international economic model as it is known today and cryptocurrencies,

especially bitcoin, as a new opportunity to change the way people relate to money

today. The reflection to be developed will allow us to question such possibility, to

know some important points to consider and to allow the reader to draw their

own conclusions.

1
 Keywords— Bretton woods, dolar, world economy, fiat currencies, international

monetary systems, bitcoin, cryptocurrencies..

1. Introducción

El trabajo a continuación presenta un artículo reflexivo, donde se discutirán temáticas

asociadas a los sistemas económicos internacionales y las criptomonedas, esbozando así tres

puntos importantes para la reflexión: las monedas fiduciarias, el bitcoin y el bitcoin versus

monedas fiduciarias, permitiendo un conocimiento general del tema que cimienta algunos

puntos claves para su entendimiento, finalmente  las conclusiones nos permitirán advertir un

modelo clásico obsoleto (monedas fiat) y un muy joven aún criptomercado que deberá

evolucionar más para ser considerado un candidato a un nuevo sistema económico. Así pues, el

trabajo permitirá que las  puntualizaciones últimas sean del lector.

2
 2. Reflexión

Monedas fiduciarias (Breton Woods) Existen innegablemente dentro de nuestra sociedad

sistemas monetarios específicos que rigen la manera que tenemos para realizar transacciones

socioeconómicas. Sistemas claramente supeditados a diversos factores tales como: los recursos

vigentes, las innovaciones tecnológicas para la época, el dominio político de uno u otro país, etc.

Estos sistemas han atravesado plurales estadios durante la historia de, por lo menos, los

últimos dos siglos, estos han sido ampliamente trabajados en los referentes académicos de los

recientes círculos estudiosos. Esto como lo demuestra Benchimol (2019, p. 3): “La evolución

del sistema monetario hasta alcanzar la forma actual transitó una serie de estadios relevantes en

la historia del capitalismo moderno, aproximadamente desde hace dos siglos. Esos estadios han

sido largamente estudiados.”

Así pues presentaremos un bosquejo general de los modelos empleados desde 1870 hasta

llegar al actual, modelo que deberemos entender en profundidad para instaurar un espacio

reflexivo sobre lo que se desarrollará a posteriori en el presente.

Se podría referenciar como punto de partida el modelo patrón oro (1870-2010), periodo

que es aceptado por la mayoría de autores tales como Benchimol (2019), Feenestra y Taylor

(2014), los cuales demuestran cómo durante esta época el oro pasará a significar depósito de

valor, instrumento de cambio, medio de pago y reserva de riqueza como refiere Bechimol:
3
 Se establece una fijación del tipo de cambio asociada al oro, de forma tal que

existe una convertibilidad entre el oro y la moneda nacional. En este marco, la emisión

monetaria está respaldada por el oro. En segundo lugar, rige una amplia libertad para

realizar transacciones que implican importar y exportar oro; no hay restricciones a las

operaciones en cuenta corriente ni cuenta capital. En tercer lugar, cada banco central

opera como prestamista de última instancia (2019, p. 4).

Sin embargo, este sistema monetario internacional se vio entorpecido debido a los

períodos de guerras, las dos grandes guerras significaron cambios titánicos a la humanidad, a tal

punto que se conformó en Estados Unidos una organización que se encarga -aún a día de hoy-

de velar por los derechos de la humanidad, conocido hoy como ONU que convocó a una reunión

internacional de más de 44 países en 1944 con sede en Bretton Woods y tenía como objetivo

establecer un nuevo modelo económico internacional, dentro de este nuevo orden económico se

estableció el oro como insuficiente para las relaciones económicas y financieras y por lo tanto las

monedas nacionales de cada país tendrían una paridad con este a través del dólar, el cual a su vez

tendría una respectiva tasa de cambio con el oro, cada onza del mineral tendría un valor de 35

dólares afianzando así a Estados Unidos como la principal potencia económica:

(…) Los llamados Acuerdos de Bretton Woods con el objeto de establecer un nuevo

modelo económico mundial de postguerra, donde se determinarían las reglas de las relaciones

comerciales y financieras entre los estados, fundamentalmente los países más industrializados.

Los acuerdos mencionados también fueron denominados: Patrón Dólar Oro y Patrón de Cambio

(Grillet, 2019, p. 2)

4
 Así entonces se consolidó el modelo económico internacional conocido como patrón

dólar oro, un modelo que estuvo en funcionamiento hasta que Mr. Richard Milhous Nixon,

Presidente de Estados Unidos de América dio la orden de terminar la convertibilidad de oro en

dólares lo que sería un detonante en los acuerdos mismos de Bretton Woods, desestabilizando su

estructura en 1971.

Para la fecha se hacía imposible seguir sosteniendo la cantidad existente en las reservas

de oro con la cantidad de billetes en circulación, por lo cual la función de áncora que cumplía el

dólar se veía sumamente tambaleante, finalmente la burbuja del dólar estalla para 1971 y genera

diversas noticias alrededor del mundo, la más importante, el dólar deja de ser una moneda

amparada en el oro y se convierte en una moneda fiduciaria.

Así entonces, surge un nuevo modelo económico conocido como Bretton Woods dos, un

nuevo orden económico mundial que sigue vigente al dìa de hoy, que a pesar de todas la críticas

sigue teniendo al dólar como moneda guía y a su vez a EEUU como potencial mundial:

La segunda etapa del reinado del dólar comienza entonces con la caída de la

convertibilidad con el oro decretada por Richard Nixon el 15 de agosto de 1971. El dólar dejaría

de cumplir con las condiciones establecidas en Bretton Woods para alcanzar ese sitial. Sin

embargo, no dejaría de cumplir su papel como dinero mundial. Acaso con un nuevo cariz, el

dominio del dólar no se vería conmovido. (Benchimal, 2019, p. 7.)

5
 Bitcoin (Criptomoneda, blockchain, patrón monetario)

El Bitcoin fue lanzado en el año 2009 por Satoshi Nakamoto, pseudónimo utilizado para

referirse a la persona o al grupo de personas detrás de los creadores de la criptomoneda, quienes

a la fecha permanecen en el anonimato (Nakamoto, 2008.)

Nakamoto pertenecía a los cypher-punks, movimiento que pretendía restarle control a las

autoridades centrales y organizar sistemas que protegieran la información personal de los

individuos a través del anonimato, es por esto que en la crisis financiera del 2008, ante la pérdida

de confianza en la banca por la inestabilidad de la misma, pues los recursos de los particulares

estaban siendo desviados por los gobiernos centrales para salvar la banca, decide proponer un

nuevo sistema que no depende de ninguna autoridad central, el Bitcoin (2020, Padilla).

Como criptomoneda descentralizada, no depende de un banco central, oponiéndose a

estos al hacer uso de la tecnología blockchain o cadena de bloques, tecnología que sustenta

bitcoin, la cual impide el doble gasto (Nakamoto, 2008.)

Blockchain es una cadena de bloques interconectados entre sí, cada bloque contiene la

información de las transacciones ejecutadas, así como el hash de cada bloque, esto es una especie

de huella digital, única e irrepetible que hacen distinguible un bloque de otro, adicionalmente la

fecha y hora de extracción del bloque con el respectivo hash del bloque anterior, pues deben

quedar encadenados (2020, Padilla).

6
 Bitcoin fue concebido como dinero electrónico para realizar pagos online sin necesidad

de hacer uso de intermediarios (Nakamoto, 2008), se presenta como dinero electrónico en

efectivo, un medio de pago más económico que la tarjeta de crédito o las transacciones SWIFT,

siendo individual y anónimo. (Urdaneta, Carvallo, Borgucci, 2020.) Bitcoin no solo se ha

presentado como dinero electrónico, en la actualidad es considerado un cripto activo, pues

alberga valor y sus poseedores esperan obtener beneficios en un futuro (Padilla, 2020.)

Bitcoin tiene un límite fijo de monedas (21.000.000) 21 millones de bitcoins, que para

este estudio describiremos como base monetaria, sus transacciones son validadas a través de

mineros que validan la fiabilidad de las transacciones. La filosofía del Bitcoin busca otorgarle

más poder al individuo y restarlo a los entes centrales, al suprimirlos del sistema, siguiendo los

lineamientos del individualismo planteado por Frederich Hayek, de la escuela austriaca.

Bitcoin, al ser anónimo, presenta dificultades ya que puede ser fácilmente relacionado

con actividades ilegales como lavado de dinero o financiamiento del terrorismo facilitando el

tráfico ilegal de drogas, armas y explosivos, ciberdelincuencia y trata de personas.

Por otro lado es costoso en cuanto al uso de recursos naturales, pues la mineria del

bitcoin tiene un alto consumo energético, ya que su red de computadoras interconectadas en la

blockchain es la más grande del mundo, siendo incluso la red con mayor capacidad de cómputo

de todo el planeta, si bien hay mineros buscando energías más limpias como la solar para

conectar sus monstruosos equipos, actualmente sigue siendo una gran oportunidad de mejora por

parte de Bitcoin.

7
 Las ventajas de Bitcoin, por otra parte, son innumerables, pues encontramos que es un

sistema incorruptible gracias a su cadena de bloques previamente explicada, ningún ente puede

aumentar su base monetaria a placer ya que desde un inicio están definidos los 21 millones de

bitcoins, caso opuesto a lo que sucede con las monedas fiduciarias, tampoco es susceptible a

falsificaciones ya que es imposible crear bitcoins fuera de la red blockchain gracias a la enorme

capacidad de cómputo que supervisa y blinda la red de falsificadores, sus transacciones son

inmediatas y electrónicas ya que viajan por internet, los costos de las transacciones son bajos

gracias al esquema que tiene definido y todos los mineros que trabajan por sus respectivas

recompensas.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, bitcoin se ha convertido en un activo real digital,

siendo esto lo que lo hace tan atractivo y único, lo que nos hace pensar que podría ser la

evolución del dinero tal como lo conocemos en la actualidad, evolución que nos permitiría contar

con un dinero más transparente, más honesto, menos manipulable, incorruptible, sofisticado y

sobre todas las cosas, con un sistema accesible a toda la población.

8
 Bitcoin versus monedas fiduciarias

El panórama bosquejado hasta este punto deja entrever dos miradas en apariencia lejanas

sobre la manera en que la economía actual funciona, por un lado una mirada clásica, asentada a

la historia de la humanidad, sus alcances, problemáticas y ventajas están a la mano de cualquier

persona, son en todo caso, lo que el mundo es hoy en día a nivel económico. 

El bitcoin (BTC) por otro lado cimienta las bases, de lo que será para el presente, una

reforma absoluta a los sistemas económicos internacionales, representa el evidente auge de la

tecnología, herramienta esta que cada dìa se inmiscuye más en la tranquilidad de los hogares y

permite, en definitiva, una más rápida y sencilla ejecución de las labores burocráticas del ser

humano. 

La discusión insta un espacio reflexivo que puede encerrarse bajo la pregunta ¿ Deben los

modelos económicos internacionales mutar al uso de las criptomonedas? El presente considera

que existen varias consideraciones antes de aseverar alguna respuesta posible, se permitirá que el

espacio reflexivo acá presentado invite a cada uno de los lectores a sopesar.

Entonces bien, el Bitcoin ha sido una moneda que desde su nacimiento mismo ha

convocado a estrepitosas vocerías que le han permitido ser reconocido mundialmente y, a su vez,

estar lleno de simpatizantes y detractores, su propio creador sigue siendo, más de una década

después, completamente anónimo.

Sin embargo ha sido muy claro el mensaje de Bitcoin como software, una intención

decidida de arrebatar el poder a los entes estatales y permitir el comercio de usuario a usuario

con mayores libertades, menos posibilidades corruptibles, más versatilidad y más barato, un

9
mensaje que debe ser revisado pues encontraremos algunos importantes que deben ser

analizados:

A pesar de ser una criptomoneda descentralizada, podemos ver que, existen bancos

sumamente reconocidos que ofrecen gestoría a grupos de inversores en criptomonedas, en otros

casos existen criptomonedas lanzadas oficialmente por estados nación como el caso de

Venezuela y en otras ocasiones se trata de monedas con representantes de valor (oro, petróleo,

diamantes) como sucedió en los primeros acuerdos de Bretton Woods con el dólar y el oro.

Temáticas que deben ser tomadas a consideración, sobre todo cuando se trata de una

moneda que al parecer tiene como fin, entre otras cosas, el acabar con un sistema económico

internacional en apariencia obsoleto y corrupto pero se encuentra navegando en aguas turbias

que parecen mostrar, no más que, una cara diferente que una misma moneda.

Sin embargo es claro que el modelo vigente hoy en día, un modelo de monedas

fiduciarias, no es óptimo en su desempeño y crea graves problemas a la hora de operar, el

bitcoin, por lo que el alcance del análisis del presente logra esquematizar presentarìa en todo

caso ya sea un sistema mejor para operar o un sistema con los mismos fallos mayores y otros

menores asociadas a la adaptación para entrar en rigor.

Hasta el siglo XX, las transacciones financieras se realizaban por medio de monedas

como el euro, el dólar o el yen, las cuales son emitidas por el Gobierno o el banco central de una

nación y lo más importante, es que funcionan por la confianza que la sociedad ha depositado en

este sistema financiero. Aunque hoy en día este sistema esté vigente y la industria bancaria sigue

funcionando, en varias ocasiones esta ha roto la confianza de muchos de sus consumidores,

especialmente por la mala fama que ha tenido en los últimos cien años. El caso más reciente se

10
 evidenció en el 2008, cuando colapsó la relación entre los clientes y las instituciones financieras,

el cual dejó como resultado una crisis financiera y, por mencionar una de las consecuencias, en

Estados Unidos se perdieron más de 8.7 millones de empleos, se cerraron 170.000 pequeñas

empresas, se presentaron más de tres millones de ejecuciones hipotecarias y millones de personas

se declararon en bancarrota (Sanchez y Arredondo, 2020, p. 45.)

Así entonces, podemos ver una moneda que surge en medio de la pugna por dominar los

mercados globales asociada a las contradicciones a escala mundial entre las enormes

corporaciones globales, a la vez, representa  un hito reciente y difícil de desvelar y anticipar, una

oportunidad nueva de mercado que debera tener mas tiempo para consolidarse y a final de

cuentas ser comprendida en su totalidad y posteriormente tener una posibilidad de significar un

nuevo orden económico que haría honor a un mundo cada vez más virtualizado.

11
 3. Conclusiones

Las temáticas abordadas nos permiten tener ciertas claridades sobre el panorama

actual del orden económico mundial, es conclusivo que el modelo fiduciario, fiat o bretton

woods dos actual es inconsistente, tiene muchas problemáticas asociadas y como mínimo

necesita una evolución radical.

Así mismo, las criptomonedas pueden surgir como  una posible respuesta a esta

necesidad, en todo caso, si la virtualización llega a cada uno de los rincones de la humanidad,

las criptomonedas serían la representación de la virtualización del dinero.

No podemos desconocer, sin embargo, que existen bastantes interrogantes respecto a

su uso, y se debe esperar a tener un conocimiento más certero del terreno antes de iniciar

pasos tan decisivos para el desarrollo de la historia económica de la humanidad.

La reflexión expuesta nos deja como limitante claro el tiempo, en tanto es una

temática relativamente nueva que debe matizarse mayormente y permitir que el paso de los

años la instaure, o no, como una de las próximas apuestas económicas para un nuevo orden

mundial. Será sumamente interesante el revisar, a posterioridad, como se han ido

contrapesando las diferentes posturas frente al tema y, con una mayor amplitud frente al

tema, aseverar una posición más tangible sobre lo que podría llegar a ser el dinero en un

futuro, muy diferente a lo que conocemos hoy en día.

12
Aviso de copyright. Los autores que se someten a esta conferencia están de acuerdo en los siguientes términos: Los autores conservan los

derechos de autor sobre su trabajo, al tiempo que permite a la conferencia para colocar este trabajo no publicado bajo una licencia Creative

Commons Attribution License, que permite a otros acceder, utilizar libremente y compartir el trabajo, con un reconocimiento de la autoría de la

obra y su presentación inicial en esta conferencia. Los autores son capaces de renunciar a los términos de la licencia CC y celebrar acuerdos

contractuales separados, adicionales para la distribución no exclusiva y posterior publicación de este trabajo (por ejemplo, publicar una versión

revisada en una revista, publicarla en un repositorio institucional y publicar en un libro), con un reconocimiento de su presentación inicial en esta

conferencia. Además, se anima a los autores a publicar y compartir su línea de trabajo (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página

web) en cualquier momento antes y después de la conferencia. Los autores están de acuerdo con los términos de este Aviso de Derechos de

Autor, que se aplicarán a la presente comunicación, siempre y cuando se publica por la presente Conferencia.

13
 Referencias

Benchimol, P. (2019). Estructura del sistema monetario internacional: repensando la dinámica

actual a partir de sus transformaciones históricas.

https://www.redalyc.org/jatsRepo/259/25964619002/index.html

Grillet, A. (2019). Patrones monetarios internacionales. Revista venezolana Análisis de

Coyuntura. XXV (1), 151-165. https://www.redalyc.org/journal/364/36465108007/html/

Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.

https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

Padilla, J. (2020). Blockchain y contratos inteligentes: aproximación a sus problemáticas y retos

jurídicos. Revista de derecho privado. (39), 175-201.

https://www.redalyc.org/journal/4175/417564980007/417564980007.pdf

Sanchez, L. & Arredondo, J. (2020). Prediciendo el precio del Bitcoin, y más. Suma de negocios.

11(24), 42-52. http://www.scielo.org.co/pdf/sdn/v11n24/2027-5692-sdn-11-24-42.pdf

Urdaneta, A. Carvallo, Y. Borgucci, E. (2020). Bitcoin y la teoría monetaria de Friedman y

Mises. Evidencias estadísticas. RCS Revista Ciencias sociales. XXVI (4).

https://www.redalyc.org/jatsRepo/280/28065077020/index.html

14