TRATADO DE LIBRE COMERCIO - COLOMBIA MÉXICO

DERECHO INTERNACIONAL

INTEGRANTES
EDGAR DANIEL CAICEDO
ANDRES MEDINA
SHEMUEL DAVID FORBES
DANIELA ESCOBAR

TUTOR
LUIS ALBERTO PÁRAMO RENZA

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA

FACULTAD DE CIENCIAS, ADMINISTRACIÓN, ECONÓMICAS Y FINANCIERAS

BOGOTÁ D.C.

2 DE NOVIEMBRE DE 2021
 Antecedentes del tratado

El Tratado del Grupo de los Tres (TLC-G3), integrado por México, Colombia y
Venezuela, se firmó el 13 de junio de 1994 y entró en vigor el 1 de enero de 1995, mediante
la Ley de la República de Colombia No. 172 de 1994.

El Acuerdo entró en vigor a través de los siguientes instrumentos de cada Parte:

Colombia: Ley 172 del 20 de diciembre de 1994 y Decretos 2900 y 2901 del 31 de
diciembre de 1994. México: Decreto de la Secretaría de Relaciones Exteriores del 31 de
diciembre de 1994. Venezuela: Ley Aprobatoria del 29 de diciembre de 1994 - Gaceta
Oficial N° 4.833 Extraordinaria.

El TLC-G3 incluyó una importante apertura de mercados para los bienes y servicios y
estableció reglas claras y transparentes en materia de comercio e inversión, contemplando un
programa de desgravación para la mayoría del universo arancelario en un período de 10 años,
quedando excluida la mayor parte del sector agropecuario. Actualmente, el 97% del universo
arancelario se encuentra con 0% de arancel.

Reporte de competitividad global Colombia

El informe anual del Foro Económico Mundial, debido a la pandemia de COVID-19,

la edición de 2020 - 2021 se limitó a un pequeño conjunto de países (37) que excluye a
Colombia y mide sólo aquellas prioridades para la transformación económica en lugar del
conjunto completo de factores necesarios para impulsar la productividad, la sostenibilidad y
la prosperidad compartida.

Proporciona recomendaciones en tres aspectos donde el gobierno debe enfocarse:

Aquellas prioridades que surgen del análisis histórico antes de la crisis de salud; aquellas
prioridades necesarias para reactivar la economía, más allá de las respuestas inmediatas a la
crisis de COVID-19, mientras se integra a las personas y al planeta en las políticas
económicas, es decir, reactivación en los próximos 2 años; y las prioridades y políticas
necesarias para reiniciar los sistemas económicos a largo plazo para lograr una prosperidad
sostenible e inclusiva en el futuro.
 Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i) en México

En 2018, México ocupaba el lugar 24 a nivel mundial en publicaciones científicas,

con 14.5 mil publicaciones. Sin embargo, potencias mundiales o países como China y
EE.UU. realizaron al menos 28 veces más publicaciones. Evidentemente, la calidad e impacto
de las publicaciones es desigual con respecto a estados en proceso de desarrollo.

La calidad de las Universidades también es parte de esta consideración. En el Ranking

QS de las mejores universidades del mundo, México colocó 14 instituciones entre 1,000
evaluaciones y el Times Higher Education colocó a México con 17 de entre 1,200 evaluadas.

De acuerdo con la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, México ha

generado 8,510 patentes y tiene 112,617 en uso, por lo que ocupaba el lugar 33 en 2019. La
organización también reconoció a México como el lugar 18 por número de solicitudes de
registro de marcas comerciales y el 33 por número de diseños.

Si bien, México se encuentra en un estado mucho más óptimo que Colombia respecto
a la innovación, la mayoría de países latinoamericanos tienen mucho que aprender respecto a
la inversión en sistemas de innovación eficientes evidenciados en países mucho más
desarrollados. Es decir, no se puede olvidar que CTI (Ciencia tecnología e innovación) es el
resultado de la interacción de un grupo de entidades, incluyendo el sector privado, el
gobierno, las instituciones académicas y la sociedad civil; en pocas palabras, de la formación
de un sistema integrado de innovación. Cada país exitoso en CTI ha encontrado fórmulas
diferentes para la generación del conocimiento. Sin embargo, podemos ver un patrón común
entre estos países respecto a las responsabilidades que toman los distintos actores. Los
porcentajes del Gasto Nacional Bruto en Investigación y Desarrollo, o GERD por sus siglas
en inglés, financiados y ejecutados por los diferentes actores del sistema de CTI para los
casos de México y el promedio de países pertenecientes a la OCDE. Mientras que en países
con ecosistemas CTI exitosos el financiamiento y la ejecución de la inversión en I+D es
liderada por la iniciativa privada en dos terceras partes, en México el peso lo carga el
Gobierno en las mismas dos terceras partes.

Balanza comercial Colombia – México

Se dice que la balanza comercial entre estos 2 países se ha venido ajustando. Las
exportaciones han tenido una tendencia positiva ya que se presenta un crecimiento anual en
promedio de un 15% en donde los productos que más se han exportado fueron los
combustibles minerales (45.6% para el 2018), los vehículos y sus partes en un (10%), los
plásticos y las manufacturas en un (8,7%), los aceites esenciales y preparaciones de
perfumería en un (4.9%)

Por otro lado, las importaciones tuvieron una tendencia negativa hasta el (2017),
cuando llegaron a 3573 millones de dólares luego de registrar 5367 millones de dólares para
el año 2014. En el 2018 hubo una recuperación con un aumento del 2% con respecto al 2017,
donde se destacaron las importaciones de los vehículos que representaron el 21% del total,
aparatos y material eléctrico con 21%, diversidad de máquinas con el 8,5% y los
combustibles minerales con el 6,2%.

El acuerdo establece que debe haber un 10% de reducción de tarifa arancelaria por el
comercio de bienes y servicios entre los miembros.

Innovación entre Colombia y México

En el Índice Global de Innovación de 2020, en el informe que mide a 130 economías

en función de la innovación, ocupamos el puesto 68 a nivel mundial y el quinto en la región,
el año pasado estaba en el lugar 67 y en 2018 ocupó la posición 63. Las razones para que se
haya perdido un puesto tienen que ver con los resultados en las categorías de Capital humano
e investigación, Productos de conocimiento y tecnología y Productos creativos, en las cuales
está por debajo de la media del grupo de naciones con ingresos medios como lo es esta
economía.

En los últimos años, Colombia ha emprendido un camino largo para promover la

innovación de base tecnológica y científica, aun así, frente a otras naciones el país aún se
queda corto en el fortalecimiento de este campo, así lo revela el Índice Global de Innovación
de 2020 realizado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).

Durante el año pasado, el país destinó el 0,2 por ciento del PIB para este campo,
aunque el Gobierno Nacional espera que para 2022 el porcentaje de inversión sea cercano al
1,5 por ciento. Esta cifra aún es lejana al presupuesto que destinan los países que lideran en
temas de innovación, que en los últimos años han manejado entre el 2 por ciento y el 4 por
ciento. Los resultados de 2020 para Colombia no son los mejores. El país no solo lleva tres
años perdiendo puestos, sino que además fue superado por cuatro pares regionales: Chile
(54), México (55), Costa Rica (56) y Brasil (62). En la región Chile, México y Brasil tienen
mejores lugares que Colombia.

Propuesta de mejora de Investigación, Desarrollo e Innovación en Colombia

Para lograr mayores avances en este campo es necesario que el país fortalezca la
infraestructura y los laboratorios de investigación, se deben impulsar la capacitación de
programadores y profesionales de la industria. En los últimos años, Colombia ha emprendido
un camino largo para promover la innovación de base tecnológica y científica, aun así, frente
a otras naciones el país aún se queda corto en el fortalecimiento de este campo, así lo revela
el Índice Global de Innovación de 2020 realizado por la Organización Mundial de la
Propiedad Intelectual (OMPI). Al implementar la innovación empresarial está se da para
mejorar la competitividad de las organizaciones, cada vez Colombia entra más en el proceso
de la innovación empresarial enfocándose no solo en los procesos de mejora en cuanto a
producción si no en todas las áreas de una organización.

En cuanto a la llegada de nuevas tecnologías es importante y factible ya que

proporciona un gran acercamiento hacia un buen desempeño en cuanto al desarrollo
empresarial. Como conclusión hacia una mejora implementamos estos objetivos en el país:

➔ Aumentar la inversión pública y privada en ciencia, tecnología e innovación.

➔ Estimular la colaboración o darle más importancia a crear nuevo conocimiento y a
fortalecerlos en las universidades y empresas para una investigación con mayor
impacto.
➔ Aprovechar los colombianos con doctorado que regresarán al país en los próximos
años.
➔ Potenciar la innovación pública a través de herramientas para medir, fortalecer y
articular capacidades de innovación en todas las entidades nacionales y territoriales.
➔ Fortalecer los medios de ejecución y revitalizar la alianza mundial para tener un
desarrollo más sostenible.

Con el fin de ser algún día reconocidos por promover la ciencia, la tecnología y la innovación
a todo nivel con soluciones a problemas apremiantes del país. Con un alto nivel de
innovación en las empresas, universidades que generan más y mejor conocimiento, realidades
transformadas desde las comunidades y con valor público creado desde el Estado.