Está en la página 1de 3

REIS

DIRECTRICES

1. Los trabajos podrán presentarse, para su evaluación, en español o en inglés.

2. La REIS acepta para su publicación los siguientes tipos de manuscritos:

Artículos: deberán ser trabajos de investigación originales, de carácter teórico o


empírico, con un adecuado desarrollo teórico o analítico y tener el formato habitual de
las revistas científicas especializadas.

Recepción de manuscritos: para presentar manuscritos originales a la REIS, se debe


acceder al sitio Web dedicado a esta revista en la plataforma ScholarOne:
http://mc04.manuscriptcentral.com/reis

Dudas o consultas relativas al proceso de presentación de manuscritos a la dirección de


correo electrónico consejo.editorial@cis.es.

3. normas editoriales.

4. Los trabajos han de ser inéditos en cualquier lengua. No obstante, la revista podrá
aceptar textos publicados previamente en actas de congresos siempre que su calidad lo
justifique. Se indicará en el artículo dónde ha sido publicado previamente.

5. Deberán enviarse dos versiones del manuscrito:

a) Una versión tal y como el autor desearía que se publicara.

b) Una anonimizada, esto es, en la que se supriman todas las referencias que permitan
la identificación directa del autor o inferir su identidad.

6. Se adjuntará una breve nota biográfica del autor/a o autores, de no más de 150
palabras por cada persona. En cualquier caso, habrán de constar:

a) El nombre completo.

b) La filiación institucional, que se dará en orden decreciente; esto es, primero la


institución general (entidad principal) seguido de la institución o instituciones
subordinadas (departamentos, etc.,) en el orden de dependencia orgánica que tengan.
Se indicará la ciudad (aunque el nombre de la institución ya lo incluya) y el país. Se
empleará el nombre completo y oficial de la institución.

c) Una dirección de correo electrónico.

7. formato del manuscrito

a) Los “artículos”, llevarán el título primero en español y luego en inglés. El título


deberá reflejar el contenido del artículo o nota. No se recomienda emplear títulos con
más de 10 palabras. Se podrán emplear subtítulos, pero en ningún caso incluirán
abreviaturas.

b) resumen de entre 100 y 130 palabras, que tendrá una versión en español y otra en
inglés, siendo ambas de idéntico contenido. El resumen debe exponer con claridad la
finalidad del estudio o investigación (objetivos); los procedimientos básicos (métodos);
los principales hallazgos (resultados), y las conclusiones más relevantes, así como
resaltar los aspectos nuevos e importantes del estudio.

c) entre 4 y 8 palabras clave en español con su correspondiente traducción en inglés.

d) texto del manuscrito

- Los “artículos” tendrán una extensión máxima de 9.000 palabras en total,


incluyendo título, resúmenes, palabras clave, tablas, bibliografía y notas al pie.

8. estilo del texto

a) Times New Roman 12.

b) No justificar el texto.

c) No sangrar el comienzo de los párrafos.

d) Todas las abreviaturas estarán descritas la primera vez que se mencionen.

e) Las notas irán a pie de página.

9. Todas las tablas y gráficos estarán numeradas correctamente (números romanos


para las tablas y números arábigos para los gráficos) y presentadas una en cada hoja,
al final del documento. Han de tener un título conciso que permita entender el
contenido de la tabla o gráfico. En el caso concreto de las tablas, debe
prescindirse de cualquier línea vertical para separar las columnas
correspondientes. Las imágenes habrán de enviarse aparte, en formato tif o jpg,
debiendo tener una resolución de 300 píxeles/pulgada, con un tamaño mínimo de 10
cm de ancho.

10. Todas las referencias de la bibliografía deben tener su correspondencia en el texto,


así como toda manifestación expresada en el texto como perteneciente a otro autor/a
debe tener su correspondencia en la bibliografía.

11. Las citas de libros y artículos en el texo aparecerán en el cuerpo del texto y no en
notas a pie de página. Se harán indicándose entre paréntesis el apellido del autor/a en
minúsculas, seguido del año y página de la publicación. Ej: (Bourdieu, 2000:31). Si
dos o más documentos tienen el mismo autor/a y año, se distinguirán entre sí con
letras minúsculas a continuación del año y dentro del paréntesis (Coté, 1985a). Los
documentos con dos autores se citan por sus primeros apellidos unidos por “y”
(Newton y Norris, 2000). Para los documentos con más de dos autores se abreviará
la cita indicando solamente el apellido del primer autor seguido de “et al.”.

12. Las referencias bibliográficas se pondrán al final del texto, siguiendo el orden
alfabético de autores y según las siguientes formas establecidas:

a) En caso de autores múltiples: primer autor: apellido/nombre; restantes autores:


apellido/nombre. Si no son más de tres autores, hay que mencionarlos a todos; si son
más de tres, hay que poner al primero y luego (et al.).

b) Año de publicación entre paréntesis.

c) Título del artículo o de un capítulo de un libro entre comillas y del libro en cursiva. El
nombre de la revista también irá en cursiva.

d) Lugar de publicación, editorial o nombre de la revista, número y páginas que


comprende.
e) DOI (Identificador de objeto digital) que lo identifique.

Como referencia, se pueden citar los siguientes ejemplos ilustrativos:

* Referencias de libros:

a) Inglehart, Ronald (1997). Modernization and Postmodernization. Princeton:


Princeton University Press.

b) Campbell, Angus et al. (1960). The American Voter. New York: Wiley.

* Referencias a capítulos de libros:

Newton, Kenneth y Norris, Pippa (2000). “Confidence in Public Institutions: Faith,


Culture, or Performance?”. En: S. Pharr y R. Putnam (eds.), Disaffected Democracies:
What´s Troubling the Trilateral Countries?. Princeton: Princeton University Press.

* Referencias a artículos de revistas:

Clarke, Harold D.; Dutt, Nitish y Kornberg, Allan (1993). “The Political Economy of
Attitudes toward Polity and Society in Western European Democracies”. Journal of
Politics, 55(4): 998-1021. doi: 10.2307/2131945

* Referencias de Internet:

Green, Melanie; Krosnick, Jon A. y Holbrook, Allyson L. (2001). The Survey Response
Process in Telephone and Face-to-Face Surveys: Differences in Respondent Satisficing
and Social Desirability Response Bias (en linea).
http://www.clas.ufl.edu/users/kenwald/pos6757/spring02/tch62.pdf, último acceso 1
de abril de 2011.

13. Los autores deben declarar, en su caso, soporte o financiación pública o privada de la
investigación.

También podría gustarte