SCJN Cps Dgif Ops 002 2017 Dictámenes

SUPREMA
CORTE
DE JUSTICIA DE
LA NACIÓN
POOtR JVOICIALOE U. FtDEnACIO tl
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

SECRETARÍA JURÍDICA DE LA PRESIDENCIA
DJCTAMEN LEGAL RELATIVO AL CONCURSO PÚBLICO SUMARIO
NÚMERO SCJN/CPS/DGIF-OPS/002-2017. 1/2.
Vista la documentación remitida por la Dirección General de Infraestructura Física, relativa al "Sistema
de captación y reutilización de aguas pluviales para la Casa de la Cultura Jurídica de Chetumal,
Quintana Roo", derivada del concurso público sumario respectivo, con fundamento en lo previsto en
los artículos 2º, fracción XXIV, 67, fracción 11 , del Acuerdo General de Administración Vl/2008, puntos
tercero, fracciones 1 a VI, X y XI , octavo y décimo de los lineamientos para la elaboración del dictamen
resolutivo legal de 8 de enero de 2009, la Secretaria Jurídica de la Presidencia emite dictamen
resolutivo legal al tenor de los siguientes:
ANTECEDENTES
1. Mediante oficio número DGIFl38012017, la Dirección General de Infraestructura Física solicitó a esta
Secretaría la emisión del dictamen resolutivo legal de la empresa "CELSOCO CONSTRUCCIONES,
S.A. DE C.V.", participante en el concurso público sumario número SCJN/CPSIDGIF-OPS/002-2017,
para el "Sistema de captación y reutilización de aguas pluviales para la Casa de la Cultura
Jurídica de Chetumal, Quintana Roo".
2. El 1 de marzo de 2017, la Dirección General de Infraestructura Física entregó a esta Secretaria en

copias cotejadas y cartas originales, la documentación legal presentada por la empresa ºCELSOCO
CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V." , según consta en el respectivo sello de recepción .
3. Este dictamen contiene la determinación derivada del análisis pormenorizado y la evaluación de la
o información presentada por "CELSOCO CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.", en el concurso público

sumario regulado por el articulo 82 del citado Acuerdo; así como de los puntos 6 y 9.1 de la
convocatoria/bases, en virtud de los cuales esta Secretaría, sobre la base formal de la documentación
exhibida, emite el dictamen resolutivo legal al tenor de los siguientes:
CONSIDERANDOS
l. TÉRMINO DE PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN LEGAL.
En el punto 3 de la convocatoria/bases se solicitó presentar la documentación relativa al presente

procedimiento con fecha 1 de marzo de 2017, ante la Dirección General de Infraestructura Física.
En consecuencia, si la presentación de la documentación se efectuó el 1 de marzo de 2017, ante la

oficina de la Dirección General de Infraestructura Física, es inconcuso que resulta oportuna.
TENCIA LEGAL DE LA EMPRESA Y PERSONALIDAD DEL APODERADO LEGAL
laboración del dictamen resolutivo legal, deberá evaluarse la existencia y debida constitución
la empresa participante, a efecto de lo cual es necesario contar con el testimonio o
1
~ SUPREMA
CORTE
PE JUSTICIA DE
LA NACIÓN
PODEft JUDICIAL OE LA F'lDfRACION
instrumento otorgado ante fedatario público, el cual deberá estar debidamente inscrito en el Registro
Público que determine la ley. De igual forma , el instrumento de cuenta deberá de contener, en su caso,
las reformas atinentes y el acto jurídico en virtud del cual se haya conferido al apoderado de la
empresa. la capacidad legal para actuar en su nombre en procedimientos de contratación e, incluso,
en cualquiera de los actos relacionados con el vínculo contractual que pudiere establecerse.
Al respecto, la empresa en comento presentó testimonio notarial número 6,521, de fecha 1 O de marzo
de 2011, pasado ante la fe de la licenciada Lilián Alejandra Bustamante García, Notario Público
número 87 de Oaxaca, que contiene el acta constitutiva de la sociedad denominada "CELSOCO
CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.", así como el poder general para pleitos y cobranzas y actos de
administración en favor de Víctor Manuel Hernández Como, en su carácter de administrador único de
la empresa.
Del análisis del testimonio notarial descrito, que exhibe la persona jurídico colectiva "CELSOCO
CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.", se desprende que fue constituida ante notario público el 10 de
marzo de 2011, tal y como consta con la firma y sello del fedatario público, con una vigencia ilegible, y
que se encuentra inscrita en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio de Oaxaca, en el folio
mercantil electrónico 22472*1, con fecha 5 de mayo de 2011.
Asimismo, del testimonio que antecede se advierte que la empresa denominada .. CELSOCO
CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.", se encuentra representada por Víctor Manuel Hernández
Como, a quien se le dotó de poderes generales para pleitos y cobranzas y para actos de
administración, con todas las facultades generales y las especiales que requieran mención o cláusula
expresa conforme a la ley, en los términos de los artículos dos mil cuatrocientos treinta y cinco y dos
mil cuatrocientos sesenta y siete del Código Civil del Estado de Oaxaca o sus correlativos para el
Distrito Federal y demás estados de la República Mexicana y pudiendo administrar los negocios de la
Sociedad, dictar acuerdos y celebrar los contratos que requieran la buena marcha del objeto y fines de
la sociedad, en los términos del segundo párrafo del artículo dos mil cuatrocientos treinta y cinco del
o Código Civil vigente para el Estado de Oaxaca, por lo que se presume que cuenta con la capacidad
legal suficiente para actuar en nombre de la empresa, para efectos de la presente contratación.
111. OBJETO SOCIAL DEL PARTICIPANTE.
Respecto del objeto social del participante como condición para la elaboración del dictamen resolutivo
legal resulta indispensable verificar la congruencia y compatibilidad entre el servicio requerido y el
objeto social de la empresa.
En ese sentido, el servicio solicitado consiste en la Sistema de captación y reutilización de aguas

pluviales para la Casa de la Cultura Jurídica de Chetumal, Quintana Roo. Del testimonio notarial
número 6,521, de fecha 1O de marzo de 2011 descrito en el punto anterior, se deduce que la empresa
participante tiene por objeto, entre otros: " ... 1.- La ejecución de toda clase de trabajos y proyectos
del ramo de la ingeniería y de la arquitectura y en general de la industria de la construcción.
XIV. La perforación de pozos para agua potable y riego, sistemas de agua potable, ramales
eléc · os, sistema de bombeo, riego especializado, movimientos de tierra, compra y venta de
tub i y accesorios en general ( ... )".
2
SUPREMA
CORTE
01 IUSTICIA DE
1" NACIÓN
De lo anterior, tomando en cuenta que el servicio que se requiere contiene aspectos técnicos de la
naturaleza provista por la participante, se colige que existe una adecuada relación entre el objeto
social de Ja empresa y la materia de contratación del concurso público sumario en que se actúa.
IV. RESTRICCIONES PARA CONTRATAR.
Como Jo dispone Ja normativa aplicable, para la elaboración del dictamen resolutivo legal deberá
evaluarse la declaración firmada por el representante legal del participante, persona física o jurídico
colectiva, en el sentido de que no se encuentra en ninguno de los supuestos de restricciones para
contratar a que se refieren los artículos 48, fracciones 1, IJ, Jll, IV, VI, VII, VIII y X, así como 58, fracción
XVI, del Acuerdo General de Administración Vl/2008, apercibido de las penas en que incurren los que
declaren falsamente ante autoridad distinta a la judicial.
Referente a lo anterior, Ja empresa presentó carta de fecha 1 de marzo de 2017, que contiene la
declaración firmada por Víctor Manuel Hernández Como, en su carácter de representante legal de la
empresa "CELSOCO CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.", en la que manifiesta bajo protesta de decir
verdad y apercibido de las penas en que incurren los que declaren falsamente ante autoridad distinta a
la judicial, que conocen el Acuerdo General de Administración Vl/2008, de fecha 25 de septiembre de
2008 y que no se encuentran en los supuestos de restricciones referidos.
Del contenido de la carta presentada por el representante legal de la empresa "CELSOCO

CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.", este Alto Tribunal bajo el principio de buena fe, presume la
inexistencia de las restricciones para contratar previstas en los artículos 48, fracciones 1, 11, 111, IV, V,
Vl , VII, VIII y X, así como 58, fracción XVI, del Acuerdo General de Administración Vl/2008, del Comité
de Gobierno y Administración de este Alto Tribunal, apercibido de las penas en que incurren los que
declaran con falsedad.
V. ACREDITACIÓN DEL DOMICILIO LEGAL DEL PARTICIPANTE PARA RECIBIR

NOTIFICACIONES.
En este apartado, deberá valorarse la manifestación de domicilio legal para recibir y oír notificaciones
del participante, para efectos del procedimiento de contratación que en su caso, llegue a celebrarse,
así como el escrito en el cual manifieste el citado domicilio.
Si dicho documento fue expedido a nombre de una persona diversa al participante que acude al
presente procedimiento, para cumplir con este requisito. será necesario que éste acredite la existencia
del acto juridico en virtud del cual, tiene la propiedad o posesión derivada del inmueble
correspondiente.
En relación con lo anterior, la empresa en comento presentó recibo de pago de luz, expedido por la
Comisión Federal de Electricidad, correspondiente al período del consumo del 9 de diciembre del 2016
al 9 de febrero de 2017, relativo al inmueble ubicado en Calle E, número 2, Colonia Benito Juárez,
Código Postal 68030, Oaxaca de Juárez, Oaxaca.
De igu i rma, presentó la carta de domicilio de fecha 1 de marzo de 2017, firmada por Víctor Manuel
Hernánd Como en su carácter de representante legal de la empresa en comento, en la que señala
3
SUPREMA
CORTE
l>E fUSTICIA l>E
l.ANACIÓN
l>OOEA JUlllCU>i De lA Ft OEA.ACIO<I
domicilio legal para recibir y oír notificaciones en el procedimiento en que se actúa, es el ubicado Calle
E, número 2, Colonia Benito Juárez, Código Postal 68030, Oaxaca de Juárez, Oaxaca.
Luego, derivado del análisis de las pruebas documentales presentadas consistentes en el recibo
expedido por la Comisión Federal de Electricidad y de la carta de domicilio consignadas como
requisitos en la normativa que regula este procedimiento. esta Secretaría tiene por acreditado el
domicilio legal de la participante para recibir y oír toda clase notificaciones, para los efectos de la
contratación en que se actúa.
VI. CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL
En este punto del dictamen, deberá valorarse la presentación de la Cédula de Identificación Fiscal a
nombre de la empresa participante.
La empresa "CELSOCO CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V." presentó Inscripción en el Registro

Federal de Contribuyentes. expedida por el Servicio de Administración Tributaria, con número de
Registro Federal de Contribuyentes CC0110310TFA.
De dicha Inscripción en el Registro Federal de Contribuyentes exhibida por la empresa en cita , se

advierte que para efectos fiscales fue debidamente inscrita en el Servicio de Administración Tributaria
con el Registro Federal de Contribuyentes número CC011031 OTF A.
VII. CÉDULA PROFESIONAL DEL RESPONSABLE TÉCNICO.
Esta Secretaría evaluará la cédula profesional del responsable técnico de la empresa participante.
solicitada en la convocatoria/bases respectiva.
o La empresa en comento presentó cédula profesional número 5467272 a nombre del arquitecto Víctor
Manuel Hernández Como, expedida por la Dirección General de Profesiones.
En este punto esta Secretaría presume la veracidad de la cédula profesional presentada, pues de la
simple lectura se desprende que cumple con todos los requisitos de un documento de esta naturaleza.
expedido por autoridad competente como es la Dirección General de Profesiones.
VIII. REGISTRO PATRONAL.
La empresa participante deberá presentar el Registro Patronal expedido por el Instituto Mexicano del
Seguro Social.
En el caso, la empresa en comento exhibió Tarjeta de Identificación Patronal, expedida por el Instituto
Mexicano del Seguro Social, con número de Registro Patronal D6856244100.
De la Tarjeta de Identificación Patronal descrita, se deriva que la empresa "CELSOCO

CONS UCCIONES, S.A. DE C.V.". se encuentra inscrita en el Instituto Mexicano del Seguro Social,
ro de registro patronal D6856244100, por lo que cumple con el requisito solicitado.
4
SUPREMA
CORTE
DE JUSTICIA OE
lA NACIÓN
PODER JUDICIAi. DE lA FEDtAACION
Con base en el análisis de la documentación referida, esta Secretaría Jurídica de la Presidencia arriba
a la siguiente:
CONCLUSIÓN
ÚNICO. De acuerdo con los considerandos que anteceden, se determina bajo la exclusiva dimensión
formal de los documentos aportados y respecto del presente procedimiento, que la empresa
"CELSOCO CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V." atendió en tiempo y forma al requerimiento de
documentación legal exigida, por lo que resulta procedente resolver en sentido FAVORABLE el
dictamen resolutivo legal correspondiente al concurso público sumario número SCJN/CPS/DGIF-
OPS/002-2017, relativo al "Sistema de captación y reutilización de aguas pluviales para la Casa
de la Cultura Jurídica de Chetumal, Quintana Roo ".
Ciudad de México, a 9 de marzo de 2017.
REVISÓ:
LIC. CARLOS
SUBDIRECTO
SECRETARÍA
J
......
' .
ELABe Ro:--
-~
~
) -===--
LIC. ADRIANA ISLAS AGUIRRE
DIRECTORA DE ÁREA DE LA SECRETARÍA
JURÍDICA DE LA PRESIDENCIA.
5
~ SUPREMA
CORTE
DE IUSTICIA DE
LA NACIÓN
PO OCR JUOfCl.Al DE lA FEDEIUCION

DICTAMEN LEGAL RELATIVO AL CONCURSO PÚBLICO SUMARIO
NÚMERO SCJN/CPS/DGIF-OPS/002-2017. 2/2.
Vista la documentación remitida por la Dirección General de Infraestructura Física, relativa al "Sistema
de captación y reutilización de aguas pluviales para la Casa de la Cultura Jurídica de Chetumal,
Quintana Roo", derivada del concurso público sumario respectivo, con fundamento en lo previsto en
los artículos 2º, fracción XXIV, 67, fracción 11 , del Acuerdo General de Administración Vl/2008, puntos
tercero, fracciones 1a VI, X y XI, octavo y décimo de los lineamientos para la elaboración del dictamen
resolutivo legal de 8 de enero de 2009, la Secretaría Jurf dica de la Presidencia emite dictamen
resolutivo legal al tenor de los siguientes:
ANTECEDENTES
1. Mediante oficio número DGIF/380/2017, la Dirección General de Infraestructura Física solicitó a esta
Secretaría la emisión del dictamen resolutivo legal de la empresa "GRUPO JESEC, S.A. DE C.V.",
participante en el concurso público sumario número SCJN/CPS/DGIF-OPS/002-2017, para el
"Sistema de captación y reutilización de aguas pluviales para la Casa de la Cultura Jurídica de
Chetumal, Quintana Roo".
2. El 1 de marzo de 2017, la Dirección General de Infraestructura Física entregó a esta Secretaría en

copias cotejadas y cartas originales, la documentación legal presentada por la empresa "GRUPO
JESEC, S.A. DE C.V.", según consta en el respectivo sello de recepción.
3. Este dictamen contiene la determinación derivada del análisis pormenorizado y la evaluación de la

información presentada por 11 GRUPO JESEC, S.A. DE C.V.", en el concurso público sumario regulado
por el articulo 82 del citado Acuerdo; así como de los puntos 6 y 9.1 de la convocatoria/bases, en
virtud de los cuales esta Secretaria, sobre la base formal de la documentación exhibida, emite el
dictamen resolutivo legal al tenor de los siguientes:
CONSIDERANDOS
En el punto 3 de la convocatoria/bases se solicitó presentar la documentación relativa al presente

procedimiento con fecha 1 de marzo de 2017, ante la Dirección General de Infraestructura Física.
En consecuencia, si la presentación de la documentación se efectuó el 1 de marzo de 2017, ante la

oficina de la Dirección General de Infraestructura Física, es inconcuso que resulta oportuna.
11. EXISTENCIA LEGAL DE LA EMPRESA Y PERSONALIDAD DEL APODERADO LEGAL.
oración del dictamen resolutivo legal, deberá evaluarse la existencia y debida constitución
empresa participante, a efecto de lo cual es necesario contar con el testimonio o
otorgado ante fedatario público, el cual deberá estar debidamente inscrito en el Registro
1
~ SUPREMA
CORTE
DE IU5TICll\ DE
lAllllCIÓl'I
ilO DCR JU!lle1AI. DI: lA fED!RAC!ON
Público que determine la ley. De igual forma, el instrumento de cuenta deberá de contener, en su caso,
las reformas atinentes y el acto jurídico en virtud del cual se haya conferido al apoderado de la
empresa, la capacidad legal para actuar en su nombre en procedimientos de contratación e, incluso,
en cualquiera de los actos relacionados con el vínculo contractual que pudiere establecerse.
Al respecto, la empresa en comento presentó Testimonio notarial número 11,799, de fecha 27 de junio
de 2005, pasado ante la fe del licenciado Carlos Francisco Castro Suárez, Notario Público número 11 O
del Estado de México, que contiene el acta constitutiva de la sociedad denominada uGRUPO JESEC,
S.A. DE C.V.".
Del análisis del testimonio notarial descrito, que exhibe la persona juridico colectiva "GRUPO JESEC,
S.A. DE C.V.", se desprende que fue constituida ante notario público el 27 de junio de 2005, tal y
como consta con la firma y sello del fedatario público, con una vigencia de 99 años, y estar
debidamente inscrita en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio número 335397, de fecha
26 de agosto de 2005
Testimonio notarial número 14,548, de fecha 13 de agosto de 2007, pasado ante la fe del licenciado
Carlos Francisco Castro Suárez, Notario Público número 11 O del Estado de México, que contiene los
poderes generales para pleitos y cobranzas, actos de administración y de dominio, en favor de Jesús
Alcázar Rodríguez.
Del testimonio notarial descrito en el párrafo anterior, se advierte que la empresa "GRUPO JESEC,
S.A. DE C.V.", se encuentra representada por Jesús Alcázar Rodríguez, a quien se Je dotó de los
poderes generales para pleitos y cobranzas en todas la materias incluyendo la laboral y actos de
administración y actos de dominio, para otorgar y suscribir títulos y operaciones de crédito y sujeto a
plazo, en los términos de los tres primeros párrafos del articulo siete punto setecientos setenta y uno
del Código Civil vigente en el Estado de México y sus correlativos con el Distrito Federal y demás
Estados de la República Mexicana, con todas las facultades generales y las especiales, aún aquéllas
que de acuerdo con la Ley requieran poder o cláusula especial
Respecto del objeto social del participante como condición para la elaboración del dictamen resolutivo
legal resulta indispensable verificar la congruencia y compatibilidad entre el servicio requerido y el
objeto social de la empresa.
En ese sentido, el servicio solicitado consiste en el sistema de captación y reutilización de aguas

pluviales para la Casa de la Cultura Jurídica de Chetumal, Quintana Roo. Del testímonio notarial
número 11, 799, de fecha 27 de junio de 2005, se deduce que la empresa participante tiene por objeto,
entre otros: " ... a) La ingeniería y construcción de toda clase de obras, ya sean civiles,
industriales, agrícolas, hidráulicas, sanitarias, eléctricas o electrónicas, b) la realización de toda
clase de proyectos, diseños, construcciones, operac1on1 reparación, remodelación,
remozamiento y mantenimiento a toda clase de bienes inmuebles, mantenimiento de plantas,
instalaciones, obras industriales... ".
1 2
~ SUPREMA
CORTE
DE JUSTICIA DE
IJ\ NACIÓN
De lo anterior, tomando en cuenta que el servicio que se requiere contiene aspectos técnicos de la
naturaleza provista por la participante, se colige que existe una adecuada relación entre el objeto
social de la empresa y la materia de contratación del concurso público sumario en que se actúa.
Como lo dispone la normativa aplicable, para la elaboración del dictamen resolutivo legal deberá
evaluarse la declaración firmada por el representante legal del participante, persona física o jurídico
colectiva, en el sentido de que no se encuentra en ninguno de los supuestos de restricciones para
contratar a que se refieren los artículos 48, fracciones 1, 11, 111, IV, VI, VII , VIII y X, así como 58, fracción
XVI, del Acuerdo General de Administración Vl/2008, apercibido de las penas en que incurren los que
declaren falsamente ante autoridad distinta a la judicial.
Referente a lo anterior, la empresa presentó carta de fecha 1 de marzo de 2017, que contiene la
declaración firmada por Jesús Alcazar Rodríguez, en su carácter de apoderado legal de la empresa
"GRUPO JESEC, S.A. DE C.V.", en la que manifiesta bajo protesta de decir verdad y apercibido de
las penas en que incurren los que declaren falsamente ante autoridad distinta a la judicial, que
conocen el Acuerdo General de Administración Vl/2008, de fecha 25 de septiembre de 2008 y que no
se encuentran en Jos supuestos de restricciones referidos .
Del contenido de la carta presentada por el representante legal de la empresa "GRUPO JESEC, S.A.
DE C.V.", este Alto Tribunal bajo el principio de buena fe, presume la inexistencia de las restricciones
para contratar previstas en los artículos 48, fracciones 1, 11, 111, IV, V, VI, VII, VIII y X, así como 58,
fracción XVI, del Acuerdo General de Administración Vl/2008, del Comité de Gobierno y Administración
de este Alto Tribunal, apercibido de las penas en que incurren los que declaran con falsedad.

NOTIFICACIONES.
En este apartado, deberá valorarse la manifestación de domicilio legal para recibir y oír notificaciones
del participante, para efectos del procedimiento de contratación que en su caso, llegue a celebrarse,
así como el escrito en el cual manifieste el citado domicilio.
Si dicho documento fue expedido a nombre de una persona diversa al participante que acude al
presente procedimiento, para cumplir con este requisito, será necesario que éste acredite la existencia
del acto jurídico en virtud del cual. tiene la propiedad o posesión derivada del inmueble
correspondiente.
En relación con lo anterior, la empresa en comento presentó recibo de pago de luz, expedido por la
Comisión Federal de Electricidad, correspondiente al periodo del consumo del 30 de noviembre de
2016 al 30 de enero de 2017, relativo al inmueble ubicado en Calle Cedro, número 38, fraccionamiento
Bosques de San Juan, Colonia San Isidro, Código Postal 76803, San Juan del Río, Querétaro.
De igual forma, presentó la carta de domicilio de fecha 1 de marzo de 2017, firmada por Jesús
Alcazar ,ríguez en su carácter de apoderado legal de la empresa en comento, en la que señala
domicilio le 1 para recibir y oír notificaciones en el procedimiento en que se actúa, es el ubicado e:
SUPREMA
CORTE
Dl JUSTICl l\ DE
LA NACION
POOtA JUDK:IAL OE LA F'UJIERACtON
Calle Cedro, número 38, fraccionamiento Bosques de San Juan, Colonia San Isidro, Código Postal
76803, San Juan del Río, Querétaro.
Luego, derivado del análisis de las pruebas documentales presentadas consistentes en el recibo
expedido por la Comisión Federal de Electricidad y de la carta de domicilio consignadas como
requisitos en la normativa que regula este procedimiento, esta Secretaria tiene por acreditado el
domicilio legal de la participante para recibir y oír toda clase notificaciones, para los efectos de la
contratación en que se actúa.
VI. CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL.
En este punto del dictamen, deberá valorarse la presentación de la Cédula de Identificación Fiscal a
nombre de la empresa participante.
La empresa "GRUPO JESEC, S.A. DE C.V." presentó Constancia de Situación Fiscal, expedida por el
Servicio de Administración Tributaria, con número de Registro Federal de Contribuyentes
GJE050627JEO.
De dicha Constancia de Situación Fiscal exhibida por la empresa en cita, se advierte que para efectos
fiscales fue debidamente inscrita en el Servicio de Administración Tributaria con el Registro Federal de
Contribuyentes número GJE050627JEO.
Esta Secretaria evaluará la cédula profesional del responsable técnico de la empresa participante.
solicitada en la convocatoria/bases respectiva .
La empresa en comento presentó cédula profesional número 479159 a nombre del ingeniero civil
Jesús Alcazar Rodríguez, expedida por la Dirección General de Profesiones.
En este punto esta Secretaría presume la veracidad de la cédula profesional presentada, pues de la
simple lectura se desprende que cumple con todos los requisitos de un documento de esta naturaleza,
expedido por autoridad competente como es la Dirección General de Profesiones.
La empresa participante deberá presentar el Registro Patronal expedido por el Instituto Mexicano del
Seguro Social.
En el caso, la empresa en comento exhibió Tarjeta de Identificación Patronal, expedida por el Instituto
Mexicano del Seguro Social, con número de Registro Patronal C2212102016122561871 .
De la Tarjeta de Identificación Patronal descrita, se deriva que la empresa "GRUPO JESEC, S.A. DE
C.V.", se cuentra inscrita en el Instituto Mexicano del Seguro Social, con número de registro
patronal C2 12102016122561871, por lo que cumple con el requisito solicitado.
4
~ SUPREMA
CORTE
DE JUSTICll\ DE
tA NllC:IÓN
raotR JUOICIAL DE l.AfEOERACIÓN
Con base en el análisis de la documentación referida, esta Secretaría Jurídica de la Presidencia arriba
a la siguiente:
CONCLUSIÓN
ÚNICO. De acuerdo con los considerandos que anteceden, se determina bajo Ja exclusiva dimensión
formal de los documentos aportados y respecto del presente procedimiento, que la empresa uGRUPO
JESEC, S.A. DE C.V." atendió en tiempo y forma al requerimiento de documentación legal exigida, por
lo que resulta procedente resolver en sentido FAVORABLE el dictamen resolutivo legal
correspondiente al concurso público sumario número SCJNICPS/DGIF-OPSI002-2017, relativo al
"Sistema de captación y reutilización de aguas pluviales para la Casa de la Cultura Jurídica de
REVISÓ:
LIC. CARLO VARG GADO
SUBDIRECT
SECRETARÍ J DE L PRESIDENCIA.
ELABORÓ: ~
LIC. AQRIANA ISLAS AGUI RRE
5
SUPREMA
CORTE
DE JUSTICIA DE
1ANACIÓN
POO(A JUOICIAL 0( 1.A rtOf A.ACIOtl

NÚMERO SCJN/CPS/DGIF-OPS/002-2017. 1/2
Vista la documentación remitida por la Dirección General de Infraestructura Física, relativa al

"Sistema de captación y reutilización de aguas pluviales para la Casa de la Cultura
Jurídica de Chetumal, Quintana Roo", derivada del concurso público sumario respectivo,
con fundamento en lo previsto en los artículos 2º, fracción XXIV, 67, fracción 11, del Acuerdo
General de Administración Vl/2008, puntos tercero, fracciones 111 a VI , X, y XI , octavo y décimo
de los lineamientos para la elaboración del dictamen resolutivo legal de 8 de enero de 2009, la
Secretaria Jurídica de la Presidencia emite dictamen resolutivo legal al tenor de los
siguientes:
ANTECEDENTES
1. Mediante oficio número DGIF/555/2017, la Dirección General de Infraestructura Física

solicitó a esta Secretaría la emisión del dictamen resolutivo legal de la prestadora de servicios
"MARÍA ANDREA SEGOVIA DÍAZ", participante en el concurso público sumario número
SCJN/CPS/DGIF-OPS/002-2017, para el "Sistema de captación y reutilización de aguas
pluviales para la Casa de la Cultura Jurídica de Chetumal, Quintana Roo".
2. El 8 de marzo de 2017, la Dirección General de Infraestructura Física entregó a esta

Secretaría en copias simples y cartas originales, la do~umentación legal presentada por la
prestadora de servicios "MARIA ANDREA SEGOVIA DIAZ", según consta en el respectivo
sello de recepción.
3. Este dictamen contiene la determinación derivada del análisis pormenorizado y la

evaluación de la información presentada por "MARÍA ANDREA SEGOVIA DÍAZ", en el
concurso público sumario regulado por el artículo 82 del citado Acuerdo; así como de los
puntos 6 y 9.1 de la convocatoria/bases, en virtud de los cuales esta Secretaría, sobre la base
formal de la documentación exhibida, emite el dictamen resolutivo legal al tenor de los
siguientes:
CONSIDERANDOS
l. TÉRMINO DE PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN LEGAL
En el nto 3 de la convocatoria/bases se solicitó presentar la documentación relativa al

pres t procedimiento con fecha 1 de marzo de 2017, ante la Dirección General de
lnfraestr tura Física.
1
~ SUPREMA
CORTE
DE JUSTICIA DE
LA NACIÓN
En consecuencia, si la presentación de la documentación se efectuó el 1 de marzo de 2017,

ante la oficina de la Dirección General de Infraestructura Física, es inconcuso que resulta
oportuna.
11. IDENTIFICACIÓN OFICIAL DE LA PRESTADORA DE SERVICIOS.
Para la elaboración del dictamen resolutivo legal, en el caso de personas físicas, se exigirá la
presentación de una identificación oficial, entre las cuales podrá exhibirse la credencial para
votar expedida por el Instituto Nacional Electoral o por el Instituto Federal Electoral, pasaporte,
o cédula profesional o cualquier otro documento con fotografía, expedido por un órgano del
Estado Mexicano.
Al respecto, la prestadora de servicios "MARÍA ANDREA SEGOVIA DÍAZ" presentó copia

simple de la credencial de elector a su nombre con clave de elector SGDZAN86101423M200,
expedida por el Instituto Federal Electoral, por lo que cumple con el requisito establecido en
este punto.
111. RESTRICCIONES PARA CONTRATAR.
Como lo dispone la normativa aplicable, para la elaboración del dictamen resolutivo legal
deberá evaluarse la declaración firmada por el representante legal del participante, persona
física o jurídico colectiva, en el sentido de que no se encuentra en ninguno de Jos supuestos
de restricciones para contratar a que se refieren los artículos 48, fracciones 1, 11, 111, IV, V, VI,
VII, VIII y X, así como 58, fracción XVI, del Acuerdo General de Administración Vl/2008,
apercibida de las penas en que incurren los que declaren falsamente ante autoridad distinta a
Ü la judicial.
Referente a lo anterior, la prestadora de servicios "MARÍA ANDREA SEGOVIA DÍAZ"

presentó carta de fecha 1 de marzo de 2017, que contiene la declaración en la que manifiesta
bajo protesta de decir verdad y apercibida de las penas en que incurren los que declaren
falsamente ante autoridad distinta a la judicial, que conocen el Acuerdo General de
Administración Vl/2008, de fecha 25 de septiembre de 2008 y que no se encuentran en los
supuestos de restricciones referidos.
Del contenido de la carta presentada por la prestadora de servicios participante, este Alto
Tribunal bajo el principio de buena fe, presume la inexistencia de las restricciones para
contratar previstas en los artículos 48, fracciones 1, 11, 111, IV, V, VI, VII, VIII y X, así como 58,
fracción XVI, del Acuerdo General de Administración Vl/2008, del Comité de Gobierno y
Administración de este Alto Tribunal, apercibida de las penas en que incurren los que declaran
con falsedad.
l 2
~ SUPREMA
CORTE
DE JUSTICIA DE
IJ\NACIÓN
PODER JUDICIAi. DE LA fEDERACION
IV. ACREDITACIÓN DEL DOMICILIO LEGAL DEL PARTICIPANTE PARA RECIBIR

NOTIFICACIONES.
En este apartado, deberá valorarse el documento oficial expedido durante el último semestre
en el cual conste el domicilio legal para recibir y oír notificaciones del participante, para efectos
del procedimiento de contratación que en su caso, llegue a celebrarse, así como el escrito en
el cual manifieste el domicilio legal para recibir y oír notificaciones.
En relación con lo anterior, la empresa en comento presentó recibo de pago de agua, a

o nombre de Otoniel Segovia Martínez, expedido por Ja Comisión de Agua Potable y
Alcantarillado del Estado de Quintana Roo, correspondiente al periodo del consumo del 22 de
diciembre de 2016 al 24 de enero de 2017, así como contrato de arrendamiento que celebró
como arrendataria, relativos al inmueble ubicado en Avenida Erick Paolo Martínez, lote 18,
mza. 118, Colonia Andrés Quintana Roo, Código Postal 77086, Chetumal Quintana Roo.
De igual forma, presentó la carta de domicilio de fecha 1 de marzo de 2017, firmada por la
prestadora de servicios "MARÍA ANO REA SEGOVIA DÍAZ", en la que señala que el domicilio
legal para recibir y oír notificaciones en el procedimiento en que se actúa, es el ubicado en
Avenida Eríck Paolo Martínez, lote 18, mza. 118, Colonia Andrés Quintana Roo, Código Postal
77086, Chetumal Quintana Roo.
Luego, derivado del análisis de las pruebas documentales presentadas consistentes en el

recibo de agua expedido por la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Estado de
Quintana Roo, del contrato de arrendamiento y de la carta de domicilio consignadas como
requisitos en la normativa que regula este procedimiento, esta Secretaría tiene por acreditado
o el domicilio legal del participante para recibir y oír toda clase notificaciones, para los efectos de
la contratación en que se actúa.
V. CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL.
En este punto del dictamen, deberá valorarse la presentación de la Cédula de Identificación

Fiscal a nombre del participante.
La prestadora de servicios "MARÍA ANDREA SEGOVIA DÍAZ" presentó Cédula de

Identificación Fiscal en el Registro Federal de Contribuyentes, expedida por el Servicio de
Administración Tributaria, con número de Registro Federal de Contribuyentes
SEDA861014MH9.
De la Cédula de Identificación Fiscal, exhibida por la prestadora de servicios en cita, se

advierte que para efectos fiscales fue debidamente inscrito en el Servicio de Administración
Tributari)con el Registro Federal de Contribuyentes número SEDA861014MH9.
3
)
SUPREMA
CORTE
O'E JUSTICIA D E
LA NACIÓN
VI. CÉDULA PROFESIONAL DEL RESPONSABLE TÉCNICO.
Esta Secretaria evaluará la cédula profesional del responsable técnico de la empresa

participante, solicitada en la convocatoria/bases respectiva.
La empresa en comento presentó cédula profesional número 8451756 a nombre del ingeniero
civil Juan Pablo Ceceña Flores, expedida por la Dirección General de Profesiones.
En este punto esta Secretaria presume la veracidad de la cédula profesional presentada, pues
o de la simple lectura se desprende que cumple con todos los requisitos de un documento de
esta naturaleza, expedido por autoridad competente como es la Dirección General de
Profesiones.
VII. REGISTRO PATRONAL.
La participante deberá presentar el Registro Patronal expedido por el Instituto Mexicano del
Seguro Social.
En el caso, la prestadora de servicios en comento exhibió Tarjeta de Identificación Patronal,

expedida por el Instituto Mexicano del Seguro Social, con número de Registro Patronal
E2929327104.
De la Tarjeta de Identificación Patronal descrita, se deriva que la prestadora de servicios

"MARÍA ANDREA SEGOVIA DÍAZ", se encuentra inscrita en el Instituto Mexicano del Seguro
Social, con número de registro patronal E2929327104, por lo que cumple con el requisito
o solicitado.
VIII. CARTA DE CAPACIDAD PROFESIONAL O TÉCNICA.
Tratándose de personas físicas la prestadora de servicios en comento deberá presentar bajo

protesta de decir verdad que cuenta con la capacidad profesional o técnica y la experiencia
para el cumplimiento del objeto requerido en este procedimiento.
Al respecto, la prestadora de servicios "MARÍA ANDREA SEGOVIA DÍAZ" presentó carta

bajo protesta de decir verdad, de fecha 1 de marzo de 2017, manifestando que cuenta con la
capacidad profesional técnica y la experiencia para el cumplimiento del objeto requerido en el
presente procedimiento de contratación.
Con base en el análisis de la documentación referida, esta Secretaría Jurídica de la

Presidencia arriba a la siguiente:
4
SUPREMA
CORTE
DE JUSTIClll D E
LA NACIÓN
CONCLUSIÓN
De acuerdo con los considerandos que anteceden, se determina bajo la dimensión formal de
los documentos aportados y respecto del presente procedimiento, que la prestadora de
servicios "MARÍA ANDREA SEGOVIA DÍAZ", atendió en tiempo y forma el requerimiento de
documentación legal exigido, por lo que resulta procedente resolver en sentido FAVORABLE
el dictamen resolutivo legal correspondiente al concurso público sumario número
SCJN/CPS/DGIF-OPS/002-2017, relativo al "Sistema de captación y reutilización de aguas
Ciudad de México, a 17 de marzo de 2017 .
....n,..,MO GADO
RAL E LO CONSULTIVO DE LA
ICA DE LA PRESIDENCIA.
, /
ELABORÓ:
5
SUPREMA
CORTE
DE JUSTICIA OE
IANACIÓN
POD<A JUOICIAL Of .... rcD<RA-

NÚMERO SCJN/CPS/DGIF-OPS/002-2017. 2/3
Vista la documentación remitida por la Dirección General de Infraestructura Física, relativa al

"Sistema de captación y reutilización de aguas pluviales para la Casa de la Cultura
o General de Administración Vl/2008, punto tercero, fracciones 111 a VI, X, y XI, octavo y décimo,
de los lineamientos para la elaboración del dictamen resolutivo legal de 8 de enero de 2009, la
Secretaría Jurídica de la Presidencia emite dictamen resolutivo legal al tenor de los
siguientes:
ANTECEDENTES

solicitó a esta Secretaría la emisión del dictamen resolutivo legal del prestador de servicios
"HANSEL DANISVER GRANADOS VÁZQUEZ", participante en el concurso público sumario
número SCJN/CPS/DGIF-OPS/002-2017, para el "Sistema de captación y reutilización de
aguas pluviales para la Casa de la Cultura Jurídica de Chetumal, Quintana Roo".

Secretaría en copias simples y cartas originales, la documentación legal presentada por el
prestador de servicios "HANSEL DANISVER GRANADOS VÁZQUEZ", según consta en el
respectivo sello de recepción.
3. Este dictamen contiene la determinación derivada del análisis pormenorizado y la

evaluación de la información presentada por "HANSEL DANISVER GRANADOS VÁZQUEZ",
en el concurso público sumario regulado por el artículo 82 del citado Acuerdo; así como de los
puntos 6 y 9.1 de la convocatoria/bases, en virtud de los cuales esta Secretaría, sobre la base
formal de la documentación exhibida, emite el dictamen resolutivo legal al tenor de los
siguientes:
CONSIDERANDOS
3 de la convocatoria/bases se solicitó presentar la documentación relativa al

cedimiento con fecha 1 de marzo de 2017, ante la Dirección General de
Física.
1
SUPREMA
CORTE
DE JUSTI CIA O~
IA NACION

oportuna.
11. IDENTIFICACIÓN OFICIAL DEL PRESTADOR DE SERVICIOS.
Para la elaboración del dictamen resolutivo legal, en el caso de personas físicas, se exigirá la
presentación de una identificación oficial, entre las cuales podrá exhibirse la credencial para
votar expedida por el Instituto Nacional Electoral o por el Instituto Federal Electoral, pasaporte,
o cédula profesional o cualquier otro documento con fotografía, expedido por un órgano del
Estado Mexicano.
Al respecto, el prestador de serv1c1os "HANSEL DANISVER GRANADOS VÁZQUEZ"

presentó copia simple de la credencial de elector a su nombre con clave de elector
GRVZHN76102524H200, expedida por el Instituto Federal Electoral, por lo que cumple con el
requisito establecido en este punto.
111. RESTRICCIONES PARA CONTRATAR.
física o jurídico colectiva, en el sentido de que no se encuentra en ninguno de los supuestos
de restricciones para contratar a que se refieren los artículos 48, fracciones 1, 11, 111, IV, VI, VII,
VIII y X, así como 58, fracción XVI, del Acuerdo General de Administración Vl/2008, apercibido
de las penas en que incurren los que declaren falsamente ante autoridad distinta a la judicial.
o Referente a lo anterior, el prestador de servicios "HANSEL DANISVER GRANADOS

VÁZQUEZ" presentó carta de fecha 1 de marzo de 2017, que contiene la declaración en la
que manifiesta bajo protesta de decir verdad y apercibido de las penas en que incurren los que
declaren falsamente ante autoridad distinta a la judicial, que conocen el Acuerdo General de
Del contenido de la carta presentada por el prestador de servicios participante, este Alto
Tribunal bajo el principio de buena fe, presume la inexistencia de las restricciones para
contratar previstas en los artículos 48, fracciones 1, 11, 111, IV, V, VI, VII, VIII y X, así como 58,
fracción XVI, del Acuerdo General de Administración Vl/2008, del Comité de Gobierno y
Administración de este Alto Tribunal, apercibido de las penas en que incurren los que declaran
con falsedad.
2
SUPREMA
CORTE
DE IUSTICIA O~
IANACIÓN
IV. ACREDITACIÓN DEL DOMICILIO LEGAL DEL PARTICIPANTE PARA RECIBIR

NOTIFICACIONES.
En este apartado, deberá valorarse el documento oficial expedido durante el último semestre
en el cual conste el domicilio legal para recibir y oír notificaciones del participante, para efectos
del procedimiento de contratación que en su caso, llegue a celebrarse, así como el escrito en
el cual manifieste el domicilio legal para recibir y oír notificaciones.
En relación con lo anterior, el citado prestador de servicios presentó recibo de pago de luz, a
o nombre de Yenifer Vences Montes, expedido por la Comisión Federal de Electricidad,
correspondiente al período de consumo del 21 de diciembre de 2016 al 17 de febrero de 2017,
así como contrato de arrendamiento que celebró como arrendatario, relativo al inmueble
ubicado en Playa Macambo mza 24, lote 2 c733, Residencial Playazul, Código Postal 77724,
Solidaridad, Quintana Roo.
De igual forma, presentó la carta de domicilio de fecha 1 de marzo de 2017, firmada por el
prestador de servicios "HANS EL DANISVER GRANADOS VÁZQUEZ", en la que señala que
el domicilio legal para recibir y oír notificaciones en el procedimiento en que se actúa, es el
ubicado en Playa Macambo mza 24, lote 2 c733, Residencial Playazul, Código Postal 77724,
Solidaridad, Quintana Roo.

recibo expedido por la Comisión Federal de Electricidad, del contrato de arrendamiento y de la
carta de domicilio consignadas como requisitos en la normativa que regula este procedimiento,
esta Secretaria tiene por acreditado el domicilio legal del participante para recibir y oír toda
o clase notificaciones, para los efectos de la contratación en que se actúa.
V. CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL.

Fiscal a nombre del participante.
El prestador de servicios "HANSEL DANISVER GRANADOS VÁZQUEZ" presentó

Inscripción en el Registro Federal de Contribuyentes, expedida por el Servicio de
Administración Tributaria, con número de Registro Federal de Contribuyentes
GAVH761025863.
De la Inscripción en el Registro Federal de Contribuyentes, exhibida por el prestador de

servicios, se advierte que para efectos fiscales fue debidamente inscrito en el Servicio de
Administración Tributaria con el Registro Federal de Contribuyentes número
GAVH761 25563.
3
.
~ SUPREMA
CORTE
DE JUSTICIA DE
LA NACIÓN
PQC(R .l\IO(IAl. DGLA tEDG RAC>~N
VI. CÉDULA PROFESIONAL DEL RESPONSABLE TÉCNICO.
Esta Secretaría evaluará la cédula profesional del responsable técnico de la empresa

La empresa en comento presentó cédula profesional número 3839480 a nombre de Yenifer

Vences Montes ingeniera civil, expedida por la Dirección General de Profesiones.
En este punto esta Secretaría presume la veracidad de la cédula profesional presentada, pues
o de la simple lectura se desprende que cumple con todos los requisitos de un documento de
esta naturaleza, expedido por autoridad competente como es la Dirección General de
Profesiones.
VII. REGISTRO PATRONAL.
El participante deberá presentar el Registro Patronal expedido por el Instituto Mexicano del
Seguro Social.
En el caso, el prestador de servicios en comento exhibió Tarjeta de Identificación Patronal,

expedido por el Instituto Mexicano del Seguro Social, con número de Registro Patronal Y72-
22457-10 8.
De la Tarjeta de Identificación Patronal descrito, se deriva que el prestador de servicios

"HANSEL DANISVER GRANADOS VÁZQUEZ", se encuentra inscrito en el Instituto
Mexicano del Seguro Social, con número de registro patronal Y72-22457-10 8, por lo que
o cumple con el requisito solicitado.
VIII. CARTA DE CAPACIDAD PROFESIONAL O TÉCNICA.
Tratándose de personas físicas el prestador de servicios en comento deberá presentar bajo

protesta de decir verdad que cuenta con la capacidad profesional o técnica y la experiencia
para el cumplimiento del objeto requerido en este procedimiento.
Al respecto, el prestador de servicios uHANSEL DANISVER GRANADOS VÁZQUEZ"

presentó carta bajo protesta de decir verdad, de fecha 1 de marzo de 2017, manifestando que
cuenta con la capacidad profesional técnica y la experiencia para el cumplimiento del objeto
requerido en el presente procedimiento de contratación.
Con base en el análisis de la documentación referida, esta Secretaría Jurídica de la

Presidencia arriba a la siguiente:
1 4
SUPREMA
CORTE
DE JUSTIClll D E
LA NllCIÓN
CONCLUSIÓN
De acuerdo con los considerandos que anteceden, se determina bajo la dimensión formal de
los documentos aportados y respecto del presente procedimiento , que el prestador de
servicios "HANS EL DAN IS VER GRANADOS VÁZQUEZ", atendió en tiempo y forma el
requerimiento de documentación legal exigido, por lo que resulta procedente resolver en
sentido FAVORABLE el dictamen resolutivo legal correspondiente al concurso público
sumario número SCJN/CPS/DGIF-OPS/002-2017, relativo al "Sistema de captación y
reutilización de aguas pluviales para la Casa de la Cultura Jurídica de Chetumal,
o Quintana Roo".
REVISÓ:
LIC. CARL
SUBDIRE OR G
SECRETA ÍA ~•••..
\
ELABORÓ:
5
~ SUPREMA
CORTE
DE JUSTICIA DE
LA NACIÓN
POOtR JUOICIAl DE lA fEDtRAC1m¡

NÚMERO SCJN/CPS/DGIF-OPS/002~2017. 3/3.
Vista la documentación remitida por la Dirección General de Infraestructura Física, relativa

al "Sistema de captación y reutilización de aguas pluviales para la Casa de la Cultura
o General de Administración Vl/2008, puntos tercero, fracciones 1 a VI, X y XI, octavo y
décimo de los lineamientos para la elaboración del dictamen resolutivo legal de 8 de enero
de 2009, la Secretaría Jurídica de la Presidencia emite dictamen resolutivo legal al tenor
de los siguientes:
ANTECEDENTES

solicitó a esta Secretaría la emisión del dictamen resolutivo legal de la empresa
"VIALDINO, S.A. DE C.V.", participante en el concurso público sumario número
SCJN/CPS/DGIF-OPS/002~2017, para el "Sistema de captación y reutilización de aguas

Secretaria en copias simples y cartas originales, la documentación legal presentada por la
empresa "VIALDINO, S.A. DE C.V.", según consta en el respectivo sello de recepción.
o 3. Este dictamen contiene la determinación derivada del análisis pormenorizado y la

evaluación de la información presentada por "VIALDINO, S.A. DE C.V.", en el concurso
público sumario regulado por el artículo 82 del citado Acuerdo; así como de los puntos 6 y
9.1 de la convocatoria/bases, en virtud de los cuales esta Secretaria, sobre la base formal
de la documentación exhibida, emite el dictamen resolutivo legal al tenor de los siguientes:
CONSIDERANDOS
En el punto 3 de la convocatoria/bases se solicitó presentar la documentación relativa al

presente procedimiento con fecha 1 de marzo de 2017, ante la Dirección General de
lnfraest tura Física.
1
~ SUPREMA
CORTE
OE JUSTICIA DE
tANllCIÓN

oportuna.
11. EXISTENCIA LEGAL DE LA EMPRESA Y PERSONALIDAD DEL APODERADO

LEGAL.
Para la elaboración del dictamen resolutivo legal, deberá evaluarse la existencia y debida
constitución legal de la empresa participante, a efecto de lo cual es necesario contar con el
o testimonio o instrumento otorgado ante fedatario público, el cual deberá estar debidamente
inscrito en el Registro Público que determine la ley. De igual forma, el instrumento de cuenta
deberá de contener, en su caso, las reformas atinentes y el acto jurídico en virtud del cual
se haya conferido al apoderado de la empresa, la capacidad legal para actuar en su nombre
en procedimientos de contratación e, incluso, en cualquiera de los actos relacionados con el
vínculo contractual que pudiere establecerse.
Al respecto, la empresa en comento presentó Testimonio notarial número 95, de fecha 19

de junio de 2012, pasado ante la fe del licenciado Gerardo Robigue Herrera Sansores,
Notario Público número 75 de Isla Mujeres, Estado de Quintana Roo, que contiene el acta
constitutiva de la sociedad denominada 11VIALDINO, S.A. DE C.V.".
Del análisis del testimonio notarial descrito, que exhibe la persona jurídico colectiva
11
VIALDINO, S.A. DE C.V.", se desprende que fue constituida ante notario público el 19 de
junio de 2012, tal y como consta con la firma y sello del fedatario público, con una vigencia
de 99 años, y estar debidamente inscrita en el Registro Público de la Propiedad y de
o Comercio del Municipio de Benito Juarez, Estado de Quintana Roo, en el folio mercantil
electrónico número 24818*2, de fecha 23 de julio de 2012.
Testimonio notarial número 3034, de fecha 13 de septiembre de 2014, pasado ante la fe del
licenciado Gerardo Robigue Herrera Sansores, Notario Público número 75, de Isla Mujeres,
Estado de Quintana Roo, en el que consta la Protocolización del Acta de Asamblea General
Extraordinaria de Accionistas de fecha 15 de agosto de 2014, que contiene entre otros
acuerdos, los poderes generales para pleitos y cobranzas, actos de administración y de
dominio, en favor de Víctor Manuel Peraza Peraza.
Del testimonio notarial descrito en el párrafo anterior, se advierte que la empresa

11
VIALDINO, S.A. DE C.V.", se encuentra representada por Víctor Manuel Peraza Peraza,
para representar a la sociedad con poder General para Pleitos y Cobranzas, con todas las
facultades generales y especiales que requieran cláusula especial conforme a la Ley, sin
limitación alguna, en los términos del primero, segundo y tercer párrafos de los artículos dos
mil ochocientos diez del Código Civil para el Estado de Quintana Roo y dos mil quinientos
cincuen,cuatro del Código Civil Federal y del correlativo de la Ley del lugar donde •:
SUPREMA
CORTE
DE JUSTICll\ DE
l.A NACION
ejercite este Poder, con todas las facultades generales y las especiales, aún aquéllas que
de acuerdo con la Ley requieran poder, por lo que se presume que cuenta con la capacidad
legal suficiente para actuar en nombre de la empresa, para efectos de la presente
contratación.
Respecto del objeto social del participante como condición para la elaboración del d ictamen
resolutivo legal resulta indispensable verificar la congruencia y compatibilidad entre el
Q servicio requerido y el objeto social de la empresa.
En ese sentido, el servicio solicitado consiste en el sistema de captación y reutilización de

aguas pluviales para la Casa de la Cultura Jurídica de Chetumal, Quintana Roo. Del
testimonio notarial número 95, se deduce que la empresa participante tiene por objeto, entre
otros: " ••• l. El diseño. Construcción, supervisión, remodelación, mantenimiento y
administración de obras para el Abastecimiento de agua, electricidad, urbanización y
vías de comunicación; tales como: Ampliación de red eléctrica de baja, media y alta
tensión; ampliaciones de red de distribución de agua potable y tomas domiciliarias;
perforación de pozos de captación de agua, pluvial y de absorción; guarniciones,
banquetas, ampliación y modernización de carreteras, pavimentaciones, caminos,
pasos a desnivel, puentes; así como de todos los servicios relacionados con la obra
pu' blº1ca... ,,.
De lo anterior, tomando en cuenta que el servicio que se requiere contiene aspectos

técnicos de la naturaleza provista por la participante, se colige que existe una adecuada
o relación entre el objeto social de la empresa y la materia de contratación del concurso

público sumario en que se actúa.
física o jurídico colectiva, en el sentido de que no se encuentra en ninguno de los supuestos
de restricciones para contratar a que se refieren los artículos 48, fracciones 1, 11 , 111, IV, VI,
VII, VIII y X, así como 58, fracción XVI , del Acuerdo General de Administración Vl/2008,
apercibido de las penas en que incurren los que declaren falsamente ante autoridad distinta
a la judicial.
Referente a lo anterior, la empresa presentó carta de fecha 1 de marzo de 2017, que

contiene la declaración firmada por Víctor Manuel Peraza Peraza, en su carácter de
representa legal de la empresa "VIALDINO, S.A. DE C.V.", en la que manifiesta bajo
protesta e ecir verdad y apercibido de las penas en que incurren los que declaren
3
D~ JUSTICIA DE
1,\ NACIÓN
POOCR JUCICIAI. Cf &.A rfOUIACIOfl
falsamente ante autoridad distinta a la judicial, que conocen el Acuerdo General de

Del contenido de la carta presentada por el representante legal de la empresa "VIALDINO,

S.A. DE C.V.", este Alto Tribunal bajo el principio de buena fe, presume la inexistencia de
las restricciones para contratar previstas en los artículos 48, fracciones 1, 11, 111, IV, V, VI, VII,
VIII y X, así como 58, fracción XVI, del Acuerdo General de Administración Vl/2008, del
Comité de Gobierno y Administración de este Alto Tribunal, apercibido de las penas en que
incurren los que declaran con falsedad .

NOTIFICACIONES.
En este apartado, deberá valorarse la manifestación de domicilio legal para recibir y oír
notificaciones del participante, para efectos del procedimiento de contratación que en su
caso, llegue a celebrarse, así como el escrito en el cual manifieste el citado domicilio.
Si dicho documento fue expedido a nombre de una persona diversa al participante que
acude al presente procedimiento, para cumplir con este requisito, será necesario que éste
acredite Ja existencia del acto jurídico en virtud del cual, tiene la propiedad o posesión
derivada del inmueble correspondiente.
En relación con lo anterior, el citado prestador de servicios presentó recibo de pago de luz,
a nombre de Carmen González Contreras, expedido por la Comisión Federal de
o Electricidad, correspondiente al período de consumo del 21 de septiembre al 18 de

noviembre de 2016, así como contrato de arrendamiento que celebró como arrendatario,
relativo al inmueble ubicado en Calle 54, lote 8, mza. 10, Región 515, Fracc. L. Rodríguez
Alcaine, Código Postal 77535, Cancún, Quintana Roo.
De igual forma, presentó la carta de domicilio de fecha 1 de marzo de 2017, firmada por la
empresa "VIALDINO, S.A. DE C.V.", en la que señala que el domicilio legal para recibir y
oír notificaciones en el procedimiento en que se actúa, es el ubicado Calle 54, lote 8, mza.
1O, Régión 515, Fracc. L. Rodríguez Alcaine, Código Postal 77535, Cancún, Quintana Roo.

recibo expedido por la Comisión Federal de Electricidad, del contrato de arrendamiento y de
la carta de domicilio consignadas como requisitos en la normativa que regula este
procedimiento, esta Secretaría tiene por acreditado el domicilio legal del participante para
recibir y oír toda clase notificaciones, para los efectos de la contratación en que se actúa.
1 4
SUPREMA
CORTE
DE IUSTICIA DE
l.A NACIÓN
l'ODER JUG1CtAi. DE LA JEOC~~
VI. CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL.

Fiscal a nombre de la empresa participante.
La empresa "VIALDINO, S.A. DE C.V." presentó Constancia de Situación Fiscal, expedida

por el Servicio de Administración Tributaria, con número de Registro Federal de
Contribuyentes VIA120619ET8.
De dicha Constancia de Situación Fiscal exhibida por la empresa en cita, se advierte que
para efectos fiscales fue debidamente inscrita en el Servicio de Administración Tributaria
con el Registro Federal de Contribuyentes número VIA120619ET8.
Esta Secretaría evaluará la cédula profesional del responsable técnico de la empresa

La empresa en comento presentó cédula profesional número 2170183 a nombre del

ingeniero civil Luis Ángel Monsreal Conde, expedida por la Dirección General de
Profesiones.
En este punto esta Secretaría presume la veracidad de la cédula profesional presentada,

pues de la simple lectura se desprende que cumple con todos los requisitos de un
documento de esta naturaleza, expedido por autoridad competente como es la Dirección
General de Profesiones.
La empresa participante deberá presentar el Registro Patronal expedido por el Instituto

Mexicano del Seguro Social.
En el caso, la empresa en comento exhibió Tarjeta de Identificación Patronal, expedida por

el Instituto Mexicano del Seguro Social, con número de Registro Patronal L01 59104 10 3.
De la Tarjeta de Identificación Patronal descrita, se deriva que la empresa " VIALDINO, S.A.
DE C.V.", se encuentra inscrita en el Instituto Mexicano del Seguro Social, con número de
registro patronal L01 5910410 3, por lo que cumple con el requisito solicitado.
Con b e en el análisis de la documentación referida, esta Secretaría Jurídica de la

Presid ia arriba a la siguiente:
5
..
~
SUPREMA
CORTE
DE JUSTICIA DE
LA NACIÓN
PODER JUOICtAL DE LA FEOERAClÓN
CONCLUSIÓN
ÚNICO. De acuerdo con los considerandos que anteceden, se determina bajo la exclusiva
dimensión formal de los documentos aportados y respecto del presente procedimiento, que
la empresa "VIALDINO, S.A. DE C.V." atendió en tiempo y forma al requerimiento de
documentación legal exigida, por lo que resulta procedente resolver en sentido
FAVORABLE el dictamen resolutivo legal correspondiente al concurso público sumario
número SCJN/CPS/DGIF-OPS/002-2017, relativo al "Sistema de captación y
reutilización de aguas pluviales para la Casa de la Cultura Jurídica de Chetumal,
o Quintana Roo".
REVISÓ:
LIC. CARL
SUBDIREC
SECRETAR \
o
ELABORÓ:
DIRECTORA DE ÁREA DE LA
SECRETARÍA JURÍDICA DE LA
PRESIDENCIA.
6
<"·: ~· ; OFICIALÍA MAYOR
. . ...'....'·•
,~,,·
DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA
~< .... ~· :..-• . ~
'''.:-.• l/ ' SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA

PODER JUDlCIAL DE LA FEDERACIÓN DIRECCIÓN DE OBRAS Y CONSTRUCCIONES
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION
OICTAMÉN RESOLUTIVO TÉCNICO
Concurso Público Sumario SCJN/CPS/DGIF-OPS/002-2017 "Sistema de captación y reutilización de aguas
pluviales para la Casa de la Cultura Jurídica de Chetumal, Quintana Roo."
EMPRESAS
CONCEPTO Cclsoco
Grupo Jcscc, S A. de
Construcciones, S A
c.v.
de C.V.
1 71 PE MVAL PA DELO C tlTR. TOS ftli ti l.11t llt.'Oíl0 T

: CAf 1 : . •s TICAS s 11,rn r~ .s HJ \t 1 OBRA CI H
n1 >I MI A1 y 11 tHO DI Al r..101 ,5 [ L lr.11' ~n (( su ore RI
ti S .Ali r CTORIAME~HE E'tl CU l E lO M I S
.201 Y <U[· VA[U. i 111 ti ·' H H \C,OI
1or-1 oc s corJTP\T s Y At1rxv1- r 111. s1'.11 11 1 r
o 1 u:, J ·~ ~. 1 S llJ 1 f •: IDO LO OUE Sl: n1 U[ tll

DE
fl'l l
Ul m 1
IO [
ITE:
F AVAtl E ¡\f>I ox1r~11\0
. , ' lt ICl U!P f RAS f J[ U 1 1
\t ltl l'P.O C O '(
1 su r.A
ARA [ 1 1 1
Df
CUMPLt: CUMPLE
11 : A 1 tJ l c:oERA PRE IJIARS[ ti PI' e: ""U 1
1 (, 1 I· I Í ~J I MO l l tlUI IERO ()1 (" M 'T ~10r1
[JE .A { Jl f DA f l. t·J rl Rf Y t/Ul·lf TEl 11' [ l

c11 ~.1 1 tlf• ·E. cmnr o Y ru 1 o DE 1 rr
"J NDO l l :sAWoMTí: A l s ni f' LA
E: X T 1 J y AU r U1 ICIDr\D r· RM;\L DF r 1 11 1 11 r 1 CIOt.
Cüt-Jí'()P/ F Al Ml[XQ 10
7.2 ¡[ [ ~" 1 IOt·I [)[ PLANEA IOt/ ltlH ,R\1 tlL LU { l I n 11\
[ [ LI 1011 •E l s RABAJOS 1: r ORt-.lA rJ , 1 os
T 11 ST 0 1[ IDOS P/\.RA FJC·CUTARI Jt l '' Al
[ l > 1;:rn)f r ~.10 CUMPLE CUMPLE
l\l 't 0 •·•L .1ur\ll\ uL .:.CRIP 11 " ' '-'" 1"' vuu ()f. .ütlC[ Pl OS
';11 CACIOIJES l'ARTICUL.J\Rl:S Y GC:t/[RAI 1 5 1 tJ PODRA SEP.
.1\.11\YOR AL ESll\Oll CIDO
7J
1 URRICUL ur.1 VITAf OE POR lo 1.1u1os l L PHOf ES! IJAL Tl Ctr co
1 JPOtlGA \Qt,!O RESPOtlSAB,f DL L~ OIR[CCIQIJ
,..¡ 11 1Ac1m1 cornROL Y r:JE-CUCIOIJ Dl tos TnABAJOS r:11
!
ni l PARA LO CUAL DE llERA Ar IE/AR COPIA S ~!PLE l E.G113l[ CUMPLE CUMPLL
f\ \..tDU,A PROHSIOfll\l co•r lllVE't ()( LICEtlCIATu<A f'I
IM Ci'/1 o Aí~OulTLCTt.JRA y SEt1.'\lA'1!JO A'JO CARC,o y
N )[ MPEI 11\l>A
74 "'"'' 1 EL Glu\l. ~/Atllíl!.SH- rt -co110CLR LAS MORr,tAS
\IE·S APLICABLFcS COtlFORr.H A LA LEY íE-DIRl\l Ol
t.11 ' ' nr,¡A Y NOR!.'AL tl1\C m, l.AS 'IORt,IAS Of G1\LI[ AD Dl 1OS
1\.1. lLP A rs y LAS f SPE'ClílCAClotlES P.A.RT!Cul1\RE s y úEtlE:RAI ES
[)[ CO NS!HUCCIOtJ ltlOICAOAS r R LA SCJtl ASÍ cor.10 l•\S l EYl'S y CUMPLE CUMPLE
PI (Jl M il ttros l\Pl IC1\Bl.ES y su Cütll'ORt,!IOAD [)[ .AJL,ST1\RSC ¡\
.:JU;;) ll ,.,.,,. 1DS. co1,Fom,1E AL Atll::XO 11
·7,5- fSCRI TO f 1J [·l CUAL r..7MJU'I[ s i1- [ L COtlOCéRLAS cor IDICIOM[ s 1

1\1,181[ r n Al ES EN ()01 IOL SE UE CUT AR1\ l A OBl~I\ f'UBLICf, " DE (.JU[
P1\RA 1A FOR"IU,AClütl OC LA PRDPUC·SIA LAS 111\ OtlSI[)[ Rl\00 CUMPLE CUMPLE
AOO.IAS 0[ LOS ,\LCAtlCES DE IODOS v C1\Q,\ L.t.<1 [)(· LOS
co r.:::E.PTOS Ctur SE f j( CUT;\R.AI J
- ¡ ¡-·Gl\RAIJTIA D[l COMIR\llSTA-ADJU,>ICAUO DE: [QUI OS A :os
SlJ l.1 M.SlRAR POR 00 l. MESf" ¡t.1111·1.10¡ A P1\R 1 1P OC EMIR R PI
fL I JCIOMA/.llF~llO ([ ISff'.IA C ¡. CAPl1\CIQIJ '• REL.11,liAC ti Dl
,\ GUAS l'l tNIAl f.S PL.DIE'JOO E <TPtDCRSE Df. 1\CL.f roo Al T ·r,•ro
QL. SE N,\l[: CADA PARllCIPM.T[' cor1~om.1c A LA LE ( r· DI R L Q[
PROH-CCIOM AL CONSUMIDOR CE.R l JI ICACIOM Dí· CALlD O t c ur.lPLE CU ,1P E.
SAllS~ ACCIOtJ AL COMSUt.llDOR INDICADA ( M DOCUtvll'/110 E q ["0100
POR (L IAORICJ\rllC or LA r.'AR A SO~ICl'AOA COtlfr'M ílEíE.C!OS
or r AílRICf,C Oh r .~1SíALACIOM [ [ LOS HJUIPQS
OFICIALÍA MAYOR
SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA
PODER JUOICIAL oe
LA FEDERACIÓN . DIRECCIÓN DE OBRAS Y CONSTRUCCIONES
DICTAMEN RESOLUTIVO TÉCNICO
Concurso Publico Sumario SCJN/CPSIOGIF·OPS1002-2017 "Sistema ele captación y reutilización ele aguas
pluviales para la Casa de la Cultura Jurídica ele Cheturnal Quintana Roo "
EMPRESAS
CONCEPTO Ce Is oc o
Grupo Jescc, S.A. de
Construcciones, S.A.
de C.V.
c.v.
1·-
1.7 JI 1O CON C P10S DE- TRA íJ[ cor'ninir 'J!) [l l
t• rr SU UlllO/\D Df f,I[ DI Y fl AD ~r.IO ,At
E /\ 1 )( l S f-.l/\ TE.Hl/\l E' ~l 01~ Dll t1lf
N U 1 0 1 r.IM IO [)[ OBP/\ M 111 11\ { ·ro [ f
M T IOt l e ti sus r~UlDl~. 11 1 fl ¡ ~I 'ISI [-P.AR C05l
11 CUMPLE CUMPLE
N A [ our El AtlM ISI S Ü[ l ti or 1 íl>\BAJ ES T
llH tO 'OP OASICO O AUX 11/\Rl l\f l 11 ICLUlí~S[ 1 ti
L 1LJC, 11.1 flTO l OS U Tll 1 'AD 1 l\PA Cl CAlCUl E ti
t Ct·~
f-
71 I' " 1' r 111 [ tllJARIZAD l [ EJI 'll RAI m l
l SADO f OR M l1T 'ID.\S ll1D: NtD
NA l AS LAIJTI Af [ "º•Ju PCR RE A l/A CUMPLE l.UMPLE
M rn XO 12
OBSERVACIONES
DICTAMEN RESOLUTIVO TECNICO T E CNICM.~ENTE CUMPLE TECNICAMENTE CUMPLE

CON TODO LO SOLICITADO CON TODO LO SOLICITADO
EN LOS ALCANCES EN LOS ALCANCES
PROPORCIONADOS POR PROPORCIONADOS POR
lA S C J N POR LO QUE SE LA S.C J N POR LO QUE SE
CONSIDERA CONSIDERA
FAVORABLE FAVORABLE
-
REVISO
o ING
( <O ROGELIO RODRIGUEZ r.IORA
DIRECTOR DE OBRAS Y COllSTRUCCIONES
/~7.
ARP PEO o MARTINEZ ORNELAS
susbt~GEl'l~L· TECNICOO
OFICIALÍA MAYOR
t,, • ~
.1 ·!-' SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA
PODER JUDICIAL DE LA FEOERACION DIRECCIÓN DE OBRAS Y CONSTRUCCIONES
SUPREMA CORTE DE JUSllCIA OE LA NACIOll
DICTAMÉN RESOLUTIVO TÉCNICO
Concurso Pu blico Sumario SCJN C PSIDGIF OPS 0 0 2 20 17 Sistem , d aplací n y rnutil1z,'\r 1111 d "! o~ 1c; pluviales par,11.i CclSil de la
Cultura J undica ele Chetu rnal, Quintan a R oo "
EMPRESAS
~~ 'TO
R M N A lt-IG. HANSEL DANISVER VIAL DINO S A DE C V
S G GRANADOS VAZQUEl '
.l.
11 PE~A Oíl V
Bf.l' DE:C
cur.lPlE Cm l LE
7 2
C.Urlf'l E
1 7J r
i:iur FR p '•GA rn.1 R ::,F- fl kSLE DE l k DIPf '1
l!C:f 1 • 1 TP,. ar 1 e rJTR t 'I E:JE: or r DE: LOS TPABAJ t f"'A1
,e 11L FAR""º e A< m ec p· A' E xAP P A s11.1PLE LI' s E' ¡: LAI cur.1PLE CLl,1PlE ctr,1Pl E
CE DULA PPOf E o: J,\!_ e •J , ,, E Ct LI Et.~ ATL.RA [. 1 ., r 'Eh A
e vil o ARl')UrTE:CTl.RA n1A.Al1D Al! APG f F 11 IJ
DE SE f.IP&ll,:.t.)A
¡~ :E:SCR-TO r1. n C.JAL t'Af:IFlhTE E o: o ER Rl.l. LA
OFCIALrS AF'LICAL"(S '! m.lE A LA LEY F~DEPA DE
! t.IE •R'JlOGrA v tlCRfl.'A :;, 10: r ;. 1,:Jp•1AS OE CAL , o OE
.1;TeR1ALE: v L,,:; ESPE • ;. 1 .r n,.,RHCUL A''rS r Gr r~R ~
lE' c.011 lP e c•1 1110 A A F- R ,... ,:i A 1 or.1 " LtfE cur.vu
>fGLMlflJT APdC.;DLf:S su ~:F PMOA DE:;. T p E: A
>vS TE'P" 11 .:; 01 lí Rf.lE Al Al ,f < 11
\ ••.-' 1
r.s lfSCR ro E:r, E: CUAL i°.lAI ~ E:SH: ll 1: EP Lt'•S
;.•,181l'llTA,ES Ell OOllD[ SE" t JE" TAP,\ A BPA PUB
PARA LA F <=>t.''JLACIOI, OE. "fR PUE •;. l;.,, HA cur.1PLE. CUl,1PlE CI W'LE
AOEt.IAS DE. L Al Arl E: Df. T :l i
~ li EPT JUESE-EJE T,.,PMI
'l'" .6 r s;.p;.rlTIA O! A J cor 1•PA flST
All E L <; E
sur.llt.ISTR;.R pOOCE m f •.1r.1.1 A r ART H [,< E.llTR;.R (
L'IC1'l~'.lErTOflSI Et.1\ E APTA l1'fREUTL.-. 'IDE
AGUAS PL /!AL<"S PUDlrtlD r1rn.DEPSr DE" A UfR T Ef'P
l')U' ff(J"-LE.. AD>,~ ARl 1 PAl!Tt O P
PROTE. er 1 AL Cú• J •.1 o p cur.IPLE e rnp r
SATSFA 'IA e hS l.rn Rll.
P RrlíABPC\t,TE. OE LA f.'\..>
CE ~AEP.1 \ 'I E • r .. A r.
l -
i. i 'AllAl SIS L s J1 E.PT
lcori E'PT ·110-0 E t.1r A y
RELA H "'
E 1,1.l 1 LE: 11
COM r.1 DE 1,1,;~. sp,., f,1
': ti<; 'F r 'I 'I PE 1 ~1 UIT r,
E l.lP
Etl A
llTl PA
RTE.
E O EH Ali-'
R B.\ APE
r, E'f'T
tB
DE r A
Ali I'
.R
Url 1,1 LE t t.IP ~
'
ESTE D t.IEllT 1:;. A
PfffPH1 A
OFICIALÍA MAYOR
<.~:·} \; ! SUBDIRECCIÓN GENERAL TÉCNICA
PODER JUDICIAL DE LA FEOERACIOtl DIRECCIÓN DE OBRAS Y CONSTRUCCIONES
SUPllEMA COl!TE DE JUSTICIA DE l A llACIOll
OICTAMÉN RESOLUTIVO TÉCNICO
Concurso Publico Sumario SCJN CPS DGIF OPS 002 2017 'S 1stC'm,i ci é1ptac1on y rnutilizadón ele aguas pluviales p;irn l;i Cas;:i de l a
Cullurn Jurídica de Chctumal. Quintana Roo'
EMPRESAS
CONCEPTO
ARQ MA ANDREA lt~G HANSEL OANISVER VIALDINO, S A DE C.V
SEGOVIA DIAZ GRANADOS VÁZQUEZ
CUl.lPL E CUMHE
oesr RV ACIONE s
DICTAMEN RESOLUTIVO TECNICO TEClllCAt.1E ~HE CUt.1PlE

CON TODO l O SOLICITADO
EN LOS ALCANCES
A PROPORCIONADOS POR
lASCJN PORlOOUESE
' CONSIDERA
FAVORABLE
ARO noGtllO nOOíllGUfZ MORA
DIRECTOR Ol OOUAS V consmucc1011ES

PODER JUDICIAl DE lA FEDERACION , ,
\IJl'Rt...,, oorcoc1u>rn11>cL"''·'º c:' DIRECCION GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA
DICTAMEN RESOLUTIVO
ECONÓMICO
CONCURSO PÚBLICO SUMARIO

o SCJN/CPS/DGIF-OPS/002-2017
PARA LA ADJUDICACIÓN DEL
CONTRATO DE OBRA PÚBLICA EN
LA MODALIDAD DE "PRECIOS
UNITARIOS Y TIEMPO
DETERMINADO" RELATIVA AL
"SISTEMA ,DE CAPTACIÓN Y
REUTILIZACION DE AGUAS
PLUVIALES PARA LA CASA DE LA
CULTURA JURÍDICA DE CHETUMAL,
QUINTANA ROO".
Dictaminó: Lic. León Rodrigo Pérez Gómez
Supervisó: lng. Arq. Juvenal A. Cruz Espinosa
Revisó· Arq. Alejandra Mondragón Hernández
Elaboró: • Lic. Ramón Zermeño
J;m;/ -
7 · Ciudad de México a 1O de marzo de 2017
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
"A>'fflt~1 :.-n í".C llJ~ , ... ~ rJE: to\ 1~ .. c~t~ DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Contenido
1. MARCO LEGAL ..........................................................•....••....••...•••.................................•.... 1
2. CRITERIOS UTILIZADOS PARA LA EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS

PRESENTADAS .................................................................................................................. 1
3. DATOS BÁSICOS DEL PROCEDIMIENTO ........................................................................ 2
4. RESEÑA CRONOLÓGICA DEL PROCEDIMIENTO .......................................................... 2
o 5.
6.
RELACIÓN DE PROPUESTAS ABIERTAS ........................................................................ 3
CUADRO COMPARATIVO DE PRECIOS Y CONDICIONES DE CONTRATACIÓN

OFERTADOS ...................................................................................................................... 3
7. REVISIÓN DE LOS REQUISITOS SOLICITADOS ............................................................ 4
8. REVISIÓN DE LAS MODIFICACIONES EFECTUADAS EN LA VISITA AL SITIO DE

OBRA Y JUNTA DE ACLARACIONES ............................................................................... 4
9. ANÁLISIS COMPARATIVO DE PRECIOS OFERTADOS .................................................. 4
9.1 REVISIÓN DE LOS PRECIOS OFERTADOS Y EL PRESUPUESTO BASE .................... 4
10. CONCLUSIONES ................................................................................................................ 8
INDICE DE ANEXOS
Anexo 1 Cuadro comparativo de precios ofertados a que se refiere el artículo 69, inciso a)
o Anexo 2
y c) del AGAVll2008
Revisión de los requisitos solicitados para la contratación a que se refiere el
artículo 69, inciso b) del AGA Vll2008
Anexo 3 Tabla comparativa de Precios Unitarios al que se refiere el inciso a) del artículo
69 del AGA V/12008.
Anexo 4 Selección de conceptos más representativos
Anexo 5 Cuadro comparativo con las diferencias con los Precios Unitarios más
representativos al que se refiere el inciso c) del artículo 69 del AGA Vll2008
Anexo 6 Revisión de las modificaciones efectuadas en la Visita al sitio y junta de
-•
aclaraciones
POOElt JUOICIAI. 0€ LA FEDERACIÓN
SUl'fl(M.\ ORfC OC fU~hC.&A O( t.1 •1,:1 r·• DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA
1. Marco Legal
Con fundamento en los artículos 2º fracción XXII, 42 primer párrafo, y 82 fracción

V, del Acuerdo General de Administración Vl/2008, se presenta el Dictamen
Resolutivo Económico relativo al Concurso Público Sumario SCJN/CPS/DGIF-
OPS/001-2017 para la adjudicación del contrato de obra pública en la modalidad
de "precios unitarios y tiempo determinado" relativo al "Sistema de Captación y
reutilización de aguas pluviales para la Casa de la Cultura Jurídica de
Lo anterior conforme al análisis efectuado a partir de las propuestas económicas

presentadas.
2. Criterios utilizados para la Evaluación de las propuestas presentadas
Para la dictaminación de mérito se aplicaron los criterios establecidos en la

convocatoria/bases del Concurso Público Sumario SCJN/CPS/DGIF-OPS/002-
2017, conforme al texto literal siguiente:
"( ...)
9.3. Económico
Las propuestas económicas calificarán favorablemente el dictamen resolutivo
económico en términos de lo previsto en el articulo 69 del AGA Vl/2008, cuando
los concursantes cumplan los requisitos solicitados por la contratación, y que en
el análisis pormenorizado aborde por lo menos los siguientes aspectos.
9. 3. 1 Que la propuesta contenga los requisitos relativos a la vigencia, plazo

de ejecución y forma de pago.
9.3.2 El presupuesto base será determinante para resolver sobre la

solvencia de las propuestas con un rango que no sea ± 20%.
Se incluirá Ja revisión a /as modificaciones efectuadas en la visita al

sitio de obra y junta de aclaraciones.
9.3.3 El presupuesto base es aquel formulado por la SCJN.
9.3.4 El concursante acepta que en caso que la propuesta presentada

contenga errores aritméticos Ja SCJN realice las correcciones para
fines comparativos, aclarando, que en ningún caso se efectuará dicha
corrección cuando no se hubiese ofertado el precio correspondiente.
Página 1de9
POOER JUDICIAi. DE LA FEDERACION
9.3.5 La propuesta obtendrá dictamen resolutivo económico "no favorable"

cuando:
El importe ofertado sea superior o inferior al 20% del presupuesto base

u otras referencias de que disponga la SCJN.
(. .. )"
3. Datos básicos del procedimiento
Datos Valor
Costo estimado (sin incluir LV.A.) $626,086.95
Valor de la Unidad de Inversión (UDIS) 5.566
al 4 de enero de 2017
Costo estimado de la obra en UDIS 112,484 UDIS
Clasificación de la contratación por su monto Inferior
Procedimiento de Contratación Concurso Público
Sumario
Modalidad de contratación Precios unitarios y tiempo
determinado
Número mínimo de propuestas Una
4. Reseña cronológica del procedimiento
Evento Núm. Fecha
o Publicación
de empresas
21 de febrero de 2017
Periodo para obtener las 6 del 21 al 23 de febrero
bases de 2017
Visita al sitio de obra y 6 24 de febrero de 2017
junta de aclaraciones
Entrega de propuestas 5 1 de marzo de 2017
rL'
Página 2 de 9
J,,l'tf M..t .:& llil'ltMl tl !\ 1.(l.il.. 't.\ te'I DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA
5. Relación de propuestas abiertas
Concursante Nombre corto 1

lng. Hansel Danisver Granados Vázquez Han sel
Celsoco Construcciones, S.A. de C.V. Celsoco
Arq. María Andrea Segovia Díaz Arq. Segovia
Grupo Jesec, S.A. de C.V. Jesec
Vialdino, S.A. de C.V. Vialdino
o 6. Cuadro comparativo de precios y condiciones de contratación
ofertados
El cuadro comparativo de precios ofertados se puede consultar completo en el

Anexo 1, conforme al artículo 691 inciso a) y c) del AGA Vl/20081 del que se
resume lo siguiente:
Concursante Presupuesto base Plazo de

sin IVA ejecución 2
Presupuesto base3 $628, 798.61 4 120
Hansel $637,682.59 120
Celsoco $688,050.01 120
Arq. Segovia $778,923.34 120
o Jesec
Vialdino
$835,488.08
$1,034,026.71
120
120
Adicionalmente al resumen de la tabla anterior, en el Anexo 1 se puede ver el

desglose de la oferta en costos directos, costos indirectos, financiamiento y
utilidad.
1 El nombre corlo se utilizará en lo sucesivo para identificar cada una de las propuestas.
2 El plazo de ejecución será en días naturales.
3 Corresponde al Presupuesto Base formulado por la Subdirección General Técnica.
4 La Subdirección General Técnica mediante oficio No. DGIF/DOC-T/09912017 informó que derivado de
la visita al sitio y junta de aclaraciones el presupuesto base fue modificado de $726,260.86 a
$729,406.391. V.A. incluido en ambos impottes .
•• e -'-
- Página 3 de 9
PODER JUOICIAL DE LA FEDERACION
f"fl'(r,. \ A'l fX" .t .lt .\ t.:. ' DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA
7. Revisión de los requisitos solicitados
El cuadro comparativo de los requisitos solicitados en la Convocatorias/bases

del Concurso Público Sumario, se elaboró con la finalidad de verificar el
cumplimiento de éstos en las propuestas recibidas, conforme Anexo 2,
artículo 69 inciso b) del AGA Vl/2008 del cual se resume en la tabla
siguiente:
Concursante Cumplimiento
o Hansel
Celsoco
Presentó
Presentó
Arq. Segovia Presentó
Jesec Presentó
Vi aldino Presentó
8. Revisión de las modificaciones efectuadas en la visita al sitio de obra

y junta de aclaraciones
El cuadro comparativo de las modificaciones efectuadas en la visita al sitio de

obra y junta de aclaraciones (Anexo 6), se elaboró con la finalidad de verificar
el cumplimiento de éstos en las propuestas recibidas, conforme a la revisión
efectuada del cual se resume en la tabla siguiente:
Concursante Cumplimiento
Hansel Realizó
Celsoco Realizó
Arq. Segovia Realizó
Jesec Realizó
Vialdino Realizó
9. Análisis comparativo de precios ofertados
9.1 Revisión de los precios ofertados y el presupuesto base
El cuadro comparativo de precios ofertados y el presupuesto base se puede

consultar completo en el Anexo 1, conforme al artículo 69 inciso a) y e) del
AGA Vl/2008. Los resultados en síntesis son los siguientes:
Página 4 de 9
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION
W"'ftf•.t.\ <.AIJTI'.. f'}( ~U~TICI.\ f)( L.\ ~ ¿,;,(ICtJ DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Hansel; presentó una oferta de $648,488.11 más el impuesto al valor

agregado.
Cabe mencionar, que una vez realizado el análisis pormenorizado de la

prop1,.1esta se advirtió que para el análisis de los precios unitarios, consideró
porcentajes de indirectos diferentes a los indicados en los requisitos solicitados
en la convocatoria/bases, específicamente para el requisito 8.88 análisis
cálculo e integración de /os costos indirectos, B. 9. Análisis cálculo e integración
del financiamiento y 8.10. Utilidad propuesta por el concursante.
o Rubros Porcentajes que Porcentajes que indicó

consideró en el análisis en los requisitos
de precios unitarios solicitados en la
convocatoria/ bases
Costo Indirecto 16.00% 11.50%
Financiamiento 1.0003% 0.0493%
Utilidad 2.3167% 5.6667%
Por lo anterior, su propuesta economrca se actualiza de $648,488.11 a

$637,682.59, más el impuesto al valor agregado.
Asimismo, y con fundamento en lo consignado en el artículo 45 del AGA

Vl/2008, que a la letra señala:
o "Para el caso de que las operaciones aritméticas contengan

errores la Suprema Corte efectuará las correcciones
correspondientes y el monto correcto será el que se
considerará para el análisis comparativo de las proposiciones.
En caso que alguna propuesta contenga errores en más

de 10 conceptos o que la suma de ellos exceda el 10% de
la misma. será descalificada.
Tratándose de procedimientos de licitación pública o de

concurso por invitación para /as contrataciones de Adquisición
de Bienes y Servicios, en caso de discrepancia entre las
cantidades escritas con letra y número, prevalecerá la
cantidad con letra, por lo que únicamente habrá lugar a la
corrección en las operaciones aritméticas cuando se
presente un error de cálculo en las cantidades o
¿ .._... volúmenes solicitados.
/
d~~v - 4 -~ Página 5 de 9
Las correcciones que se realicen se harán constar en el

Dictamen Resolutivo Económico. En ningún caso podrán
modificarse los precios unitarios ofertados. 11
En función de lo antes expuesto, la propuesta se determina como

DESCALIFICADA.
Ce/soco: presentó una oferta de $688,050.01 más el impuesto al valor
o agregado. En comparación con el importe del presupuesto base resulta

MAYOR en $59,251.40, equivalente al 9.42%.
El monto ofertado se encuentra dentro del rango del ± 20% que de conformidad
con la norma sirve para determinar la solvencia económica de las propuestas.
Asimismo, en apego a lo establecido en el artículo 69 inciso c) del AGA
Vl/2008, para la valoración económica de las propuestas, se debe además
realizar un análisis comparativo entre los precios ofertados y los
correspondientes del presupuesto base.
Cabe mencionar, que una vez realizado el análisis de la propuesta se advirtió

que para los conceptos más representativos, la empresa cotizó montos
similares a los del Presupuesto Base, dentro de los cuales destaca el concepto
EQU.01 relativo al sistema de tratamiento de agua pluvial, el cual representa
cerca del 50% del total del Presupuesto Base, y se observa que el monto
cotizado para el concepto referido es superior al estimado por la SCJN en un
13.28%.
o En función de lo antes expuesto, la propuesta económica se determina como
FAVORABLE.
Arq. Segovia: presentó una oferta de $782,822.92 más el impuesto al valor

agregado.
Cabe mencionar, que una vez realizado el análisis de la propuesta se advirtió

que para el análisis de precios unitarios incluyó un rubro por concepto de
cargos adicionales equivalente a 0.50%, los cuales deben eliminarse en virtud
de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación no efectúa pago alguno por
dicho concepto.
Por lo anterior, su propuesta econom1ca se actualiza de $782,822.92 a

$778,928.30, más el impuesto al valor agregado. En comparación con el
importe del presupuesto base resulta MAYOR en $150, 129.69, equivalente al
23.88%.
~__,,,_,....._ Página 6 de 9
PODER JUDICIAL DE LA FEDERAOON
~Ufñ{M.\ ORT( f>[ JU5llCI.\ Ot \•\ l j.\(IC:~ DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA
El monto ofertado se encuentra fuera del rango del ± 20% que de conformidad
con la norma sirve para determinar la solvencia económica de las propuestas.
Asimismo, en apego a lo establecido en el artículo 69 inciso c) del AGA
Vl/2008, para la valoración económica de las propuestas, se debe además
realizar un análisis comparativo entre los precios ofertados y los
correspondientes del presupuesto base.
Por lo anterior, una vez realizado el análisis de la propuesta se advirtió que

para los conceptos más representativos, la empresa cotizó montos superiores
o a los del Presupuesto Base, dentro de los cuales destaca el concepto EQU.02
relativo al sistema de tratamiento de agua pluvial, el cual representa cerca del
50% del total del Presupuesto Base, y se observa que el monto cotizado para
el concepto referido es superior al estimado por la SCJN en un 23.96%.
En función de lo antes expuesto, la propuesta económica se determina como

NO FAVORABLE.
Jesec; presentó- una oferta de $835,488.08 más el impuesto al valor agregado.

En comparación con el importe del presupuesto base resulta MAYOR en
$206.689.47, equivalente al 32.87%.
El monto ofertado rebasa el rango del ± 20% que de conformidad con la norma
sirve para determinar la solvencia económica de las propuestas. Asimismo, en
apego a lo establecido en el artículo 69 inciso c) del AGA Vl/2008, para la
valoración económica de las propuestas, se debe además realizar un análisis
o comparativo entre los precios ofertados y los correspondientes del
presupuesto base.
Por lo anterior, una vez realizado el análisis de la propuesta se advirtió que

a los del Presupuesto Base, dentro de los cuales destaca el concepto EQU.02

NO FAVORABLE.
Página 7 de 9
PODER JUDICIAL DE LA fEOERílOON
StJl'n(M,\ ~AT( (')[ JUJ 1 li\ 1 ;\ 4.V'. ' DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Vía/dino: presentó una oferta de $1,034,026.71 más el impuesto al valor

agregado. En comparación con el importe del presupuesto base resulta
MAYOR en $405,228.1 O, equivalente al 64.44%.
El monto ofertado rebasa el rango del ± 20% que de conformidad con la norma
sirve para determinar la solvencia económica de las propuestas. Asimismo, en
apego a lo establecido en el artículo 69 inciso c) del AGA Vl/2008, para la
valoración económica de las propuestas, se debe además realizar un análisis
comparativo entre los precios ofertados y los correspondientes del
presupuesto base.
o Por lo anterior, una vez realizado el análisis de la propuesta se advirtió que

a los del Presupuesto Base, dentro de los cuales destaca el concepto EQU.02

NO FAVORABLE.
1O. Conclusiones
Una vez efectuado el análisis comparativo de precios ofertados y del

presupuesto base, de conformidad a lo establecido en las bases del Concurso
por Invitación Publica Nacional, y en apego a la normatividad aplicable en
materia administrativa de este Alto Tribunal, se emite el siguiente Dictamen
Resolutivo Económico:
No. Concursante Dictamen

Resolutivo Económico
1 Hansel DESCALIFICADA
2 Celsoco FAVORABLE
3 Arq. Segovia NO FAVORABLE
4 Jesec NO FAVORABLE
5 Vialdino NO FAVORABLE
Página 8 de 9
PODER JUDICIAL DE LA FEOERAOON
SL.11'(t.t,.\ CIH( [}( JlJ~t· ,\ nt l•l ....'i.00~ DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA
Elaboró: Revisó:
Lic. Ramón Zermeño Arq. Alejandra Mondragón

Profesional Operativo Hernández
Subdirectora de Adquisiciones
de Obras
Supervisó:
venal Arsenio
z Espinosa
Director Contratación de Obras,
M ntenimiento y Servicios
Esta hoja forma parte integrante del dictamen resolutivo económico consistente al Concurso Público Sumario
SCJN!CPSIDGIF-OPS/002-2017 para fa adjudicación del contrato de obra pública en la modalidad de
"precios unitarios y tiempo determinado" relativa al "sistema de captación y reutilización de aguas pluviales
para la casa de la cultura jurídica de Chetumal, Quintana Roo".
Página 9 de 9
OFICIALIA MAYOR
DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA
DICTAMEN RESOLUTIVO ECONÓMICO
Ciudad de México a 10 de Marzo de 2017

Nombre del procedimiento: Concurso Público Sumario SCJN/CPSIDGIF-OPS/002-2017 para la adjudicación del conlrato de obra pública en la modalidad de "precios unitarios y tiempo determinado" relativo al
"Sistema de captación y reutilización de aguas pluviales para la Casa de la Cultura Jurldica de Chetumal. Quintana Roo".
Anexo 1. - Cuadro comparativo de precios ofertados a que se refiere el artículo 69, inciso a) y c) del AGA VI/ 2008
lng. HHHI Denlaver Celsoco ConatrucclonH, Arq. M•rf• Andr. . Segovla

Concepto P,..upunto Base Grupo Jnec, S.A. de C.V. Vüildlno, S.A. de C.V.
Gn1nadoa Vizquez S.A. de C.V. Dfaz
Materiales S334,634.74 5517,949.94 S538,095.48 5547,686.85 5688,744.56

Mano de Obra S174,952.43 $39,222.71 553,704.15 S87,937.78 5117,153.87
Maqurnaria y Equipo $31 ,388.20 $1,734.18 $3,414.80 $6,742.85 $971 .11
Costo Directo $503,031.lt $5-flJ,975.37 $551,tol.13 $595,21,,'3 U..2,311.'8 $108,169.54
% Costo Indirecto 25.000% 11.50% 13.5902% 18.92% 18.00% 1714%
Costo Indirecto $125.759.72 $62,212 17 $75,956.56 $112,614.57 $115,626.15 $138,297 44
% Financiamiento 0.000% 00493% 0.3494% 0.04% 002% 0.02%
Financiamiento $000 $297 37 $2,218.21 $283.13 $15160 $18903
% Utilidad 0.000% 5.6667% 80% 10.00% 10.20"/o 938%
Utilidad $0.00 $34, 197.68 $50,966.53 $70,811.21 $77,330 81 $88,674 39
Cargo por Adicionales 0.50%
$3.894 62 $3,894.62
Costo Total $628, 791.61 $637,682.59 (1) $818,050.01 sn1, 92B.3o (2J $135,'88.08 $1,03,,026.71
Porcents1e de 1 V A. 16.00% 16.00% 1600% 16.00% 16.00% 16.00%
l.V A $100,607 78 $ 102,029 21 $102,029.12 $124,628.53 $133,678.09 $165.444.27
Gran total $729,,06.39 $13i,711.IO $139,711.12 $739,111.12 $969, 166.11 $1, 199,470.98
Diferencia con el presupuesto base $8,883.98 $59,25140 $150, 129.69 $206,689.47 $405,228.10
Diferencia porcentual 141% 9.42% 23.88% 32.87% 64.44%
( 1>Cabe mencionar. que una vez realizado el anáNsis pormenorirado de 111 propuesta s11 advlmó que para el analísis de los ptecios unitarios. consideró porcentajes de indirectos diferentes a los indicados en los lllquisilos solicitados en ta
convocatonéllbases. Por lo anlenor, su propuesta económica se actualiza de $64a.4a8. 11 a $637,682.59. més el impuesto al valor agregado.
Por lo anterior. y con fundamento en lo consignado en el articulo 45 del AGA V//2008. qu11 a la letra sei!ala: 'Para el caso de que las operaciones aritmélicas contengan errores la Suprema Cort11 efectuará las correcciones co119spondientes y el
monto correcto será el que se r:onslderará para el análisis comparahvo de las proposiaones. {!! !!!2 S!l! alquna aropUHtf contenqa !!!!!!!! !!! !!!U !H 1.9. conceptos !! Jm! [A suma de ellos ~ !l ~ de .!! misma. serj
d•scallncada.
(2) cabe mencionar. que una vez raalizado el an;IJsis de la propuesta se aclvittió que para el an~lisis de preaos unilanos mcluyó un robro por ccncepto de carpos adiciona/es equivalente a o.SO--'. los cuales deben eliminarse en virtud de que la
Suprema Corte de Justicia de la Naaón no efectüa pago alguno por dicho concepto. Pcx' lo anterior. su propuesta er:onómica se actualila de $782.822 92 a $778,928.30, más el unpuesto al valor agtegado.
ORE_02 Sistema de captación agua pluvlal_CCJ Chelumaf•A" c•o 1

Página 1
OFICIALIA MAYOR
DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRU8TURA FISICA
DICTAMEN RESOLUTIVO ECON MICO
Ciudad de México a 10 de m~rzo de 2017

Nombre del procedimiento Concurso Publito Sumario SCJNICPS/OGIF·OPS/002·2017 para la adíud'cación del contrato de obra pública en la modalidad de •precios unitarios y tiempo determinado• relativo al ·sistema de captación y reutJ zaclón de
aguas pluviales para la Casa de la Cuttura Juri dica de Chelumal, Quintana Roo·
Anexo 2.- Rcv1s1on de los rcqws1tos sol1c1tados para la contratac1on a que se refiere el artrculo 69, mcrso b), del AGA V/12008
lng. Hansel Danlsver Celsoco Construcciones, Arq. Maria Andrea Grupo Jesec, S.A. de
Concepto
Granados Vizquez S .A. de C.V. Segovla Dlaz c.v. Vlaldlno, S.A. de c.v.
8.t . La vigencia de la propuesta económica será mlnima de 60 d1as habiles a>ntados a

Indica Indica Indica Indica Indica
partir del die hilbil siguiente a 18 fecha de entrega de la propuesta.
8.2. Asimi smo. el contrato será su¡eto a a¡uste de costos y proceder.i previa solicitud
¡ustifrcada del adjudicatario y se Devará a cabo efectuando la revisión de cada uno de los Indica No Indica Indica Indica No Indica
precios contratados. su¡etándose a lo establecido en el articulo 163 del AGA Vl/2008
8.3. Analisis de precios unitarios. conforme al anexo 13. Presentó Presentó Presentó Presentó Presentó
8.4. Análisis de básicos. auxiliares e integración de cuadrillas de mano de obra. Presentó Presentó Presentó Presentó Presentó
8.5. Tabulador de salarios bese de mano de obra por jornada e Integración de los salarios.
Presentó Presentó Presentó Presentó Presentó
8 6. Carta firmada por el representante o apoderado legal. en donde maniíreste que en

caso de tener errores en la Integración del factor de salano real y resultar ganador,
aceptara modificar la propuesta en los términos establecidos en la Ley Federal del Trabajo Presentó Presentó Prese11tó Presentó Presentó
y Ley del Seguro Social. aún y cuando. que con dicha modificación cambie el monto de su
8 7 Análisis, cálculo e integración de los costos horarios de la maquinaria y equipo de
construcción. debiendo considerar listos, para efectos de evaluación, con costos y Presentó Presentó Presentó Presentó Presentó
rendimientos de máquinas y equipos nuevos.
88 Análisis. cálculo e integración de los costos indirectos. identificando los
correspondientes a los de adm·nistración de oficinas de campo y los de oficinas centrales, Presentó Presentó Presentó Presentó Presentó
conforme al anexo 14
8 9 Anáhsi s, cálculo e integración del costo por financiamiento, conforme al anexo 15. Presentó Presentó Presentó Presentó Presentó
8.10. Utilidad propuesta por el concursante. conforme al anexo 16. Presentó Presentó Presentó Presentó Presentó
8.11 Listado da insumos que intervienen en la integración de la propuesta. agrupando por
material&S, mano de obra. maquinaria y equipo de construcción, con 18 desaipción de Presentó Presentó Presentó Presentó Presentó
cada uno de enos, indicando las cantidades a ulilizar, con sus respectivas unidades de
8 12. Propuesta económica. conforme al anexo 2 Catalogo de conceptos, conteniendo
descripción, unidades de medición, cantidades de trabajo, precios unitarios con número y
letra e importes por partida y concepto y del totel de la propuesta. los precios deberán Presentó Pre sentó Presentó Presentó Presentó
indicarse en moneda nacional y cubrirse con cinta adhesiva transparente.
8 13. Programa de erogaciones de la ejecución general de los trabajos. calendarizado y
cuantificado quincenalmente. dividido en partidas y conceptos de trabajo. debiendo exi stir
congruencia con los programas presentados en la etapa técnica. conforme al anexo 17 Presentó Presentó Presentó Presentó Presentó
OAE_02 Sluema de captación agua pluv1al_CCJ Chetumal•Anexo 2

Pjgina 2
o o
au:.W,g i~R:i"::i ~1MM"&~J>&"
D" ICCIÓH ~~~c:'TllUCTUM FialCA
DICTAMEN AUOWTIYO ECOllÓMICO
Nomtn del proc.ed•mirnta:Concurso PUbliCo Se.mano SCJN.'CPS.IDGIF-OPSIOQ2-2017 para LI adjvdic.tti6ndel con1ratode obrl púCfica en I• modatidactde •prec:tos unrt11'1os y1iempo dttem'th1acto• ~r.trvo 11 •Sistema de capt.06n y rewlí.r:1aón d• egun plu-.i1les para la cm. et. ti Cuttura JL1ftd1C114't C•~..M . C uintan.1 ADo"
ci.w
' PREUM:IA.Rl9
e-,... ---
SM"tot ~tfna~.tntet o. oeta, •l"ltl.:y• mano ae
UMS..a c-..a ~.u.
mo1 s
A rio.u J TOJCJ/J 'º"1p.lf.Jll\ J tito f'rrt •c,s U111t.J11os .J I i¡u1
.._..
S1•~28
"'°
..
11•
""""'Dan-ro..-
Vlzq-
'!il' tf'f•rrro C' I
P.U.
' lll1SLl .Jj
c.e.oco c-...ci-,
ch¡ Jf1 c11lo ti3 d~I AGA \./ ¡01)8
........ ..
a.A.doC:.V.
5t0. 9CaM UN
ocm.
...u.
·-
~ - - - a_.,io Dlu
'5.52SIM
..
on-.
a._.loMc,l.A.doC:.V.
P.U. lmpooto
1tt.m .n
..
1:18..
...u.
Vloldlno, l.A."" c:.v.
lm......
sawes
..
º'°..
I¡
~··
.
ltazo J t~.....i.~n dt 1.12 1lCO 1 000.. S9)1 1121 () 11071, Stl~ 23 o~ 1159 0197 OC1,. 110•2 S1l54'.I 001..
IJ
S<!U4 s • !98 •o
" PRE 02
P~ECl
Rf".:t~ r Tr1n1p&11'\:t dt V•.aeaón ct.Jan:.r,.,.., en ltff Ot ~St1\,lt;CI
Rllt.r~ O• A:~:..;n • •':P:o ~' m«!ics m.""a!tt. t.1n 1~1:;rDr1 "'
1.12
112
IOCO
1()0 1-t,,. s lt881
07311
DC5..
1~3 1<
1&1 12
S5 Cl8':'
~ ,
o 1)..
007'1
11< 21
Wll7
11<2 7C
M:&09
DDI..
O C~'41
12113'
Sl230
S2, 183 ~t
UN1l
0 2911
O C7'W.
sn:i.;
s.e 11
ll eGt ;e
Sl:l 19
o''"
OC11'
PREC-4 d• CC1tO'tt~ arm1~=i d• hftta 1Sc!n et. et;:.t.ct. w Sl:J.11< s o 1). . un n
PAEC5
Oemc.~n CN lct.a
ACllJ'Dr~~-•~o c»1*Ttnt..,,.,..itO.pcf m.d.;otme:tt.11'itl

112 9c:J
M<•t s
83972 s1;sto St Sie5 ~2 02]14 S1'S'1 St 1eJ 21 o u .. M0380 SUSI 92 041" 11.ena.
e'º"
PR&05 ~no. ~·tod.e c::warto llml"'"Aff Mtta 1C:mde ftPft:t. ~
U2
U2
9CO
1eea. s
1~SO
390 ,.
o 12'1
005..
S2'7.t'
sm n
Sl.221CS
U2S1•
o~
o 13..
Sll221
117'29
St.25l .tl
$$61 11
o''"
007'1
t20 l7 S.2,180~3
19991'
º"""
• 12'1
12:15911
$ 142 •2
SU5l~ o ..
005..
~
·~
122203 SS"J•S<
PREGI OttM ei!n ª' ~~ "",. ~HO d9 taQ«':f C:• ........ .,. eretdr.::.iH. p:f PZA 2()0 sm eo s 2SS31 00411 J:Mll Mell:IS OC7!< se!Om 11 .~04 DtN S6ee lC St,Jl280 019'1 '21110 Mlell 0041<
CIUENTACIOP• UlMl1 ~ $4.. S<.l!l :w oaai. s.5 ..217 • 71N
"
CIUOI__ Ú:a't18:Xtl Ull d"'lll'i".e dlt c:rmert.:•:ion. POI mtieiOI M.l:.,ual"' "fl:J 11111 1.13 3 $$27 ge S1Sil10 ,, 5S.t29
0 02'1
0 221< Sl 122«2
M.901 57
oee,. u .na 15
SJ l42 15 0 32'0
025" S5f1 43 u 1e1 ee 111?3 O! 041"' $$40 " 11.e20 liO
º""'
1
O'MC2 Meicr•m"9nto de ttn~ ccn rna1tnal de bwu:o ltUUbl M e1;.t de Ul IS $5!2 20 U1l 30 o 1411 1757 u Sl 1:1882 o.r"' Sl10 $4 $$SH1 007.. 170$ 00 $1 C57 ~ o 13~ $.12i82' S5-"' 73 005..
Ctl.ICl l P:a~.';!¡ Gt cc:nct~ ·~~ rc-=1_co 11¡;.1em2 o. 5 cm d• ft:ft.a' en_., U2 H 3 Slllllll H3712 o 15" 122511 SI $.!I 23 0231< SIMIC St 180 80 o 15.. S197 ;e lllH12 011~ St~l 7• St C7e.48'
o""
t.sTRUCT\JAA sel. 1eaoe 1~0611 UU~$2 1 ~
"'
ESCOI $.;,im::vs.~~. PIUIM•~:) r ..~o d• '"'º
d• ref'J 91?;t A-42. r,-...a.200 ~: KO •~m US $5 S~t ~7& J! ) 351' 1213) S..""l. 372~
''°"'
34()'1 1!2:l
"2.«28$7
S29.511915
tl51"
)~ S29<e
IOl •!271
12< »t SC 2sn~ SlS 70
S t4tl,CIC!224
S29•525C
tJ 0 )"'
2U..
s...:n:ftlS..~. htl>:Ua!=iy c:ota~Ot~a. acn• c1e maceq de~ e S~Jll St110t za 2~ $~9112 seo,.
S2•2 ~· s~s~.93' t:
ESCC2 U2 67~0 1232 71 $1$ 101 9) 221"' S1t S:J1 SS 2,... s19 31• 1s 11161< SU192
ESCC3 S~t:.-o-, colcce:aCn dt l:Of'Cfft> pmnt...-aa® C(UEX OURAUU. Ml 9~ SJf7l91 S2l8aHI, ,~ ... $4CStH I~ lll 29 31311 $.5 lSS 03 U4S077C •4S"' Sl.1$119 S20 '812~ 245111 $11 ee50$ '43.326t7 • 18'1
ESC 04 SUITl:f'~·&:ro. tla~i:.'".ae:i btr.::.~' OClom::IÓft d9 *""~ (PHCSI PZA Sl$V l>Oi $t.5tt ~-! onor. ,, 9'295 Sl$42~ .U.091 ... , o-
1 co
"""° OCl.. $1 511 5, 021.. S9'15 se S9e 5!.c D 12" l-4C91"
,...
ES:: OS Si:mti..'t:.'11. ~:;,i:.·..:ta. t1~"'9~ "f eolot.ac;:On dt tmtiit=i•C:JI (PHotl PZA 1()0 l.2•7,28 '2•128 004.. "5g1 54 Sl 50154 02311 12.2•1 e2 s2.2•a02 02~ SI C21 20 Sl,021 29 o121t' S-O OSOCM SA,C9S06 o•o,.
IV AU!.l/•~AIA 118.1$5 35 1'i7't'1 S22~91M ) 12«.1004!! lOI.. '2S3211!A lCtt< l 2U So n 2 a n~
Al.8CI Mo.;ro ,1~ moc:PIN d• Lt~:=e-:t el• =~=i et.tb•;:!:) C(lrnlJ:'I. Hfr:'°.I~ CI 112 900 U•t 5' 12.Hlle Gl.111 $4114l $3,74787 05'.. s:i:.o 12 12.70& 48 031.. lllZl 32 S5.582H 0111.. S280 4 1 12.913 •• 025..
ALBC2 A;Uf'*":> H t'ftOt\tf~ C9n-9Cf't3 di Sli«:f* (US~!J, 1 4 ":lf'tCt - 1.12 ~Cá SlleN s..t. tOG.tC o~ 1170 l• U.1~74;:! 074,. S2~22a S7.st17C 007.. s..,;"":)1U $8.052 2t 07211 mt•l se.1112s:i oe1,.
•u..,•
ALBCl
Al.BCI'
lICeVl~fll ~'" itn;.ll'f':!• lut..tu. pe. ~ic• rNnua1.,
R~Jccn".;.t:tl~*"~•c:ncc.nm~tnald•Cl1t::otu.:a))
10l IO C"Tt r.:u d• 8 cm et. npnor 6 ~,¡al M ~t«c•. n

~ Ml
1.13
oeo
O!D
S52J tc
S!-ll te
U1174
s:iee 5a .....
006.. s:een
~HI
S172C3
S.3'95
OCl..
OOll'I
SSClt<
S"iO
Sl::l 19
$11!911
00011
Ooi'I
St 1?1 C5
$1M OC
!01113
13s2 se
º"""'
0 0411
1$40 l2
U>t ~1
S.144 O
stSr.I
on,.
OCI..
Al..BC5 A®ar~ ca 1.12 J OO Sl2.t l$ 12,210•5 OJIN PROPUESTA S!Ml1 $-4,1MOIJ oe1~ SlO?s.I S2,7"'7 JI OlS.. Sl65 29 SH '1 Dl
º"" 111' 1: SA .t;t~
º'''
Al.O 00 f.rm.ct.ccnerte;tde t~d• etpncr •=-!>•OO ~ ecn un re11t!O 1.12 5!0 18141) 1 071212 059'1 OESCALIFICADA ( IJ 151104 S), H07' 04&11 ; 1$17 5' 12.848.tJ i 035.. M3:J~ 1.2 3e5" 021.. $.51485 U .1e,:isa
o''"
Al.BCI BIH d• ccr::rr.o O. t!;m O• espaor F•,.. eq1,11)C'I. 1:able=i f)4.l~o e
ba•• d• f'f'ICt!ttO oe
112 JC~ Sl<SI 25 "7~75 •27'1 $111051 s1ase53 027'1 SSIS . . Sl 7:& 32 0 22'1 sen ... SUt232 02l.. 10l2 'ª Sl.11111$4 o 1911
ALP DI
Al.JI 09
CPl•f.in • c:.m~o-polw d• i;:..et1 en PIC~re.61'1 ~
fitS;·•tto eitcu;oo d• 3..~l~l~. 01 t•~- r.aur• 1um:r.1W:J., IA'

t.ol
PZA
5 0;)
1CO
S1l12C
173379
se~ o:
1731 71:
o 11!'1
o 12'1
SMM
1038 31
MJ3~
$8)4Jt
ooei.
DOW
StUI
S511e >=
S3'95.S
15DCI 3C
0001<
oce,.
1182 38
12 315 oe
Sfl1 OG'
12.JlS oe .,...
D ,.,. SU39
12.105 g5'
13'1 llC
S2.7DS9'
OC l ..
02 7"JAo
ALB I~
At.811
°""º''o4n , rt1~.t:JOen d• uc:-- o• '"=":to ...~ d• 9C)(90 cm (4-lt
Oernc•;:,:n y ft1~'::.:~n _C!~_;uan'.QC!1 dt COl"'OltO (Ca 4::0 ~CrrJ dt'
PZA
...
ICO
·~
S1 ,:U76'
s.r.128
S1221"4
IUU82
• 2:1>1
,,.,
02•11
S.~5 50
s:<•1e2
to555C
Sl.l5CHl
o ...,..,
02311
S1 $0& ,,
1$5171
$1~39
USM57
o 19"
.~ .. St.037 C9
~~
SIC3 7U
s1.•;,oe
o 12'1
o 1111
SU5913
SIN 7•
s1.e:gu
S1.~ 111
o 1911
o 12'1
V
H('t01
HCRRERiA
~. rtW~\Ul l >O C»to\I• ,.,lnno d•2 l!A1tsmton2 ~ PZA tCX)
'"-~·· 45
S..""'5 tJICC
.,.. !Slt 4$ 2l2,. S2322lOS
U41iM1 )a
snmes ,
s-
3 lS'I SllcM t3
""'-"'°'
13
s13_,e511
HIN
1121< 111129111
11:2.l ll 75
117 12901
l l7..
lC$.. IA3.91,49
l12)l2 ll:J
SAa.9t0 4lJ '""'
0311
HE~C2 f•pe ~6:.UP.,. criten:.• oe~~"' 1OIM11• an;:L.i o ~· rx J t i PZA 2CO S9'3 H 11 e.1 oe 029.. S~2G5 SIUSllO 027'1 lf 1 7014' $3.7"12• o•&,. SH$HO SJ>UOI O•O'I U 259!i ltl 5111 11 oei,.
HERCl Sw'™"'l-~ J CCloeteión den.caltt11T11r.:taC112.t!ma04~0.~ PZA 100 U .CMOC$ se en ge Sl:M¡JI se.si• 19 oes,. 19 00tt~ Stetm:r.:, 2)1.. U .45747 set".- oei,. 10112 111 1uos12 095..
HEA04 $1,1m:n:,~ -, c:c~o~n e!• ei:.!tt1 rna1;:i1 o. 2 OAm •O .t~ PI.A n .r.seg
1
u ecseg º""
091 .. Sl,312 7l' SI0,1:1125 ~.&nlü oe¡¡,¡ S8 097 •• S80i7'1 º~~,.
-'CABADOS
ca e: 1 00 Sll12.7J
n º"ª"
2 ..i.
St~.1C1
2e 12'>..
l rno
1'812 92
ao.. 2 35,.
,....,
1291UI t7 Sl•. teSI ot
"'
AC~OI P1o~..;t• 'Vlftf:.--:,t"" tfM.lret. • a.:•~~tt a:::.i~. ~:a Ccmn ca~ VZJ M2 l1CO .$1• . ,
S1$.01113
S2.D02es
240>i
049.. S!D41
1111 1se
Sl.30811 0491' SU57 n.-e2cg º.... $148 l2 s s ..,,. ou.. see .. s
l4.t.2S&•SI
2.-45~18 02•1<
ACAC2 F~'-"• WltJ.:.a<1n~• CtJ•~ •1t.;:;: 1. u.:a Comrccaa~~ M2 500 S71'' 130225 005.. '894 t S4'7C!S 0001< J.17.t&CI ooe,. s1s1 e• s 71006 OC9'1 su oa s 3!52') OC3..
.U.03 Pi."\o°Ufl acii;.;a S'lr• •'btr:ln AL.SEFoillEX.. a NMQui• ~e.~ e.e U2 <OCO S llOM , . '23 7.1 071!'1 SIOÚ4 l-4.215IO 061V. SlSAOIJ St.t_telOC
t ª'" St97 7$ s 7,0llCO DH" S>:! ll s 12.29!2') 11;•
"°"°'
.OC4CS
~•t-i:,,Z.,::•~~::OCOl'lal!1~modt.;e:so Ml?(J«.~
Un':P'C.tl f;n.. G• la O~•~_':' MI ~40tf6 dt¡lt ~ ~~~n t;'".mat ~

U2
112
11!0
soco
S3e2Cl
s;:t>ssll.C2150
$9 33S 5l
'º'"
o 1e11
S.0000
13'21
.S1.0101C
$1 1 14~
!Cl•
025..
159041
$1ll7 '
Slll32 11
KS3 ~
132'1
OC9'1
Ml184 s
1<857 s
7.~5310
2.•2150
o-
0 29'1
Slt> G'l
SAO)g
s
,s
9.11803
2.41'9 ~
O(S..
02•1<
EQU :POS ""643 12 SA01~9s 12 - Ull.lt l1l uu.. S829C?IO 1$ 211 .. '7111.273 • l 995'11'
' JO 74"
".,."' e< O;!<
EQUCI
(CUl!l
S.s:9tna d• t:r.. m•IM:O d• •;u- i;:~ar ($~!~°"" HQeplc..'Vlal" ;. A 1 $TW.
F 1~0~d• Ela,.r.'".. Ptw.1e Do.wr:spc;;t F"1::• 91od11n d• e" de fTlfla .:) f,."!fa PZA
'co
1 co
$-4()4 ,751 &D
Sl"-570<e
s.00.15.!e:
S:M 514 48
8437..
55'l'I
$458 49$111
Sl:JG10lM
$<1!8405 71
SlD,C1tll' 01 ..
SSCl ,141 34
nt l14 1s
SS01 74J :J2
S31.314 7! •00!<
U78~027
13130$59
S57e t160 21
S31.l9$ 59
,,,,.
1192... Wl.o.17 se
S•l.01~ Cl
$657.0.-7 58
l-4U7003
&6~1"
.t 1-'"'
,...
tOVCl llC1t.::•d9 un 1 HP lftlfUP~r:l:l=io o0.4G:JltCl~:~~C:atle_.ai¡:lc..v.
ltl~TM...ACIOUES H :OA~SAMTAR'..l.S
PU. t C·:> SH•3ee, SS.Sil ee
º".. sa,mu sa.12Hl' 127'1 $.5.7SIOll 15.151 °" 073 .. St2.5!3 7.. $12.55J 14 l~ SJ.2<e 12 Sl.2.te 82 o 31,.,
»<SOi T~la C:a PVC ta,..:a'IOOafl" w1r~,,.!::ec:::~iltba;~1~ ... 550 S1&11AI

111.8 •~
s1mo21
.... '9''4
o 1&.. sm12•
SIO.llHO
191432
2114Jlt
o 13.,. $"91.t9 ,,_,,-, ,..
11'0!>$ .. 2-
01e.. Sl604
Sl1M3 IS
U .C:l81
2 15..
02•11 Ull25
U JOllS I<
St.:;!2e.&
22311
o 12'1
IHS02 T1.tttl1d• P\'C tar'~~d•••ct.'°":Mitt:t titta~
Tu»:. C:• PVC Hn.~no fe:er.•::o 4• T Ot Cl.1"""'1> ~r• qn•~:.::ac.6
u
.. 270 Sl>O tl( 12035 004!0 S1'414
"'ª'' 0051<
ocm.
'"8 'º S:S:085 00<1< S219.t5
si14 ¡4
SIS< 52
ll21 le
º""' $11139
llOM
UUIG5
SttD9l
OCJ..
OGll<
111$Cl
111SO.C C011dtt1 cc:i catr1:ena rr:11:a .-iet,,..11 lit:ic9'; 2514 ff"IC;l.:J'9 •~.J'\.tt: PZA ""
100
S.$80'
1'0533<11
S102'J
S. 053 le
ºº'"' S70 11
$17042•
StDS 1!
SI 1002• 025 ..
S.. 39
$2,019 21
,,~,11 1
S2.018 21
0112'1
027'1 St1!il547 1 11 7'S41
..... 1
0 21.. S2.12J 02 $2.123 02 0 211<

111SC5 Llnu ae t.:lH'fl1 f'ltdrj:..:!::a _e_e cc:if• C!• 13 mm d• ~o~,. •.an• 11seu ,, !ee 5C º"" e-a• ec 022-A ~Sfleo
" 1 J~1 1 111< $10060 St .OC58tx: 015~ St C~ ta s1 onor. S1ee! V2 $1eeg4) S15$&<1 s.1 O tSIJlli
~I
l ,.,...,.,..,¡ª \. 0-l.CJSl\.t.-&d.. Uci\Mla:l'l'~~ .CO O\f111"'\11 •.t.
.......~")
o o
eu:.i~J: c'8~W:~ Y~s~.?J>E~~'i'~N
DIRECCIÓN GENE~~:.~~~UCTURA F1$1c;A
DICTAMEll RESCX.UtlVO ECONÓMICO
Ciddad de Ubico 1 10 d• marro de 20 11
tloml:lre det proce<1:mie010.ConcuM Pub4oco Sumlno SCJNiCPS.'DGtF-OPS.'002-2017 pora la odjuclic.ad6n dtl conlmo de Din poi1>fü:11 on la mod1!ldac1 de •¡n<lo$ uniltrio• y Uornpodeltnnlnedoº rt11t ivo 11 ·s•11em1 do at¡¡Clcl6o y reulilitacióol cle ocuas puvi1les paro 1a Ctll dt 11 Culura JurtdiCI dt Chetumol. Quinl1n1 Roo•
Al!l'HJJ T,t!i/.J co l'Pdtlf•v.t Ul' P1N ro\ 1./Jl1/Jt101. JI !.J w H ' t.'/ u, dJ d<'I d t?oc 11/u 69 df<'l AGA \Ir 10:J1
_
T f' f< f.> 1(' rhJ
et-
lt-iS OO
~
P,..u....... llaM
lmea Ot it.::::.tf• h!Ct• :l!:;t de tc::fe de 25 rr.m Ot C.jfT'lñO s=tita 11::'Mf -

u
e-.. P.U.
·- 12.57t 2!:!
'll
º""~
...,,_10.n11..ro11111-
Vúquu
cei-oConlllUcclonn.
P.U.
&.A.de C.V.
·- 'll P.U.
_
~llalla - - . _ . . Olu
... 'll
o,,,.
Gnipa Jo-. 8.A. de c .v .
...u.
....
'll P.U.
·-
Vlokllno,S.A.deC.V.
'll
º'~
acJ ll.7240 $.21511 s1rnea 0 2$'ll UOll12 Sl.f.&198 1405 27 n~21e S2UIQ S2.21D 50 O:n'll
IH ~ Cf Lrnn c11:.~fff• tucr• :.•:::. Ge CC:t:f• d• 319 mm dt cUtT'lctto C:•r• 1!:mtr u eco 13.17$ 28 03~ 1802 3& lea '" o 111!!1~ te>
IHS08 v .. ~ul1 dt ¡'t:t~ m1:c:e UrfM O. 13 mm de c::t~J:i, •:id~ •um:n1'r PV.
1615"
13!3 31 $708'2
OG2'll
o,,,.
J.15009
Sl9S 17
S2.7CO S4
$ 7~)4 o12-.. $30843
S.C,15421
ºº"'
0041'
S229 19
, ,,. "10
11
ssas 92 OC!"
S511U5
S22211
13_•19 031'6
IHS OQ VAM.f!a 4• ; !;:q r.'l.,:.a Una~ 25 mm de C<imtt:~. ~~"'f'l 11.w::~ PV.

200
2C'l $731,1 Sl .4!3172 02l,. s;o1 43 Sll02M 0291' $810 X
SGIUO
S1 e.32 ~e sen ce o 15'4
$44$•2
S.C ~Cl
º°'"
021.. SI 344 OC SU!HI
º''"'
IHS 1:1
IHS 11
IHS 12
V•hr..i!a O• C'C~ INll:ll l.trf• cM' 31 mn\ l'I C1Jtnt'OO, l"°'Jt'
Vt.M::a flG"..ad.Cf n".tt""...I Un.. di 13 nun Of c:.:tmt"~ ~ vati:I• r;s;e:
V~ fl;"..:cr mir:» UrTH ~ ~ mrn ctt d.tmWo ~ \IWf'.::. roKa:
t"''fn.'1\n.t PV.
PV.
PV.
1 (:)
'co
2CO
, , 131 71
sun::
SlieO:
, , 73 • 719
S1N ~
sm~
0¡9,..
002'll
008'll
Sl4ft n
S30 1S
S1 ue !5
St.•'177
UllSl5
n .m1c
022'1
0051'
0 32"
S90& 21
S84\!4a
SlllS 33
-.a
1iCS2t
U .370M
o12"
00816
0301'
Hl21'
S$41 O<
S<>o22
Ull 13
SS41 O<
,, ''° ,.
o 11'4
O Oll"
o""
S2.•30 <e
1~3 7(
Sl .• 271lC
S2.•le
12~ 70
"º
u .e$.Sr.>
0 2...
o~
0 2•..
iHS t l
IX
E~rwt mllf""...a R:tc~IH plrm c:r~ ct.recro ctt anan:::-a 't
IUS~ ALACIOr:lS tLC.Ct'Rlc.\S

Pe.r; dt PV. 200 171'33 Sl .•2'JM
1S0,2:27<&G ...,,.
023.. noca l l S.COl8M
l •J Mt l't
O!I,,.
2~
s&00•7 SI 9001M
U30&Q 10
07.>'ll
3 ....
SI 112s;: U ,4!2Se'l
&2S lllHI
0 411"
""
1741007 St •!O t .t
11ecu :9
º''~
1 SS'll
•EC1
IE C2
tu:io Clt P V e tt'tVtC:IO Pttt:!:) de: 21 mm, ffl':tn.C:• tn ¡:rt:)_ tc;u:w y
f1i:::o con:.:.i.t r;alvllr:::11c:t; ~red ctetg14a dt 1$ mm 1neN~t m1t.n1 1t1 ..
1.1 900
'~
l!HI
HlU
S$J7 14
i<eo 2•
OOQ'll
OCT'll
S'.!1115
S)l55"
S158GS
UOOG7
0 05"
OC)1'
moa
11•1 27
1~85
S770~
7' OON
O I O'll
I H2 74
11&.4 615
SI 554&0
S!IC'll3
o 19"
0 11"'
120t.O
JeJ oe
1206 • :
S330 33
0CJ1'
OC31'
1¡03
I! 04
IE 05
TL.00 t:Cn~~:1 g~r:::t~:) C:•ted !Mlg1C:. dt :t "''"· 1ncti..-y• ma~tnalet
Ca:i" c:a!.tr• & ~ l'l'I~ f1~AWGt. irncnopda.I t;:otf'lw..lt ...,-..en111 nr, r
Ca:51cal:rt 3 31 rrn-Jtt2A'.".'G) ~.,01:tt."10 tl'lw-ltYJ".aMl :m. r
..
u
u
)00
05CO
'"'°'
1"55"
12°' 12
Sl.429 3C
OCS'll>
03~
PROPUESTA
$MU
127 711
'13.3 32
u e31·;,
OC21'
º""
S2'424
1283$
.1&427'
S2,50l:2~
º°'"
0)~
11 79 19
12~ 0
1'l1 S7
$1,0<<!$$
oocn.
02l'll
S71 01
1111!1 lS
S2)4 OJ
S1 1'l 2!
O C2'll
o 17'4
,,,.:u c:cnd:;.;tftCll. tnC°41'9
H CO $191! U1oes 0031'
OESCAUFICADA (1)
S22J5 124.S 8$
º°'" SlUS ue295 dCJ'll
o,,,.
lt7 1t SIN21 OC21' S12 C.S
''"~
0 01,.
1E Oll ~ enm.ic~ c:a!.twt 124 ·~ t.ueYt.
Cs::le Gf'lo"':VC::> ta\.tfe 14.f. tetrt;:.le ti:hl ~.... ccn:t'...:ntx ~.-yt'
" u
u
~)C!t
''ª'' USl 93
SU07
o'"' S.~ Cl SI 091 ! i O tSIJft S '1 l2 S)t7"'5
SllllV~
Sl511 U37t1 0 1!)10
OC1'5
112 )1
u~
~43 0081'
"'07
1E08 (cr."-t:"..:> mone:t••co e~tn pol.ar.n~ Clt ?l· •:T~ cctc;:• ,,..,rr.t cat e!
" $~ Sl2S4
ºº'"' S'll410
s.<H ea
s12ero 002'll S18111!1 OCl1' l llllC
Slt1 lA
1104!
o""
l53Cl
ºº'"
1¡ 01 TI~ Z T4'0 O OS 14l S25G.~ MARCA SQIJARED 22'Cl121 V~s.."'
PV.
PV.
•M
1 co "''ª'
1142'1
St S9-t72
IM241
03°"
o 131' 12. ~7 • )'a
S19!11!1Tl
12.)71 l !>
0211'll
0)4"
1141 0&
$8.&48 U
S5'714
Sll!l '48411!1
OC7 '6.
'C9" $314275
11.2•5 ,,,
U .14279 031'11>
S2... 7C
neuec
st IM IC
n .unc
OH"
0 211'
sea.el sea. n
""
li:H
1E: 12
l~~et Pn.-:opa•ter.notn•.inet::a de
t".:em:;otc• T~mt:M'bco 1PictSA.\I? MARCA SOUAAED

La.-rRMn:) F1e..-n~1 2al~W M.ar.:m
V>li1SA.1.'P ti.ARCA SQUAA![
lll':=~r•
Ccnr..'\lli'!9 l.tOO OF4~St 1."ld':.:,
PZA
PV.
PV.
lo:l
I CJI
100
U$$404
S2S4 93
ll • fl 21
l.!$5"04
S<S4U
SHil21
!)l!'Jl
º°'"
0!>01'
1~38411!1
1244 70
St 1411!13"
U>54!
U.U lC
$1 141 )1
0Cll1'
º°'"
o t1"1'
S11102
U<llU
,, !49 tt
$71102
12910
S1 '211!1 lCI
O I O'll
º°'"'
o~
S71:> 02
Mll49
St 1196G
s11 0 en
"'"º
11 ? 10 M
OCS1'
• es"
021 'll
S21ll3
S I;~ 13
1283 13
S1 ~8J
'e o1-.
º'"
'12'll
•E tl 129'»
fl t4
Sum;,•,,,u~ =!oea!.16n e..,~.,_.~ a:>•;ac:cr •~. 'Nf::t t::cflO n
~s:t:> ccaxa~ • ""~"~ l ttJtro o. con:tet tft;."..I\·• mattt"
PV.
PV.
'co
100
12t9!9
so 359 l t
12~~;
ULl~941
OCl'll sm31
S.C:l9 \lt S.t~ tc
º°'"
0()111'
S1~ 4·
,. 090e':i
1108 .....
Sll.CIO e2
ºº'" Sltt 34
Sii 79e97
S311 l4
s&.79e97
0 04'll
t C--5.Y.
IWJ ..
Sl ! a.411!1A
1188 ...
S>.5'48'
I C12"
OJ$'16
T1.::;oc:onc:.dgat11tt~K~~er..:lctt!~::-1 c=e2t rr.m~,·~~ u H 8238
'º'"' sse ..
I OJ'll
sua 1; o 19li $1149 ~
1e ' '
11 111 Cat!tui!.:it• 14 rNT.2 tlO AWGl. rrrwnc~tf"POew.-ft Vtftl1'.tf m. m1 u
9C':I
'"°' SASt tC
0 1'1'. SlC7 M ocn~ n 1•2• Sl.92S ID 02S'll
o uv. S.~•9
St Ot211 S1• llG 0081'
)<o:) Jt4115
ºº'" Sl9 0l -118 0 09'll S:l9J$ s&9HC
,...., ... SG illlM OC8'16 1111$ se23 90 0081'
·- --- ··-
~MfWfue:"~ TtfTncmli~CO tPa:lAMP MARCA SOUAREO tt'i~~ S2 .. r. S2il u s:mn
J!H
IE.11 TWo ccn:S""1 ;1!vtr. i:ac:a s:•red dtf¡;acsa d• 27 mtn. tnt~f• mlttna!t'! ..
PV. 30J
310
SOM78
Sl2& !$
1191037
S.Cl2C3
tul.ne.et toa.-
Ole'Jl
0041' 18$01
1 734 1:
__.., tº°'"'
S2$0 14
º ''"' 1721 30
HTS61
sa.~°'
01t "
ºº" s1~9e:!
St.2 >4 44
s.eueo
o 151'
OCl1' 111751
$1$! •i
s.MS 32
ºº'"
...,.....
0 04'll
.-tOTAL 1 1 -- 11U.&n.at 11.-.-.n
/I} C 4 b o - quo ..,.wtfflilh:adoel""6sit--do4apropuoit~••M1Wti6que P1<1el-•"IHlospte<>o• ..,,....,, --lie•IH-•~••b•-tnbstequi-•-ados tn/a~su
- b °"'"'*"•Y""" fllnOatnetftl ftl b c:on~ tn t/ llltlculo 45<181 AGA \'l.'2008. que ala loh >ell.sl.>: 'Plfl elCISO de qi# l.U o,,.,._..S MilmMlcó!s cornngon _,,,ja S-(;Otfe e/cctuañlas ~S ~~· yelmo<to conseto SM e/que .. CO'l__. pala •l wlsis a>mplla!M> de las
propoU::iones . En ff19 eyt tlmtna propyu1! copttnpa mpm rp mb d! 10 sonuerps p putlt IU'"9 di tll9f •audf ti 19" d! lf pt/lmf Hlf d!tf!Ytk!dl
OAl.CJSirt'"'6.(.r;".....~ >¡v.a e;iw....t

...,...
CCJOtt""°"""'Allt~ J
o o
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN •
OFlCIALIA MAYOR
Ciudad de México a 10 de marzo de 2016

Nombre del procedimiento: Concurso Público Sumario SCJN/CPS/DGIF-OPS/002-2017 para la adjudicación del contrato de obra pública en la modalidad de
"precios unitarios y tiempo determinado" relativo al "Sistema de captación y reutilización de aguas pluviales para la Casa de la Cultura Juridica de Chetumal,
Quíntana Roo·.
Anexo 4.- Selección de conceptos más representativos
Presupuesto Base
Clave Concepto Unidad Cantidad P.U. Importe %

%Acumulado
EQU.01 Sistema de tratamiento de agua pluvial (Soluciones Hidropluvial STMA 1.00 $404,758.80 $404,758.80 64.37% 64 .37%
EQU.02 Filtro de Baj ante Pluvial Downspout Filter Bioclean de 6" de med PZA 1.00 $34,570.46 $34,570.46 5.50% 69.87%
ESC.03 Suministro y colocación de concreto premezclado CEMEX DURA M3 6.50 $3,673.98 $23,880.87 3.80% 73.67%
ESC.01 Suministro, habilitado y armado de acero de refuerzo, A-42, fy=4 KG 825.00 $25.55 $21,078.75 3.35% 77.02%
ESC.02 Suministro, habilitado y colado de cimbra, a base de madera de M2 67.50 $263.13 $17,761.28 2.82% 79.84%
HER.01 Puertas metálicas tipo celosla para vano de 2.35Xl.85 m con 2 p PZA 1.00 $14,591 .45 $14,591 .45 2.32% 82 16%
DRE_02 Sistema de captación agua pluvial_CCJ Chetumal•Anexo 4

Página S
o
aun>f~: ¿grr¡~~J~JEJ>lft~c!lóN
DIRfCQÓN GENE~fl~:c:w:;RUC:TURA fÚICA
DICTAMEN RUOUIJM> lCOllólMeu
,.,_......,_ddeMflico1 tOde,,..rrode""tf
AnC'tO S C .. Jd•u t°'"f'U.J!l"WO • 011 l.n. cilfC'It'llc•.n •1>1• lo -. PrC"cws Un•tJrros r>1Ji 1r~r r~C'rJ /J1rr.- us .Jfq11r sr 'C'f1er C' e/ mc r~v ' / tJC'l .J1f1< '''º C!I d~J AGA Vl lV..1.3
Clave
CQU.01
Concepto
Pretiupuesto 11. .e
Unld•d Cantlclad
S1stemJ dt trat1mlento de a¡ua STMA
ph.rv1at ~SoWQnt s Hidro;ii!uv:a~S S.Aude
P.U. lmpCHt•
, 00 $404.758.80 $404,758.80
Dtrer.ncll
Celeoco Conatlftdonn,
114 ,, , 1(1 $458.495.78

S.A.cleC.V.
P.U. Importe
s 458,495.78
Dlfenincll
s•l1J6'a
AnJ. M1rl1 Andt'l1 Segovl1
P.U.
01U
5501.747 32 5501.747.32
lmpofte -
S' QP11~1
Grupo J1MC 5.A. de C.V.
P.U. Importe
$578,860.27 5578,860.27 !i'/4
Dlferencl•
'º ~;
Vlaldlno, S.A. de
P.U.
$667.047.58 $667,047.58
c.v.
Importe
Dtremtell
s~: 2c~ 1
C..Vl ln(ertcne<1ado h1driliu.1e.ameftlt en

tv~eria y aCCIHOf\bti d e p.v.c. hidrjv!ico,
too 1o;>oner~ d• eqlipos y
CQU.02 F~tro de S.j¡nte P:W.•1 Down•?OUI

f¡lter BtocJun de 6• dt medio f;~trante
PZA 1.00 $34.57046 $34,57045 11 'l $30.07904 $ 30,079.04 4'l . $31 ,314 75 $31.31475 1 $37.395.59 $37.395.59
·- l $48Jl79 0l $48.!179.03 $114 -
de- hidrogrburos y me t1!ts. 1da:>,adores
dé Ucil aCD¡:i!amitnto induye. sum:nrstrc
y co!otation, lim::iieu1, materiales d'e
ESC.Ol Su:n:l'\istto y co!oación de c.onctf1o M3 650 $3.673.98 $23,88097 e .l $4,051.89 $ 26.337.29

' 7 4< ~- $5355.03 $34,80770 S "U''" J $3.151 89 $20,487.29 J, ¡c.,J~ $6605.95 $43,32867 l I• ~ ·J
~""'ld•do CEMU OURAAWI
1utosee.m•. r..zso KCfcml ns:s.t•nd•
normal Re•. lCcm, tamai\o m.la:mo de!
•erogado icu•t a l / 4". '•.~riado oon
$2833 $ 23,372.25 $ 'J. ~'•l . . $29.46 5200450 53 2~~ •5 $35.70 529,452 50 ! ~-' '
·~' '.
ESC.01 Sumin:stro, Mbt::tado y i'rrnado dt KG 82500 525.SS $21,078.75 ,•-. CM6 't"S $32.23 $26.58975 Q ~
acero d• relutrto, A-42. fy-4200 k&fcm2

par~ var"'.:a' 13 y mr;oores. a~ambrcm de
:.• fy•2l20\¡fcm2, tnduyt: sumin:stroy
co'oc.ación d• matero¡fes~ trazo V
CSC.02 S.umin;stru. t\11i. :1ado v co.ado de M2 67.SO 5283.13 $17,76128 '' l $23271 s 15,707.93 o 525962 $17.537 85 ~J;
, $242 58 $16,374_15 ] l 5887 !12 $59,93460 4' "73 J:!
c11nl)1a, ' bast dt madtra de p;no dt
primera can ap!iacló" dt desmod•nte y
desc:tmbfa, lnduy•: sum.lnistro y
'-Cfoc.aciOn d• m¡teria!es, ttazo y
H!R.0 1 Puertas mtt41:cas t1:>a c.eposia c1ta

vano d• 2.3SXl.8S m con 2 -n••
PZA 100 $14,59145 514.59145 JI. .zu ... ; $23.223!15 s 23.223.95 ~
~6li. .,,, $13,465.13 513.465 13 ,/ $17,129!11 $17,12991 ! :: ~" . . l 3 $49,91049 S4Q910.49 '1 ,.¡
ª~';!:>!u y un modu!o r.;o de

2.lSX0.4lm, • b"e d• Olarw d• PTII de
2*a2. e.al 12 y raj:l~.11 low•r reda ai cad1
s..a,,....... Uiet"'* .acu•JM·\111 c;J°"'"""••""".º s

Cl( _CJ
.......
e
OFICIALIA MAYOR
DIRECCIÓN GENERAL DE INFRAESTRUCTURA FISICA
Ciudad de México a 10 de Marzo de 2017

Nombre del procedimiento:Concurso Público Sumario SCJN/CPS/OGIF-OPS/002-2017 para la adjudicación del contrato de obra pública en la modalidad de ·precios unitarios y tiempo determinado· relativo al "Sistema de
captación y reutilización de aguas pluvlales para la Casa de la Cultura Jurldlca de Chetumal, Quintana Roo·.
Anexo 6. · RevisiOn a las mod1f1cJnones efectuadas en la visita al sitio de obra y ¡unta de aclaracione.o;
Concepto Cel1oco
lng. Han1el Danl1ver Arq. Maña Andrea GrupoJ"ec, Vlaldlno,
Construcciones,
Granados Vuquez Segovla DJaz S.A. de C.V. S.A. de C.V.
Mocllflcaclón S.A. de C.V.
Clave Unidad C.ntklad
INCLUIR LOS SIGUIENTES CONCEPTOS:
ALB .10 Demolición y restitución de tapa de registro eléctrico de 90x90cm. PZA 1.00 Realizó la Realizó la Realizó la Realizó la No realizó la
(dos hojas), con concreto y marco de ángulo Igual a existente, con modificación Indicada modificación indicada modificación indicada modificación indicada modificación indicada
concreto fc=200 kg/cm2 y jaladeras de alambrón.
ALB.11 Demolición y restitución de Guarnición de concreto fcu200 kg/cm2 M 6.50 Realizó la Realizó la Realizó la Realizó la Realizó la
de 5x20 cm con cimbra aparente para delimitar área de piso de modificación indicada modificación Indicada modificación indicada modificación Indicada modificación indicada
adocreto y área de cisternas.
DRE_02 Sistema de captación asua pluvial_CCJ Chetumal'Ane•o 6

P~gina 7

SCJN Cps Dgif Ops 002 2017 Dictámenes

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

SCJN Cps Dgif Ops 002 2017 Dictámenes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SUPREMA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

2. El 1 de marzo de 2017, la Dirección General de Infraestructura Física entregó a esta Secretaria en

3. Este dictamen contiene la determinación derivada del análisis pormenorizado y la evaluación de la

o información presentada por "CELSOCO CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V.", en el concurso público

l. TÉRMINO DE PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN LEGAL.

En el punto 3 de la convocatoria/bases se solicitó presentar la documentación relativa al presente

En consecuencia, si la presentación de la documentación se efectuó el 1 de marzo de 2017, ante la

TENCIA LEGAL DE LA EMPRESA Y PERSONALIDAD DEL APODERADO LEGAL

111. OBJETO SOCIAL DEL PARTICIPANTE.

En ese sentido, el servicio solicitado consiste en la Sistema de captación y reutilización de aguas

IV. RESTRICCIONES PARA CONTRATAR.

Del contenido de la carta presentada por el representante legal de la empresa "CELSOCO

V. ACREDITACIÓN DEL DOMICILIO LEGAL DEL PARTICIPANTE PARA RECIBIR

VI. CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL

La empresa "CELSOCO CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V." presentó Inscripción en el Registro

De dicha Inscripción en el Registro Federal de Contribuyentes exhibida por la empresa en cita , se

VII. CÉDULA PROFESIONAL DEL RESPONSABLE TÉCNICO.

VIII. REGISTRO PATRONAL.

De la Tarjeta de Identificación Patronal descrita, se deriva que la empresa "CELSOCO

Ciudad de México, a 9 de marzo de 2017.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

2. El 1 de marzo de 2017, la Dirección General de Infraestructura Física entregó a esta Secretaría en

3. Este dictamen contiene la determinación derivada del análisis pormenorizado y la evaluación de la

l. TÉRMINO DE PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN LEGAL.

En el punto 3 de la convocatoria/bases se solicitó presentar la documentación relativa al presente

En consecuencia, si la presentación de la documentación se efectuó el 1 de marzo de 2017, ante la

11. EXISTENCIA LEGAL DE LA EMPRESA Y PERSONALIDAD DEL APODERADO LEGAL.

111. OBJETO SOCIAL DEL PARTICIPANTE.

En ese sentido, el servicio solicitado consiste en el sistema de captación y reutilización de aguas

IV. RESTRICCIONES PARA CONTRATAR.

V. ACREDITACIÓN DEL DOMICILIO LEGAL DEL PARTICIPANTE PARA RECIBIR

VI. CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL.

VII. CÉDULA PROFESIONAL DEL RESPONSABLE TÉCNICO.

VIII. REGISTRO PATRONAL.

Ciudad de México, a 9 de marzo de 2017.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Vista la documentación remitida por la Dirección General de Infraestructura Física, relativa al

1. Mediante oficio número DGIF/555/2017, la Dirección General de Infraestructura Física

2. El 8 de marzo de 2017, la Dirección General de Infraestructura Física entregó a esta

3. Este dictamen contiene la determinación derivada del análisis pormenorizado y la

l. TÉRMINO DE PRESENTACIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN LEGAL

En el nto 3 de la convocatoria/bases se solicitó presentar la documentación relativa al

En consecuencia, si la presentación de la documentación se efectuó el 1 de marzo de 2017,

11. IDENTIFICACIÓN OFICIAL DE LA PRESTADORA DE SERVICIOS.

Al respecto, la prestadora de servicios "MARÍA ANDREA SEGOVIA DÍAZ" presentó copia

111. RESTRICCIONES PARA CONTRATAR.

Referente a lo anterior, la prestadora de servicios "MARÍA ANDREA SEGOVIA DÍAZ"

IV. ACREDITACIÓN DEL DOMICILIO LEGAL DEL PARTICIPANTE PARA RECIBIR

En relación con lo anterior, la empresa en comento presentó recibo de pago de agua, a

Luego, derivado del análisis de las pruebas documentales presentadas consistentes en el

V. CÉDULA DE IDENTIFICACIÓN FISCAL.

En este punto del dictamen, deberá valorarse la presentación de la Cédula de Identificación

La prestadora de servicios "MARÍA ANDREA SEGOVIA DÍAZ" presentó Cédula de

De la Cédula de Identificación Fiscal, exhibida por la prestadora de servicios en cita, se

VI. CÉDULA PROFESIONAL DEL RESPONSABLE TÉCNICO.

Esta Secretaria evaluará la cédula profesional del responsable técnico de la empresa

VII. REGISTRO PATRONAL.

En el caso, la prestadora de servicios en comento exhibió Tarjeta de Identificación Patronal,

De la Tarjeta de Identificación Patronal descrita, se deriva que la prestadora de servicios

VIII. CARTA DE CAPACIDAD PROFESIONAL O TÉCNICA.

Tratándose de personas físicas la prestadora de servicios en comento deberá presentar bajo

Al respecto, la prestadora de servicios "MARÍA ANDREA SEGOVIA DÍAZ" presentó carta