Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El mayor impacto que me ha traído la lectura es que el hambre siempre ha sido la causa del
cambio social, el progreso tecnológico, la revolución y la contrarrevolución. Ya nada afecta
la historia humana. Ninguna enfermedad, ninguna guerra mató a más personas. No
obstante, ninguna plaga es tan mortal como el hambre y puede evitarse al mismo tiempo.
Esto es difícil de explicar, porque nada es más impresionante que tratar de entender la
crueldad y la pobreza externa, porque siempre elimina la posibilidad de pensar diferente.
Para la vida humana, los requisitos de derechos de las personas no son estrictos, sino que
cuestionan la lógica de la conveniencia en la vida. ¿Qué significa esto, y luego la dignidad
y la lógica de la vida para quién, o cómo mirar esta lógica? Satisfacer el interés propio más
necesario de una vida digna, o si un mínimo vital garantiza la vida, por ejemplo, o cuán
digna, si solo puedo tener el mínimo, será un sentido lógico O es solo esperar que los seres
humanos Tenemos el hábito de la supervivencia, porque este es el problema real de la
supervivencia o la supervivencia, porque los jóvenes creemos que los sobrevivientes son
personas que han superado la adversidad o la suerte en circunstancias especiales, pero no
Otro efecto es la esperanza de que todos deben tener mucha comida para eliminar los
muchos problemas que causan el hambre. La gente sabe de vez en cuando que debe haber
una forma económica moral para que la igualdad pueda ser recompensada de esta manera,
pero el problema de la causalidad es que no se sabe qué forma política elegir para hacer
frente a los problemas existentes. Es creado por todos moralmente. Implica que cuanto más
desarrollo hay, más desigualdad que igualdad, porque no toma a India como ejemplo en la
lectura, por lo que se puede ver que es un país en el que todo está dicho en el libro.
Actualmente refleja a las personas desnutridas debido al hambre.
¨Biafra fue un país efímero: declaró su independencia de Nigeria el día que yo cumplí diez años;
antes de mis trece ya había desaparecido. En esa guerra un millón de personas se murieron de
hambre. El hambre, en las pantallas de aquellos televisores blanco y negro, eran chicos, moscas
zumbando alrededor, su rictus de agonía.” Este párrafo es uno de los párrafos que más me
llamó la atención, porque lo que hicieron algunas personas fue simplemente criticar o
hablar de cosas en las que otros no pensaban, pueden decir fácilmente qué pasó con la
imagen y cuál fue la crítica. El sistema de censura que surgió de la televisión en ese
momento, porque también pueden ser muy amarillos o no poder mostrar la situación real en
ese momento, por lo que se oculta la situación de emergencia, y miles de personas pueden
morir de hambre. En pocas palabras, es poder descubrir diferentes mecanismos para evitar
que millones de personas mueran o se preocupen por la desnutrición.