2.

BIOGRAFIA de Davis easton

Davis Easton es sociólogo canadiense. Especialista en ciencias políticas,

cambió el análisis tradicional de los sistemas políticos por un análisis
sistemático sobre las transacciones entre el sistema político y su medio.
en 1947 Se graduó en la Universidad de Toronto y recibió
un doctorado en Ciencias Políticas de la Universidad de Harvard. Ese
mismo año, inició su carrera en el Departamento de Ciencias Políticas en
la Universidad de Chicago.

3. Para el el sistema político eran las interacciones por medio de las

cuales se asignas autoritariamente valores en una sociedad. David
consideraba que el sistema político eran las interacciones las que se
daban dentro de un mismo sistema y de una misma sociedad.

 4. Hay nos dice su pensamiento lo que el buscaba el con esta teoría,

todo esto que el hizo gira a entorno a la pregunta ¿Cómo logran persistir
los sistemas políticos en un mundo donde coexisten la estabilidad y el
cambio? En toda su teoría el busca responder esa pregunta que la
vamos a responder mas adelante para que entiendan mejor

 5.“se debe interpretar la vida política como sistema abierto y estudiar

qué tipos de intercambios mantiene con su ambiente y la forma en que
este intercambio afecta a los miembros dentro del sistema”. Esto se
refiere a que el ambiente produce ciertos cambios en el sistema ciertas
presiones que afectan a la personalidad tanto las practicas y las ideas
del sistema, ese ambiente a que el se refiere lo describía de dos formas
 como el ambiente intrasocietal y extrasocietal que lo vamos a ver mas
adelante.

 6. El sistema político puede estudiarse como un sistema de conductas

influenciado por el ambiente (sistema abierto) a qui habla sobre el
sistema abierto, y el sistema abierto es un sistema donde se ve afectado
por el ambiente directamente. ¡Cual ambiente pues el ambiente
extrasocietal y intrasocietal!

 7. El sistema abierto se ve influenciado por dos tipos de ambiente:

 INTRASOCIETAL: “Son aquellos sistemas que permanecen en el mismo
lugar donde se crea un sistema político, ejemplo: economía, cultura,

series de conductas, ideas y actitudes.” Es las interacciones que se

forman dentro de un mismo ambiente dentro de una misma sociedad
eso se ve como resultado de la personalidad, las ideas las practicas la
economía la cultura, ojo con esto la cultura y la economía son el
resultado de un ambiente intrasacietal al que se forma dentro de una
misma sociedad y un mismo ambiente.

 8. En esta nos dice que si entendemos la intrasocietal como una nación

o un país entonces el extrasocietal vendría ser los componentes
internacionales es decir las relaciones que esta nación o esté país tiene
con diferentes naciones con otros países que también pueden verse
influenciados en el sistema político así que aquí vemos dos tipos de
interacciones y dos tipos de influencia en donde el intrasocietal afecta
nuestro sistema, pero también los componentes internacionales. Es
decir, las relaciones con otros ambientes también pueden afectar
nuestro sistema.

 EL tiene un pensamiento en donde el crea dos términos el inputs y

outputs esos términos son únicos y creados por la mente por él, para él
 los inputs eran los problemas que se le exigía el ambiente al sistema. el
ambiente le exige necesidades al sistema político podemos ver al
sistema político como las personas que cumplen roles. Entonces este
ambiente tanto intrasocietal y extrasocietal tiene inputs que el sistema
político se ve obligado a resolver y estas respuestas que da el sistema
político son llamadas outputs estos términos fueron creados para
simplificar más su teoría ya que la relacionaba como un sistema de
conducta humana.

 9. David nos dice que para mantener el equilibrio en la sociedad entre el

ambiente y el sistema político. El sistema político tiene que resolver
unas tensiones que se crearan, si no resuelven los problemas que el
ambiente les pide que son los inputs. Y existen dos tensiones que son
las internas y externas. Las tensiones internas se crean dentro del
sistema político, es decir entre las personas que cumplen los roles
políticos mientas que las externa son creadas “por nuestro ambiente por
nosotros por decirlo así” esa tensión se resolverá con la práctica de la
persistencia. La persistencia es otro termino que nos habla David
easnton que la utiliza el sistema político para resolver esas tensiones,
pero si no funcia esa tensión pasara hacer una crisis y la crisis obligara
al sistema a cambiar su organización para que sea una organización más
eficaz.

 Por ejemplo, Las crisis económicas y financiera provocan desorden y un

gran descontento en el sistema político, en un sistema político se evita
completamente la crisis por que lo obliga a cambiar y no quieren el
cambio, por alguna razón vemos al sistema político en un estado
constante de cambia para mejorar su eficacia con el ambiente.

 10. ESQUEMA DEL SITEMA POLITICO

 La primera fase se refiere a las demandas que son los inputs que
producen el ambiente. lo que ya se ha explicado. las demandas son los
 mismos inputs, que produce el ambiente, los problemas o las
necesidades que el ambiente le exige al sistema político que resuelva.
Estas demandas luego de pasar al sistema político, pasan a la siguiente
fase que es el proceso de conversión hay el sistema o las autoridades
tendrán que escoger el mejor output o la mejor solución para resolver
ese problema o una necesidad. Eso se llama proceso de conversión por
que se transforma el inputs en outputs, entonces una ves que este
outputs ya sea elegido sale el ambiente como el producto que es el
tercer proceso, el outputs vendría ser el producto elegido por las
autoridades para que funcione bien, luego se manda el ambiente esa
respuesta a su exigencia y pasa a la cuarta fase que es la
retroalimentación para ver si ese outputs elegido esa solución funciona
correctamente si cumple con las exigencia que nos pidió el ambiente de
manera adecuada. La retroalimentación es la vigilancia la evaluación de
como funciono este output dentro del ambiente para ver si es adecuado
y si no es adecuado, buscar otro inmediatamente que funcione bien.

 11. ESQUEMA GRAFICO

 1. Las demandas que son creadas por el ambiente intrasocietal y

extrasocietal. Después pasa a las autoridades como el proceso de
conversión que es la segunda fase, hay las autoridades buscan la
solución ósea el output esa necesidad del ambiente se transforma el
input en outputs que sale del sistema político en la tercera fase y pasa al
ambiente directamente en un proceso de retroalimentación que es la
cuarta fase en donde la retroalimentación evaluara como funciona esos
outputs como responde a las necesidades que pidió el ambiente para ver
si funciona bien para evitar tensiones y crisis.
 12. David nos aconseja que “todo sistema tiene la capacidad de hacer
frente a la tensión ejercida sobre sus variables, aunque no siempre lo
logra, puede desmoronarse, precisamente, por no utilizar las medidas
apropiadas para manejar la tensión”. podemos concluir que el ambiente
del sistema tendrá que estar obligatoriamente en un cambio constante
para cumplir y satisfacer al ambiente, aunque se puede desmoronar por
no cumplir esas demandas o por tener demasiadas de mandas
obligándolo a pasar por una crisis que tendrá que cambiar su
organización de manera drástica para resolverlo sí o sí.

