Detención Ninguna persona puede ser El señor Rozat Sabich es legal detenida o presa, sino por causa detenido en su residencia por de delito o falta en virtud de orden librada por autoridad orden librada con apego a la ley judicial competente. por autoridad judicial competente. Notificación de Toda persona detenida deberá Al momento de la detención de la causa de ser notificada inmediatamente, en señor Sabich, el oficial detención forma verbal y por escrito, de la encargado le indica causa que motivó su detención, verbalmente, el motivo de su autoridad que la ordenó y el lugar detención, pero no se en el que permanecerá. evidencia si le es entregado algo por escrito. Derechos del Todo detenido deberá ser Verbalmente se le da el motivo detenido informado inmediatamente de de detención e inmediatamente sus derechos en forma que le le son leídos sus derechos, sean comprensibles, para los cuales el señor Sabich especialmente que pueda le exclama y ordena a su proveerse de un defensor, el cual cónyuge que le llame a su podrá estar presente en todas las abogado y solicite una fianza. diligencias policiales y judiciales. Interrogatorio Las autoridades judiciales son las En el presente caso, pues no a detenidos o únicas competentes para es evidente si el señor Sabich presos interrogar a los detenidos o es interrogado por alguna presos. Esta diligencia deberá autoridad judicial. practicarse dentro de un plazo que no exceda de veinticuatro horas Centro de Las personas aprehendidas por En el presente caso no es detención la autoridad no podrán ser evidente si el señor Sabich al legal conducidas a lugares de momento de su detención fue detención, arresto o prisión conducido a lugar de detención diferentes a los que están legal y legal. públicamente destinados al efecto. Derecho a La defensa de la persona y sus El señor Rozat Sabich tuvo defensa derechos son inviolables. derecho a un abogado y fue presentado ante juez competente para el desarrollo del proceso en su contra. Presunción de Toda persona es inocente, El señor Rozat Sabich designo inocencia y mientras no se le haya declarado su respecto abogado defensor publicidad del responsable judicialmente, en para el proceso penal en su proceso sentencia debidamente contra, como de igual forma ejecutoriada. tuvo acceso a todas las actuaciones, documentos e incluso de visitar el lugar donde fue el crimen por el cual se le acusa. Declarar En proceso penal, ninguna En ningún momento del contra sí y persona puede ser obligada a proceso fue coaccionado para parientes declarar contra sí misma, contra declarar contra sí mismo el su cónyuge o persona unida de señor Rozat Sabich, pero si hecho legalmente, ni contra sus tenía la intención de declarar parientes dentro de los grados de respecto de lo que era ley. acusado pero su defendido no lo permitió. Inviolabilidad La vivienda es inviolable. Nadie En el inicio de la investigación de la vivienda podrá penetrar en morada ajena del presente caso, las sin permiso de quien lo habita, autoridades se presentan en la salvo por orden escrita de juez residencia del señor Sabich, competente en la que se entregándole orden escrita especifique el motivo de la judicial, para el registro o cateo diligencia y nunca antes de las de su vivienda por posibles seis ni después de las dieciocho evidencias. horas. Tal diligencia se realizará siempre en presencia del interesado, o de su mandatario. Fuente: Rizzo, 2022; Constitución Política de la República de Guatemala.
Reflexión
La constitución establece un catálogo de servicios rectores y garantías procesales que
guían e ilustran el proceso que sirven para la protección de la persona encausada en proceso penal, y contener en cierta medida ese poder ilimitado del Estado, así evitar la aplicación incorrecta para violentar los derechos y garantías constitucionales de todos los guatemaltecos.
Las garantías procesales son de aplicación imperativa, por lo que su inobservancia
convierte el proceso penal en arbitrario y contrario a los derechos fundamentales contenidos en la Constitución. Además, ciertas garantías figuran en el Pacto de San José, por lo que incumplirlas conlleva responsabilidad del Estado ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, mismas que han dado lugar a las condenas de la corte interamericana de Derechos Humanos contra el Estado de Guatemala.
En conclusión no podemos determinar cuál sería el porcentaje de aplicación correcta de
las garantías constitucionales en la vida real diaria de las personas que son encausadas en los procesos penales, pero determinamos que la misma deficiencia que se encuentra en Guatemala, para el cuidado de las garantías constitucionales, también es deficiente en los demás países del mundo, porque siempre existirán intereses personales que benefician a cierto grupo, que el de beneficiar a la persona necesitada de ejercer sus derechos y garantías constitucionales.