DIFERENCIAS ENTRE PIELO TAC Y URO TAC

Pielo tac y urotac se diferencian entre si por el objetivo final que se quiere obtener en
las imágenes es decir que dependiendo la patología que se busca se usara una de las dos en
especifico, siendo que el pielotac es un estudio de TC del Riñon,uréter y vejiga sin el uso de un
medio de contraste yodado únicamente el MC usado será un contraste oral neutro es decir el
agua este nos proprocionara suficiente información sobre cálculos
renales,tumores,hemorragias y masas renales ayudando a diagnosticar y evitar
procedimientos invasivos, también puede dejar ver hidronefrosis y nefromegalia

Ahora bien con respecto al urotac se usa para ver las mismas estructuras anatómicas que la
pielotac pero esta implica la administración de medio de contraste yodado por via intravenosa
y propiamente dicha esta administración de contraste IV ayuda a determinar el aumento o
disminución del flujo sanguíneo por lo cual se pueden diferenciar lesiones benignas de las que
no lo son, en este estudio se dejan ver muchas mas patoñogias que en el pielotac y asi mismo
las diferentes fases que esta posee ayuda a brindar mayor información de las estructuras que
el MC va pintando asi como posibles variantes anatómicas, la caracterización y vascularización
de tumores

¿Por qué razón es necesario es la reconstrucción del MPR curva de un uréter en la fase
EXCRETORA?

Por que nos brindara información acerca de posibles urinomas y uropatías obstructivas,
dejando ver si la via urinaria excreta de manera esperada el MC

¿Porque un uréter y la arteria Aorta tienen forma tortuosa mencióneme algunas características
o razón es pertinentes? ¿Usted considere?

¿Cuáles son los factores determinantes (Indicaciones patológicas, Diagnóstico médico, solicitud
del médico, beneficios del estudio, áreas anatómicas entre otras ) en que justifiquen que un
tecnólogo requiera utilizar la reconstrucción MPR curva?