Análisis de las métricas

y temáticas de la
morfología fluvial
–GrupoN°2

09/03/2022
Presentado por
James Rubiano Ocampo
Brandon Stiven Nasamuez Galindez

Instituto tecnologico del putumayo

Mocoa-Putumayo
Modelacion

1
El presente trabajo se realizo especialmente para implementar nuestros
conocimientos y capacidades en la realizacion de un analisis multitemporal , vectorial
y diacronico. Donde se demostro la variedad de cambios de la cobertura vegetal y de
la fuente hidrica atravez del tiempo.

Para el desarrollo del componente de la dinámica fluvial se ha sustentado con

metodologías de análisis vectorial de la cartografía fluvial a través de los SIG. El uso de
los Sistemas de Información Geográfica (SIG) supone un avance en los estudios de
dinámica fluvial, facilitando el proceso de análisis y aportando datos cuantitativos
sobre la variación temporal y espacial de los cursos fluviales. En este contexto, a nivel
internacional se han realizado varios acercamientos a esta temática (Lagasse, Spitz,
Zevenbergen, & Zachmann, 2004).

Para poder conocer e interpretar la evolución y cambios de los cursos fluviales del rio
tuvimos que relacionarnos con sus formas meandricas , su ondulación y trayectorias
del rio en espacio y tiempo determinado . Para esto se implementó un trabajo
cartográfico y análisis mediante imágenes satelitales de la misma fuente en
variaciones de tiempos determinados.

Para entender la dinámica del meandro se ha tomado como referencia la teoría de

(Lagasse et al., 2004) donde se reconoce los patrones de la dinámica del meandro por
medición directa de su eje.

2
 Variacion espacial del cause activo año 1978-1985

1978 1985

El analisis del meadro se ha puesto sobre el cause activo en el año 1978-1985 donde
se ha podido notar que el M4 no ha sufrido cambios relevantes , mientras que el M22
presenta un corte diagonal por vertedero , mientras que el
M18,M20,M21,M23,M24,M25,M26,M27,M28 Y 31 presenta una tralacion muy
relevante , que pudo ser ocacionadas por procesos naturales o antropicos .

3
 Variacion espacial del cause activo año 1985-1996

1985 1996

En este periodo de tiempo podemos deducir que en el

M4,M5,M6,M7,M8,M9,M10,M11,M12,M13,M14,M15,M16,M26,M27,M28,M29,M30
no hubo cambios mientras que en el M17 hubo presencia de rotacion y en el
M18,M20,M24 Se presenta un corte diagonal por vertederos ,M19 y M31 de
extension y tralacion ,M21 corte de cuello por verteder y tralacion mientras que el
M25 presenta un corte del cuello por cierre.

4
 Variacion espacial del cause activo año 1996-2004

1996 2004

Este analisis del me andro mediante el cauce activo se ha evidenciado con una
notable extensio y rotacion el M4,M5,M6,M7,M8,M9,M12,M14,M15,M16,M17 Y EL
M19,M20,M24,M25,M26,M27,M29,M30,M31.

Mientras que el M18 Y M23 se presenta con un corte diagonal por vertedero y el
M21,M22 evidencia una traslacion , por lo tanto cambio el ancho del cauce mas no la
posicion y su forma.

5
 Variacion espacial del cause activo año 2004-2020

2004 2020

En este la tralacion se presenta en el M18,M22,M23,M24,M29 y en el M19 se

evidencia un corte de cuello por vertedero , en el M31 se denota un corte diagonal
por vertedero relevante , mientras que los demas no cambian.

6
 Variacion espacial del cause activo año 1978-2020

Como se puede evidenciar a medida de que pasa el tiempo se han presentado

alteraciones en el cauce, perdidas en las coberturas vegetales y gran presencia de
islas, esto se genera por la acción antrópica del hombre y por la aparición de
fenómenos naturales que alteran la forma meandrica del rio y su trayecto por donde
se desplaza.

7
De acuerdo a esta imagen se analiza el aumento y diminución del agua a medida del
tiempo hasta el año 2020, en donde el cauce se ha disminuido y ha aumentado la
aparición de islas.