Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sunglow Un Papel para La Evaluación
Sunglow Un Papel para La Evaluación
OBJETIVOS:
III. Proporcionar retroalimentación para lograr que una entrevista tenga éxito.
Dos equipos de cuatro a seis miembros cada uno. (Los demás participantes
fungirán como observadores del proceso).
TIEMPO REQUERIDO:
MATERIAL:
II. Una copia de la Hoja de Datos y una de la Hoja de Reporte para cada, miembro
del equipo que representa a la empresa.
III. Una copia de la Hoja Biográfica de los Empleados para cada uno de los miembros
del equipo de empleados.
IV. Una copia de la Hoja para la Observación de Aptitudes durante la Entrevista para
cada observador.
LUGAR:
DESARROLLO:
Il. Se divide a los miembros en dos grupos de igual tamaño, cada uno de ellos deberá
estar formado por cuatro o seis personas. Los participantes adicionales actuarán como
observadores. A un grupo se le designa como el empleado Fredrich Vanden Nerk; el
otro, representa al director de ingeniería J. C. Rist.
IV. El instructor explica que todos los empleados de nivel ejecutivo medio de
Sunglow Petroleum, Co. se ven sujetos a una evaluación anual por parte de sus
supervisores inmediatos. El propósito de las evaluaciones, de acuerdo a la política de la
compañía, tiene como objeto “asegurarse de que cada miembro realice su máximo
esfuerzo y ayudar al individuo a obtener la mayor satisfacción posible de su trabajo”.
Los dos objetivos están relacionados entre sí. (El instructor puede optar por escribir dicho
objetivo en el rotafolio y colgarlo frente a los participantes.) Se agrega que el reporte de
la evaluación, una vez terminado, es enviado a las oficinas matrices de la compañía, para
que sirvan de base para tomar decisiones sobre transferencias y promociones. El objetivo
de la entrevista de evaluación es “calificar el desempeño del empleado durante un año, de
una manera constructiva y comprensiva, con el fin de discutir y analizar con el
interesado, los factores que han influido en su desarrollo y establecer un plan de acción
para el siguiente año.”
XXIV. MATERIAL
XXV.
XXVI. SUNGLOW: UN
PAPEL PARA LA
EVALUACIÓN
XXVII.
XXVIII.
XXIX. MATERIAL:
XXX.
XXXI.
XXXII. l. Una copia de la Hoja de Datos y una de la Hoja
de Información de Antecedentes de Sunglow para cada uno.
XXXIII.
XXXIV. ll. Una copia de la Hoja de Datos y una de la Hoja
de Reporte para cada miembro del equipo que representa a la
empresa.
XXXV.
XXXVI. lll. Una copia de la Hoja Biográfica de los
empleados para cada uno de los miembros del equipo de
empleados.
XXXVII.
XXXVIII. lV. Una copia de la Hoja para la Observación de
Aptitudes durante la entrevista para cada instructor.
XXXIX.
XL. V. Lapiz, rotafolio y plumones.
XLI.
XLII.
HOJA DE TRABAJO
Los empleados de Suglow, viven doce meses en Dunia, junto con sus
familias y luego se les permite vivir dos meses en sus países de origen.
Todos los gastos de viaje, tanto de los empleados como de sus familiares,
son pagados por la compañía. Durante su estancia en sus países de origen
reciben su salario completo.
Los descubrimientos de petróleo en Dunia, a lo largo de la costa, están casi
extinguidos y todos los grandes y complejos proyectos actuales se
encuentran localizados mar adentro, aproximadamente a cincuenta millas de
la costa. La operación en Dunia es considerada, por la oficina central, como
el campo de entrenamiento para los jóvenes y talentosos empleados, así
como una buena fuente de ingresos.
HOJA DE DATOS Y ANTECEDENTES DE
LOS EMPLEADOS DE SUNGLOW.
Fredrich Vanden Nerk, tiene treinta y cuatro años de edad. Esta graduado en
Ingeniería Mecánica en la Universidad de Holanda, una institución con la
reputación de preparar a los mejores ingenieros en Europa. Ha trabajado para
la compañía durante nuevo años, primero en Holanda, después en Zaroma en
el Lejano Este y durante doce meses en Dunia.
Vanden Nerk, ha sido uno de los miembros más activos del comité
administrativo del club, actualmente es el secretario de deportes y miembro
del equipo de futbol soquer. Durante un juego el año pasado se rompió una
pierna y estuvo incapacitado durante varias semanas.
A. DATOS ESTADÍSTICOS.
Enero 10, 1964 Septiembre 5, 1990 Febrero 10, 1997 Sept. 5, 2025
B. DESARROLLO EN EL TRABAJO :
C.
1. TRABAJOS REALIZADOS DESDE EL ÚLTIMO REPORTE :
2.
3. Ingeniero de Planeación : Instalaciones en tierra.
4. Ingeniero de Proyectos : Ingeniero en Construcciones Costeras.
5.
2. DESEMPEÑO EN EL TRABAJO :
3.
4. Vanden Nerk, ha estado involucrado en un proyectos de mediana importancia, tales
como la planeación y el diseño de las nuevas instalaciones para la extracción del gas en el
campo Tenjambong y como Ingeniero de Proyectos de AGP-64B, además de numerosos
proyectos pequeños tales como mejoras a las compresoras costeras. Empezó su primer
año en la sucursal de Dunia con entusiasmo y fue transferido a Ingeniero de proyecto
siguiendo su propia solicitud. Sin embargo, esta promesa no ha cuajado en su nuevo
trabajo.
5.
6. Cuando ha sido capaz de concentrarse en una tarea una de las llamadas de “escritorio”,
a menudo ha dado soluciones talentosas, aunque tiende a detenerse mucho en detalles y
su trabajo ha sido de una calidad irregular. Cuando se ha necesitado que resuelva
problemas recurrentes, ha tendido a evadirse ; no llevando a cabo sus proyectos en forma
sistemática. También se ha mostrado negligente con trabajo que no tiene alta prioridad.
7.
8. Vanden Nerk parece haber perdido la iniciativa, sus reportes no son de la calidad de
los de este tipo de trabajo y parece no atender a los proyectos en los que es responsable.
No es capaz de instar a otros a que cooperen con diligencia.
9.
10.
11. 3. OBJETIVOS LABORALES PARA EL PRÓXIMO AÑO :
12.
13. Vanden Nerk será transferido nuevamente a las instalaciones de tierra,
específicamente al departamento de Ingeniería, en dónde se le dará la oportunidad de
mejorar su desempeño en diversos proyectos pequeños.
14.
15.
16. 4. PROMEDIO DE DESEMPEÑO :
17.
18. EXCELENTE
19. MUY BUENO
20. COMPETENTE
21. MÍNIMO ACEPTABLE X
22. POBRE
23.
5. NOMBRE DEL EVALUADOR : J.C. RIST
6.
C. REPORTE EN DESARROLLO
D.
1. FACTORES QUE PUEDEN PROMOVER O LIMITAR FUTUROS
DESARROLLOS :
2.
3. Técnicamente, Vanden Nerk, es un ingeniero de confianza y a pesar de su disgusto
debido al trabajo que le fue asignado inicialmente en Dunia, ha tenido un buen
desempeño en las instalaciones en tierra durante los primeros cuatro meses del año. Sin
embargo, parece ser incapaz de concentrarse durante periodos prolongados de tiempo y
no posee las condiciones necesarias para responsabilizarse en un proyecto largo. Parece
perder la confianza en su propia capacidad, como se manifiesta en su tendencia de evadir
situaciones difíciles, dejándolas para que otros las resuelvan. Particularmente, no parece
ser capaz de trasladar sus aptitudes sociales a situaciones de trabajo ni estar dispuesto a
dedicar tiempo examinando problemas de su campo. Estas fallas han originado
problemas entre él, los supervisores, el departamento de materiales y los miembros de
proyectos.
4.
5. Puede aumentar su rendimiento y llegar a ser un especialista en ingeniería de diseño
bastante competente, pero puede ponerse en duda su habilidad para manejar proyectos
grandes o puestos administrativos, si nos basamos en el rendimiento del presente año.
6.
2. POTENCIAL. Expresado como trabajo de equipo, empezando con T.E. 6 hasta T.E.
1 (la calificación más alta)
3.
4. EL AÑO PASADO AÑO PRESENTE
a. Corriente T.E. 4 T.E. 4
b. Esperado en tres años T.E. 3 T.E. 3
c. Potencial máximo T.E. 1 T.E. 3
d.
3. POSIBLES TRABAJOS A CORTO PLAZO :
4.
5. Ingeniero de Proyectos
6.
4. POSIBLE TRABAJO A LARGO PLAZO :
5.
6. Especialista en Diseño o Proyectos. Basados en su actual desempeño, es poco
probable que tenga posibilidades de ocupar puestos administrativos.
7.
5. ENTRENAMIENTO REQUERIDO :
6.
7.
8.
6. REACCIONES DEL EMPLEADO :
7.
8.
9.
7. NOMBRE DEL EVALUADOR : J.C. RIST
8.
9. Firma :
10.
11. Fecha :
12.
13. HOJA BIOGRÁFICA DEL EMPLEADO DE
SUNGLOW.
14.
15. Usted es Fredrich Vanden Nerk, tiene treinta y cuatro años de edad.
Es Ingeniero Mecánico graduado en la Universidad de Delft, Holanda.
Actualmente está esperando tener una entrevista de evaluación con su jefe
inmediato, el Sr. J.C. Rist. Mientras espera la revisión del año pasado, y
desde su punto de vista, cree que ha superado severas dificultades y ha
tenido un año exitoso en cuanto a su trabajo.
16.
30. INSTRUCCIONES :
31. Cheque las frases que se le presentan y encierre en un círculo la que
mejor describa lo que usted observa.
32.
33. EL SUPERVISOR :
1. Ayuda al empleado a analizar el problema.
2. Ayuda al empleado a generar soluciones.
3. Actúa clarificando dudas del empleado.
4. Resume datos.
5. Contribuye con sugerencias, partiendo de sus conocimiento y
experiencia.
6. Evita dar al empleado respuestas ya hechas.
7. No supone que posee toda la información esencial.
8. Indica que toma parte como escucha activo.
9. Responde a mensajes no verbales.
10. Habla más que el empleado.
11. Muestra interés en el empleado
12. Parafrasea los comentarios del empleado.
13. Confronta o desafía al empleado.
14. Colabora con el empleado para definir las áreas problemáticas.
15. Ayuda a planear los siguientes pasos.
16. Define el contrato y los límites de tiempo.
17.
18. ¿Cuáles fueron algunas de las cosas más importantes que dijo o hizo ?
19.
20.
21.
22.
23. ¿Qué conductas fueron las menos importantes ?
24.
25.
26.
27. EL EMPLEADO :
1. Busca encontrar soluciones mutuas.
2. Escucha para entender el punto de vista del supervisor.
3. Pode información importante.
4. Le indica al supervisor que él esta escuchando.
5. Responde a mensajes no verbales.
6. Habla más que el supervisor.
7. Parafrasea o busca clarificar los comentarios del supervisor.
8. Confronta o desafía al supervisor
9. Intenta definir las áreas específicas de los problemas.
10. Está de acuerdo en el contrato y en los límites de tiempo.
11.
12. ¿Cuáles fueron algunas de las cosas más útiles que dijo o hizo ?
13.
14.
15.
16. ¿Qué conductas parecieron ser las menos útiles ?
17.
18.
19.
20. Otros comentarios :
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.