UNIVERSIDAD FEDERADA

COLEGIO SANTO TOMAS

DERECHO PROCESAL PENAL II
14 de MARZO de 2022 (I CUATRIMESTRE)
EXAMEN PARCIAL N° 1
INSTRUCCIONES: remitir el examen resuelto, preferiblemente en formato no
modificable (pdf) al correo electrónico jorge1548@icloud.com a más tardar a las
08:00 pm.

NOMBRE: ________________________________________________

A) Escoja la opción correcta (6 ptos c/u).

1.- El indicio comprobado como presupuesto material de la prisión preventiva

a) se deriva del principio de inocencia.
b) se deriva del principio de libertad probatoria.
c) se deriva del principio de proporcionalidad.
d) se deriva del principio de reserva legal.

2.- El peligro procesal que no tutela los fines del proceso, sino que persigue
fines de la pena como la prevención especial negativa es
a) el peligro de fuga.
b) el peligro de obstaculización.
c) el peligro de reiteración delictiva.
d) el peligro para la víctima.

3.- El arresto ciudadano

a) procede únicamente en casos de flagrancia.
b) procede en cualquier supuesto en que se cuente con prueba de que la persona
a detener cometió un delito.
c) procede cuando el Ministerio Público lo autoriza.
d) procede siempre y cuando se realice por dos o más personas.

4,- Mediante una denuncia interpuesta por un testigo presencial, se denunció a

Michael, extranjero de paso por el país de haber cometido un delito de violación
contra una persona mayor de edad plenamente capaz. El Ministerio Público
ordenó la detención de dicha persona quien se encontraba en el aeropuerto
dispuesto a abandonar el país y solicitó al Juez Penal, dentro del plazo de 24
horas, que ordenara la medida cautelar de prisión preventiva, por el plazo de tres
meses. Alega el Fiscal que, además de contar con pruebas del hecho y de la
participación del imputado, la medida cautelar es indispensable porque de lo
contrario Michael abandonará el país y ello afectaría los fines del proceso,
concretamente la actuación de la ley, por la imposibilidad de juzgar a una persona
en rebeldía. En tal caso
a) el Juez Penal debe rechazar la solicitud de medida cautelar porque el Ministerio
Público no puede ejercer la acción penal sin contar con la denuncia de la víctima.
b) el Juez Penal debe rechazar la solicitud de prisión preventiva porque la misma
no se puede ordenar con fundamento exclusivamente en uno de los peligros
procesales, sino que deben concurrir al menos dos.
c) el Juez Penal debe ordenar la medida cautelar de prisión preventiva para evitar
que el peligro de fuga se concrete.
d) el Juez Penal debe rechazar la solicitud de medida cautelar porque a las
personas extranjeras no se les aplica la ley costarricense, sino que deben ser
denunciados en el país de su nacionalidad.

5.- Dos medidas cautelares alternativas que se imponen para evitar o combatir
el peligro de obstaculización son las siguientes:
a) la prohibición de salir del país sin autorización y la prohibición de concurrir a
determinadas reuniones o de visitar ciertos lugares.
b) la medida de localización mediante mecanismo electrónico y la prestación de
una caución adecuada.
c) la suspensión en el ejercicio del cargo y la obligación de presentarse
periódicamente ante el Tribunal o la autoridad que se designe.
d) el arresto domiciliario y el abandono del domicilio en el supuesto de agresiones
a mujeres y niños o delitos sexuales.

6.- La revisión de la prisión preventiva a los efectos de determinar su

continuación, modificación, sustitución por otra medida o la libertad del imputado
a) procede únicamente a solicitud del imputado.
b) procede de manera oficiosa por lo menos cada tres meses.
c) procede únicamente cuando se vence el plazo por el que fue dictada,
d) procede únicamente a solicitud del Ministerio Público.

7.- El recurso de apelación en materia de medidas cautelares se interpone sin

efecto suspensivo, lo cual implica
a) que la resolución se ejecuta hasta que adquiera firmeza,
b) que la resolución que impone una medida cautelar suspende el curso de la
prescripción de la acción penal.
c) que la resolución que impone una medida cautelar interrumpe el curso de la
prescripción de la acción penal.
d) que la resolución se ejecuta, aunque no se encuentre firme.

8.- En el supuesto de dictado de sentencia condenatoria, en un procedimiento

ordinario, la prisión preventiva puede prorrogarse por el plazo de
a) dos años.
b) un año.
c) seis meses.
d) dieciocho meses.

9.- La incomunicación del imputado

a) procede únicamente por orden del Tribunal cuando previamente se haya
dispuesto la prisión preventiva y por un plazo de diez días, prorrogable por otros
diez días.
b) procede únicamente por orden del Tribunal y por el mismo plazo dispuesto de la
prisión preventiva,
c) puede ser dispuesta por el Ministerio Público y por un plazo máximo de 10 días,
siendo requisito que previamente contra el imputado se haya ordenado la prisión
preventiva.
d) procede por orden del Tribunal por un plazo máximo de diez días, siempre que
se haya dispuesto la prisión preventiva del imputado, pero puede ser dispuesta por
el Ministerio Público y la Policía Judicial por el plazo máximo de seis horas
mientras se gestiona la orden judicial.

10.- La prórroga extraordinaria de un año de la prisión preventiva

a) debe ser autorizada por el Juez Penal y es apelable ante el Tribunal de
Apelación de Sentencia.
b) debe ser autorizada por el Tribunal de Apelación de Sentencia y no tiene
recurso de apelación.
c) debe ser autorizada por el Tribunal de Juicio y carece de recurso de apelación.
d) debe ser autorizada por el Juez Penal y es apelable ante el Tribunal de Juicio.

11.- En el proceso penal las partes tienen derecho a proponer diligencias de

investigación para que sean practicadas por el Ministerio Público,
a) El Ministerio público deberá realizarlas si las considera pertinentes y útiles y
hará constar las razones de su negativa en caso contrario, supuesto en el cual las
partes pueden acudir ante el Juez Penal para que se pronuncie sobre la
procedencia de la prueba.
b) El Ministerio Público, por el principio de objetivad que rige su actuación, no
puede negarse a practicar dichas diligencias.
c) El Ministerio Público, al tener el monopolio de investigación preparatoria, puede
rechazar las diligencias propuestas y las partes no cuentan con mecanismo
procesal alguno para compelerlo a realizarlas.
d) El Ministerio Público practicará las diligencias de investigación solamente
cuando la propuesta de la parte haya sido previamente avalada por el Juez Penal.

12.- Ante la noticia criminis, por un delito de violación ocurrido contra una
persona adulta mayor de edad, plenamente capaz
a) La Policía Judicial debe de investigar de inmediato los hechos.
b) La Policía Judicial solo actuará por orden del Tribunal.
c) La Policía Judicial solo actuará por denuncia de la persona autorizada para
instar.
d) La Policía Judicial solo actuará cuando reciba dirección funcional del Ministerio
Público.

13.- Como regla general, las actuaciones de la investigación preparatoria

a) tienen valor probatorio para fundar la condena del acusado.
b) no tienen valor probatorio para fundar la condena del acusado, salvo las
pruebas recibidas de conformidad con las reglas del anticipo jurisdiccional de
prueba y las que el Código autoriza introducir al debate por lectura.
c) tendrán valor probatorio para fundar la condena del acusado solamente si el
Tribunal ordena incorporarlas al debate.
d) sin excepción no tendrán valor probatorio para fundar la condena del acusado.

14.- Cuando sea necesario recibir una declaración que, por algún obstáculo difícil
de superar, se presuma que no podrá recibirse durante el juicio
a) el Ministerio Público citará a las partes y recibirá el testimonio respectivo que
luego podrá ser incorporado por lectura al debate.
b) el Ministerio Público o cualquiera de las partes podrá requerir al juez del
procedimiento preparatorio que reciba la declaración, para lo cual el juez deberá
citar a todas las partes, salvo en los casos de urgencia.
c) podrá ser recibida la declaración por el juez penal, a solicitud del Ministerio
Público o de cualquiera de las partes, sin necesidad de convocarlas para que
participen en la audiencia de recepción de la prueba.
d) basta con que el testigo sea entrevistado por la Policía Judicial y luego el oficial
investigador que escuchó al testigo declarará en debate sobre las manifestaciones
que éste le hizo.

15.- Los anticipos jurisdiccionales de prueba

a) son excepcionales y solo proceden frente a supuestos determinados
taxativamente en la ley procesal, entre ellos, cuando por la existencia de algún
obstáculo difícil de superar se presuma que no podrá recibirse durante el juicio.
b) proceden a solicitud de las partes del proceso, cuando tengan interés en
asegurarse una determinada prueba antes de la realización del debate.
c) solo permiten anticipar prueba testimonial cuando los testigos son extranjeros y
están de paso por el país.
d) deben recibirse recreando en lo posible las mismas condiciones del debate, por
lo que en ningún supuesto se puede prescindir de la citación de las partes.

16.- Cuando finalizada la investigación el Ministerio Público estime que no hay

base para requerir fundadamente la apertura a juicio y no existe razonablemente
la posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba,
a) puede solicitar sobreseimiento provisional como acto conclusivo de la
investigación preparatoria.
b) puede remitir el asunto al Juez de la Etapa Intermedia para que si lo considera
necesario aplique el procedimiento de la disconformidad.
c) puede solicitar desestimación o sobreseimiento definitivo, como actos
conclusivos de la investigación preparatoria.
d) puede ordenar directamente el archivo del proceso como acto conclusivo de la
investigación preparatoria.
17.- Los actos propios del Juez, como lo son el anticipo jurisdiccional de prueba,
las medidas cautelares, las autorizaciones para afectar derechos fundamentales y
cuestiones incidentales,
a) son parte de la investigación preparatoria.
b) son parte del procedimiento preparatorio, pero no de la investigación
preparatoria.
c) se considera que forma parte de la etapa intermedia.
d) no son actos propiamente jurisdiccionales.

18.- Los siguientes son principios de la justicia restaurativa:

a) comunicación, excelencia, solidaridad.
b) alto apoyo, alto control y excelencia.
c) inserción social, reconocimiento y reparación del daño causado por el hecho
delictivo.
d) consentimiento informado y valoración mediante equipo psico social.

19) El equipo interdisciplinario está integrado por

a) el Ministerio Público, la Defensa Pública y el equipo psicosocial del
Departamento de Trabajo Social y Psicología.
b) El Juzgado Penal y el equipo psicosocial del Departamento de Trabajo Social y
Psicología.
c) el equipo psicosocial del Departamento de Trabajo Social y Psicología.
d) El Juzgado Penal, el Ministerio Público y la Defensa.

20.- Son requisitos de viabilidad del procedimiento restaurativo los siguientes:

a) que se haya realizado la declaración indagatoria.
b) que la causa penal cuente con suficientes elementos probatorios que respalden
la probabilidad de comisión de los hechos investigados.
c) que el equipo interdisciplinario emita el criterio técnico positivo de viabilidad,
d) la aceptación voluntaria de la persona ofensora y aceptación y firma del
consentimiento informado por parte de la víctima.