Guerra de Titanes: Facebook v/s

Twitter
Hace unas semanas, los peso pesado actuales de las redes sociales, se
volvieron a enfrentar según un artículo publicado en LUN. Una batalla épica
desde que el Muhammad Ali de la web Google, se coronara como el rey hace
ya un par de años.

El popular, Facebook se batió en un round a muerte con el hombre del

momento Twitter, el cual post-terremoto alcanzó números considerables
dentro de las masas virtuales, llegando incluso, este submundo de 140
caracteres a la casa de gobierno. Pero, según Pete Cashmore, director del
reconocido blog de medios “Mashable”, en el campeonato del “millonario
mundo de las redes sociales”, el cinturón sin duda alguna y por K.O es para
Facebook, después de meses de competencia, estadísticas y mediciones.

Pero, ¿cómo es posible que el rey de los grupos sin sentido y los juegos
ociosos, le ganará en un round al campeón de los comentarios ácidos y links de
interés?, pues fácil. Las web’s, como todos sabemos [y los que no, se enterarán
ahora] se miden según visitas, mientras que las redes sociales se miden según
usuarios registrados [ningún chiste una red social antisocial], y es en este
punto que el pequeño invento que hizo cochinamente millonario a Mark
Zuckerberg (estudiante creador de Facebook), le gana por millones a la
pequeña Twitterland.

Facebook, según datos del LUN, alcanza una suma de 400 millones de usuarios,
mientras que Twitter tan sólo 100 millones, lo que no es menor para una red
social no tan masiva como lo es Facebook en nuestro país.

Pero veámoslo a grandes rasgos y es aquí donde le pongo de mi cosecha.

Twitter a diferencia del cara de libro azul, es mucho más segmentado en
términos de edad, gustos, GSE e incluso sexo, pero más aún por contenido.
Facebook es un [como digo yo] multicosas, donde puedes jugar, cargar fotos,
comentar, chatear, decir que te gusta, incluso hacer test sin sentido y bizarros
[según estos, yo soy el color verde, me voy a casar, debí ser veterinaria y mi
poder oculto es la telepatía] , y tienes el “últimas noticias”, que sería como el
“timeline” de Twitter, donde sale todo –desgraciadamente- lo que hacen tus
contactos y por supuesto lo que haces tú. Es decir, a Facebook no se le pasa
nada y todo lo grita al mundo, aunque muchas veces uno quiera pasar
desapercibido –cuanto odio que me etiqueten en fotos malas- en lo que pasó
en alguna fiesta. Mientras que Twitter, es mucho más controlado en la
información que se comparte, sólo aparece lo que tú quieres que aparezca. No
cuenta con multicosas, es más un salón gigante donde todos dicen lo que
piensan, creen, vieron, hacen o creen de interés para otro -un poco ególatra a
veces-. Yo como ñoña bloguera, tengo Twitter y Facebook -y un par de redes
sociales más-, pero tengo mayor inclinación por el primero, ya que creo que
Zuckerberg es agente encubierto del FBI.

Si lo vemos en términos comerciales, Facebook te permite analizar gustos y

preferencias del mercado, ya que hace un par de semanas incluyó el “me
gusta” en vez de “es fans” lo que hace que yo como marca, tenga mayor
control de las tendencias de mercado. Mientras Twitter te permite interactuar
de manera más rápida y cercana (tiempo real) con tus clientes como es el caso
de @SnsCafé, que tiene interacción continua con sus seguidores.

Si lo medimos por números puede que gane hoy Facebook y mañana Twitter, lo
que si es seguro es que son dos grandes herramientas en una época de
constante movimiento. Quien es mejor, sólo depende del uso y gusto propio de
cada usuario.

Guerra dei Titani: v Facebook / Twitter s

Poche settimane fa, l'attuale rete dei pesi massimi sociale,
rivolto a faccia, secondo un articolo in LUN. Una battaglia
epica in quanto il Muhammad Ali del sito web di Google, è
stato incoronato il re fa un paio di anni.

Il popolare, Facebook è stato picchiato a morte in un uomo

round del momento con Twitter, post-terremoto, che ha
raggiunto numeri significativi all'interno della massa
virtuale, anche, che la malavita di 140 caratteri alla
Government House. Ma, come Pete Cashmore, direttore dei
mezzi di comunicazione celebre blog "Mashable" nel titolo
di "milionario mondo del networking sociale, certamente la
cintura e KO è per Facebook, dopo mesi di competizione,
statistiche e di misura .

Ma come è possibile che il re di gruppi senza senso e giochi

di inattività, si vince un round il campione dei commenti
acidi e link di interesse?, Quindi facile. Il web, come tutti
sappiamo [e non, troveranno fuori ora] sono misurati con
pagine viste, mentre i social network sono misurate da
utenti registrati [no scherzo di un antisociale di rete], ed a
questo punto che invenzione poco era sporco milionario
Mark Zuckerberg (studente creatore Facebook) conquista
da milioni di piccole Twitterland.
Facebook, secondo il LUN, raggiunge una somma di 400
milioni di utenti, mentre solo 100 milioni di Twitter, che non
è meno per una rete non così massiccia come Facebook nel
nostro paese.

Ma andiamo lo vediamo a grandi linee, e questo è dove ho

messo il mio raccolto. Twitter faccia a differenza del libro
blu è molto più segmentata in termini di età, i gusti, e
anche il sesso GSE, ma ancora di più per i contenuti.
Facebook è [come ho chiamata] multicast, dove si può
giocare, caricare foto, commenti, chat, dire che ti piace,
anche privo di senso e di prova [bizzarre come queste, Io
sono verde, mi sposo, vorrei essere veterinario e il mio
potere nascosto è] telepatia e avere le "ultime notizie",
sarebbe come la "timeline" su Twitter, dove tutto va,
purtroppo, ciò che i tuoi contatti e, naturalmente, quello
che fate. Cioè, Facebook non è passato tutto e di messaggi
per il mondo, ma spesso si vuole passare inosservato,
come io odio male-ha aggiunto il tag in foto su quello che è
successo a una festa. Anche se Twitter è molto più
controllata delle informazioni condivise, si vede solo ciò che
vuoi che appaia. Non ha multicast, è un grande soggiorno
in cui tutti dicono quello che pensano, credono, sega, fare o
credere di interesse per un altro, a volte un po 'egoista. Mi
piace blogger sappy, ho Twitter e Facebook, e un paio di
social networking, "ma io ho più verso il primo, perché
penso che Zuckerberg è agente dell'FBI sotto copertura.

Se lo vediamo in termini commerciali, Facebook ti permette

di analizzare i gusti del mercato e delle preferenze, come
un paio di settimane fa, incluso il "come" invece di "fan" è
quello che mi rende come un marchio ha un maggiore
controllo tendenze del mercato. Mentre Twitter consente di
interagire in modo più rapido e più stretta (tempo reale)
con clienti come la @ SnsCafé, che ha continua interazione
con i loro seguaci.
Se misurata dal numero di oggi può vincere domani
Facebook e Twitter, quello che è certo è che ci sono due
grandi strumenti in un momento di costante movimento.
Chi è meglio, dipende solo l'uso e il gusto per ogni utente.