TALLER 1: MAPEANDO INTERNET

JUAN DAVID MONTES MARTINEZ

Cod. 20172020141

REDES III
PAULO GAONA

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

Marzo de 2021
 DESARROLLO

Parte 1: Probar la conectividad de red mediante el comando ping

Al utilizar la herramienta PING, con el comando ping www.cisco.com, se tiene el siguiente

resultado:

Como se puede observar:

Dominio (FQDN) e144.dscb.akamaiedge.net.
Dirección IP 23.202.91.188.
Acompañado del TTL, que es el registro DNS permanece almacenado en la memoria del
caché de un servidor.

Acompañado de las características:

4 PINGS enviados y recibidos con 0% en perdidas, y con sus debidos tiempos estimados.

A continuación, el resultado de enviar 100 PINGS:

Como se puede observar, es este caso si hubo una perdida de datos del 6%.
PING a los sitios web del registro regional de Internet (RIR) en distintas partes del
mundo:

AFRICA:
A continuación, se hace ping al sitio www.afrinic.net:

Como se puede observar el FQDN: www.afrinic.net

Y la dirección IP: 196.216.2.6

AUSTRALIA:
A continuación, se hace ping al sitio www.apnic.net:

Como se puede observar el FQDN: www.apnic.net.cdn.cloudflare.net

Y la dirección IP 104.18.236.68.
EUROPA:
A continuación, se hace ping al sitio www.ripe.net:

Como se observa FQDN: www.ripe.net.cdn.cloudflare.net

y la dirección IP 104.18.21.44

AMERICA DEL SUR:

A continuación, se hace ping al sitio www.lacnic.net:

Como se observa el FQDN: www.lacnic.net

y la dirección IP 200.3.14.184.
Para hacer un análisis de datos de tiene la siguiente tabla:

TIEMPO PING SUR AMERICA

(Milisegundos)
DESDE/ HACIA
AFRICA Min: 344 Max: 398
med:371
AUSTRALIA Min: 123 Max: 411
med:214
EUROPA Min: 75 Max: 266
med:165
AMERICA DEL SUR Min: 194 Max: 477
med:278

Análisis de resultados:

Al observar la tabla se observa, para ningún sitio de los probados, se perdió la conexión, es
decir, que es posible conectarse, sin embargo, los tiempos de PING varían y no se tiene
como una variable frente al tiempo, la distancia, es decir, que hay mas factores afectando la
conexión hacia estos distintos sitios. Como que tenga mas o menos capacidad o este mas
congestionado uno que otro.
Parte 2: Rastrear una ruta a un servidor remoto mediante tracert

A continuación, se ve la traza con el comando tracert www.cisco.com

Las trazas indican los saltos que hacen los pings, para llegar hasta cierto, servidor, e indica
el salto en cada router disponible, y por donde sigue su ruta.
TRAZAS a los sitios web del registro regional de Internet (RIR) en distintas partes del
mundo:
AFFRICA:

EUROPA:
Análisis de las trazas:

Tracert nos ayuda a determinar qué ruta a través del tráfico de Internet llega al servidor
remoto.
Si observamos las trazas África y a Sudamérica, se observa que los pings toman la misma
ruta, hasta el salto 13, de ahí parten para distintos routers disponibles, se puede deducir que
llegan hasta el mismo punto central, que conecta los servidores, para que cada uno tome su
respectiva ruta hasta llegar a su destino.
También se observa que para Europa se pierde la conexión en un momento, y en la ruta a
África en casos diferentes, esto se puede dar a que el router esta ocupado en ese momento, o
está a máxima capacidad.

CONCLUSIONES:

• El ping y el tracert permite verificar la ruta que toma un mensaje para llegar de un
punto a otro, sin embargo, el tracert muestra información mas detallada, frente a los
saltos que hace y los routers por donde viaja.

• L información que viaja de un sitio a otro, no se da directamente, sino que recorre

varios routers, por los que hace saltos, y se puede evaluar el tiempo en cada uno, y la
perdida que se da.

• No siempre la información llega completa de un lugar a otro, y en este aspecto existen

varias variables que puede afectar el comportamiento como la disponibilidad de
routers y la congestión que haya.

• El tracert muestra información mas detallada frente a los saltos que hace un mensaje,
el ping, sirve más para encontrar información mas general, frente a los tiempos en
que se recorre.