Está en la página 1de 13

DOCENTE:

ROJAS TORRES LUIS ANGEL

TEMA:

LOS SISTEMAS JURÍDICOS EN EL


MUNDO

INTEGRANTES

• REYES MENDOZA JEAN BENITO


• RODRÍGUEZ VÁSQUEZ
¡ ANTONELLA GERALDINE
UNIVERSIDAD NACIONAL DE • RAMOS CHÁVEZ JULIO CESAR
• RODRIGO BURGA LILIANA EDITH
CAJAMARCA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLITICAS
LOS SISTEMAS JURÍDICOS EN EL MUNDO

DESCRIPCIÓN

¿Qué son los sistemas jurídicos en el mundo?

Según Savigny (1779-1861), la suma total de las instituciones jurídicas


constituye un sistema: “todas las instituciones de derecho forman un vasto
sistema, y la armonía de este sistema, en donde se reproduce su naturaleza
orgánica, puede solamente darnos su completa inteligencia.

Los sistemas jurídicos pueden definirse como “aquel conjunto articulado y


coherente de instituciones, métodos, procedimientos y reglas legales que
constituyen el derecho positivo de un lugar y tiempo determinados. Cada Estado
soberano cuenta con un sistema jurídico propio” (Zárate citado en González,
2021).

Al sistema jurídico también se le define como aquel que “se conforma por la
totalidad de las normas que se correlacionan en virtud de la unidad que integran
a partir de la Constitución, y se compone por una secuencia de conjuntos de
normas vigentes en momentos distintos, identificables temporalmente por los
cambios en el conjunto de normas jurídicas generales” (Huerta, 2007, p. 271).

Según los autores citados se puede deducir que el sistema jurídico es una serie de
normativas de tipo objetivo que tienen vigencia en un lugar y en un momento
determinado. El sistema jurídico es regido por el Estado con la finalidad de favorecer
la convivencia y de fijar pautas para la regulación de la conducta de las personas.

Características:

➢ Expresan los fundamentos culturales e ideológicos de contenido vital que


informan un orden jurídico.
➢ Expresa las reglas técnico-morfológicas de carácter primario, secundario y
terciario conformantes de un ordenamiento jurídico.
➢ Expresan las fuentes del derecho, el orden jerárquico de las normas, así
como los mecanismos de elaboración, interpretación, aplicación e
integración jurídica al interior de un orden jurídico.
➢ Expresa el status y rol de los operadores del derecho.

FUNDAMENTACIÓN:

¿Cuántos sistemas jurídicos puedes identificar en el mundo? ¿Qué


características tiene cada uno de ellos?

Los sistemas jurídicos en el mundo son 6 y son los siguientes:

➢ El sistema del Derecho continental o Civil Law:


➢ El sistema de Derecho anglosajón o Common Law:
➢ El sistema de Derecho consuetudinario:
➢ El sistema de Derecho religioso:
➢ El Sistema Socialista:
➢ El Sistema Mixto:

1. Sistema Romano Germánico o CIVIL LAW (Derecho civil)

Este sistema tiene como origen al derecho romano. Este es un sistema de leyes
codificadas que pasó a través de la dominación del imperio romano a la mayoría
de los países europeos y desde allí se extendió durante la edad media y la edad
moderna a la mayor parte del mundo conocido. La principal fuente del Derecho
en este sistema es la Ley, que tiene preeminencia sobre el resto de fuentes,
debiendo por tanto el Juez decidir siempre en base a lo que diga la Ley.

Las características del sistema del derecho civil son las siguientes:

➢ En algunos sistemas, como Alemania, las publicaciones de


catedráticos del derecho tienen una influencia significativa en las
cortes.
➢ Existe menos libertad para contratar - Por ley, hay muchas provisiones
implícitas dentro del contrato y las partes no pueden contratar fuera de
ciertas provisiones.
➢ La aplicación de normas generales y abstractas a casos en concreto.
➢ Codificaciones de las diversas ramas del derecho.
➢ Formalismo y rigurosidad.
➢ Las normas son emanadas por el legislativo, por lo tanto, son dotadas
de una legitimidad democrática.
➢ Se basa en la normativa emanada por los poderes legislativo y
ejecutivo.
➢ La jurisprudencia se limita al ámbito de interpretación de la normativa
vigente.
➢ El precedente jurisprudencial, a pesar que no es fuente principal del
sistema romano-germánico, ha ido adquiriendo importancia en el
derecho constitucional
➢ Existe casi nula participación ciudadana en la administración de la
justicia en este sistema, ya que no contamos con sistemas con
participación de jurados y tampoco existen sistemas para elección de
sus jueces.
➢ La persona para el estado es el fin supremo de la sociedad y el estado.
➢ El problema es que en este sistema la libertad de acción de la persona y
el derecho privado siempre están sujetos al derecho público, existiendo
en muchas circunstancias una intromisión del estado en hechos
privados
➢ sistemas esencialmente codificados
➢ La justicia y la moral son parte esencial en la administración de justicia.
➢ identifica con el derecho con la ley
➢ gira entorno a las normas jurídicas
➢ se precede a las reglas generales (normas jurídicas) a decisiones
individuales (método deductivo)

(ejemplos: el derecho testamentario y la legítima).

2. El sistema de Derecho anglosajón o Common Law

El derecho anglosajón tiene su punto de origen y su modelo más acabado en el


Derecho Inglés (siendo la mayoría países de tradición anglosajona), dando
nombre a toda una tradición jurídica o familia de Derecho, es un sistema en que
la interpretación de la normatividad es hecha por un juez, al decidir sobre un
caso, establece un precedente y será relevante para resolver disputas similares en
el futuro dependiendo del status de la corte.
Por lo general, un sistema de derecho anglosajón es menos preceptivo que un
sistema de derecho civil. Por lo mismo, un gobierno bien pudiese querer proteger
a sus ciudadanos mediante legislación específica con respecto del programa de
infraestructura que se contempla. Por ejemplo, pudiese prohibir a un proveedor
de servicio que corte el servicio del agua potable o de electricidad a los
pagadores morosos. Vaya a la sección de Legislación y Regulación para mayor
información.

Características:

➢ basados fundamentalmente en el derecho judicial


➢ derecho jurisprudencial (el derecho de origen legislativo es
considerado en cierto sentido como fuente del derecho excepcional)
➢ Da una importancia fundamental al derecho judicial
➢ Existencia de la participación ciudadana la cual se produce mediante
la elección de sus jueces (salvo los miembros de la Corte Suprema) y la
conformación de los jurados y la dación de los veredictos.
➢ En este sistema el individuo se encuentra por sobre el derecho público,
quiere decir que el estado protege el ámbito privado y las decisiones que
en este ámbito se tomen con un margen muy pequeño de restricciones.
➢ gira entorno a problemas individuales a partir de las cuales se elabora el
principio general (método inductivo)
➢ No siempre existe una constitución escrita o leyes codificadas
➢ Las decisiones judiciales son forzosas - las decisiones del tribunal
de última instancia pueden ser anuladas por el mismo tribunal o a través
de legislación
➢ Generalmente, todo está permitido si no está prohibido por ley.

3. El sistema de Derecho religioso (sistema Teísta jurídico)

Es un sistema que se basa en la ligazón estrecha que se forja dentro de un estado


entre una doctrina religiosa como fuente formal y material en el Derecho; donde
reconoce el culto a la divinidad incluye la subordinación de los creyentes, en
todas sus expresiones humanas, a los dogmas y ritos religiosos.
El teísmo jurídico es practicado en aquellos estados donde la población se
encuentra adherida total o mayoritariamente a una confesión religiosa, siendo
ésta la que otorga identidad y perfil propio.

Características:

➢ Este sistema es caracterizado por que no existe una innovación


constante por ello se le denomina Sistema inmutable.
➢ Ello en relación a su fuente principal que es la Legislación basada en
las leyes y costumbres religiosas.
➢ No existe participación ciudadana y además los jueces deben de
conocer y profesar la religión oficial.
➢ En este sistema primero es DIOS luego es el ESTADO y luego el
HOMBRE.
➢ En relación con las reglas técnico-morfológicas: En el sistema, las
normas como una unión de religiosidad, moralidad y juridicidad,
plantean y delinean a priori un espíritu doctrinario y abstracto

4. · El Sistema mixto (Sistema Híbrido)

Si bien es cierto hay sistemas jurídicos importantes como el sistema del


Derecho continental o Civil Law; el sistema de Derecho anglosajón o
Common Law; el sistema de Derecho consuetudinario; el sistema de Derecho
religioso. No obstante, el sistema jurídico de cada país presenta variaciones o
bien integra ciertas instituciones de otros sistemas. Existen pues numerosos
países que tienen un sistema jurídico mixto.

El Derecho, entendido como conjunto de normas de conductas derivadas del


poder público, impuestas por él y distintas de las religiosas, morales y de uso
social, es un producto de la concepción racionalista de la vida, propia del
occidente europeo desde Grecia.

Existe, una vasta pluralidad de ordenamientos jurídicos, cada uno con sus
características propias, que son el fruto de la historia y de las condiciones
políticas, económicas y sociales del país a que se aplicasen. Sin embargo,
dentro de esas pluralidades es posible encontrar ciertas afinidades entre los
diversos derechos y agruparlas en un número relativamente reducido de
"sistemas". Esas afinidades nacen de que la historia jurídica de distintos países
o su ordenación económica-social son comunes y, en consecuencia, entre sus
Derechos respectivos se apoya en términos generales notables semejanzas que
permiten agruparlos dentro de un sistema.

Los derechos que nos son más comunes pertenecen al mundo occidental.
Todos ellos tienen en común una concepción secularizada, no religiosa, del
Derecho que aparece como un conjunto de normas estrictamente jurídicas y
distintas de las morales y de los usos sociales. En estos derechos de raíz
occidental se puede distinguir tres sistemas. ROMANÍSTICO,
ANGLOSAJÓN Y SOCIALISTA. Esta diferenciación obedece a criterios
distintos. Por una parte, a lo que podríamos llamar la construcción técnica
de cada Derecho, a la forma en que se crean sus normas, al método con que
trabajan los juristas.

Por otro lado, hay que tener en cuenta los distintos modelos sociales a que
sirve un Derecho, los principios socio económicos que lo inspiran. En este
aspecto habría que distinguir entre derechos "capitalistas" y "socialistas".
Conjugando ambos criterios se obtiene la clasificación aquí aceptada, que
comprende: de un lado, derechos capitalistas en sus dos grandes variedades
técnicas, los sistemas romanísticas y anglosajón, y por otro lado, el sistema
socialista, que desde el punto de vista técnico es afín al romanística.

Según la RAE híbrido es “Dicho de una cosa: Que es producto de


elementos de distinta naturaleza.” Y mixto significa “Formado por varios
elementos que se mezclan para componer otro.”

Por lo tanto, un sistema híbrido o mixto es aquel que se integra por


instituciones, principios, conceptos legales, ideologías, estructuras orgánicas y
técnicas que son propias de diversas familias jurídicas. La principal
característica de los sistemas mixtos es la combinación del Common Law, los
sistemas neo romanistas y los criterios jurídicos religiosos musulmanes o
cristianos.
Características:

➢ La principal característica de los sistemas mixtos es la combinación


del Common Law, los sistemas neo romanistas y los criterios jurídicos
religiosos musulmanes o cristianos y otros sistemas.

5. El sistema socialista (Socialismo Real)

Al sistema socialista se le denomina:

➢ Es un ordenamiento político, social y económico que se basa en la


propiedad y en una administración colectiva, o en su defecto estatal, de
los medios de producción, y por otro lado promueve una progresiva
desaparición de las clases sociales.
➢ Como un tipo de organización económica en donde los recursos
económicos son propiedad de toda la población y en los que no tiene
lugar la propiedad privada.
➢ Sistema Socialista a la teoría política y filosófica que oportunamente
desarrolló el filósofo alemán Karl Marx y al movimiento político que
lucha por establecer el mencionado sistema político, económico y
social.

CARACTERÍSTICAS

➢ Este sistema es caracterizado por que el derecho y las leyes están


destinadas a sostener o soportar el sistema y la estructura socialista.
➢ Por ello se encarga de limitar al extremo la propiedad privada e intentar
planificar la economía desde un punto de vista centralizado.
➢ En la práctica, el socialismo se caracterizó por colectivizar los
distintos medios productivos.
➢ ·Tiene como fuente principal que es la Legislación basada en las
necesidades estatales que buscan sostener y proteger el sistema social
político y económico implantado.
➢ Los demás jueces y miembros judiciales son elegidos por el estado y
deben ser parte del partido y la política socialista
➢ En este sistema el estado está por sobre la persona, el derecho público
ha absorbido las demás ramas del derecho y solo existen pequeñas
situaciones donde se expresa el derecho privado.

6. El Derecho Consuetudinario (De usos y costumbres)

Es conjunto de normas no sancionadas en forma expresa por el estado,


consideradas jurídicamente obligatorias para su práctica constante en la sociedad
con conciencia de su obligatoriedad por el pueblo y autoridades.

El derecho consuetudinario también puede entenderse como la costumbre


jurídica, es el conjunto de comportamientos sociales que son respetados e
impuestos (sin haber una norma imperativa) por la práctica social, a la vez
siendo está la más antigua de todas.

Características del Derecho Consuetudinario

Las notas esenciales del derecho consuetudinario son:

➢ Es un derecho normalmente no escrito.


➢ Se trata de un derecho que no es creado por órganos legislativos del
Estado.
➢ Es un derecho que emana del pueblo por sus acciones.
➢ Es un derecho de conformación lenta en el tiempo.
➢ No tiene un legislador que la publique.
➢ Surge espontáneamente
➢ Es de formación lenta
➢ no tiene autor conocido
➢ suele ser incierto, impreciso y particularista
OPINIÓN PERSONAL:

Apreciación crítica (Jean Benito Reyes Mendoza)

En conclusión, el sistema jurídico es importante porque enlaza a un conjunto de


normas, costumbres, instituciones jurídicas de un determinado estado. Por ello se tiene
la necesidad de utilizar ciertos grupos o familias del sistema jurídico como son: el
derecho romano-germánico, sistema anglosajón, sistema socialista, sistema religioso,
sistema mixto, el derecho constitucional, entre otros; con la finalidad de velar,
distinguir, respetar, valorar cada una de sus costumbres, creencias, normas y religiones
para una convivencia armónica entre todas las personas.

Apreciación crítica (Antonella Geraldine Rodríguez Vásquez):

Bien respecto al tema tratado sobre los sistemas jurídicos en el mundo he llegado
a la conclusión de que estos son un grupo de instituciones jurídicas de un lugar
determinado, los cuales son importantes para sintetizar derechos y así de alguna manera
arreglarlos con una estructura que permita su estudio y análisis. Se consideran 6 sistemas
los cuales son los siguientes: El sistema del Derecho continental o Civil Law. El sistema
de Derecho anglosajón o Common Law. -El sistema de Derecho consuetudinario. - El
sistema de Derecho religioso. -El Sistema Socialista. -El Sistema Mixto.

Apreciación crítica (Julio Cesar Ramos Chávez)

Luego de haber comentado y explicado el tema respectivo, personalmente he


llegado a la conclusión respecto a los sistemas jurídicos que pueden definirse como
aquel conjunto articulado y coherente de instituciones, métodos, procedimientos y reglas
legales que constituyen el derecho positivo de un lugar y tiempo determinados a una
cierta colectividad, debemos resaltar que dichas normas jurídicas deben tener relevancia
para que las personas vinculadas a al mismo lo estén entre sí por una comunidad de
derecho.

Apreciación crítica (LILIANA EDITH RODRIGO BURGA)

Para fortalecer el análisis sobre lo que constituyen los sistemas jurídicos puedo
decir que: el sistema jurídico de un país está constituido por el conjunto de normas que
en un
momento dado regulan la interferencia intersubjetiva de los componentes de una
sociedad humana y sus relaciones con otros sujetos soberanos y organismos
internacionales.

Considero fundamental el estudio de los sistemas jurídicos, no sólo para los estudiantes
de la carrera de Derecho sino también para todas las personas que estén sujetas al propio
orden normativo y esto lo sustento con la importancia que nos brindan para
esquematizar derechos y de alguna manera acomodarlos en un orden estructurado que
permita su estudio y análisis, además, porque son parte importante de la cultura y están
insertos dentro de un marco sociológico y político específico.

Mi persona, estudiante de la carrera de Derecho, reconozco la importancia de los


sistemas jurídicos ya que resulta relevante en materias como contratación internacional,
elección de foro aplicable, elección del derecho relevante, o en cualquier situación
donde convergen dos sistemas jurídicos diferentes (Derecho Internacional Privado).
Aspectos Sist. Romano –Germá nico Sistema Sistema Teísta Sistema Sistema Derecho
(CIVIL LAW) Jurídico Consuetudinario
Anglosajó n Socialista Mixto
(COMMON LAW)

Se le conoce como Derecho Continental Sistema Diná mico Sistema religioso Socialismo Real Sistema hibrido De usos y costumbres
:
Sistema. inmutable

Origen Roma Inglaterra Distintas religiones Unió n soviética Las distintas


en una que existen sociedades
en un estado. .

Características • Basado en derecho • Basado en el • No existe una • El Derecho tiene un los sistemas • Derecho no
romano derecho judicial innovació n enfoque socio- mixtos es la escrito
• sistema esencialmente • Existe constante. econó mico y político combinació n • Derecho que
codificado. participació n • los jueces deben no tan jurídico del Common emana del pueblo
• Existe casi nula ciudadana de conocer y • Aplica la ausencia Law, los • Surge
participació n • protege la profesar la total de propiedad sistemas neo espontá neamente
ciudadana propiedad religió n oficial. privada romanistas y • Imprecisa y
• La justicia y la moral privada • En este sistema los criterios parcial
• Método deductivo • Método primero es DIOS jurídicos
inductivo luego es el religiosos
ESTADO y luego musulmanes o
el HOMBRE. cristianos
Fuentes • legislació n • jurisprudencia La Legislació n • La constitució n • Las costumbres
Principales basada en las leyes y
costumbres
religiosas.

Países donde • Europa occidental • Inglaterra • Países • Rusia • Asia • Mongolia


prevalecen los • América latina • Estados unidos musulmanes • China • Sudá frica Sri Lanka
sistemas • Canadá • Países indues • Cuba • Japó n
• Australia • Israel
• Nueva Zelanda • Filipinas
Referencias bibliográficas:

René,D.J. (2010). LOS GRANDES SISTEMAS JURÍDICOS CONTEMPORÁNEOS. México: Dr


Universidad Nacional Autónoma de México.:///C:/Users/USUARIO/Documents/derecho
SEGUNDO%20CICLO/DERECHO%20ROMANO/SAMANA%201/los-grandes-sistemas-
juridicos-contemporaneos.pdf

Nuria, M. (2010). Sistemas jurídicos contemporáneos. México: Cultura


Jurídica.:///C:/Users/USUARIO/Downloads/sistemas-jurídicos-nuria-gonzalez.pdf

Moscal,D. (2014) (s.f.). Introducción a las Ciencias


Jurídicas.http://files.uladech.edu.pe/docente/40289752/Introduccion_a_la_Ciencia_Juridica/Ses
ion_05/Contenidos%2005.PDF

DAVID, René. Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos. Editorial Aguilar, Madrid,
1968.

POUND, Roscoe. El Espíritu del Common Law. Traducido por José Puig Brutau, Editorial
BOSH, Barcelona, 1954.

AGUILAR ROS, Paloma y HERRERA BRAVO, Ramón, Derecho romano y derecho canónico,
Editorial Comares, Granada España, 1994.

CASTAN TOBEÑAS, José, Los sistemas jurídicos contemporáneos del mundo occidental, 2ª.
Ed., Reus, Madrid, 1957.

Loyrette,G. (2007). SISTEMAS DE COMMON LAW Y DERECHO CIVIL.


https://ppp.worldbank.org/public-private-partnership/es/caracteristicas-claves-entre-los-
sistemas-de-common-law-y-derecho-civil

Ucha. F. (2011). SISTEMA SOCIALISTA. https://www.definicionabc.com/politica/sistema-


socialista.php

Huerta Ochoa, Carla, “Sobre la validez temporal de las normas. La retroactividad y ultractividad
de las normas en el sistema jurídico” en Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, México,
2007, p. 271.

También podría gustarte