See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/265050648

“Gases de invernadero generados de residuos sólidos”

Article · June 2001

CITATIONS READS

3 2,832

3 authors:

María Neftalí Rojas-Valencia Claudia Sheinbaum

Universidad Nacional Autónoma de México Universidad Nacional Autónoma de México
160 PUBLICATIONS   295 CITATIONS    69 PUBLICATIONS   1,123 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

M.T. Orta Ledesma

Universidad Nacional Autónoma de México
21 PUBLICATIONS   170 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Degradation of organic matter from wastewater using advanced primary treatment by O3 and O3/UV in a pilot plant View project

DESARROLLO Y CONSTRUCCIÓN DE UN SISTEMA INTEGRAL ANAEROBIO-HUMEDAL PARA ELIMINACIÓN DE RESIDUOS DE DICLOFENACO Y PARACETAMOL CONTENIDOS
EN AGUAS RESIDUAL” View project

All content following this page was uploaded by María Neftalí Rojas-Valencia on 26 August 2014.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 -.J
c~e
~ . ./SO
NEFTALÍ ROJAS VALENCIA, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO y MA. TERESA aRTA LEDESMA

Introducción

n problema no considerado por años, incluso en los países industrializados,

se refiere a la liberación de emisiones contaminantes de los sitios en donde se

disponen los residuos sólidos municipales (RSM). Algunos estudios han

revelado que uno de los efectospotenciales más importantes y asociadoscon

la gestión de los servicios de aseourbano es la contaminación del aire por

componentes potencialmente cancerígenosy no cancerígenos,así como la

emisión de gasesde efecto invernadero (GEl). Tanto el metano (CH4) y el

dióxido de carbono (CO2)-principales GEl-, como los componentes poten-

cialmente cancerígenos,provienen de la descomposiciónnatural de los

residuos sólidos, ocasionado por las reaccionesquímicas y biológicas produci-

das por el biogás.l, 7

..
CLe
 Figura2. Recolectar
de biogásinstaladoen
Nuevo Laredo.

5. Aproximaciónde losquemadoresdegasesinstaladosen
Pradosdela Montaña.

Figura3. Quemadorde biogás

instaladoen Pradosdela
Montaña.

.CIEOOA yDESARROUD
151

Fig͡ial-:-
Fignra
 En la mayoría de los rellenos sanitarios antiguos se
presentan fugas de CH4 y CO2, ya que no fueron diseña-
dos con recolectores de biogás. Los nuevos dispositivos
de basura, ubicados en países como Chile, los Estados
Unidos, España, Brasil, Alemania, la India y China, ya
cuentan con mecanismos que permiten atrapar el gas
metano y reutilizarlo para la generaciónde electricidad;
por lo anterior, los últimos análisis del aire que circula
sobrelos rellenos sanitarios modernos raramente mues-
tran niveles significativos de metano.4
En cuanto a México, los logros alcanzados en el ma-
nejo de los residuos sólidos son escasos,debido a que el
método más generalizado para llevar a cabo su disposi-
ción final sigue siendo el tiradero a cielo abierto, prácti-
caque consiste en depositar los residuos sólidos sobre el
suelo sin control alguno, lo cual ocasiona una serie de
efectos adversossobre el ambiente.
Por lo que concierne al control de gases,en algunos
casosel biogáses captado mediante sistemas de ingenie-
ría (véanse figs. 1 y 2); no obstante, por lo regular, los
gasesson emitidos libremente a la atmósfera sin ningún
aprovechamiento o tratamiento, y esto implica que que-
da fuera de control la emisión a la atmósfera de gases
tóxicos y de invernadero.
En México atinadamente, se han efectuadoestudios
en algunosrellenos sanitarios para estableceruna seriede
alternativas de aprovecham!ento del biogás,consideran-
do la factibilidad técnica y económicade poderemplear el
gascomo fuente de energíaeléctrica o como recargapara
una red de distribución de gasnatural. En el área metro-
politana de la ciudad de México sehan instalado quema-
dores cOnel fin de controlar posibles explosiones,olores
desagradablesy la contaminación del aire6,7(véansefigs.
3,4 Y 5) sin embargo,falta evaluarlas emisiones de gases
de invernadero proveniente de dichos rellenos.
Gasesde efecto invernadero
L a mayoría de los GEl se generannaturalmente. La
emisión de estos gasesha aumentado de manera
considerable debido al incremento en la combus-
tión de energíasfósiles como el petróleo, el gasnatural y
el carbón (véase,fig. 6). De acuerdocon elúltimo informe
del PanelIntergubernamental de Cambio Climático Glo-
bal de las Naciones Unidas (IPCC), el sistema climático
mundial está experimentando una alteración de origen
antropogénico, causada por el hombre y asociada a las
emisiones de GEl que seproducenprincipalmente por la
quema de combustibles fósiles y el cambio deuso de sue-
lo. Cifras proporcionadas por el BancoMundial estiman
que aproximadamente 23 mil millones de toneladas de
bióxido de carbono (principal GEl) se emanaron a la at-
mósfera en 1995, cantidad tresyeces mayor al valor esti-
mado para 1950,8 Yalgunos cálculos revelan que el 50%
de CO2 y 20% de CH4 esemitido por RSM.3
De acuerdocon las prediccionesclimáticas del IPCC,
-
MAYO"JUNIODEL2001
 de continuar el crecimiento de las emisiones y concentra-
ciones atmosféricas de GEl, la temperatura de la atmós-
fera terrestre podría elevarseentre 1.5 y 3.5 gradoscen-
tígrados a lo largo del próximo siglo. Como causade este
aumento de la temperatura, el nivel medio del mar tam-
bién podría elevarseentre 50 y 90 centímetros y segene-
rarían cambios en los patrones climáticos, con posibles
efectoscatastróficos en diversaszonas del planeta. Entre
los gasesde efecto invernadero más importantes se en-
cuentran:
l. El CO2Jque viene de la descomposición de materia-
lesJla respiración de plantas y animalesJla combus-
tión natural y la inducida por las actividadeshumanas
y los materiales inflamables. Esremovido dela atmós-
fera mediante la fotosíntesis y la absorciónoceánica.
Setrata de un gasquímicamente estable y persisten-
te, que permite el paso de la radiación solar de onda
corta hacia la tierra y detieneJpor el contrari°J la sa-
lida del calor irradiadoJ provocando el llamado efec-
to de invernadero. Tiene un tiempo de permanencia
en el sistema climático relativamente largoJdel orden
de un siglo o más.9
2. El CH4' Aunque hay menos metano que dióxido de
carbono en la atmósferaJel metano es un gasde efec-
to invernadero más potenteJ que presenta 21 veces
mayor fuerza que los efectosglobalesdecalentamien-
to por CO2 y es producido por la descomposición de
la materia sin la presencia del oxígeno. Las fuentes
primarias de metano incluyen pantanos, campos de
arrozJprocesosdigestivosJanimales y basura en des-
composición, yes el principal componente energéti-
co de la mezcla de gasespresentes en elbiogásprodu-
cido en los rellenos sanitarios, que resulta altamente
explosivoJpuede ocasionarincendios y generaolores
desagradablesj sinembargoJpresentalaventaja deque
esposible utilizarlo enla producción deenergíaypro-
porcionar asíganancias asociadas.73.
Halocarbolo1ados.EstosquímicosJ producidos por las
actividadeshumanasJsoncompuestosque contienen
integrantes deja familia de los halógenos yel carbón,
.CIENClAY~
y constituyen los gasesde invernadero más potentes.4.
Otros GEl son el vapor de agua, el oxido nitroso y el
ozono.
Emisión de gases de efecto invernadero por
RSM
E n elámbito mundial comienzaa reconocerseelpro-
blema dela emisión de GEl proveniente delmanejo
de RSMjsinembargo, existenpocosestudios enlos
que se cuantifique esta emisión. En Japón,por ejemplo,
seestima que del 35%de metano que segenera en los re-
llenos sanitarios, el15% llega a formar parte de los GEl.
Cabe señalar que en Japónlos rellenos sanitarios gene-
ralmente consisten en residuos no combustibles y ceni-
zas,por lo cual generanbajosniveles de GEl, mientras que
en Europa y los EstadosUnidos setiene buen control de
metano, por lo cual seasume que el problema no es muy
grave, aun cuando, no deja de presentarse.3,4
Factores que influyen en la emisión de biogás y
GEl de los RSM
L a evolución delos componentes delbiogásen un re-
lleno sanitario y la razón de su producción en todo
momento se debe al menos a 12 factores: 1)com-
posición y edad de los desechos;2) cantidad y calidad de
losnutrientes; 3)trituración; 4)densidaddelos desechos,
compactación,permeabilidadyporosidad; 5)contenido de
humedad; 6)temperatura; 7)pH; 8)contenido demateria-
lestóxicos; 9)poblacióndernicroorganismos;10)volumen
del relleno; 11)condiciones climáticas y geológicas del
lugar,y 12)edad del relleno. Los más importantes sedes-
criben a continuación.
Composición de los RSM. Dicha composición sere-
fleja enlasvariacionesestacionariasy geográficas.Los
materiales tóxicos e inhibitorios afectanla actividad
de la bacteria metanogénica, y seha demostrado que
elementos como Na, K, Ca y Mg estimulan la gene-
racióndebiogásenpequeñasconcentraciones(75-400
 rng/l), inhiben resultados en mayores concentracio-
nes (1000 mWl) y tienen efectostóxicos encantidad. 1
Para medir las emisiones de los GEl por los RSM
sedebeefectuaruna caracterizacióndela basura y de-
terminar qué componentes tienen más efectos en la
generaciónde GEl. Las determinaciones sebasan en
el volumen generado,y en las diferentes cantidades
de energíausadapara fabricar los productos, desdeel
material virgen hasta elprocesodereciclado.Loscom-
ponentes de los residuos sólidos que seha observado
que producen gasesy constituyen el 52% en peso de
los RSM sonXI: 1)residuos alimenticiosj 2) restosde
jardineríaj 3) papelperiódico y de oficinaj 4) plástico/
hule, polietileno de alta densidad,polietileno de baja
y polietileno teraftalatoj 5) textilesj 6) madera; 7)me-
tales,latas de aluminio y de aceroj8 f vidrio/cerámicaj
9)ceniza/rocaj 10)materiales finos, y 11)miscelánea.
El gas generado en descomposición está compuesto
aproximadamente de 54%de CH4 y 46% de CO2'
2. Cantidad y calidad de los nutrientes. La velocidad de
la degradaciónanaerobiay la velocidad de generación
del biogás se da en orden descendente,y dependede
la cantidad y calidad delos nutrientes- residuosdeco-
mida, papel y cartón, hojas y pastos, madera y hule.
Porello, enlos rellenos sanitarios enque seha deposi-
tado basura con alto contenido de residuos orgánicos
fácilmentedegradables,elbiogástiende a generarsede
manera rápida durante los primeros seis años, mien-
tras que en aquellos en los que ha sido depositadaba-
suracon altocontenido de papel,cartón,maderayplás-
tico, el metano segeneradurante un lapso de 15 a 30
años. En los rellenos donde se han depositado resi-
duos como hueso, hule, plástico rígido, poliuretano,
poliestireno expandido y fibra sintética segenerame-
tano hasta los 60 años, ya que soncompuestos de de-
gradación lenta.
3. Trituración. La pulverización de residuos reduce el
tamaño de las partículas presentes, lo que aumenta
el áreade contacto entre éstosy los microorganismos,
proporcionando una degradaciónmás rápida. En la
ciudad de México los residuos nunca se trituran.
4. Densidad de desechos, compactación yporosidad. La
compactación de residuos disminuye su porosidad y
propicia el contacto de la porción biodegradable con
los microorganismosj asimismo, reduce la cantidad
de aire presente, por lo que puede aminorar el tiem-
po necesario para la descomposición anaerobia y la
generación de metano.
5. Humedad. El contenido de humedad es crítico para
la formación de biogás. En ensayos experimentales se
encontró que elevar la humedad de un 61 % a un 75%
puede aumentar de lOa 20 veces la velocidad en que
segenera el metano por periodos cortos. Esto sugiere
que en un relleno sanitario el control de humedad
puede ser utilizado para regular la generación de me-
tano.
6. Temperatura. En los microorganismo spresentes du-
rante la degradación anaerobia, la bacteria metano-
génica (capaz de generar metano al descomponerse la
basura) es la más sensible a cambios de temperatura,
habiéndose establecido empíricamente que el poten-
cial óptimo para la generación de metano es alrededor
de 25 OCpara el rango mesofílicoy 55 OCpara el rango
termofílico. La generación de metano en condiciones
cálidas (termofílicas) es el doble que en condiciones
mesofílicas.
7. pH. El pH en un relleno sanitario es influenciado por
dos factores fundamentales: los ácidos que se produ-
cen durante la fase de fermentación ácida y el dióxido
de carbono que se disuelve en el agua presente. Los
ácidos tienden a bajar el pHj sin embargo, el dióxido
de carbono, debido asu capacidad de actuar como
buffer (una solución que equilibra cualquier efecto que
sepueda presentar por subir o bajar el pH), opone re-
sistencia al cambio de dicho pH. Tal circunstancia
propicia la proliferación de microorganismos meta-
nogénicos, ya que éstos mantienen valores de pH casi
neutros.
El contenido energético del biogás generado por la
basura dispuesta en rellenos sanitarios y el daño que
ocasionan las emisiones de dicho gas hacia la atmós-
fera obligaron a evaluar mundialmente el rendimien-
 to teórico potencial delbiogása partir de residuossóli-
dosmunicipales. Enlos EstadosUnidosyenla Unión
Europea/los resultados fueron de 730XIo9, 40XIO9,
47XIO9 m3/año, respectivamente.2 En la tabla 1 se
muestra la evaluacióndelbiogásmedido endiferentes
rellenos sanitarios localizadosenla ciudad deMéxico.
De acuerdo con lo quepuedeobservarseen estatabla,
los sitios considerados con mayor potencial resultaron
ser los de San Lorenzo, SantaFe, Santa Catarina, Bordo
Poniente y Prados de la Montaña. Suvida productiva se
estimó en siete y nueve años para los dos primeros, y de
catorce años para los tres restantes, permitiendo insta-
lar una capacidad de 2..5, 8, 5.5, 3 y 7 M~ respectiva-
mente. En conjunto, la vida productiva de estos sitios se
estimó en 14años y sucapacidadinstaladafue de 26 MW
Para Santa Cruz Meyehualco, la contribución estimada
fue entre 2 a 3 MW durante 15 ó 20 años, pero dada su
magnitud y antigüedad resultó poco atractiva su explota-
ción. EstasciÍTasse suman a los 730X109m3/año calcula-
dos mundialmente y al interés en torno al calentamiento
global del planeta, por lo que resulta imperante contro-
lar y explotar las grandescantidades de gasgeneradasen
los todos los rellenos sanitarios.
Tabla 1
Resultados de la evaluación de las emisiones de biogás
RSM en México, D.F. y Nuevo Laredo, Tamps.6,7
Sitio Producciónpromedioanualdebiogásm3!año
SantaFe
19'999,999
SantaCatarina
6'573,149
BordoPoniente 5'651, 659
Pradosde la Montaña 4'562,499
SantaCruz 44'712,499
SanLorenzoTezonco 729,999
Tlalpan 94,599
Tlahuac 59,999
NuevoLaredo,Tamps. 225;856
Estrategias de manejo de RSM para el control
de emisiones de GEl
a cuantificación actual de carbono en árboles y en
rellenossanitarios ha sido la línea dereferenciapara
enlasemisionesde GEl. Enla tabla 2 secomparanlas can-
tidades de GEl que disminuyen y se emiten por cadaes-
trategia de manejo de once materiales estudiados.
Riesgos para la salud por las emisiones de
biogás de los RSM
no delos aspectosambientalesquemás ha llamado
la atención recientemente es el riesgo potencial
para la salud humana, producido por los rellenos
sanitarios que contienen desechossólidos no peligrosos.
Algunos estudios han mostrado que las condiciones de
RSM puedenocasionardaños significativos, como resul-
tado de la exposiciónal biogás.Efectivamente,los riesgos
potenciales debidos a la exposición pueden ser mucho
mayores que los resultantes de la ingestión de lixiviados
diluidos (los lixiviados sonlíquidos que se generanpor la
liberación del excesode aguade los residuos sólidos, por
la incorporación de agua superficial y subterráneayprin-
cipalmente por elpasode aguapluvial a través de los es-
tratos de residuos sólidos que seencuentran en fase de
descomposición)o a la potencial explosión del gasme-
tano que se escapa.
La dificultad para lograr la identificación del riesgo
producidopor elbiogássedebea quelos rellenosseconsi-
deran como estructuras dinámicas, que estánevolucio-
nando constantementea travésde una seriede etapasde
estabilización, pues las tasas de emisión de gasy sus
componentesquímicos cambian en cuanto el relleno en-
vejece.Otros aspectos,tales como lasvariedadesespecí-
ficas de los desechosrecibidos por el relleno, tipos de cu-
bierta,etc., puedencomplicar elprocesoestimativo delas
emisiones.Ademásotra dificultad para la identificación
del riesgoproducido por las emisiones de biogás estáre-
lacionada con el sistema de captaciónconstruido en los
sitios de disposiciónfinal. Por ejemplo, los rellenos inac- 1,1-; metíl etíl acetona; tolueno y xilenos.l Como resul-
tivos con sistemas de flameo pueden recolectar aproxi- tado de lo anterior, la caracterización de las sustancias
madamente entre el 80% y el 90% del biogás, dejando químicas en el biogás ha adquirido gran importancia y
escaparel restante como emisiones fugitivas. Los relle- con el propósito de establecerun banco de datos existen
nos activos equipadoscon sistemasde recolección¡¡esta- estudiosenprocesodemuestreos,efectuadosen 356 relle-
do del aire a nivel mundial¡'¡ soncapacesde recolectar del nos sanitarios localizadosen el EstadodeCalifornia. 1,7
40% al 70%de biogás.
Convenciones y marco de las Naciones Unidas
Otros estudios han detectadouna amplia variedad dehidrocarburos¡
muchos de ellos clasificadoscomo cance- sobre el cambio climático
rígenos y no cancerígenos.Los componentes potencial-
mente cancerígenosidentificados en el biogás sonbence- n el marco del Protocolo de Kioto existe un acuer-
nOjtetracloruro de carbonojcloroformojdicloroetano 1,2-j do que sólo ha sido ratificado por ocho naciones de
dicloroetano 1¡1; dibromuro de etilenoj cloruro de meti-
lenoj tetracloroetano 1¡1¡2¡2; tricloroetano 1¡1, 2-j tri- nadosa reducir las emisiones de GEl -tales CO2 y CH4-,
cloroetinoj cloruro devinilo¡ y los componentes no can- en un 7%para el año 2010. Endiciembrede 1997negocia-
cerígenos son brometanoj clorobencenoj dicloroetano ron y firmaron la convenciónvarios países,y actualmente

Tabla 2
Emisiones de GEl desde la reducción en la fuente y opciones de manejo de RSM, considerando la
producción inicial de la mezcla de entradas vírgenes y recicladas (mtce/ton)a

Material Estrategiademanejode residuossólidosmunicipales

'c
té". ".". Reducción Emisionespor Emisionespor Emisionespor Emisionesen
".".iJJ~i enla fuente reciclaje** composteo*** combustión* * el relleno
Papelperiódico:" -0.48 .0.37;l NA 0.40 0.28
Papelde oficina -0.53 -0.29 NA 0.46 1.09
Cartón corrugado -0.44 -0.30 NA 0.32 0.44
Latasde aluminio 0.00 -1.01 NA 2.97 2.97
Latasde acero 0.00 0.30 NA 0.47 0.88
PlásticoHDPE 0.00 0.34 NA 1.22 0.73
PlásticoLDPE 0.00 0.36 NA 1.38 0.88
PlásticoPET 0.00 0.35 NA 1.38 0.99
Residuosalimenticios NA NA 0.00 -0.01 0.09
Residuosdejardinería NA NA 0.00 -0.02 0.07
RSMmezclados NA NA NA 0.04 0.00
NA: No aplicable.
* (mtce/ton)a:toneladasmétricasdecarbonoequivalentepor toneladaconadematerial. Lastoneladasdematerialestánmanejadascomo
pesohúmedo.
** Incluyeemisionesdela produccióninicial demat~rialmanejado,exceptopararesiduosalimenticios,residuosdejardineríay RSM
mezclados.
* * * Hayincertidumbresconsiderables
en el análisisparaestimarlasemisionesdeGEl delcomposteo.Losvaloresdecerosoncreíbles
debidoa lasconsideraciones
y limitacionesdelanálisis.
más de 125la han ratificado envirtud de que por la misma
se encuentran jurídicamente vinculados. Dicha Con-
vención intenta alcanzar el objetivo fundamental de es-
tabilizar las concentraciones de los GEl en la atmósfe-
ra a un nivel "que impida interferencias antropogénicas
peligrosas en el sistema climático". Asimismo, como
parte del Protocolo, estos mismos países están obliga-
dos a presentar anualmente el volumen total de emisio-
nes de tales gases,incluyendo la estimación del meta-
no producido por la basura dispuesta en los rellenos
sanitarios y las acciones que se llevan a cabo para miti-
garlas.
Acciones para mitigar las emisiones de GEl
eestán realizando diversos esfuerzospara contra-
rrestar el cambio climático, y entre ellos están lossiguientes:
La Organización de las Naciones Unidas promovió la
firma de un Convenio Marco sobreCambio Climático,
que establececomo "objetivo final" estabilizarla con-
centración de GEl en la atmósfera a niveles que impi-
dan interferencias antropógenaspeligrosas.
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio
Ambiente, por intermedio de suoficina regionalpara
América Latina y el Caribe, cuenta con un programa
que promueve la realización de estudios nacionales los calentadores. Suuso directo no requiere de inversio-
sobre el cambio climático.
Existen algunas iniciativas subregionales,como por
ejemplo el ProyectoCentroamericano sobreCambio
Climático, que tiene como objetivo determinar lavul-
nerabilidad de la región centroamericana respecto a
un potencial cambio climático.
Ennuestro país, en un estudio desarrolladopor el Ins-
tituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Au-
tónoma de México, seestimó que de nueve tecnolo-
gías de eficiencia energética y fuentes renovables de
energía,siete soneconómicamente factibles y permi-
tirían reducir hasta 30 millones de toneladas de CO2
en el año 2010.8
Estrategias para disminuir los GEl por RSM
egún la tabla 2 se concluye que la reducción de la
fuente y el reciclaje ayuda a disminuir en mayor
cantidad las emisionesde GEl queotras estrategias,
yen estesentido el composteosólo esuna opción de ma-
nejo pararesiduosalimenticios y dejardinería. La combus-
tión presentamenores emisiones de GEl que los rellenos
con papelde oficina, cartóncorrugadoy latas de acero,de-
bido a quelos dosprimeros materialesgeneranuna impor-
tante cantidad demetano cuando sondispuestosenrelle-
nos, yen tanto que el aceroesrecuperadopara reciclaje en
la mayoría delos incineradoresdeRSM. El relleno sanita-
rio generamenos GEl quela combustión deplásticosypa-
pel periódico, pues la quema de materiales plásticos pro-
vocaimportantes emisionesde CO2, y la red deemisiones
de GEl de la combustión y de rellenos sanitarios essimi-
lar para las latas de aluminio. Las diferentes opciones de
manejo deRSM proveendeoportunidadespara disminuir
las emisiones de dióxido de carbono y metano, directa o
indirectamente.
Desde el punto de vista de su capacidadcalorífica, el
biogástiene un nivel medio de Unidad Térmica Británica
(BTU) de 126 calorías, y con una mínima limpieza pue-
de serusado directamente en calentadorespara producir
vapor de uso industrial. Estaaplicación reducela depen-
dencia de combustibles de petróleo, que es el estándar de
nes costosasy es probablemente la aplicación más utili-
zada en la relación costo-efectividad.
El aprovechamiento del biogás como fuente de com-
bustible permite transformar un contaminante potencial
en un producto útil, reducelos costosde control ambien-
tal y crea ingresos adicionales. Las concentraciones de
metano en la atmósfera se ajustan a los cambios en las
emisiones antropógenas en un periodo de 9 a 15 años.
Así, de manera hipotética, al aprovecharel biogáspara la
generaciónde electricidad, seestará desplazandoy aho-
rrando hidrocarburos y evitando emisiones a la atmósfe-
ra del ordende seismillones debarriles de petróleo y 11.5
millones de toneladas de CO2 anualmente. e
Antropogénico.Cualquierefectoqueseoriginaa
causadelas actividadesdesarrolladas
por el
hombre(Rodríguezet al., 1990).
Bacteriametanogénica.Bacteriascapacesde generar
metano,delascualesseconocen22 especies
(Trejo, 1997)
Condicionestermoft1icas.Condicionescálidasde45
a 550(;.(Trejo,1997).
Buffer. Soluciónqueseempleacomo amortiguador,y
disminuyecualquierefectoquesepuedapresentar
porsubirobajarelpHolaacidez. (Tebbutt,1994).
Lixiviados. Líquidosquesegeneranporla liberación
delexcesode aguadelos residuossólidos,porla
'." incorporacióndeaguasuperficialy subterráneay,
1 Admín. "ToxisGasesEmitted FromLandfills",
publicaciónelectrónica,EnvironmentalResearch
Fundation,P.O.Box5036,Annapolis,MD. 21403,
1993.
2 Arvizu, F.J.L. "Energíaa partir dela basura/',
publicaciónelectrónica/Boletín IIE,noviembre!
diciembre,1997.
3 Garden/N., Manley,B.J.W,yJ.M. Pearson."Gas
Emisionsfrom Landifills and their Contributions
to GlobalWarming/',Applied Energy44; pp. 1993,
165-174.
4 Matsufuji, Y.jM. HanashimajS. Nagano/andA.
Tanaka,"Generationof GreenhouseEffect Gases
from Different Landfill 'I'ypes/',in Arnoul, M. T/
FuruichiandH. Koide/edito"Managementof
HazardousandRadioactiveWasteDisposalSites/J / 1997.
EngíneeringGeology/ 34/1993/pp. 181-187.
5 Minami, K. /JEmisionof BiogenicGasCompounds
from soil Ecosystemand Their Effectson Global/J,
J.Si. SoilMature,Jpn,62/14h 1991/pp. 445-450.
La Grega, D. M.; L. P. Buckingham, y Evans C. Jeffrey,
Hazardous WasteManagement, McGraw-Hill, 1146
pp.
Rodríguez, M. D.; P.Del Castillo, y A.C. Garduño. Glo-
sario de términos en salud ambiental,1990, Centro
Panamericano de la Salud, Organización Mundial de
la Salud, 73 pp.
View publication stats
principalmente,por elpasodelaguapluvial a
travésdelos estratosderesiduossólidosquese
encuentranenfasededescomposición. Los
lixiviadosarrastrana supasomaterialdisuelto,en
suspensión,fijos o volátiles,queprovocanque
dichoslixiviadostenganelevadascargasorgánicas,
metalespesados,ácidos,salesy microorganismos,
convirtiéndolosenun contaminantealtamente
agresivoal ambientey conun potencialcontami-
nante mayorquemuchosdesechos industriales
(Bachi,1990)
BTU. SedefinecomoUnidadTérmica Británica,
equivalentea calorías(LaCregaet al., 1994)
6 Orta, L. M" v: N. Rojas, e l. Monje. "Manejo de
lixiviados y biogás procedentesde rellenos sanita-
rios en México, Revista de Ingeniería y Ciencias
Ambientales, año lO, núm. 42, mayo-junio, 1999.
7 ProyectosLumínicos y RepresentacionesS,A. de
C,v: "Estudio de aprovechamiento del biogás
generado en los sitios de disposición final del
Distrito Federal",proyecto elaborado para el
Departamento del Distrito Federal,Dirección
General de Servicios Urbanos, Dirección Técnica
de Desechos Sólidos, 1992.
8 Sheinbaum, C. P.Apoyo al Plan Nacional de
Acción Climática, Informe del Instituto de
Ingeniería a la Agencia Internacional para el
Desarrollo de los EstadosUnidos, Proyecto 6133,
9 Yasuda,K. "Ernission of CO2 and Methane
Through Waste Disposal", T...Tpn
WasteManagem.
Assoc.,43, 175, 1990, pp. 145-150.
Tebbut, T H. Fundamentos de control de la calidad del
agua, Limusa, 239 pp.
Trejo, V:R. Procesamiento de la basura urbana, ed. Tri-
llas, pp. 23-52.