Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
IRR_ParticulasPorosas
06-HernandezJimenezJazbeth
20072020
Reactor continuo de mezcla completa con partículas porosas suspendidas
( )
1 d 2 d CA P
P (1)
ε D ef 2 r −k C A=0
r dr dRξ
Definiendo las variables adimensionales
P
CA r
a¿U= L
; b ¿ ξ=
C AB
R
P
Despejamos “r” y C A
(1.1)
L P
U C =C ; r =Rξ
AB A
( )
1 d 2 d(U C AB ) L
L (2)
ε D ef (Rξ) −k U C AB =0
(Rξ) dRξ dRξ
2
( )
L
1 d 2 d(U C AB ) L
ε D ef 2
(Rξ) =k U C AB
(Rξ) dRξ dRξ
( )
1 d 2 d (U C AB ) k U C AB
L L (3)
2
(Rξ ) =
( Rξ) dRξ dRξ ε D ef
L
Siendo constante R y C AB, y desglosando
( )
L
1 1 1 d 2 2 dU C AB k U C AB
L (4)
ξ R =
R 2 ξ2 R dξ dRξ ε D ef
Volviendo a acomodar ya que buscamos el módulo de Thiele
L
( )
2
C AB 1 R d 2 dU kU R
L 2
ξ =
C AB ξ R dξ dξ ε D ef
Eliminando términos
( ) (5)
2
1 d 2 dU kUR
ξ =
ξ 2
dξ dξ ε D ef
El modulo de Thiele se define de la siguiente manera
k U R2 (6)
Φ 2=
ε D ef
2/13
IRR_ParticulasPorosas
06-HernandezJimenezJazbeth
20072020
Sustituimos el módulo de Thiele (ec.6) en la ec. (5)
1 d 2 dU
ξ dξ
2
ξ (
dξ
=Φ2 U ) (7)
( ( ))
1 d 2 d f (ξ ) 2 f (ξ )
(9)
ξ =Φ
ξ dξ dξ ξ ξ
2
u
Volviendo a derivar, utilizamos
v
Por lo que
u=f
v=ξ
du df
=
dξ dξ
dv
=1
dξ
Entonces sustituyendo, nos queda
df (10)
ξ −f
d
( )
f
dξ ξ
(ξ)
=
dξ
ξ
2
(( )
df
ξ −f
1 d 2 dξ 2 f (ξ )
ξ =Φ
ξ dξ ξ2 ξ
1 d
( df
ξ −f =Φ2 f
ξ dξ dξ ) (11)
Volvemos a reacomodar
1 d
( )
ξ
df
ξ dξ dξ
df
− =Φ 2 f
dξ
(12)
( ) (13)
2
d df ξ∗d f df
ξ = 2
+ ∗1
dξ ξ dξ dξ
Sustituimos la ec. (13) a la ec. (12)
d 2 f df df 2 (14)
2
+ − =Φ f
d ξ d ξ dξ
Eliminando términos
d2 f 2 (15)
2
=Φ f
dξ
2
d f 2 (16)
2
−Φ f =0
dξ
La ec.(16) se resuelve de la siguiente manera
f =√ Φ f
f =± Φ f
f 1=Φ fa+iβ
f 2=−Φ fia+iβ
y=C 1 eax cosh βx +C 2 e ax Senh βx
Φ Φ
f ( ξ ) =C1 e cosh Φ f +C 2 e SenhΦ f
f ( ξ ) =β cosh Φ f + α Senh Φ f (17)
Se realiza otro cambio de variable en la ec. (17), donde
1 (18)
U = f ( ξ ) ; f ( ξ ) =Uξ
ξ
Uξ=β cosh ( ΦU ξ )+ α Senh Φ (Uξ)
Ahora se gráfica
Nota: Entendí que utilizáramos las gráficas de los compañeros que expusieron para
explicarlas
Gráfica.1
En la figura 1 que es la del efecto de Thiele en la concentración al interior de la pastilla nos muestra
diferentes valores para el modulo de Thiele (0.1,1 y 10). Como se dijo anteriormente, la
concentración dentro del poro es casi la misma al de la superficie si el modulo de Thiele es pequeño
(0.1), mientras que cuando el modulo de Thiele es grande (10), no podemos despreciar las
resistencias al transporte interno
El factor de efectividad está definido como
❑
(22)
∫ U ( ξ ) dV
L v
r A ¿ con difusion=k C AB ❑
∫ dV
v
5/13
IRR_ParticulasPorosas
06-HernandezJimenezJazbeth
20072020
Se reescribe
2π π 1
(23)
∫∫∫ U ( ξ ) ξ 2 sen ( ϕ ) dξd ϕdθ
r A ¿ con difusion=k C LAB 0 0 0
2π π 1
∫ ∫∫ ξ 2 sen ( ϕ ) dξd ϕ dθ
0 0 0
∫ ∫∫ ξ 2 sen ( ϕ ) dξd ϕ dθ
0 0 0
Empezamos por resolver la integral de arriba
2π π 1
Senh (Φ ξ) (25)
∫∫∫ ξ Senh(Φ )
sen ( ϕ ) dξd ϕ dθ
0 0 0
1 π 2π
Senh(Φ ξ)
∫∫∫ ξ Senh(Φ)
sen ( ϕ ) d ϕ dξ
0 0 0
1 π
Senh(Φ ξ)
∫∫ 2 πξ Senh(Φ)
sen ( ϕ ) dϕ dξ
0 0
1 π
Senh(Φ ξ)
∫∫ 2 πξ Senh(Φ)
sen ( ϕ ) dϕ dξ
0 0
1
Senh(Φ ξ)
∫ 4 πξ Senh(Φ)
dξ
0
Para resolver esta integral utilizamos un programa, que nos dio como resultado
coth(Φ) 4 π
4π −
Φ Φ
Factorizando
4π (25.1)
(Φ coth ( Φ ) −1)
Φ2
∫∫ senh (ϕ )∫ ξ 2 dξd ϕ dθ
0 0 0
2π π
1
∫ ∫ senh (ϕ ) d ϕ dθ
30 0
6/13
IRR_ParticulasPorosas
06-HernandezJimenezJazbeth
20072020
2π
1
30
∫ (−cos ( π )+ cos ( 0 ) )dθ
2π
1
30
∫ 2 dθ
4π (25.2)
¿
3
De acuerdo con la definición del módulo de Thiele, tasas de reacción elevadas también puede
conducir a valores elevados del de ese parámetro. ¿Por qué?
Si tenemos que el modulo de Thiele es pequeño entonces será controlado por una reacción química,
mientras que si ahora el modulo de Thiele es grande será controlado por la difusión interna.
7/13
IRR_ParticulasPorosas
06-HernandezJimenezJazbeth
20072020
3 (Φ coth ( Φ )−1) (28)
η= 2
Φ
Esta grafica muestra que en el caso de Thiele es pequeño, el factor de efectividad que se
tiene es casi uno, por lo que anteriormente decíamos que estará controlado por la reacción
química, entonces cuando el módulo de Thiele es grande, ahora el factor de efectividad será
bajo y entonces las resistencias internas controlaran el proceso.
( )
1 d 2 d CA
P
P
(1)
ε D ef r −k C A=0
Gráfica.2 r 2
dr dRξ
Definiendo las variables adimensionales
P
CA r
a¿U= L
; b ¿ ξ=
C AB
R
P
Despejamos “r” y C A
(1.1)
L P
U C =C ; r =Rξ
AB A
( )
1 d 2 d(U C AB ) L
L (2)
ε D ef (Rξ) −k U C AB =0
(Rξ) dRξ
2
dRξ
8/13
IRR_ParticulasPorosas
06-HernandezJimenezJazbeth
20072020
Acomodando la ec. (2)
( )
L
1 d 2 d(U C AB ) L
ε D ef (Rξ) =k U C AB
(Rξ) dRξ
2
dRξ
( )
1 d
L
2 d (U C AB ) k U C LAB (3)
(Rξ ) =
( Rξ)2 dRξ dRξ ε D ef
Siendo constante R y C LAB, y desglosando
( )
1 1 1 d 2 2 dU C AB k U C AB
L L (4)
2 2
ξ R =
R ξ R dξ dRξ ε D ef
Volviendo a acomodar ya que buscamos el módulo de Thiele
L
( )
2
C AB 1 R d 2 dU kU R
ξ =
C AB ξ R dξ dξ ε D ef
L 2
Eliminando términos
1 d 2 dU
ξ 2 dξ
ξ
dξ (
=
k U R2
ε D ef ) (5)
k U R2 (6)
Φ 2=
ε D ef
Sustituimos el módulo de Thiele (ec.6) en la ec. (5)
1 d 2 dU
ξ 2
dξ
ξ
dξ (
=Φ2 U ) (7)
IRR_ParticulasPorosas
06-HernandezJimenezJazbeth
20072020
Gráfica.3
En la gráfica no.3 podemos observar que un mayor número de Biot es cuando hay mejor
entrada por lo cual esto ayuda a las concentraciones del interior de la partícula como
podemos apreciar en Bi=10, mientras que a menor número de Biot sucede que hay más
resistencia en el exterior, como podemos ver en Bi=0.1, entonces si queremos lograr que
haya menos resistencia en el exterior necesitamos Biot grande
∫ ❑∫ ❑∫ ξ 2 sen ( φ ) dξ ∙ dφ∙ dθ
0 0 0
∫∫ senh (ϕ )∫ ξ 2 dξd ϕ dθ
0 0 0
2π π
1
∫ ∫ senh (ϕ ) d ϕ dθ
30 0
2π
1
30
∫ (−cos ( π )+ cos ( 0 ) )dθ
10/13
IRR_ParticulasPorosas
06-HernandezJimenezJazbeth
20072020
2π
1
30
∫ 2 dθ
4π
¿
3
Por lo que nos queda así, se procede a resolver la parte de arriba
1
(12)
∫ U ( ξ ) ξ 2 sen ( φ ) ∙ d
−r A =4 π ∙ k C LAb 0
4
π
3
el termino de abajo pasa multiplicando
1
(12.1)
−r A =3 k C Ab∫ U ( ε ) ε ∙ dε
L 2
0
en donde
senh ( Φε )
U ( ε ) =α
ε
Bi
α=
Φ cosh (Φ ) + ( Bi−1 ) senh ( Φ )
El número de Biot esta dado por
Rkm
Bi=
ε D ef
Entonces se sustituye
1 2
senh ( Φε ) (13)
−r A =3 k C ∫ α ∙
L
Ab ε ∙ dε
0 ε
Se pasa a multiplicar el termino de abajo a arriba
1
(13.1)
−r A =3 k C L
Ab ∫ α ∙ ε ∙ senh ( Φε ) ∙ dε
0
Sustituimos
1
−r A =3 k C
L
Ab ∫ Φ cosh ( Φ ) + (Bi
Bi−1 ) senh ( Φ )
∙ ε ∙ senh ( Φε ) ∙ dε
0
Sustituimos Biot
11/13
IRR_ParticulasPorosas
06-HernandezJimenezJazbeth
20072020
R km
1
ε Def
−r A =3 k C Ab∫
L
∙ ε ∙ senh ( Φε ) ∙ dε
0
Φ cosh ( Φ ) + (
Rkm
ε Def )
−1 senh ( Φ )
Reacomodamos
1
R km senh ( Φε ) ∙ dε (14)
3 k C Ab∫
L
−r A =
( )
Def 0 Rkm
Φ cosh (Φ ) + −1 senh ( Φ )
ε D ef
Recordamos el módulo de Thiele
Φ=R
√ k
ε D ef
Sustituyendo
( √ ) k (15)
senh εR ∙ dε
R km 1
ε Def
3 k C Ab∫
L
−r A =
√ ( √ )( ) ( √ )
Def 0 k k R km k
R cosh R + −1 senh R
ε Def ε D ef ε D ef ε D ef
k km
a= b=R c=
D ef D ef
−r A =
R km L
3 k C Ab ∫
1 ( √
senh εb
ε)
a
∙ dε
√ε √ε ε
cosh ( b ) + ( −1 ) senh ( b
√ε)
Def 0 a a cb a
b
Φ=R
√ k
ε Def
=¿ R
k
∙
√
1
Def √ ε
¿
dΦ=
−1
2
R
√
k
∙
1
Def √ε 3
dε=
−1
2
R 3
k
ε D ef
dε
√
IRR_ParticulasPorosas
06-HernandezJimenezJazbeth
20072020
dΦ
dε =
−1
2
R 3
k
√
ε D ef
( )
dΦ
senh ( Φε )
Rk
−r A = m 3 k C Ab∫
Def
L
1
−1
2 √
R 3
k
ε D ef
0 Φ cosh (Φ ) + ( Bi−1 ) senh (Φ )
1
R km senh ( Φε ) ∙ dΦ
3 k C Ab∫
L
−r A =
√
Def 0 −1 k
R 3
∙Φ cosh ( Φ )+ ( Bi−1 ) senh ( Φ )
2 ε Def
( )
R km
3 k C LAb 1
D ef senh ( Φε ) ∙dΦ
−r A = ∫ Φ cosh ( Φ ) +( Bi−1 ) senh ( Φ )
−1
2
R 3
√
k
ε Def
0
L 1
Bi ∙ 3 k C Ab
−r A = ∫ ε ∙ senh (Φε ) ∙ dε
Φ cosh (Φ ) + ( Bi−1 ) senh (Φ ) 0
1
−r A =α ∙ 3 k C Ab∫ ε ∙ senh ( Φε ) ∙ dε
L
A continuación, las gráficas que se obtuvieron para el factor de efectividad vs el módulo de Thiele
con diferentes números de Biot
Biot 0.1
13/13
IRR_ParticulasPorosas
06-HernandezJimenezJazbeth
20072020
Biot 1
Biot 10
Podemos ver que aumentado el numero de Biot la gráfica se va haciendo con más bombacha o
grande en la curva esto nos quiere decir que se obtiene mayor factor de efectividad, entonces con lo
anterior sabemos que buscamos tener un mayor factor de efectividad y por eso también un numero
de Biot grande