Macroeconomía 

III

Escuelas de Pensamiento

Capitulo 1
 Los clásicos
1776 ‐ 1870

• Adam Smith  Trabajos principales 
“La teoría de los sentimientos morales” (1759)

“Investigación sobre la naturaleza y las causas 
de la riquezas de las naciones” (1776)

David Ricardo “Principios de economía política y 
tributación” (1817)

• Primer paradigma Económico
Hacia mediados del S. XVIII los autores
coinciden en que la economía adquiere
independencia de objeto y método, que hace
que este conocimiento adquiera autonomía.
• Rasgos del Paradigma Clásico
1. Teoría objetiva del valor
Un tema en común tratado por los clásicos es la teoría del valor, se
preguntan porque los bienes poseen valor. No es que tienen valor a
partir de que se les asigna un precio, sino viceversa.

2. Optimismo, se adhiere a la “ley de Say”( a excepción 
de Malthus)
Si bien no son las palabras utilizadas por Say , es el principio que establece 
“ toda oferta crea su propia demanda”. 
La ley de Say, establece que el equilibrio general va existir en la medida en
que todos los mercados sean dejados en completa libertad (sin
intervenciones). De esta manera no hay posibilidad de que se manifieste
una crisis generalizada en el sistema, ya que la existencia de mecanismos
de ajuste automático permiten la clarificación de los mercados y garantizan
la existencia del equilibrio.
Así, dado que la mayoría de los autores dentro de este paradigma adhieren
a dicha ley, se tiene que estos poseen una mirada optimista con respecto a
la capacidad que tiene el sistema para alcanzar el bienestar general a partir
de las decisiones individuales de los agentes.
3. Adhieren al principio malthusiano de la población

La evolución del sistema formaba parte del objeto de estudio de los

clásicos, y esta evolución, en parte, podía ser explicada con la ley de
malthus:
“La población crece en una progresión geométrica mientras que el
producto crece en una progresión aritmética”
Malthus buscaba una teoría que explicará porque ante el aumento de
la producción, se generaría un aumento de la pobreza. La explicación a
dicho fenómeno, la encuentra el autor en la ley de malthus, a partir de
la cual se tiene que los medios de subsistencia crecen a una ritmo más
lento que la población, y que los límites al crecimiento de la población
vienen dados por los medios de subsistencia.

4. Adhieren a la teoría cuantitativa  M.V = P.Y
 “Ensayos sobre algunas cuestiones 
disputados en economía política”
• John Stuart Mill (1844)

“Principios de economía política: con 
algunas de sus aplicaciones a la 
filosofía social” (1848)

Autor que simboliza el último de los grandes cásicos, después de John Stuart
Mill comienza la declinación de la escuela clásica.
“Los principios de la economía política” de John Stuart Mill son la última gran
manifestación de la escuela clásica inglesa.
• Marx  es quien utiliza por primera vez el término
“los clásicos” en el siglo XIX, para hacer
referencia a los economistas ingleses
clásicos de fines del siglo XVIII y principios
del XIX.
 Reacciones contra los Clásicos
Socialismo Francés
Socialismo precientífico
1. SOCIALISMO Socialismo Inglés
Socialismo científico / marxista
“Manifiesto Comunista” 
lo escribe Marx junto con Engels 
en 1848
Primer tomo del capital se 
publica en 1867

2. ROMANTICISMO ALEMÁN

3. ESCUELA HISTÓRICA ALEMANA

4. REVOLUCIÓN MARGINAL ( surge hacia 1870 ‐ 1871)
• Para la segunda mitad del siglo 19 la situación de las clases
obreras de Europa no era favorable, y no lograba mejorar con el
paso del tiempo. Fue un período de convulsión social

Este contexto fue una de las razones que llevo a la génesis de las
reacciones contra la escuela clásica, ya que en la realidad no se
manifestaba el optimismo que predicaban las teorías afines al
paradigma clásico.

Comienza un proceso gradual de sustitución de paradigmas (del

clásico por el neoclásico)
 Revolución Marginal o Revolución Neoclásica

• 1871 ‐ 1936 La teoría de la utilidad marginal constituía la 

ortodoxia (sustituye el paradigma clásico) el 
cambio de paradigma fue un proceso gradual.

‐ Entre 1871 – 1915  Prácticamente no hubo críticas a dicha teoría. 

‐ A partir de 1910‐1915 comienza a cuestionarse.

‐ 1936 Keynes publica la “Teoría general”. Con él 
termina el paradigma de los Marginalistas. 

NASSEU SENIOR
VON THÜNEN
• Precursores
COURNOT
de los marginalistas GOSSEN
 ECO MARGINALISTA ECO CLÁSICA

Teoría subjetiva del valor Teoría objetiva del valor

Se discuten problemas del consumidor Se discuten problemas de producción

Economía una ciencia asignativa Se preocupa por la evolución del 
sistema económico y distribución del 
ingreso.
Aparecen problemas de Maximización 
condicionada
• 3 Escuelas Escuela Austríaca ‐ Menger (publica su libro en 1871)
‐ Heredero de esta visión Vön Hayek

Escuela Inglesa Jevons (publica su libro en 1871) 
continúa luego con Pigou y el 
máximo exponente será Marshall

Escuela de Lausana  Walras (publica su libro en 1874)

o Equilibrio General Continúa luego Pareto

Paralelamente a la Revolución Marginal se desarrollan las teorías de Marx.

Surgen las escuelas de pensamiento Marxistas.
Sin embargo, el paradigma dominante fue por mucho tiempo la Revolución
Marginal.
 Keynes
1883 ‐ 1946

• Discípulo de Marshall y Pigou
• Obras “Tratado de la Moneda” (1923)
“Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero” 
(se escribe en 1935 y se publica en 1936)

• Los clásicos según Keynes
Keynes, en una nota al pié, del capítulo 1 de la Teoría general establece que incluirá
en la “ escuela clásica” a los continuadores de Ricardo, no sólo a John Stuart Mill,
sino también a Marshall, Edgeworth y el profesor Pigou.
Es decir, Keynes agrupará a los clásicos y neoclásicos en una sola escuela.
Sin embargo Keynes termina cuestionando en su libro los postulados de la escuela
neoclásica.
• Capítulo 1 de la Teoría General (Keynes)

“Los postulados de la teoría clásica sólo son aplicables a un caso 
especial, y no en general, porque las condiciones que supone son 
un caso extremo de todas las posiciones posibles de equilibrio. 
Las características del caso especial supuesto por la teoría clásica 
no son las de la sociedad económica en que hoy vivimos, razón 
por la que sus enseñanzas engañan y son desastrosas si 
intentamos aplicarlas a los hechos reales”
 Síntesis Neoclásica / Neokeynesiana
1940 – 1970

• “Nuevo paradigma” hegemónico. Para algunos la Síntesis representa un 
nuevo paradigma, sin embargo para otros este era una continuación del 
neoclasicismo.

• John Hicks ‐ combina La tradición neoclásica de la Microeco‐

nomía (según la formularon Arrow y Hahn 
en una nueva teoría de equilibrio general)

Macroeconomía de Keynes.
(que implica la relación Ahorro‐Inversión y la 
demanda de dinero, preferencia por la 
liquidez)

• Paul Samuelson De la síntesis elaborada por Hicks derivaron 

las conclusiones de política de Samuelson. 
Como podrían unirse la PF y PM para 
mantener el pleno empleo y el crecimiento 
económico. 
Interpretaciones de la teoría Keynesiana
Según Coddington

• ¿Que critica Keynes? Teoría Reduccionista

• Interpretaciones
Towsend
Keynesianos Fundamentalistas Schackle
Joan Robbinson
Keynesianos Hidráulicos (ISLM)

Reduccionismo Reconstituído Clower
Axel Leijonhufyud
 Dean :
“Disolución del consenso Keynesiano”

• 1940 Samuelson “Fundamentos del análisis Económico”
Comienzo de la era de la “Síntesis Neoclásica” (neokeynesianos)
Durará hasta 1970
Combina teoría neoclásica (Marshall) y teoría 
keynesiana 

• Después 2º GM. Aparece problema de la inflación, la economía no solo 
era susceptible al desempleo sino también a la 
inflación. Los economistas se limitan a la simetría 
implícita de la teoría keynesiana.

Prescripción de política: mantener sintonía fina con DA.

• En 1958 Phillips “La curva de Phillips”, absorbida por neokeynesianos

• 1940 ‐ 1970 Clima de no controversia, acompañado por una era de 
prosperidad a nivel mundial.
“ERA DORADA”

No equivale a decir que estuvieron 
ausentes las Raíces del disenso

• Desde la década de 1950

La corriente principal del keynesianismo 
(neokeynesianos) ha sufrido ataques de al 
menos 3 sectores:
1. Revolucionarios (Keynesianos Fundamentalistas)

2. Evolucionarios (Reduccionismo Reconstituido)

3. Reaccionarios

Intento revolucionario contrakeynesiano

Friedman Reformulación de la T. Cuantitativa prekeynesiana
Desafía la noción de Keynes “preferencia por la liquidez 
inestable” 
Expectativas adaptativas 
Nueva curva de Phillips, la descubre en 1967, vertical en el 
largo plazo, solo existe trade off en el  corto plazo

Existe “tasa natural de desempleo” a la cual se converge en 
el LP 
En 1968 Karl Brunner denomina “Monetarismo” a la 
teoría neocuantitativa
Expectativas Racionales 

A comienzos de la década de 1970, Lucas, Sargent, 
Wallace  reemplazaron el supuesto de  expectativas 
“adaptativas” de Friedman por el de “racionales” de 
Muth

Se niega a la existencia de un trade off de CP entre 
desempleo e inflación cuando las unidades económicas 
tienen toda la información relevante.

John Muth desarrolla las expectativas racionales a nivel 
Microeconómico y Lucas las lleva a un nivel Macroeconómico.
IMPORTANTE

¿Cuáles eran los lineamientos de política económica sugeridos por 
Friedman, y luego por los teóricos que utilizaban como supuesto las 
expectativas racionales?