Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los casos
latinoamericanos y argentinos.
Introducción:
Cristian Fernández Cox arquitecto chileno teórico y crítico de la arquitectura, escribe un ensayo corto,
el cual nos da una serie de herramientas teóricas-conceptuales, desde las cuales podemos pensar de que
hablamos cuando hablamos de arquitectura moderna en latinoamericana. Conceptos de los años ‘80 y ’90,
cuando la manifestación de la arquitectura moderna ya había sucedido.
Cinco conceptos:
1. “Modernidad apropiada significa la apropiación de lo contemporáneo, sin renunciar a las
improntas locales.” Desde donde podemos operar.
2. “Esto, que es mirar a la modernidad como un conjunto de desafíos históricos pendientes, y no
como un conjunto de respuestas históricas.” Hacer arquitectura moderna en Latinoamérica no
es hacer casitas blancas, significa que tenemos grandes desafíos por delante. Modernidad como
conjunto de desafíos pendientes (resolver los problemas) y no como respuestas históricas ya dadas
(copiar).
3. “No existe modernidad, sino modernidades.” Incluye la idea de que la modernidad no solo es
europea, sino también latinoamericana, africana, etc. Hay modernidades o modernidades otras.
4. “Es la modernidad no un conjunto cerrado de respuestas, sino que hay que entenderla como un
conjunto abierto de preguntas.” Las buenas respuestas las vamos a encontrar en la medida que
nos hagamos buenas preguntas.
COPIAR DE REVISTAS, SIN HACER CRÍTICAS ≠ HACER MODERNIDAD APROPIADA
5. “Los desafíos que nos plantearon los hechos históricos modernos, siguen aún pendientes.” Los
hechos históricos pendientes en Latinoamérica son: de reforzar la democracia, la república, los
derechos humanos, la pobreza, etc.
Escuelas (1932)
- Arquitectura abierta y transparente.
- Elementos de rigurosidad geométrica.
- Pureza en las decoraciones.
- Materiales: lo muestra tal cual son. No necesita taparlos.
Participa en los murales de la biblioteca central de la ciudad universitaria, donde representa la
historia de México hasta la vida contemporánea, en pequeñas lajas traída de todos los Estados de México.
Desde la construcción de un mural, va a buscar esos materiales, va a buscar la presencia de la cultura
mexicana, para llevarlas luego a su arquitectura.
Juan O´Gorman decía: “La arquitectura que resuelve las necesidades materiales, palpables, que no
se confunden, que existe, pudiendo comprobarse su existencia y que, al propio tiempo son fundamentales
y generales de los hombres, es la única y verdadera arquitectura de nuestra época.”
El definió a esta arquitectura, lo que los mexicanos llamaron arquitectura funcionalista, una
arquitectura que sea honesta, creíble a partir de la función, donde no se esconde el material.
“La casa que construí causo sensación, porque jamás se había visto en México una construcción en
la que la forma sea completamente derivada de la función utilitaria.” Por eso a O´Gorman se le atribuye
que es el creador del funcionalismo mexicano, porque entendió que la casa debía estar subordinada a la
función que cumplía.
ARGENTINA
Introducción:
A veces la historia hace construcciones para marcar momentos. Ese momento para nosotros es 1924,
no es la única fecha, pero es una fecha importante porque por distintos motivos, y sin tener relación entre
ellos, regresan al país, después de sus viajes iniciáticos y de aprendizaje, tres pilares fundamentales de la
modernidad en la argentina; Jorge Luis Borges, Schulz Solar y Alberto Prebisch.
Borges vuelve a la Argentina luego de haber estado con su familia en Suiza y en España. Toma
contacto, sobretodo en España, con la poesía y la literatura con la idea de ultraísmo (Movimiento literario
de vanguardia que apareció en España e Hispanoamérica a principios del siglo xx y que introdujo en la
poesía española e hispanoamericana la renovación revolucionaria que supusieron otros movimientos,
como el cubismo o el dadaísmo, en Europa).
Schulz Solar va a Europa donde toma contacto con ciertos personajes de las vanguardias europeas,
sobre todo Paul Klee y de ahí se establece una fuerte relación, vuelve con esas ideas de modernidad
apropiada.
Alberto Prebisch se recibe de arquitecto un año antes y junto con Ernesto Botie viajan a Europa
(1923). Visita las grandes catedrales de Europa, pero allí descubre algo que no conocía el urbanismo de
Tony Garnier y vuelve con esas nuevas ideas.
Podemos decir que la arquitectura moderna en argentina va a tener momentos cruciales e iniciáticos
y va a tener a alguien muy importante y posiblemente las primeras obras de lo que entendemos como
arquitectura moderna en Argentina.
Victoria Ocampo (escritora) va a construir dos casas, una en 1927 donde ella misma va a proyectar la
casa bajo los conocimientos que ya tenía sobre las últimas vanguardias mundiales, conocía los principios de
Le Corbusier. Esta casa en Mar del Plata, que ella misma la llamo “Casa Cubista” fue demolida años después.
Su otra casa construida en 1929, construida por uno de los más grande arquitectos argentinos del
siglo XX Alejandro Bustillo, la construyo a regañadientes porque aborrecía los principios de la arquitectura
moderna. Bustillo seguía prefiriendo la escuela clasicista y bastante eclíptica.
Otro momento “clave” es la llegada de Le Corbusier a la argentina en 1929, quien acababa de
inaugurar la Vila Savoye, y estaba comprometido, casi en una cruzada personal, en lo que para el eran los
principios de la arquitectura moderna. La pequeña elite de Bellas Artes de Bs.As. Lo invitan a dar una serie
de conferencias.
¿Por qué poner entre comillas la palabra clave? Porque en realidad se mitifico ese momento de 1929,
porque la primera vez que Le Corbusier vino a la Argentina, a nadie le intereso.
Vino a la Argentina por nuevos trabajos y nuevas posibilidades y porque Argentina en 1929 estaba
entre las cinco primeras potencias mundiales. En este viaje va a plantear como entendía él la ciudad de Bs
As, un poco demagógico, pero no exento de ciertas verdades. Dibuja a mano alzada el mapa de la totalidad
de América y marca dos ciudades faros, Nueva York y Buenos Aires. Hasta fines de la década del XX,
Argentina y Estados Unidos, eran las dos potencias que estaban pujando cual era la principal potencia
continental.
Plantea algunos croquis para el nuevo plan de Bs As (pero todo queda ahí), que se va a retomar en el
año 1938, pero todo queda ahí nuevamente. En el vuelo que hace de Bs As a Asunción, dibuja Corrientes y
Posadas desde el aire.
Victoria Ocampo una mujer muy culta, fue una de las principales pregoneras en la visita de Le
Corbusier, el antes de venir, le obsequia dos proyectos.
El primero lo realiza estando todavía en Europa, un proyecto de lo que él denomina un rascacielito
(edificio para alquilar) para que lo construya en Bs As. Y el otro el proyecto de la casa de la localidad de
Martínez, casa que tampoco se construye.
Esa Bs As, de los años ´20 principios de los ´30, es una ciudad en transformación de la gran aldea a la
gran metrópolis, donde comienza a aparecer enormes grandes edificios en clave moderna, como el edificio
SAFICO proyectado por el ingeniero suizo Walter Moll en el año 1934 o el edificio Kavanagh con en Retiro
frente a la Plaza San Martin, que por entonces fue el edificio más alto del mundo construido con estructura
de HºAº. Esta introducción es para situarnos en esa primera modernidad.
A principio de los años ´30 hay un giro, se pasa en muy pocos años del academicismo al Art Déco.
Al entender lo que vimos de Warchavchik 1925 su primera obra, más adelante O´Gorman 1928-29
hace su primera obra, en 1924 plantea esto Ernesto Prebisch, como primera conclusión sumamente
importante, decimos que, no es que primero la modernidad se da en Europa para después darse en
Latinoamérica, sino que son procesos paralelos. Las obras que realizan estos arquitectos, son inclusive
anteriores a las obras de Le Corbusier, de Mies o de Gropius, y eso nos demuestra por lo tanto, que los
desarrollos son paralelos, acá ya tenemos nuestra propia impronta, nuestra interpretación y nuestra propia
manera de poder concretarlos.
El obelisco (1936)
Acá nuevamente, tenemos un nuevo
contrasentido de la modernidad argentina. Se lo
construye para conmemorar los 400 años (1536-1936)
de la fundación de la ciudad de Bs Aires. ¿Por qué un
obelisco? En una ciudad que está en ese proceso de
cambio transformación de gran aldea a gran metrópolis
a escala global. Porque hay que entender que estamos
en un proceso político en la Argentina, un gobierno de
facto, y quien era el intendente facto de Bs As Maine
plantea que tiene que ser un obelisco (sin discusión), la
forma que tiene que conmemorar esos 400 años. Esto es
por el intercambio de imágenes populares (obelisco de Washington) que existía entre Estados Unidos y
Argentina.
Prebisch no solo piensa en el obelisco, sino que plantea originalmente una reforma urbana donde el
obelisco tenía un lugar central. Si vemos esta reforma urbana, con estas calles que se derivan en un punto
focal, nos recuerda a Haussmann. Esto no se llega a construir.
Lo interesante es que es una forma que proviene de Egipto que se la retoma en el siglo XIX, que es
traída a principios del siglo XX, o sea una forma que provine de la historia pero que está construida con la
técnica moderna del hormigón armado, una adaptación de formas del pasado con técnicas de la
modernidad. La modernidad de la Argentina, no es una modernidad de la pureza teórica, es una
modernidad del hacer, del saber que pasa afuera.
Estaciones de servicio
Vilar define dos estéticas, por la escala habitacional y la región. En Bahía
Blanca la concepción va a ser moderna en cuanto a su lenguaje y la organización.
Estas sedes se van a replicar en distintas ciudades Bahía Blanca, Mar del Plata,
Paraná, Santa Fe, Córdoba, Rosario, Tucumán y Mendoza, que eran consideradas
cabeceras regionales. En otras ciudades con menor número de habitantes, va a
variar la estética, y toma la decisión de tomar una estética más regionalista
(según algunos autores) o pintoresquista, que se lo puede asimilar con la cubierta
de tejas a dos aguas.
En las estaciones de servicio en Corrientes, Resistencia, Posadas y Paso de
los Libres. En la ciudad de Cahrué en Bs As introduce un elemento a manera de
atalaya, porque en algún momento fue el límite con la frontera del avance que
se daba del poder central hacia lo que se entendía que era una zona alejada en
domingo indígena. (Verificar no se entiende bien).
El Sistema Helios
Lo plantea como un aparato arquitectónico, conformado por recursos técnicos que van a regular la
incidencia del clima la obra de arquitectura. No es un componente adosado a la obra, sino que el sistema
helios va a conformar la obra, trabajando mancomunadamente con los otros componentes arquitectónicos.
Acosta realiza estudios en Alemania donde toma contacto con el desarrollo de la tecnología del HºAº,
comienza a realizar este sistema en la década del ´30, en la misma década que se lleva a cabo un vasto
desarrollo de la obra pública, pero que además, la tecnología del HºAº va a tener un desarrollo muy
importante.
En ese tiempo ya se estaba incorporando los sistemas de climatización de aire acondicionado, con
los que él no estaba de acurdo, desde su punto de vista no era necesario recurrir a este tipo de artefactos.
Y es por eso que crea este sistema compuesto por losas, paredes, superficies que van a regular la incidencia
del clima, y según su punto de vista, van a prescindir de este tipo de componentes, en el sentido de que era
importante para el considerar las temperaturas, la humedad y los vientos, entendiendo que esos
componentes vana actuar sobre los planos y superficies. En los tiempos de mucho calor las losas y aleros
van a evitar la incidencia directa del sol y en invierno se va a recuperar el calor.
La losa visera es el aporte más patente de su arquitectura.
Escribe un libro en 1933 llamado “Vivienda y Ciudad” donde condensa todos sus estudios. El libro
tiene una división clara por un lado sus visiones acerca de la vivienda y por otro su visión acerca de la ciudad,
de lo que era en ese momento y lo que debe ser la ciudad como tal. Plantea estudios a nivel urbanísticos,
donde habla del “City Block” o “Ciudad Bloque”, a manera de una placa donde condensaba todo el bloque
residencial rodeado de grandes superficies verdes.
Casa en La Falda (1940)
Nuevamente losa visera a manera de gran pórtico,
formando parte de la jerarquía de la fachada.
En este caso adopto una mampostería pero con un
revestimiento del lugar la piedra, porque se le otorgaba a
la vivienda un carácter local, más allá de que el entorno
inmediato tuviera otras características, aunque
transgresora en algunas cuestiones, también se está
integrando a un contexto.
El estudio de la incidencia solar lo realizaba en base
a una maqueta, con un Heliodon.
Resistencia
Una vista aérea de la ciudad de la década del ´20-´30, con la Plaza 25 de
Mayo, con el trazado en damero, el ordenamiento de concepción higienista
en función del ancho y jerarquía de las calles.
En su arquitectura la presencia del historicismo en la arteria de la calle
Ilia, pero también un Cine Teatro Argentino sobre Santa María de Oro, edificio
plenamente ecléctico vinculada a la tradición, pero al lado una vivienda que
comienza a generar una ruptura en la traza de la cuadra, con un retiro de la
línea municipal, volúmenes puros.
En la intersección de la Av. Alberdi y calle Perón por los años ´30-´40,
planteaba esta estética, el comercio de mayor escala. Por la calle Perón el ex
Cine Marconi, el posicionamiento de nuevos equipamientos que van a aportar
al perfil de la ciudad vinculadas con la ambición moderna, de poder insertarse dentro de ese nuevo contexto
y que estaba planteado y definido con toda una concepción estética acorde y que este a “la moda” como
en otros lugares del país.
El perfil que tenía la ciudad con ciertas arquitecturas, destacándose por la escala, pero que de alguna
manera estas imágenes nos
están definiendo cual era la
imagen que tenía la ciudad
es estas décadas del ´30 y
´40.