Universidad Autónoma de Santo

Domingo.
Facultad de Ciencias Jurídicas y
Políticas.
Escuela de Derecho.

Nombre:
Stephani Lorenzo González.

Matricula:
100574647.

Asignatura:
Ética Jurídica (DER-3250).

Sección:
15.

Tópico:
Informe sobre las diferencias localizadas entre la ética
que debe seguir un Juez vs la ética del fiscal vs la ética
del abogado independiente.

Maestro:
Fernando Fernández Cruz.

Ultimo día de entrega:

4 de diciembre del 2020.

Tarea del Segundo Semestre.

2020-2
 Introducción.
El cumplimiento de los deberes de cada funcionario
judicial y de los representantes de las personas es esencial
para la búsqueda de la justicia.

En relación con esto, este documento tiene como objetivo

principal dar a conocer todo lo relacionado a la ética tanto
del juez y el fiscal como del abogado en el ejercicio de sus
funciones.

Stephani Lorenzo González

 Las diferencias localizadas entre la ética que debe
seguir un Juez vs la ética del fiscal vs la ética del
abogado independiente.

El juez, el fiscal y el abogado en su labor deben actuar de

acuerdo con a las normas de conducta, que es a lo que se
conoce como ética, ya que es una parte esencial del arte
judicial.

El juez, como ente ético que debe ser, le corresponde

establecer una sentencia de acuerdo con el aprendizaje y
dominio de los expedientes suministrados con el fin de buscar
la justicia.

Debe de rechazar toda indicación que violente su deber

como tal, debe de lograr la labor que se le a confiado con
honestidad, esfuerzo y eficiencia, pues es lo que exige la
administración de justicia.

Deben de abandonar un caso donde tengan conflicto de

intereses, pues puede que no trabaje con imparcialidad; evitar
a como de lugar la preferencia; sus decisiones deben de ser
totalmente imparciales y objetivas; evitar relacionarse con las
partes o los abogados de estas fuera de los tribunales; debe de
separar lo personal de lo profesional ya que esto sería

Stephani Lorenzo González

antiético, pues repercute negativamente en el compromiso y
desempeño de las personas.

Éticamente están en la obligación de guardar a como de

lugar el secreto profesional en relación con las causas
judiciales y los asuntos administrativos en trámite.

Los fiscales como representantes de la sociedad y

auxiliares de justicia deben de estar apegados a lo que es
éticamente legal, estos tienen el deber de ser imparciales,
objetivos, neutros, transparentes, leales a su oficio,
responsables, íntegros y honrados.

En cuanto al abogado independiente, o sea el que toma

sus propias decisiones, considero que debe de regirse por las
mismas reglas éticas que un abogado que no lo sea, haciendo
la salvedad de que el abogado que no es independiente debe,
además, de regirse por las reglas éticas de la institución a la
que pertenece.

Un abogado debe de ser integro manteniendo su

honestidad; digno, pues debe de percatarse de que todo lo que
quiere hacer este de acuerdo con sus facultades; debe ejercer
su profesión desinteresadamente y a favor de la necesidad de
su cliente; tiene la obligación, por ética, de mantener ocultos los
datos y hechos confidenciales que conoce por medio del
ejercicio de su profesión, es decir guardar el secreto
profesional, que es un deber que incluso luego de que el caso
culmine no deja de existir, y es por esto por lo que en el artículo
18 del Decreto No. 1290, que ratifica el Código de Ética del

Stephani Lorenzo González

Colegio de Abogados de la República Dominicana, establece
que “el Abogado guardará el más riguroso secreto profesional.
Este deber fundamental subsiste íntegramente después que el
Abogado ha dejado de prestarle sus servicios al cliente…”.

Stephani Lorenzo González

 Conclusión.

De modo que, partiendo de las premisas expuestas a lo

largo de todo el documento, el juez, el fiscal y el abogado debe
de basar su conducta en la ética pues fortalece el Estado
Social y Democrático de derecho, ya que deben de esforzarse
en buscar la verdad, la implementar la justicia con sinceridad y
poner por encima de todo la ética de su profesión.

Stephani Lorenzo González

 Bibliografía.

 Codigo de Etica del Colegio de Abogados de la Republica

Dominicana. (n.d.). Santo Domingo, Republica Dominicana.
Retrieved 2020, from
https://colegiodeabogados.org.do/index.php/sobre-nosotros/b
ase-legal/3-decreto-1290-83-codigo-de-etica-del-colegio-de-
abogados-de-la-republica-dominicana/file

 del Rosal, R. (2018). Retrieved 2020, from

http://eticajuridica.es/2018/03/11/la-etica-del-abogado/

 Espada Gonzales, K. J. (2014). ÉTICA DEL JUEZ Y ÉTICA

DEL FISCAL. Retrieved 2020, from
https://prezi.com/y7apvmp21fsv/etica-del-juez-y-etica-del-
fiscal/#:~:text=LOS%20VALORES%20PROPIOS%20DE
%20LA,La%20%C3%A9tica%20estudia%20los%20valores.

 JUDICATURA, E. N. (2002). Seminario “Ética Judicial ”.

Retrieved 2020, from
http://www.poderjudicial.gob.do/consultas/biblioteca/Textos/E
TICA%20JUDICIAL.pdf

 Poder Judicial. (2010). CODIGO DE COMPORTAMIENTO

ETICO DEL PODER JUDICIAL. Retrieved 2020, from
http://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_repdom_codSCJ.pd
f

Stephani Lorenzo González