COMUNIDAD MAPUCHE LAS HUAYTEKAS, MAYO 2011.

MINISTRO PRODUCCIÓN
PROVINCIA DE RÍO NEGRO.
Sr. JUAN ACATINO.

I) PERSONERÍA

La Comunidad Mapuche Las Huaytekas con domicilio en el territorio que

tradicionalmente ocupa en los lotes 78, 79, 82 y 83, de la sección IX, Paraje Los
Repollos y el Foyel, Dto. Barloche, Pcia. de Río Negro, constituyendo domicilio legal
en José Hernández 967, El Bolsón (estudio Jurídico F. Kosovsky) y Belgrano 636,
Viedma y ante el Co.De CI, Bs. As. 423, Viedma con Personería Jurídica Nro. 8
CoDeCI Y Resolución 287 de Dirección General de personas Jurídicas de Río Negro,
Representada por la Werken, Sra. Mirta Graciela Ñancunao a Usted se dirige y dice:

II.- OBJETO.
Que viene a:
A) DENUNCIAR el abasallamiento, atropello y negación de posesión de derechos
territoriales por parte de Empresarios privados y de Organismos del Estado rionegrino
sobre el territorio ancestral de la comunidad ubicado dentro de los Lotes 78, 79, 82 y 83
de la Sección IX, Parajes Los Repollos y El Foyel, Dto. Bariloche, Pcia. R.N.

B) EXIGIR URGENTE INTERVENCIÓN para REVERTIR la SITUACIÓN DE

CONFLICTOS Y POSESIÓN TERRITORIAL.

III.- ANTECEDENTES.
La Comunidad Mapuche Las Huaytekas forma parte del Pueblo Nación Mapuche.
Alrededor del año 1890 ascendientes de las familias que hoy forman parte de la
comunidad se asentaron en los campos que forman parte del territorio que hasta la
guerra genocida era controlado por el Lonko Foyel. Hoy denominados Paraje Los
Repollos y El Foyel.
La comunidad debe su nombre al milenario bosque “Cipresal de Las Huaytekas”
situado dentro del territorio. Lugar donde se encuentra el rewe, espacio espiritual donde
se realiza el KAMARUKO( ceremonia espiritual del pueblo mapuche).
A partir de la conformación de la provincia de Río Negro a fines de la década de 1950,
la superficie del territorio de la comunidad comenzó a reducirse mediante sucesivos
despojos. Con la llegada de personas más “leidas y adineradas”, (según cuentan los
mayores) que solicitaban permisos de ocupación a la Dirección de Tierras comenzaron a
aparecer alambrados ajenos donde antes no existían. Comenzó así la espiral de
especulación inmobiliaria que fue creciendo al ritmo de las sucesivas transferencias de
derechos o mejoras de terceros con apoyo de la Dirección de Tierras. A partir de la
década de 1970, impulsado por la Dirección de Bosques y Praderas se pone en marcha
el Proyecto de Colonización Forestal. La ejecución de este proyecto fue el que
consolidó los despojos de las familias que hoy integran la comunidad. Fue así como con
la complicidad de reconocidos funcionarios del gobierno actual (Perez Castelli, R.
Cabral, F. Ciarlo, entre otros) se establecieron en el territorio de la comunidad
empresarios Forestales tales como: Jose Luis Martínez Peréz, Jose Luis Zilberberg,
Juan Carlos Parente, Domingo Mollo y Carlos Maizón y como si esto fuera, la propia
Dirección de Bosques primero y el Servicio Forestal Andino después se apropiaron de
más de 2500 has. del territorio de la comunidad. De la misma forma operó EMFORSA
años más tarde. En el marco del proyecto de Colonización Forestal, subsidiado por
IFONA talaron alrededor alrededor de 4.000 Has. de bosque nativo y plantaron pinos.
En la actualidad han vuelto ha cosecharlos, y esta vez con el beneficio de la Ley de
presupuestos Mínimos de Bosques Nativos.
Ante estos actos de injusticia y respaldados por la reforma de la Constitución Nacional
del año 1994 ( Artículo 75, Inc.17) la comunidad en el ejercicio de su libre-
determinación y autonomía se organizó y se dio su propia institucionalidad para
defender y reivindicar el territorio.
En estas condiciones en el año 2005 obtuvo su Personería Jurídica a través del Co.De.CI
y Dirección General de Personas Jurídicas de Río Negro.
Actualmente está integrada por la unión de varias familias (Lofche) ÑANCUNAO –
BARRÍA, BUCHILE-OYARZO/CALFU, QUESADA-ARAVENA, CÓRDOBA Y
PALMA VILLABLANCA. Todas ellas asentadas en el lugar.

IV.- DENUNCIA

A) LA INVASIÓN DE UN NÚMERO INDETERMINADO DE PERSONAS A

CARGO DE DANIEL KRITZ, ADMINISTRADOR DE JOSE LUIS ZILBERBERG
EN EL TERRITORIO DE LA COMUNIDAD

En el mes de febrero del cte. año, Daniel KRITZ ingresó máquinas viales ( topadoras,
retro-excabadoras, palas cargadoras...), Camiones y materiales de construcción para dar
inicio a la construcción de un barrio privado para el sindicato de petroleros.
Hasta la fecha la comunidad ha constado la tala de varias has. de pinos y bosque nativo
(en su mayoría renovales), apertura de caminos, construcción de galpones y viviendas;
habilitación de canteras, (de la que extraen y transportan a diario en camiones ripio y
tierra negra hacia la localidad de El Bolsón.) y zanjas de drenaje de agua del mallín de
Huaytekas.
En este sector, según documento filmico se pretende la construcción de un barrio
privado y una confitería destinadas al sindicato de petroleros.

B) IRREGULARIDADES POR PARTE DE LA DIRECCIÓN DE TIERRAS EN

LA ADJUDICACIÓN EN VENTA DE TIERRAS A JOSE LUIS ZILBERBERG
SOBRE LOTES 82 Y 83 SECCIÓN IX EL FOYEL ( Expte. Nro. 12.431./1967 DGT)

Según Expte. Nro.12.431/1967 DGT en el año 2009, Jorge Belacín y Daniel Tait le
adjudicaron en venta a Jose Luis Zilberberg 200 Has. de tierras (Lote 83, Legua a )
dentro del “Cipresal de Las Huaytekas”, Área Natural Protegida declarada en el año
2005 por la Legislatura de Río Negro.
Área en la cual, hasta la fecha no se ha establecido un Plan de Manejo, a pesar de la
existencia de un principio de acuerdo entre la Comunidad y el CODEMA en el marco
de la Ley Nacional de presupuestos Mínimos de Conservación de Bosques Nativos
(según acta de fecha 26 de julio de 2009.)

C) AMENAZA DE EXTINCIÓN DEL BOSQUE “CIPRESAL DE LAS

HUAYTEKAS”
El avance de este mega - emprendimiento pone en riesgo de extinción al Bosque de
Huaytekas. Bosque que además de contar con características ambientales únicas en la
Argentina es el sitio ceremonial de la comunidad. Es allí donde se encuentra el rewe.

D)LA EXTRACCIÓN DE PRODUCTOS FORESTALES POR PARTE DEL

SERVICIO FORESTAL ANDINO Y EMFORSA EN EL TERRITORIO DE LA
COMUNIDAD.
Los recursos forestales (leña y madera) existentes dentro del territorio de la comunidad
vienen siendo explotados desde hace varios años en forma exclusiva por parte del
S.F.A., Impidiéndole a su vez, a los integrantes de la comunidad a realizar un similar
aprovechamiento para sobrellevar su economía de subsistencia.

E) LA FALTA DE PARTICIPACIÓN Y CONSULTA PREVIA, LIBRE E

INFORMADA EN LA ELABORACIÓN DE LA LEY DE PRESUPUESTOS
MÍNIMOS DE CONSERVACIÓN DE BOSQUES NATIVOS DE LA PROVINCIA
DE RÍO NEGRO.
Esta Ley se sancionó sin la consulta previa libre e informada a las comunidades de Río
Negro. Razón por la cual se la considera Insconstitucional.

F) INCUMPLIMIENTO DEL COMPROMISO ASUMIDO POR DANILO RAMÍREZ,

DELEGADO DEL MINISTERIO PRODUCCIÓN DE EL BOLSÓN CON LA
COMUNIDAD EL PASADO 31 DE ENERO DEL AÑO EN CURSO.
En tal oportunidad el Sr. Danilo Ramírez se presentó ante la comunidad, según expresas
palabras a solicitud de Ud., Sr. Ministro.

V.- PETITORIO.

Por lo expuesto solito:

A) NULIDAD DEL TÍTULO DE PROPIEDAD DE JOSE LUIS ZILBERBERG.

(Lotes 82 y 83, Sección IX, El Foyel)

B) INMEDIATO CESE DE ACTIVIDADES FORESTALES (Apeo, aserreo,) DE

APERTURA DE CAMINOS, DE DRENAJE DEL MALLÍN, DE CONSTRUCCIÓN
DE VIVIENDAS, GALPONES, ETC, DE EXTRACCIÓN DE AGUA, TIERRA
NEGRA Y RIPIO A CARGO DE DANIEL KRITZ Y WALTER FORESTIER.
HASTA TANTO RESUELVA LA JUSTICIA.

C) SUSPENSIÓN DE TRABAJOS FORESTALES POR PARTE DEL SERVICIO

FORESTAL ANDINO Y EMFORSA EN EL TERRITORIO EN CONFLICTO CON
LA COMUNIDAD.

C) DAR CUMPLIMIENTO AL COMPROMISO ASUMIDO POR DANILO

RAMIREZ EL PASADO 31 DE ENERO. (Según consta en libro de actas de la
comunidad)
D) OTORGAMIENTO DE BOLETOS DE MARCAS Y SEÑALES POR PARTE
ÁREA GANADERÍA

E) SUSPENSIÓN DE LA LEY PROVINCIAL DE PRESUPUESTOS MÍNIMOS

DE BOSQUES NATIVOS HASTA TANTO SE PROCEDA A LA CONSULTA
LIBRE, PREVIA E INFORMADA A LAS COMUNIDADES EN RÍO NEGRO.

F) DESTITUCIÓN DE LOS CARGOS QUE EJERCEN DANIEL TAIT Y JORGE

BELACÍN EN LA DIRECCIÓN DE TIERRAS.

G) DEJAR SIN EFECTO LA DENUNCIA DEL MINISTERIO A SU CARGO EN

CONTRA DEL LOF-QUESADA ARAVENA. (INTEGRANTE DE ESTA
COMUNIDAD)

H) SU INTERVENCIÓN Y PRESENCIA EN LA COMUNIDAD PARA DAR

RESPUESTA A ESTE PETITORIO.

V.- DOCUMENTOS QUE SE ADJUNTAN:

A) Copia Personería Jurídica de la Comunidad.
B) Copia Acta de reunión CODEMA-Comunidad
C) Copia Acta reunión Danilo Ramírez – Comunidad

Lo saludo a Ud. Atentamente

MIRTA G. ÑANCUNAO.
WERKEN
Com. Map. “Las Huaytekas”

COMUNIDAD MAPUCHE LAS HUAYTEKAS, MAYO DE 2011

Mirta Ñancunao
Werken comunidad Las Huaytekas.