Cliente: CONSTERBOL FACTURA Nº.

: 522
CONSTRUCCION PAVIMENTO RIGIDO AV. LUIS ESPINAL DISTRITO 5 " EL
Proyecto: ALTO" INF.LAB.SUELOS: 2/2014
Procedencia: s/i
Progresiva: 0+180 EJE Operador: Tec. R. Ramos Q.
Profundidad : s/i Calculista: Univ. Miguel Chuquimia
Supervisor: Ing. Jhony Gonzales Fecha de recepción: 1/30/2014
Muestra No.: M-1 Fecha de ensayo: 2/3/2014
Fecha de entrega: 2/11/2014

GRANULOMETRIA POR TAMIZADO

Humedad Humedad PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
Natural Higroscopica
Tara No. 11 13 Peso total de la muestra húmeda (g) 5221.50
Tara + muestra húmeda (g) 1183.99 169.48 Peso muestra retenida tamiz No. 10 2.19
Tara + muestra seca (g) 1151.95 168.86 Peso muestra que pasa tamiz No.10 5219.31
Peso del agua (g) 32.04 0.62 Peso del agua (g) 32.36
Peso de la tara (g) 218.29 69.48 Peso muestra seca pasa tamiz No.10 5186.95
Peso de la muestra seca(g) 933.66 99.38 Peso de la muestra total seca (g) 5189.14
Contenido de humedad (%) 3.43 0.62
Porcentaje que pasa [%]

ANALISIS DEL AGREGADO GRUESO

Tamiz Abertura Peso % Parcial ACUMULADO
CURVA GRANULOMÉTRICA
mm Retenido Retenido % Retenido % Pasa
(g) % Rp %Rt %Pt 100

2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00 90

2" 50.80 0.00 0.00 100.00
80
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00
70
1" 25.40 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.10 0.00 0.00 100.00 60

3/8" 9.52 0.00 0.00 100.00 50

No. 4 4.76 0.00 0.00 100.00 40
No.10 2.00 2.19 0.04 0.04 99.96
30
Total 2.19
20

ANALISIS MECANICO DEL MORTERO 10

Peso muestra húmeda (g) 100.00 0
Peso muestra seca (g) 99.38 0.01 0.10 Diámetro de las partículas [mm] 10.00
1.00 100.00

ANALISIS DEL AGREGADO FINO CARACTERISTICAS DE LA

Tamiz Abertura Peso % Parcial ACUMULADO %Pasa del GRANULOMETRÍA
mm Retenido Retenido % Retenido % Pasa Total D10= 0.18 CU= 72.22
(g) % Rt D30= 2.40 Cc= 2.46
No. 10 2.00 0.00 0.00 100.00 99.96 D60= 13.00
No. 20 0.84 0.21 0.21 0.21 99.79 99.75
No. 40 0.42 0.34 0.34 0.55 99.45 99.40
No. 60 0.25 0.43 0.43 0.99 99.01 98.97
No. 140 0.105 1.76 1.77 2.76 97.24 97.20 GRAVA (%) 0
No. 200 0.074 0.99 1.00 3.75 96.25 96.21 ARENA (%) 4
No. 400 0.037 FINO (%) 96
Total 3.73 TOTAL (%) 100

OBSERVACIONES:
Página 2 de 32
 Cliente: CONSTERBOL FACTURA Nº.: 522
CONSTRUCCION PAVIMENTO RIGIDO AV. LUIS ESPINAL
Proyecto DISTRITO 5 " EL ALTO" F.LAB.SUELOS: 2/2014
Ubicación s/i
Pozo 0+180 EJE Operador: Tec. R. Ramos Q.
Profundidad: s/i Calculista:
Muestra Nº: M-1 Fecha de recepción: 1/30/2014
Fecha de ensayo: 2/3/2014
Fecha de entrega: 2/11/2014

LIMITES DE ATTERBERG
LIMITE LIQUIDO (L.L.)
Cápsula Nº 78 83 79
Nº de golpes 16 24 31
Suelo húmedo + cápsula (Wh) 41.83 41.94 42.66
Suelo seco + cápsula (Ws) 32.95 33.76 34.32
Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 8.88 8.18 8.34
Peso de cápsula (Wc) 12.55 13.12 12.58
Peso suelo seco Ps=(Ws-Wc) 20.40 20.64 21.74
Porcentaje de humedad %h=Pa*100/Ps 43.53 39.63 38.36
PO R C EN T A JE D E H U M ED A D (% )

CURVA DE ESCURRIMIENTO
44.00

43.00 f(x) = − 7.97573875959098 ln(x) + 65.4576718365731

42.00 R² = 0.975904477332717

41.00

40.00

39.00

38.00

37.00

36.00

35.00
1 10 100
NUMERO DE G OLPES

LIMITE PLÁSTICO (L.P)

Cápsula Nº 81 73 RESULTADOS
Suelo húmedo + cápsula (Wh) 17.58 17.64 LL = 39.8
Suelo seco + cápsula (Ws) 16.68 16.56 LP = 23.1
Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 0.90 1.08 IP = 16.7
Peso de cápsula (Wc) 12.73 11.94
Peso suelo seco Ps=(Ws-Wc) 3.95 4.62
Porcentaje de humedad %h=Pa*100/Ps 22.78 23.38
23.1
OBSERVACIONES:

Página 3 de 32
LIMITE DE CONTRACCION DEL SUELO (METODO DEL MERCURIO)

DETERMINACION DE HUMEDAD
NUESTRA Nº 1 2
Pastilla de la muestra inalterada o remoldeada 1 1
Peso del recipiente mas pastilla de suelo humedo; Wh (gr.) 46.35 45.79
Peso del molde mas pastilla del suelo seco; Ws (gr.) 38.90 38.44
Peso del molde Wc (gr.) 18.36 18.46
Agua contenida Pa=(Wh-Ws) (gr.) 7.45 7.35
Suelo seco; Ps= Ws-Wc (gr.) 20.54 19.98
Contenido de humedad inicial %hi=(Pa/Ps)x100 36.30 36.79

DETERMINACION DE VOLUMEN
Volumen de pastilla de suelo humedo; Vh (cm3) 15 15
Volumen de pastilla de suelo seco; Vs (cm3) 12.17 12.20
Volumen de contraido (Vh-Vs) (cm3) 2.83 2.80
Relació n (Vh-Vs)/Ps 0.138 0.140

DETERMINACION DE VOLUMEN
Limite de contració n; Lc 22.51 22.77

22.64 -0.25

1 2 22.64
PESO Hg REVALCE 164.65 165.05

DENSIDAD DEL Hg 13.53

 Cliente: CONSTERBOL FACTURA Nº.: 522
Proyecto: CONSTRUCCION PAVIMENTO RIGIDO AV. LUIS ESPINAL DISTRITO 5 " EL INF.LAB.SUELOS: 2/2014
Procedencia: s/i
Pozo No.: 2 Operador: Tec. R. Ramos Q.
Profundidad : 3.00 (m) Calculista: Univ. Miguel Chuquimia
No. de Golpes: Cuchara: Punta : 10 Fecha de recepción: 1/30/2014
Muestra No.: M-2 Fecha de ensayo: 9/10/2013
Fecha de entrega: 2/11/2014

GRANULOMETRIA POR TAMIZADO

Humedad Humedad PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
Natural Higroscopica
Tara No. 2 68 Peso total de la muestra húmeda (g) 6772.00
Tara + muestra húmeda (g) 959.80 179.93 Peso muestra retenida tamiz No. 10 2713.13
Tara + muestra seca (g) 864.98 178.94 Peso muestra que pasa tamiz No.10 4058.87
Peso del agua (g) 94.82 0.99 Peso del agua (g) 40.18
Peso de la tara (g) 152.53 79.93 Peso muestra seca pasa tamiz No.10 4018.69
Peso de la muestra seca(g) 712.45 99.01 Peso de la muestra total seca (g) 6731.82
Contenido de humedad (%) 13.31 1.00
Porcentaje que pasa [%]

ANALISIS DEL AGREGADO GRUESO

Tamiz Abertura Peso % Parcial ACUMULADO CURVA GRANULOMÉTRICA
mm Retenido Retenido % Retenido % Pasa
(g) % Rp %Rt %Pt
100
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00 90

1 1/2" 38.10 105.69 1.57 1.57 98.43 80

1" 25.40 377.90 5.61 7.18 92.82 70

3/4" 19.10 267.39 3.97 11.16 88.84 60
3/8" 9.52 732.78 10.89 22.04 77.96
50
No. 4 4.76 561.05 8.33 30.38 69.62
40
No.10 2.00 668.32 9.93 40.30 59.70
30
Total 2713.13
20

ANALISIS MECANICO DEL MORTERO 10

Peso muestra húmeda (g) 100.00 0
Peso muestra seca (g) 99.01 0.01 0.10 Diámetro de las partículas [mm]
1.00 10.00 100.00

ANALISIS DEL AGREGADO FINO CARACTERISTICAS DE LA

Tamiz Abertura Peso % Parcial ACUMULADO %Pasa del GRANULOMETRÍA
mm Retenido Retenido % Retenido % Pasa Total D10= 0.3 CU= 70.00
(g) % Rt D30= 4.90 Cc= 3.81
No. 10 2.00 0.00 0.00 100.00 59.70 D60= 21.00 MAL GRADADA
No. 20 0.84 16.30 16.46 16.46 83.54 49.87
No. 40 0.42 14.25 14.39 30.86 69.14 41.28
No. 60 0.25 9.48 9.57 40.43 59.57 35.56
No. 140 0.105 11.78 11.90 52.33 47.67 28.46 GRAVA (%) 30
No. 200 0.074 3.88 3.92 56.25 43.75 26.12 ARENA (%) 44
No. 400 0.037 FINO (%) 26
Total 55.69 TOTAL (%) 100

OBSERVACIONES:
Página 12 de 32
 Cliente: CONSTERBOL FACTURA Nº.: 522
Proyecto CONSTRUCCION PAVIMENTO RIGIDO AV. LUIS ESPINAL DISTRITO
INF.LAB.SUELOS: 2/2014
Ubicación s/i
Pozo 2 Operador: Tec. R. Ramos Q.
Profundidad: 3.00 (m) Calculista: Univ. Miguel Chuquimia
Muestra Nº: M-2 Fecha de recepción: 1/30/2014
Fecha de ensayo: 9/10/2013
Fecha de entrega: 2/11/2014

LIMITES DE ATTERBERG
LIMITE LIQUIDO (L.L.)
Cápsula Nº 20 28 49x
Nº de golpes 30 18 12
Suelo húmedo + cápsula (Wh) 43.28 46.54 42.54
Suelo seco + cápsula (Ws) 37.01 39.16 35.86
Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 6.27 7.38 6.68
Peso de cápsula (Wc) 12.50 12.74 13.12
Peso suelo seco Ps=(Ws-Wc) 24.51 26.42 22.74
Porcentaje de humedad %h=Pa*100/Ps 25.58 27.93 29.38
PO R C EN T A JE D E H U M ED A D (% )

CURVA DE ESCURRIMIENTO
30.00

29.00 f(x) = − 4.16049734819515 ln(x) + 39.8016110297451

R² = 0.994927500856348
28.00

27.00

26.00

25.00

24.00

23.00

22.00

21.00

20.00
1 NUMERO10DE GOLPES 100

LIMITE PLÁSTICO (L.P)

Cápsula Nº 33 14 RESULTADOS
Suelo húmedo + cápsula (Wh) 34.49 38.78 LL = 26.4
Suelo seco + cápsula (Ws) 31.08 34.84 LP = 18.8
Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 3.41 3.94 IP = 7.6
Peso de cápsula (Wc) 12.98 13.76
Peso suelo seco Ps=(Ws-Wc) 18.10 21.08
Porcentaje de humedad %h=Pa*100/Ps 18.84 18.69
18.8
OBSERVACIONES:

Página 13 de 32
 Cliente: CONSTERBOL FACTURA Nº.: 522
Proyecto: CONSTRUCCION PAVIMENTO RIGIDO AV. LUIS ESPINAL DISTRITO 5 " EL INF.LAB.SUELOS: 2/2014
Procedencia: s/i
Pozo No.: 2 Operador: Tec. R. Ramos Q.
Profundidad : 5.00 (m) Calculista: Univ. Miguel Chuquimia
No. de Golpes: Cuchara: Punta : 15 Fecha de recepción: 1/30/2014
Muestra No.: M-3 Fecha de ensayo: 9/19/2013
Fecha de entrega:

GRANULOMETRIA POR TAMIZADO

Humedad Humedad PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
Natural Higroscopica
Tara No. 2 57 Peso total de la muestra húmeda (g) 6779.00
Tara + muestra húmeda (g) 1398.50 186.79 Peso muestra retenida tamiz No. 10 4095.06
Tara + muestra seca (g) 1274.90 186.23 Peso muestra que pasa tamiz No.10 2683.94
Peso del agua (g) 123.60 0.56 Peso del agua (g) 15.03
Peso de la tara (g) 152.51 86.79 Peso muestra seca pasa tamiz No.10 2668.91
Peso de la muestra seca(g) 1122.39 99.44 Peso de la muestra total seca (g) 6763.97
Contenido de humedad (%) 11.01 0.56
Porcentaje que pasa [%]

ANALISIS DEL AGREGADO GRUESO

Tamiz Abertura Peso % Parcial ACUMULADO
CURVA GRANULOMÉTRICA
mm Retenido Retenido % Retenido % Pasa
(g) % Rp %Rt %Pt
100
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00 90
1 1/2" 38.10 443.82 6.56 6.56 93.44 80
1" 25.40 862.27 12.75 19.31 80.69 70
3/4" 19.10 444.29 6.57 25.88 74.12
60
3/8" 9.52 1038.11 15.35 41.23 58.77
No. 4 4.76 724.39 10.71 51.94 48.06 50

No.10 2.00 582.18 8.61 60.54 39.46 40

Total 4095.06 30

20
ANALISIS MECANICO DEL MORTERO 10
Peso muestra húmeda (g) 100.00
0
Peso muestra seca (g) 99.44 0.01 0.10 Diámetro de las partículas [mm]
1.00 10.00 100.00

ANALISIS DEL AGREGADO FINO CARACTERISTICAS DE LA

Tamiz Abertura Peso % Parcial ACUMULADO %Pasa del GRANULOMETRÍA
mm Retenido Retenido % Retenido % Pasa Total D10= CU =
(g) % Rt D30= Cc=
No. 10 2.00 0.00 0.00 100.00 39.46 D60=
No. 20 0.84 17.01 17.11 17.11 82.89 32.71
No. 40 0.42 16.04 16.13 33.24 66.76 26.34
No. 60 0.25 11.41 11.47 44.71 55.29 21.82
No. 140 0.105 13.00 13.07 57.78 42.22 16.66 GRAVA (%) 52
No. 200 0.074 3.35 3.37 61.15 38.85 15.33 ARENA (%) 33
No. 400 0.037 FINO (%) 15
Total 60.81 TOTAL (%) 100

OBSERVACIONES:

Página 14 de 32
 Cliente: CONSTERBOL FACTURA Nº.: 522
Proyecto CONSTRUCCION PAVIMENTO RIGIDO AV. LUIS ESPINAL DISTRITO
INF.LAB.SUELOS: 2/2014
Ubicación s/i
Pozo 2 Operador: Tec. R. Ramos Q.
Profundidad: 5.00 (m) Calculista: Univ. Miguel Chuquimia
Muestra Nº: M-3 Fecha de recepción: 1/30/2014
Fecha de ensayo: 9/19/2013
Fecha de entrega: 2/11/2014

LIMITES DE ATTERBERG
LIMITE LIQUIDO (L.L.)
Cápsula Nº 19 8 25
Nº de golpes 37 21 8
Suelo húmedo + cápsula (Wh) 47.93 47.52 44.03
Suelo seco + cápsula (Ws) 41.99 41.29 37.90
Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 5.94 6.23 6.13
Peso de cápsula (Wc) 13.34 12.67 12.53
Peso suelo seco Ps=(Ws-Wc) 28.65 28.62 25.37
Porcentaje de humedad %h=Pa*100/Ps 20.73 21.77 24.16
PO R C EN T A JE D E H U M ED A D (% )

CURVA DE ESCURRIMIENTO
30.00

29.00

28.00

27.00

26.00

25.00

24.00
f(x) = − 2.26514054552852 ln(x) + 28.8163701227045
23.00
R² = 0.994265483305354

22.00
1 NUMERO10DE GOLPES 100

LIMITE PLÁSTICO (L.P)

Cápsula Nº 3 10 RESULTADOS
Suelo húmedo + cápsula (Wh) 39.56 45.16 LL = 21.5
Suelo seco + cápsula (Ws) 35.61 40.47 LP = 17.1
Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 3.95 4.69 IP = 4.4
Peso de cápsula (Wc) 12.61 13.02
Peso suelo seco Ps=(Ws-Wc) 23.00 27.45
Porcentaje de humedad %h=Pa*100/Ps 17.17 17.09
17.1
OBSERVACIONES:

Página 15 de 32
 Cliente: CONSTERBOL FACTURA Nº.: 522
Proyecto: CONSTRUCCION PAVIMENTO RIGIDO AV. LUIS ESPINAL DISTRITO 5 " EL AINF.LAB.SUELOS: 2/2014
Procedencia: s/i
Pozo No.: 3 Operador: Tec. R. Ramos Q.
Profundidad : 1.50 (m) Calculista: Univ. Miguel Chuquimia
No. de Golpes: Cuchara: Punta : 6 Fecha de recepción: 1/30/2014
Muestra No.: M-1 Fecha de ensayo: 9/6/2013
Fecha de entrega: 2/11/2014

GRANULOMETRIA POR TAMIZADO

Humedad Humedad PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
Natural Higroscopica
Tara No. 16 33 Peso total de la muestra húmeda (g) 7286.00
Tara + muestra húmeda (g) 1586.85 160.55 Peso muestra retenida tamiz No. 10 2405.96
Tara + muestra seca (g) 1394.03 160.15 Peso muestra que pasa tamiz No.10 4880.04
Peso del agua (g) 192.82 0.40 Peso del agua (g) 19.52
Peso de la tara (g) 218.53 60.55 Peso muestra seca pasa tamiz No.10 4860.52
Peso de la muestra seca(g) 1175.50 99.60 Peso de la muestra total seca (g) 7266.48
Contenido de humedad (%) 16.40 0.40
Porcentaje que pasa [%]

ANALISIS DEL AGREGADO GRUESO

Peso % Parcial ACUMULADO CURVA GRANULOMÉTRICA
Abertura 100
Tamiz Retenido Retenido % Retenido % Pasa
mm (g) % Rp %Rt %Pt 90
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
80
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 286.42 3.94 3.94 96.06 70

1" 25.40 340.70 4.69 8.63 91.37 60

3/4" 19.10 322.71 4.44 13.07 86.93
50
3/8" 9.52 613.14 8.44 21.51 78.49
No. 4 4.76 428.02 5.89 27.40 72.60 40
No.10 2.00 414.97 5.71 33.11 66.89 30
Total 2405.96
20

ANALISIS MECANICO DEL MORTERO 10

Peso muestra húmeda (g) 100.00
0
Peso muestra seca (g) 99.60 0.01 0.10 Diámetro de las partículas [mm] 10.00
1.00 100.00

ANALISIS DEL AGREGADO FINO CARACTERISTICAS DE LA

Tamiz Peso % Parcial ACUMULADO %Pasa del GRANULOMETRÍA
Abertura
Retenido Retenido % Retenido % Pasa Total D10= CU=
mm (g) % Rt D30= Cc=
No. 10 2.00 0.00 0.00 100.00 66.89 D60=
No. 20 0.84 6.92 6.95 6.95 93.05 62.24
No. 40 0.42 8.77 8.81 15.75 84.25 56.35
No. 60 0.25 7.88 7.91 23.66 76.34 51.06
No. 140 0.105 11.17 11.21 34.88 65.12 43.56 GRAVA (%) 27
No. 200 0.074 3.79 3.81 38.68 61.32 41.01 ARENA (%) 32
No. 400 0.037 FINO (%) 41
Total 38.53 TOTAL (%) 100
OBSERVACIONES:

Página 16 de 32
 Cliente: CONSTERBOL FACTURA Nº.: 522
Proyecto CONSTRUCCION PAVIMENTO RIGIDO AV. LUIS ESPINAL DISTRITO
INF.LAB.SUELOS: 2/2014
Ubicación s/i
Pozo 3 Operador: Tec. R. Ramos Q.
Profundidad: 1.50 (m) Calculista: Univ. Miguel Chuquimia
Muestra Nº: M-1 Fecha de recepción: 1/30/2014
Fecha de ensayo: 9/6/2013
Fecha de entrega: 2/11/2014

LIMITES DE ATTERBERG
LIMITE LIQUIDO (L.L.)
Cápsula Nº 20 24 22
Nº de golpes 29 21 10
Suelo húmedo + cápsula (Wh) 51.41 50.91 45.80
Suelo seco + cápsula (Ws) 43.47 43.29 38.45
Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 7.94 7.62 7.35
Peso de cápsula (Wc) 12.51 13.30 13.07
Peso suelo seco Ps=(Ws-Wc) 30.96 29.99 25.38
Porcentaje de humedad %h=Pa*100/Ps 25.65 25.41 28.96
PO R C EN T A JE D E H U M ED A D (% )

CURVA DE ESCURRIMIENTO
30.00

29.00

f(x) = − 3.40356126818586 ln(x) + 36.5580936501388

28.00 R² = 0.875932412114309

27.00

26.00

25.00

24.00

23.00
1 NUMERO10
DE GOLPES 100

LIMITE PLÁSTICO (L.P)

Cápsula Nº 39 6 RESULTADOS
Suelo húmedo + cápsula (Wh) 36.15 35.83 LL = 25.6
Suelo seco + cápsula (Ws) 32.80 32.25 LP = 17.7
Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 3.35 3.58 IP = 7.9
Peso de cápsula (Wc) 13.20 12.71
Peso suelo seco Ps=(Ws-Wc) 19.60 19.54
Porcentaje de humedad %h=Pa*100/Ps 17.09 18.32
17.7
OBSERVACIONES:

Página 17 de 32
 Cliente: CONSTERBOL FACTURA Nº.: 522
Proyecto: CONSTRUCCION PAVIMENTO RIGIDO AV. LUIS ESPINAL DISTRITO 5 " EL INF.LAB.SUELOS: 2/2014
Procedencia: s/i
Pozo No.: 3 Operador: Tec. R. Ramos Q.
Profundidad : 3.00 (m) Calculista: Univ. Miguel Chuquimia
No. de Golpes: Cuchara: Punta : 8 Fecha de recepción: 1/30/2014
Muestra No.: M-2 Fecha de ensayo: 9/10/2013
Fecha de entrega: 2/11/2014

GRANULOMETRIA POR TAMIZADO

Humedad Humedad PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
Natural Higroscopica
Tara No. 5 61 Peso total de la muestra húmeda (g) 7661.00
Tara + muestra húmeda (g) 1333.06 177.19 Peso muestra retenida tamiz No. 10 746.76
Tara + muestra seca (g) 1154.90 176.30 Peso muestra que pasa tamiz No.10 6914.24
Peso del agua (g) 178.16 0.89 Peso del agua (g) 61.54
Peso de la tara (g) 156.98 77.19 Peso muestra seca pasa tamiz No.10 6852.70
Peso de la muestra seca(g) 997.92 99.11 Peso de la muestra total seca (g) 7599.46
Contenido de humedad (%) 17.85 0.90
Porcentaje que pasa [%]

ANALISIS DEL AGREGADO GRUESO

Tamiz Abertura Peso % Parcial ACUMULADO CURVA GRANULOMÉTRICA
mm Retenido Retenido % Retenido % Pasa
(g) % Rp %Rt %Pt
100
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00 90

1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00 80

1" 25.40 75.78 1.00 1.00 99.00 70

3/4" 19.10 99.81 1.31 2.31 97.69 60
3/8" 9.52 179.98 2.37 4.68 95.32
50
No. 4 4.76 178.93 2.35 7.03 92.97
40
No.10 2.00 212.26 2.79 9.83 90.17
30
Total 746.76
20

ANALISIS MECANICO DEL MORTERO 10

Peso muestra húmeda (g) 100.00 0
Peso muestra seca (g) 99.11 0.01 0.10 Diámetro de las partículas [mm] 10.00
1.00 100.00

ANALISIS DEL AGREGADO FINO CARACTERISTICAS DE LA

Tamiz Abertura Peso % Parcial ACUMULADO %Pasa del GRANULOMETRÍA
mm Retenido Retenido % Retenido % Pasa Total D10= CU=
(g) % Rt D30= Cc=
No. 10 2.00 0.00 0.00 100.00 90.17 D60=
No. 20 0.84 5.35 5.40 5.40 94.60 85.31
No. 40 0.42 7.84 7.91 13.31 86.69 78.17
No. 60 0.25 7.44 7.51 20.82 79.18 71.40
No. 140 0.105 14.15 14.28 35.09 64.91 58.53 GRAVA (%) 7
No. 200 0.074 4.61 4.65 39.74 60.26 54.34 ARENA (%) 39
No. 400 0.037 FINO (%) 54
Total 39.39 TOTAL (%) 100

OBSERVACIONES:
Página 18 de 32
 Cliente: CONSTERBOL FACTURA Nº.: 522
Proyecto CONSTRUCCION PAVIMENTO RIGIDO AV. LUIS ESPINAL DISTRITO 5
INF.LAB.SUELOS: 2/2014
Ubicación s/i
Pozo 3 Operador: Tec. R. Ramos Q.
Profundidad: 3.00 (m) Calculista: Univ. Miguel Chuquimia
Muestra Nº: M-2 Fecha de recepción: 1/30/2014
Fecha de ensayo: 9/10/2013
Fecha de entrega: 2/11/2014

LIMITES DE ATTERBERG
LIMITE LIQUIDO (L.L.)
Cápsula Nº 16 1 2
Nº de golpes 35 20 13
Suelo húmedo + cápsula (Wh) 48.13 50.19 46.49
Suelo seco + cápsula (Ws) 41.23 42.39 39.11
Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 6.90 7.80 7.38
Peso de cápsula (Wc) 13.54 12.86 12.85
Peso suelo seco Ps=(Ws-Wc) 27.69 29.53 26.26
Porcentaje de humedad %h=Pa*100/Ps 24.92 26.41 28.10
PO R C EN T A JE D E H U M ED A D (% )

CURVA DE ESCURRIMIENTO
29.00

28.50

28.00
f(x) = − 3.18919919956731 ln(x) + 36.1696579579129
27.50 R² = 0.987896078401582
27.00

26.50

26.00

25.50

25.00

24.50

24.00
1 NUMERO10
DE GOLPES 100

LIMITE PLÁSTICO (L.P)

Cápsula Nº 12 39 RESULTADOS
Suelo húmedo + cápsula (Wh) 35.51 44.52 LL = 25.9
Suelo seco + cápsula (Ws) 32.14 39.95 LP = 17.1
Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 3.37 4.57 IP = 8.8
Peso de cápsula (Wc) 12.41 13.19
Peso suelo seco Ps=(Ws-Wc) 19.73 26.76
Porcentaje de humedad %h=Pa*100/Ps 17.08 17.08
17.1
OBSERVACIONES:

Página 19 de 32
 Cliente: CONSTERBOL FACTURA Nº.: 522
Proyecto: CONSTRUCCION PAVIMENTO RIGIDO AV. LUIS ESPINAL DISTRITO 5 " EL INF.LAB.SUELOS: 2/2014
Procedencia: s/i
Pozo No.: 3 Operador: Tec. R. Ramos Q.
Profundidad : 4.50 (m) Calculista: Univ. Miguel Chuquimia
No. de Golpes: Cuchara: Punta : 15 Fecha de recepción: 1/30/2014
Muestra No.: M-3 Fecha de ensayo: 9/19/2013
Fecha de entrega: 2/11/2014

GRANULOMETRIA POR TAMIZADO

Humedad Humedad PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
Natural Higroscopica
Tara No. 5 68 Peso total de la muestra húmeda (g) 7903.00
Tara + muestra húmeda (g) 1357.00 179.93 Peso muestra retenida tamiz No. 10 4737.32
Tara + muestra seca (g) 1249.35 179.36 Peso muestra que pasa tamiz No.10 3165.68
Peso del agua (g) 107.65 0.57 Peso del agua (g) 18.04
Peso de la tara (g) 156.91 79.93 Peso muestra seca pasa tamiz No.10 3147.64
Peso de la muestra seca(g) 1092.44 99.43 Peso de la muestra total seca (g) 7884.96
Contenido de humedad (%) 9.85 0.57
Porcentaje que pasa [%]

ANALISIS DEL AGREGADO GRUESO

Tamiz Abertura Peso % Parcial ACUMULADO CURVA GRANULOMÉTRICA
mm Retenido Retenido % Retenido % Pasa 100

(g) % Rp %Rt %Pt 90

2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
80
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 175.92 2.23 2.23 97.77 70
1" 25.40 764.08 9.69 11.92 88.08
60
3/4" 19.10 793.99 10.07 21.99 78.01
3/8" 9.52 1445.17 18.33 40.32 59.68 50
No. 4 4.76 866.80 10.99 51.31 48.69
40
No.10 2.00 691.36 8.77 60.08 39.92
30
Total 4737.32
20
ANALISIS MECANICO DEL MORTERO 10
Peso muestra húmeda (g) 100.00
0
Peso muestra seca (g) 99.43 Diámetro de las partículas [mm]
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00

ANALISIS DEL AGREGADO FINO CARACTERISTICAS DE LA

Tamiz Abertura Peso % Parcial ACUMULADO %Pasa del GRANULOMETRÍA
mm Retenido Retenido % Retenido % Pasa Total D10= 0.25 CU= 52.00
(g) % Rt D30= 2.15 Cc= 1.42
No. 10 2.00 0.00 0.00 100.00 39.92 D60= 13.00 BIEN GRADADA
No. 20 0.84 16.61 16.71 16.71 83.29 33.25
No. 40 0.42 16.25 16.34 33.05 66.95 26.73
No. 60 0.25 12.54 12.61 45.66 54.34 21.69
No. 140 0.105 14.21 14.29 59.95 40.05 15.99 GRAVA (%) 51
No. 200 0.074 2.54 2.55 62.51 37.49 14.97 ARENA (%) 34
No. 400 0.037 3.79 3.81 FINO (%) 15
Total 65.94 TOTAL (%) 100

OBSERVACIONES:

Página 20 de 32
 Cliente: CONSTERBOL FACTURA Nº.: 522
Proyecto CONSTRUCCION PAVIMENTO RIGIDO AV. LUIS ESPINAL DISTRITO
INF.LAB.SUELOS: 2/2014
Ubicación s/i
Pozo 3 Operador: Tec. R. Ramos Q.
Profundidad: 4.50 (m) Calculista: Univ. Miguel Chuquimia
Muestra Nº: M-3 Fecha de recepción: 1/30/2014
Fecha de ensayo: 9/19/2013
Fecha de entrega: 2/11/2014

LIMITES DE ATTERBERG
LIMITE LIQUIDO (L.L.)
Cápsula Nº 37 27 30
Nº de golpes 38 20 11
Suelo húmedo + cápsula (Wh) 45.01 42.47 41.87
Suelo seco + cápsula (Ws) 36.69 35.15 33.75
Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 8.32 7.32 8.12
Peso de cápsula (Wc) 12.70 14.91 12.86
Peso suelo seco Ps=(Ws-Wc) 23.99 20.24 20.89
Porcentaje de humedad %h=Pa*100/Ps 34.68 36.17 38.87
PO R C EN T A JE D E H U M ED A D (% )

CURVA DE ESCURRIMIENTO
41.00

39.00
f(x) = − 3.36613772873019 ln(x) + 46.7059023624534
37.00 R² = 0.965438426495096

35.00

33.00

31.00

29.00

27.00
1 NUMERO10
DE GOLPES 100

LIMITE PLÁSTICO (L.P)

Cápsula Nº 44X 36 RESULTADOS

Suelo húmedo + cápsula (Wh) 39.39 34.68 LL = 35.9
Suelo seco + cápsula (Ws) 34.16 30.33 LP = 24.7
Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 5.23 4.35 IP = 11.2
Peso de cápsula (Wc) 13.06 12.67
Peso suelo seco Ps=(Ws-Wc) 21.10 17.66
Porcentaje de humedad %h=Pa*100/Ps 24.79 24.63
24.7
OBSERVACIONES:

Página 21 de 32
 Cliente: CONSTERBOL FACTURA Nº.: 522
Proyecto: CONSTRUCCION PAVIMENTO RIGIDO AV. LUIS ESPINAL DISTRITO 5 " EL INF.LAB.SUELOS: 2/2014
Procedencia: s/i
Pozo No.: 3 Operador: Tec. R. Ramos Q.
Profundidad : 4.60 (m) Calculista: Univ. Miguel Chuquimia
No. de Golpes: Cuchara: Punta : 3 Fecha de recepción: 1/30/2014
Muestra No.: M-4 Fecha de ensayo: 8/8/2012
Fecha de entrega: 2/11/2014

GRANULOMETRIA POR TAMIZADO

Humedad Humedad PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
Natural Higroscopica
Tara No. 25 34 Peso total de la muestra húmeda (g) 5585.00
Tara + muestra húmeda (g) 1566.89 156.48 Peso muestra retenida tamiz No. 10 2987.50
Tara + muestra seca (g) 1386.92 153.72 Peso muestra que pasa tamiz No.10 2597.50
Peso del agua (g) 179.97 2.76 Peso del agua (g) 71.69
Peso de la tara (g) 100.83 56.48 Peso muestra seca pasa tamiz No.10 2525.81
Peso de la muestra seca(g) 1286.09 97.24 Peso de la muestra total seca (g) 5513.31
Contenido de humedad (%) 13.99 2.84
Porcentaje que pasa [%]

ANALISIS DEL AGREGADO GRUESO

Tamiz Abertura Peso % Parcial ACUMULADO CURVA GRANULOMÉTRICA
mm Retenido Retenido % Retenido % Pasa 100
(g) % Rp %Rt %Pt
90
2 1/2" 63.50 0.00 0.00 100.00
2" 50.80 0.00 0.00 100.00 80
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00 70
1" 25.40 244.50 4.43 4.43 95.57
3/4" 19.10 291.62 5.29 9.72 90.28 60

3/8" 9.52 843.82 15.31 25.03 74.97 50

No. 4 4.76 838.85 15.22 40.24 59.76
40
No.10 2.00 768.71 13.94 54.19 45.81
30
Total 2987.50
20
ANALISIS MECANICO DEL MORTERO 10
Peso muestra húmeda (g) 100.00
0
Peso muestra seca (g) 97.24 Diámetro de las partículas [mm]
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00

ANALISIS DEL AGREGADO FINO CARACTERISTICAS DE LA

Tamiz Abertura Peso % Parcial ACUMULADO %Pasa del GRANULOMETRÍA
mm Retenido Retenido % Retenido % Pasa Total D10= CU=
(g) % Rt D30= Cc=
No. 10 2.00 0.00 0.00 100.00 45.81 D60=
No. 20 0.84 17.53 18.03 18.03 81.97 37.55
No. 40 0.42 16.31 16.77 34.80 65.20 29.87
No. 60 0.25 9.12 9.38 44.18 55.82 25.57
No. 140 0.105 9.52 9.79 53.97 46.03 21.09 GRAVA (%) 40
No. 200 0.074 2.53 2.60 56.57 43.43 19.90 ARENA (%) 40
No. 400 0.037 FINO (%) 20
Total 55.01 TOTAL (%) 100

OBSERVACIONES:

Página 22 de 32
 Cliente: CONSTERBOL FACTURA Nº.: 522
Proyecto CONSTRUCCION PAVIMENTO RIGIDO AV. LUIS ESPINAL DISTRITOINF.LAB.SUELOS:
5 2/2014
Ubicación s/i
Pozo 3 Operador: Tec. R. Ramos Q.
Profundidad: 4.60 (m) Calculista: Univ. Miguel Chuquimia
Muestra Nº: M-4 Fecha de recepción: 1/30/2014
Fecha de ensayo: 8/8/2012
Fecha de entrega: 2/11/2014

LIMITES DE ATTERBERG
LIMITE LIQUIDO (L.L.)
Cápsula Nº Y28 42A 47
Nº de golpes 34 19 13
Suelo húmedo + cápsula (Wh) 51.34 49.58 51.47
Suelo seco + cápsula (Ws) 42.81 41.03 42.15
Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 8.53 8.55 9.32
Peso de cápsula (Wc) 12.88 12.83 12.98
Peso suelo seco Ps=(Ws-Wc) 29.93 28.20 29.17
Porcentaje de humedad %h=Pa*100/Ps 28.50 30.32 31.95
PO R C EN T A JE D E H U M ED A D (% )

CURVA DE ESCURRIMIENTO
32.50

32.00

31.50
f(x) = − 3.55055029435252 ln(x) + 40.9504989573079
R² = 0.992001112016952
31.00

30.50

30.00

29.50

29.00

28.50

28.00
1 NUMERO10
DE GOLPES 100

LIMITE PLÁSTICO (L.P)

Cápsula Nº 441 126 RESULTADOS

Suelo húmedo + cápsula (Wh) 34.35 27.05 LL = 29.5
Suelo seco + cápsula (Ws) 30.71 24.75 LP = 19.6
Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 3.64 2.30 IP = 9.9
Peso de cápsula (Wc) 12.70 12.66
Peso suelo seco Ps=(Ws-Wc) 18.01 12.09
Porcentaje de humedad %h=Pa*100/Ps 20.21 19.02
19.6
OBSERVACIONES:

Página 23 de 32
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES FACULTAD DE INGENIERIA
LA PAZ - BOLIVIA INGENIERIA CIVIL
IEM-UMSA

Cliente: CONSTERBOL FACTURA Nº.: #REF!

Proyecto: CONSTRUCCION PAVIMENTO RIGIDO AV. LUIS ESPINAL DISTRITO 5 " EL INF.LAB.SUELOS: #REF!
Procedencia: s/i
Pozo No.: 1 Operador: Tec. R. Ramos Q.
Profundidad : 6.50 (m) Calculista: Univ. Miguel Chuquimia
No. de Golpes: Cuchara: 12 Punta : #REF! #REF!
Muestra No.: 4 #REF! #REF!
#REF! #REF!

GRANULOMETRIA POR TAMIZADO

Humedad Humedad PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL
Natural Higroscopica
Tara No. 10 Peso total de la muestra húmeda (g) 6527.00
Tara + muestra húmeda (g) 701.34 161.55 Peso muestra retenida tamiz No. 10 732.93
Tara + muestra seca (g) 637.56 160.36 Peso muestra que pasa tamiz No.10 5794.07
Peso del agua (g) 63.78 1.19 Peso del agua (g) 68.95
Peso de la tara (g) 112.29 61.55 Peso muestra seca pasa tamiz No.10 5725.12
Peso de la muestra seca(g) 525.27 98.81 Peso de la muestra total seca (g) 6458.05
Contenido de humedad (%) 12.14 1.20
Porcentaje que pasa [%]

ANALISIS DEL AGREGADO GRUESO

Tamiz Abertura Peso % Parcial ACUMULADO
CURVA GRANULOMÉTRICA
mm Retenido Retenido % Retenido % Pasa
(g) % Rp %Rt %Pt 100
2 1/2" 0.00 0.00 100.00
90
2" 50.80 0.00 0.00 100.00
1 1/2" 38.10 0.00 0.00 100.00 80
1" 25.40 0.00 0.00 100.00 70
3/4" 19.10 0.00 0.00 100.00
60
3/8" 9.52 74.79 1.16 1.16 98.84
No. 4 4.76 296.73 4.59 5.75 94.25 50

No.10 2.00 361.41 5.60 11.35 88.65 40

Total 732.93 30

20
ANALISIS MECANICO DEL MORTERO
10
Peso muestra húmeda (g) 100.00
Peso muestra seca (g) 98.81 0
Diámetro de las partículas [mm]
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00

ANALISIS DEL AGREGADO FINO CARACTERISTICAS DE LA

Tamiz Abertura Peso % Parcial ACUMULADO %Pasa del GRANULOMETRÍA
mm Retenido Retenido % Retenido % Pasa Total D10= 0.26 CU = 57.69
(g) % Rt D30= 1.40 Cc= 0.50
No. 10 2.00 0.00 0.00 100.00 88.65 D60= 15.00 Mal Gradado
No. 20 0.84 7.44 7.53 7.53 92.47 81.98
No. 40 0.42 5.13 5.19 12.72 87.28 77.37
No. 60 0.25 4.81 4.87 17.59 82.41 73.06
No. 140 0.105 12.46 12.61 30.20 69.80 61.88 GRAVA (%) 6
No. 200 0.074 3.74 3.79 33.98 66.02 58.52 ARENA (%) 36
No. 400 0.037 FINO (%) 59
Total 33.58 TOTAL (%) 100

OBSERVACIONES:
 UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES FACULTAD DE INGENIERIA
LA PAZ - BOLIVIA INGENIERIA CIVIL
IEM-UMSA

Cliente: CONSTERBOL FACTURA Nº.: #REF!

Proyecto CONSTRUCCION PAVIMENTO RIGIDO AV. LUIS ESPINAL DISTRITO 5 " EL ALTO" INF.LAB.SUELOS: #REF!
Ubicación s/i
Pozo #REF! Operador: Tec. R. Ramos Q.
Profundidad: 6.50 (m) Calculista: Univ. Miguel Chuquimia
Muestra Nº: 4 #REF! #REF!
#REF! #REF!
#REF! #REF!

LIMITES DE ATTERBERG
LIMITE LIQUIDO (L.L.)
Cápsula Nº 8 17 2
Nº de golpes 30 20 13
Suelo húmedo + cápsula (Wh) 52.38 45.63 47.55
Suelo seco + cápsula (Ws) 44.53 38.98 40.26
Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 7.85 6.65 7.29
Peso de cápsula (Wc) 12.87 12.96 12.75
Peso suelo seco Ps=(Ws-Wc) 31.66 26.02 27.51
Porcentaje de humedad %h=Pa*100/Ps 24.79 25.56 26.50
Limite Liquido LL= h / (1,419 - 0,3*log n) 25.41 24.84 24.43
PO R C EN T A JE D E H U M ED A D (% )

CURVA DE ESCURRIMIENTO

27.00

26.50
f(x) = − 2.04012747504711 ln(x) + 31.711595869534
R² = 0.998128054165559
26.00

25.50

25.00

24.50
1 10 100
NUMERO DE GOLPES

LIMITE PLÁSTICO (L.P)

Cápsula Nº 6 44 RESULTADOS
Suelo húmedo + cápsula (Wh) 37.08 43.45 LL = 25.1
Suelo seco + cápsula (Ws) 33.17 38.37 LP = 19.8
Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 3.91 5.08 IP = 5.3
Peso de cápsula (Wc) 13.44 12.71
Peso suelo seco Ps=(Ws-Wc) 19.73 25.66
Porcentaje de humedad %h=Pa*100/Ps 19.82 19.80
19.8