La persona física o persona jurídica individual.

Quizá hayamos escuchado alguna vez de las personas físicas, incluso podemos
identificarlas, sin embargo, si tuviéramos que definirlas tendríamos cierta dificultad.
Coloquialmente las definimos en oposición a las personas morales, las cuales se
forman por muchas personas, por lo que para nosotros una persona física es un
individuo.

Dicha idea es correcta con dos salvedades, en primer lugar, puede haber
personas morales compuestas de un solo individuo. En segundo lugar, el concepto
de persona (y por lo tanto persona física) es literalmente "aquel que puede tener
obligaciones y derechos", y este no es más que el ser humano.

Personas físicas: Sujeto jurídico individual. Al hombre con derechos y

obligaciones. Su capacidad jurídica surge a partir de su nacimiento y se extingue a
su muerte.

García Máynez define a la persona como “todo ente capaz de tener facultades y
deberes”. Menciona que las personas jurídicas se dividen en físicas y morales; el
primero se refiere al hombre como sujeto de derechos y obligaciones, el segundo
lo enfoca a las asociaciones dotadas de personalidad como un sindicato o una
sociedad mercantil. Prefiere usar el concepto de persona jurídica individual y
persona jurídica colectiva para distinguirlas.
Teorías acerca de la personalidad jurídica de los entes colectivos.

El significado jurídico de la persona individual está en relación con determinar si la

personalidad jurídica es consecuencia necesaria de la calidad del hombre; en el
sentido en el que la personalidad jurídica del individuo no deriva de su existencia
humana. En lo que respecta al concepto de persona moral, señala que debe de
ser visto a través de las “teorías acerca de la personalidad jurídica de los entes
colectivos”:

TEORÍA DE LA FICCIÓN:

Representada por el jurista alemán Savigny, diciendo que las personas morales
son seres artificialmente creados para tener patrimonio; por igual, dice que
“persona” es todo ente capaz de recibir derechos y obligaciones, derechos sólo
pueden tenerlos los entes poseedores de voluntad, luego entonces, la subjetividad
jurídica de las personas colectivas es resultado de una ficción, por carecer de libre
albedrío.

CRÍTICAS DE LA TEORÍA DE LA FICCIÓN:

No es verdad que la capacidad que la capacidad jurídica se encuentre por la

voluntad de querer. Dice por igual que las personas colectivas no son ficticias, sino
poderosas individualidades sociales. Al igual, no está de acuerdo con el hecho de
ser artificiales por tener patrimonio, sino que hay muchas variantes que puede
tener en sentido de derecho, como una condecoración (existencia legal y
necesaria)

TEORÍAS REALISTAS:
Declaran que tanto las personas públicas como privadas son realidades. Esta dice
que el concepto de hombre no tiene coincidencia con el de sujeto de derecho.
Compara a los organismos colectivos con los humanos en cuestión de derecho.
Las asociaciones tienen voluntad general propia, voluntad plural y única con una
capacidad de obra propia, con capacidad volitiva igual que las físicas.

¿Qué es la propuesta?

La propuesta que dan para la legalización de la marihuana trata de la regulación

legal de esta y sus derivados, dando un enfoque al ámbito de la salud, de los
derechos humanos y el desarrollo sostenible, esto con el objetivo de mejorar las
condiciones de vida de los habitantes del estado mexicano, así podrían combatir
los problemas que trae el consumo del cannabis y se podría erradicar las
incidencias que trae consigo el narcotráfico.

Así que la legalización de la marihuana significaría un cambio total en la educación

de la sociedad mexicana

Sería una conducta o comportamiento social que, como no son bien aceptados por
la sociedad, tiene un grado de complejidad para poder legalizar.

¿Por qué se propuso la legalización de la mariguana?

Se propuso la Ley para la Regulación del Uso de Cannabis, que permitía el uso
lúdico, para consumo personal, uso compartido por medio de Asociaciones de
consumo de cannabis psicotrópico, uso comercial para fines lúdicos o recreativos,
médico o paliativo.

A nivel Federal:

En el nivel más alto de nuestro sistema jurídico se encuentra la Suprema Corte de

Justicia de la Nación y es precisamente esta quien luego de resolver cinco juicios
de amparo referentes al uso lúdico y recreativo de la marihuana de manera
aprobatoria, dictó jurisprudencia para que este fuera permitido dentro de todo el
territorio nacional. Esto sucedió luego de que la primera sala de la Corte
estableciera inconstitucionales algunos artículos pertenecientes a la Ley General
de Salud, tales como el 235, 237, 247, entre otros, por considerar que violaban el
derecho de los individuos al libre desarrollo de su personalidad.

A nivel Local:

En nuestro estado, desde hace mucho tiempo, diversos funcionarios se han

manifestado en contra del uso lúdico y recreativo de la marihuana.

Tal es el caso del ahora exgobernador Rubén Moreira Valdez y el actual

gobernador Miguel Ángel Riquelme quienes se han pronunciado en contra de la
legitimación del uso de la marihuana, por considerar que Coahuila no está listo
para un evento así, ya que México no cuenta con las condiciones necesarias y
también por la disminución de la edad mínima en la que los jóvenes han
empezado a consumir cannabis.

También, el expresidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado, José

María Fraustro Siller, rechazó la apertura del consumo para uso recreativo al
señalar que sólo es viable para fines médicos, en lo cual el actual presidente de la
republica también coincide, al aclarar que su gobierno solo piensa en medidas con
propósitos de salud.

Pros

-Garantiza calidad en el producto: contarían con un control de calidad, canales

seguros de distribución y establecimientos para su comercialización.

-Ingresos gubernamentales: la regulación tendría un impacto positivo en la

economía para el país.

-Disminucion de ingresos para el crimen organizado: A consecuencia de la

legalización habría un descenso en las tasas del narcotráfico.
- Uso medicinal y terapeutico: tiene beneficios antiinflamatorios, analgésicos,etc.
También ha tenido efectos positivos con pacientes esquizofrénicos y de Parkinson.
En el ámbito terapéutico ayuda con la psicosis, epilepsia, y la ansiedad.

Contras

-Incremento del consumo: la regulación facilitaría más el acceso y por

consiguiente incrementaría su consumo.

-Daños a la salud: su constante consumo produce efectos de alta magnitud en el

sistema nervioso, generando alteraciones en la memoria, el juicio, la atención,
entre otras. También se pueden presentar alteraciones psicomotoras y
cardiovasculares.

-Incitar el consumo a otras drogas: se cree que la legalización de la marihuana

podría ser la puerta de entrada a ingerir otro tipo de drogas.

-Conductas inapropiadas: Debido a que se presentan varios síntomas como lo son

demasiada relajación o despreocupación y alteraciones en la percepción del
tiempo, no piensan con claridad y esto puede llevarlos a accidentes
automovilísticos u otras conductas que podrían violar la ley.