Actividad 3

Lee el siguiente caso:

La Unión Agrícola Regional de Fruticultores del Estado de Chihuahua, A.C.

(“UNIFRUT”) te ha contratado como experto en temas comerciales en México
para que determines la existencia de prácticas desleales al comercio de
manzanas. Las manzanas se clasifican en la fracción arancelaria 0808.10.01 de
la Tarifa de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación
(TIGIE).
Se presume que existen indicios suficientes para considerar que, durante el
periodo analizado de importaciones de manzanas de Estados Unidos se
efectuaron presuntas condiciones de dumping y causaron o amenazaron con
causar daño a la rama de producción nacional.

Tabla 1
Importaciones mexicanas de manzanas
(Millones de dólares)

País 200 2010 2011 2012 2013 Part. Ene- Ene- Crec.
9 13 nov nov (12/13)-
2013 2014 nov 2014
1. EE. UU. 191 218 199 281 336 98% 315 248 20%
2. Chile 3 9 12 7 6 2% 6 6 -13%
3. Canadá 1 2 2 2 1 0% 1 1 -55%
  Otros 0 1 1 1 1 0% 1 0 0%
Total 195 230 214 291 344 100% 323 255 18%
Elaborado por IQOM con datos de SE
Cifras correspondientes a la fracción 0808.10.01 de la TIGIE

Determina si lo anterior es verdad y existe una práctica desleal de dumping en

las manzanas importadas de Estados Unidos. Presenta un análisis de los
principales elementos que te llevaron a tu conclusión.

2. Realiza una investigación para poder llevar a cabo la determinación de la

existencia de dumping. Revisa al menos 3 referencias bibliográficas.

Nuestro tema 3 de canvas nos dice que el dumping es a la exportación de un

producto de una empresa a un precio inferior al precio aplicado en el mercado
interno o nacional. Sin embargo, investigando mas a fonde podemos saber que
también es conocido como una situación de discriminación internacional de
precios, ya que los precios de un producto que se vende en el país importador es
inferir al precio a que se vende ese producto en el mercado del país exportador.
Gracias a una investigación mas extensa podemos ver que existe un Acuerdo
Antidumping el cual es su artículo 1, que ciertas importaciones son objeto de
dumping, y que existe un daño importante a una rama de producción nacional y
una relación causal entre las importaciones objeto de dumping y el daño, así
mismo en su articulo 2 nos explica que el dumping se calcula sobre la baso una
“comparación equitativa” entre el valor normal, esto es el precio del producto
importado en las “operaciones comerciales normales” en el país de origen o de
exportación, y el precio de exportación esto es el precio del producto en el país
de importación.

3. Realiza los cálculos necesarios para fundamentar tus resultados.

La condición de precios discriminados en las importaciones de manzana, provocó

que de 1993 a 1994 las importaciones crecieran 50.7 por ciento, lo que implica que
el porcentaje de crecimiento de dichas exportaciones superó en más del 100 por
ciento al crecimiento del promedio general del país ya que, según la Unión Agrícola
Regional de Fruticultores del Estado de Chihuahua, A.C., apoyada con cifras de
Banxico, de 1993 a 1994, las importaciones totales del país crecieron un 21.4 por
ciento, mientras que para bienes de consumo lo hicieron en 21.3 por ciento para el
mismo periodo.
 México importa de 12 a 14 millones de cajas de manzanas en un año, y se producen
130 millones de cajas al año. Si hablamos de 14 millones de cajas, hablamos de
14,000 camiones que cruzan la frontera diariamente a México”.

4. Elabora un Reporte para La Unión Agrícola Regional de Fruticultores del

Estado de Chihuahua, A.C. (“UNIFRUT”) donde se le explique la situación, y
que incluya el contexto de los Miembros involucrados, el desarrollo de la
determinación de la existencia del dumping y una conclusión.

La mercancía investigada en este caso se le conoce como manzana, la cual puede ser
de color rojo, amarilla y verdes, con una textura lisa, brillante o rayada, este producto
puede ser pequeño, mediano o grande, los nombres de este tipo de productos se le
conoce como manzana Golden, red, gala, rome, starking, top res y entre otras.
Chihuahua es el mayor productor de manzanas de México, país que produjo 714,000
toneladas el año pasado.

Conforme a la Tarifa de la Ley del Impuesto General de Importación, el producto se

clasifica en la fracción arancelaria 0808.10.01 y se describe como manzanas, las cuales
están sujetas a un impuesto ad-Valorem del 20 por ciento. Se anexa la investigación
potencial de exportador de los Estados Unidos y en México en el periodo investigado
Las importaciones de manzanas originarias de los Estados Unidos se efectuaron
con márgenes de discriminación de precios en el periodo investigado de hasta
20.73%, y representaron el 91% de las importaciones totales, no se tradujo en
efectos lesivos para la rama de producción nacional.

Dicho esto, y realizando una investigación mas afondo podemos darnos cuenta
de que Estados Unidos fue el mayor exportador de manzanas del mundo en el
2014, con ventas externas por 1,086 millones de dólares, en comparación a
México que se ubicó en la posición seis entre los mayores importadores con
compras por 277 millones de dólares.

Con base a lo anterior, se señalan las inconsistencias de compra y venta de

manzana extranjera y nacional: teniendo datos de que se facturan 20 dólares
cuando las cajas de manzana estadounidense ingresan por 7 dólares,
regresando 13 dólares por caja a Estados Unidos, cuando el simple
empaquetado en México es de 7 dólares sin contar el precio del producto que
varía entre la calidad del mismo.

Legislación aplicable

Para efectos de este procedimiento son aplicables el Acuerdo Antidumping, la

LCE, el RLCE, el Código Fiscal de la Federación, la LFPCA y el Código Federal
de Procedimientos Civiles (CFPC), estos últimos tres de aplicación supletoria.

Conclusión:

Llegando al termino de esta actividad el antidumping tiene como objetivo

principal el evitar daños económicos y materiales tanto como para el país
exportador, como el país nacional, con esto se busca evitar la importación de
productos con discriminación de precios. En el caso que pudimos observar en
esta actividad se tomo 3 años para poder llegar a una resolución final, esto fue
por las inconsistencias que Estados Unidos y México tenían en su economía en
ese momento, así se pudo llegar a la conclusión de que no fue por una
discriminación por parte de Estados Unidos.

Bibliografías:

https://www.wto.org/spanish/tratop_s/adp_s/antidum2_s.htm
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/adp_s/adp_info_s.htm
https://www.cda.org.ar/detalle_noticia.php?id=36764
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5440167&fecha=07/06/2016
http://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5374146
https://www.cda.org.ar/detalle_noticia.php?id=36764