C.

JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO

EN MATERIA PENAL EN EL ESTADO
P R E S E N T E.

GUSTAVO VILLALOBOS MACIAS, Mexicano,

Casado, Mayor de edad, Comerciante con domicilio para recibir todo tipo de
notificaciones en el despacho marcado con el número 6 de los locales
comerciales identificados con el numero 3968 letra A, de la calle Isla Zanzíbar
colonia el Sauz, de la ciudad de Guadalajara, Jalisco, y nombrando como
autorizados en los términos del numeral 12 de la Ley de Amparo a los
Licenciados JOSE JUAN VELAZQUEZ MARTINEZ y J. GUADALUPE
ESPARZA GUILLEN, ante Usted respetuosamente comparezco para:

E X P O N E R :

Que por mi propio derecho y con fundamento en el numeral

107 de la Ley de Amparo vengo para SOLICITAR El AMPARO Y
PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION, en contra de los actos de
las Autoridades a las cuales posteriormente referiré, por lo que con fundamento
en el numeral 107 de la Ley de Amparo hago el siguiente:

S E Ñ A L A M I E N T O:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Ya quedo

precisado al inicio de este escrito.
 II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCER
PERJUDICADO.- Lo tiene con ese carácter El C. AGENTE DEL
MINISTERIO PUBLICO, Adscrito a la Agencia 19 DE LA UNIDAD DE
INVESTIGACION Y LITIGACION DE DELITOS PATRIMONIALES NO
VIOLENTOS DE LA FISCALIA DEL ESTADO DE JALISCO, cuyo
domicilio, es en el interior del edificio que ocupa la Fiscalía del Estado de
Jalisco, cuyo domicilio es la calle 14, entre la calle 3 y la 5, de la Zona
Industrial en esta Ciudad de Guadalajara, Jalisco.

III.-AUTORIDADES RESPONSABLES.- COMO

ORDENADORA Y EJECUTORA: C. JUEZ DECIMO DE CONTROL Y
ENJUICIAMIENTO DE JUSTICIA INTEGRAL PARA ADOLESCENTES
ADSCRITO AL CENTRO DE JUSTICIA PENAL DEL PRIMER PARTIDO
JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO. Cuyo domicilio es en el interior del
edificio que ocupa el Poder Judicial, en el área Salas Penales de Juicios Orales,
en el núcleo Penitenciario, de Puente Grande, Jalisco.

ACTOS RECLAMADOS.-

IV.- A LA ORDENADORA C. JUEZ DECIMO DE

CONTROL Y JUICIO ORAL, DEL ESTADO DE JALISCO.

UNICO.- El haber declarado infundadamente el

desechamiento de la AUDIENCIA DE TUTELAS, que solicite desde mes de
mayo del año 2021 dos mil veintiuno. Acto que declarado dentro de la Audiencia
de Tutela de derechos celebrada, sin la asistencia de la partes, el día 08 ocho de
octubre del año 2021. DENTRO DE LA CARPETA ADMINISTRATIVA
2949/2021, audiencia de la cual tuve conocimiento el día 17 de Febrero del año
2022, dos mil veintidós.

V.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD.-

Manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes del
acto reclamado son:

PRIMERO.- Por hechos que considere delictuosos

cometidos en mi perjuicio, en el año 2017 dos mil diecisiete, formule querella,
ante la Fiscalía Central del Estado de Jalisco, en contra de SILVIA LEYVA
VALDES y/o en contra de quien o quienes resultaran responsables de los hechos
cometidos, dentro del JUICIO CIVIL ORDINARIO con número de
EXPEDIENTE 371/2017.

SEGUNDO.- Por cuestión de turno, le toco conocer de

mi denuncia al C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO, ADSCRITO A LA
AGENCIA 08, QUIEN LUEGO FUE SUSTITUIDA POR LA AGENCIA 19,
AMBAS EN DEL AREA DE INVESTIGACION y LITIGACION DE
DELITOS PATRIMONIALES NO VIOLENTOS DE LA FISCALIA
CENTRAL DEL ESTADO DE JALISCO, dentro de la Carpeta de Investigación
identificada con el número 70516/2017

TERCERO- Después de varias citas anteriores, el día

08 de Octubre del año 2021 dos mil veintiuno, el C. JUEZ DECIMO DE
CONTROL Y JUICIO ORAL, había fijado esta fecha para la celebración de
audiencia de TUTELA DE DERECHOS, que le solicite con fecha de Mayo 04
del año 2021 dos mil veintiuno, dentro de la carpeta de Administrativa número
C.A. 2949/2021.

CUARTO.- La audiencia estaba programada para las

11:30 horas del día 8 de Octubre del año 2021, masa llegando ese día, asistí en
compañía de mi asesor Jurídico LIC. JOSE JUAN VELAZQUEZ MARTINEZ.
No obstante de que la responsable, ya fijo varias fechas para su desahogo, la
misma no se había celebrado, y después de las 12:00 fui informado, por personal
adjunto al este Juzgado de Juicio Oral, que el C. JUEZ, estaba en audiencia, pero
que además el Ministerio Publico, no estaba presente, razón por la cual optamos,
por presentar un escrito y solicitar nueva fecha, retirándonos del lugar.

QUINTA. Toda vez que no había respuesta de parte

del Juzgador, presente de nueva cuenta otro escrito, para que se me diera fecha,
para la celebración de la audiencia de Tutela de Derechos Solicitada.

SEXTA.- Toda vez que no había respuesta al segundo

de mis escritos mencionados, mi asesor Jurídico, se presentó ante el personal
administrativo de este Juzgado, en donde fue informado, que la audiencia de
tutela de derechos, se había desechado en audiencia, porque no habíamos estado
presentes, el día 8 de Octubre del año 2021, hecho que resulta falso, toda vez que
como lo dije anteriormente, a la hora que estaba fijada la Audiencia 11:30, el C.
JUEZ estaba en audiencia y el Ministerio Publico, adscrito a la Agencia 19 del
área de delitos patrimoniales, no violentos de la Fiscalía, del Estado de Jalisco,
no se presentó.

SEPTIMA.- De este hecho, tuve conocimiento apenas,

el día 17 de Febrero del año 2022, razón por la cual, pido a ustedes, se me
conceda el Amparo, para que la responsable, deje insubsistente la audiencia de
tutela de derechos, que celebro, el día 8 de Octubre, fuera del horario que fijado
en actuaciones de la carpeta de investigación, ya mencionada y ordene una nueva
fecha para el desahogo de la AUDIENCIA DE TUTELAS DE DERECHOS,
peticionada por el quejoso, desde Mayo del año 2021.

CONCEPTO DE VIOLACION

Se violenta en mi perjuicio mis derechos fundamentales

establecidos en los artículos 1, 17 y 20 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, de no administrarme Justicia, dentro del tiempo establecida
en nuestra legislación, toda vez que Toda persona tiene derecho a que se le
administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los
plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera
pronta, completa e imparcial.

VI.- GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLENTADAS.-

1, 17, y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Por lo anteriormente expuesto y debidamente fundado a Usted

C. Juez le:

P I D O

UNICO.- Se me tenga por mi propio derecho, solicitando el

Amparo y Protección de la Justicia de la Unión, en contra de la Autoridad
señalada como responsable de los actos reclamados.

ATENTAMENTE
GUADALAJARA, JALISCO, FEBRERO DEL AÑO 2022.

GUSTAVO VILLALOBOS MACIAS

C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO
EN MATERIA PENAL EN EL ESTADO
P R E S E N T E.

GUSTAVO VILLALOBOS MACIAS, Mexicano,

Casado, Mayor de edad, Comerciante con domicilio para recibir todo tipo de
notificaciones en el despacho marcado con el número 6 de los locales
comerciales identificados con el numero 3968 letra A, de la calle Isla Zanzíbar
colonia el Sauz, de la ciudad de Guadalajara, Jalisco, y nombrando como
autorizados en los términos del numeral 12 de la Ley de Amparo a los
Licenciados JOSE JUAN VELAZQUEZ MARTINEZ y J. GUADALUPE
ESPARZA GUILLEN, ante Usted respetuosamente comparezco para:

E X P O N E R :

Que por mi propio derecho y con fundamento en el numeral

107 de la Ley de Amparo vengo para SOLICITAR El AMPARO Y
PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION, en contra de los actos de
las Autoridades a las cuales posteriormente referiré, por lo que con fundamento
en el numeral 107 de la Ley de Amparo hago el siguiente:

S E Ñ A L A M I E N T O:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Ya quedo

precisado al inicio de este escrito.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCER

PERJUDICADO.- Lo tiene con ese carácter El C. AGENTE DEL
MINISTERIO PUBLICO, Adscrito a la Agencia 19 DE LA UNIDAD DE
INVESTIGACION Y LITIGACION DE DELITOS PATRIMONIALES NO
VIOLENTOS DE LA FISCALIA DEL ESTADO DE JALISCO, cuyo
domicilio, es en el interior del edificio que ocupa la Fiscalía del Estado de
Jalisco, cuyo domicilio es la calle 14, entre la calle 3 y la 5, de la Zona
Industrial en esta Ciudad de Guadalajara, Jalisco.

III.-AUTORIDADES RESPONSABLES.- COMO

ORDENADORA Y EJECUTORA: C. JUEZ DECIMO DE CONTROL Y
ENJUICIAMIENTO DE JUSTICIA INTEGRAL PARA ADOLESCENTES
ADSCRITO AL CENTRO DE JUSTICIA PENAL DEL PRIMER PARTIDO
JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO. Cuyo domicilio es en el interior del
edificio que ocupa el Poder Judicial, en el área Salas Penales de Juicios Orales,
en el núcleo Penitenciario, de Puente Grande, Jalisco.

ACTOS RECLAMADOS.-

IV.- A LA ORDENADORA C. JUEZ DECIMO DE

CONTROL Y JUICIO ORAL, DEL ESTADO DE JALISCO.

UNICO.- El haber declarado infundadamente el

desechamiento de la AUDIENCIA DE TUTELAS, que solicite desde mes de
mayo del año 2021 dos mil veintiuno. Acto que declarado dentro de la Audiencia
de Tutela de derechos celebrada, sin la asistencia de la partes, el día 08 ocho de
octubre del año 2021. DENTRO DE LA CARPETA ADMINISTRATIVA
2949/2021, audiencia de la cual tuve conocimiento el día 17 de Febrero del año
2022, dos mil veintidós.

V.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD.-

Manifiesto que los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes del
acto reclamado son:

PRIMERO.- Por hechos que considere delictuosos

cometidos en mi perjuicio, en el año 2017 dos mil diecisiete, formule querella,
ante la Fiscalía Central del Estado de Jalisco, en contra de SILVIA LEYVA
VALDES y/o en contra de quien o quienes resultaran responsables de los hechos
cometidos, dentro del JUICIO CIVIL ORDINARIO con número de
EXPEDIENTE 371/2017.

SEGUNDO.- Por cuestión de turno, le toco conocer de

mi denuncia al C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO, ADSCRITO A LA
AGENCIA 08, QUIEN LUEGO FUE SUSTITUIDA POR LA AGENCIA 19,
AMBAS EN DEL AREA DE INVESTIGACION y LITIGACION DE
DELITOS PATRIMONIALES NO VIOLENTOS DE LA FISCALIA
CENTRAL DEL ESTADO DE JALISCO, dentro de la Carpeta de Investigación
identificada con el número 70516/2017

TERCERO- Después de varias citas anteriores, el día

08 de Octubre del año 2021 dos mil veintiuno, el C. JUEZ DECIMO DE
CONTROL Y JUICIO ORAL, había fijado esta fecha para la celebración de
audiencia de TUTELA DE DERECHOS, que le solicite con fecha de Mayo 04
del año 2021 dos mil veintiuno, dentro de la carpeta de Administrativa número
C.A. 2949/2021.
 CUARTO.- La audiencia estaba programada para las
11:30 horas del día 8 de Octubre del año 2021, masa llegando ese día, asistí en
compañía de mi asesor Jurídico LIC. JOSE JUAN VELAZQUEZ MARTINEZ.
No obstante de que la responsable, ya fijo varias fechas para su desahogo, la
misma no se había celebrado, y después de las 12:00 fui informado, por personal
adjunto al este Juzgado de Juicio Oral, que el C. JUEZ, estaba en audiencia, pero
que además el Ministerio Publico, no estaba presente, razón por la cual optamos,
por presentar un escrito y solicitar nueva fecha, retirándonos del lugar.

QUINTA. Toda vez que no había respuesta de parte

del Juzgador, presente de nueva cuenta otro escrito, para que se me diera fecha,
para la celebración de la audiencia de Tutela de Derechos Solicitada.

SEXTA.- Toda vez que no había respuesta al segundo

de mis escritos mencionados, mi asesor Jurídico, se presentó ante el personal
administrativo de este Juzgado, en donde fue informado, que la audiencia de
tutela de derechos, se había desechado en audiencia, porque no habíamos estado
presentes, el día 8 de Octubre del año 2021, hecho que resulta falso, toda vez que
como lo dije anteriormente, a la hora que estaba fijada la Audiencia 11:30, el C.
JUEZ estaba en audiencia y el Ministerio Publico, adscrito a la Agencia 19 del
área de delitos patrimoniales, no violentos de la Fiscalía, del Estado de Jalisco,
no se presentó.

SEPTIMA.- De este hecho, tuve conocimiento apenas,

el día 17 de Febrero del año 2022, razón por la cual, pido a ustedes, se me
conceda el Amparo, para que la responsable, deje insubsistente la audiencia de
tutela de derechos, que celebro, el día 8 de Octubre, fuera del horario que fijado
en actuaciones de la carpeta de investigación, ya mencionada y ordene una nueva
fecha para el desahogo de la AUDIENCIA DE TUTELAS DE DERECHOS,
peticionada por el quejoso, desde Mayo del año 2021.

CONCEPTO DE VIOLACION

Se violenta en mi perjuicio mis derechos fundamentales

establecidos en los artículos 1, 17 y 20 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, de no administrarme Justicia, dentro del tiempo establecida
en nuestra legislación, toda vez que Toda persona tiene derecho a que se le
administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los
plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera
pronta, completa e imparcial.

VI.- GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLENTADAS.-

1, 17, y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
 Por lo anteriormente expuesto y debidamente fundado a Usted
C. Juez le:

P I D O

UNICO.- Se me tenga por mi propio derecho, solicitando el

Amparo y Protección de la Justicia de la Unión, en contra de la Autoridad
señalada como responsable de los actos reclamados.

ATENTAMENTE
GUADALAJARA, JALISCO, FEBRERO DEL AÑO 2022.

GUSTAVO VILLALOBOS MACIAS