MINISTERIO DE AGRICULTURA H-"35'5-

ESTUDIO HIDR06E0L06IC0 CON FINES DE CAPTACIÓN

DE AGUAS SUBTERRÁNEAS PARA RIEGO DEL SECTOR

LA ARENITA-PAIJAN

'*

DEPARTAMENTO : LA LIBERTAD

PROVINCIA TRUJILLO

DISTRITO : PAIJAN

PROGRAMA NACIONAL DE AGUAS SUBTERRÁNEAS Y TECNIFICACION DE RIEGO

(PRONASTER)
PRON ÁSTER/634

LIMA,MAYO DE 1990
 MINISTERIO DE AGRICULTURA

DIRECCIÓN GENERAL DE IRRIGACIONES

mXSm^miCmuIE Aaj!SSLIBIERRfilSEASYmNIFiaO:CWDERMI)

" mONASTER "

ESTUDIO HIDROGEOLOGICO CON FINES DE CAPTACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS PARA

RIEGO DEL SECTOR LA ARENITA - PAIJAN.

Departamentx) La Libertad

Provincia Trujillo

Distrito Paiján

Lima, Mayo de 1990 PRONASTER/634

 DIREDCICN EE ESKDIOS E IlWESnG!0:CN
( D.E.I )

PEEISONAL PARTICIPANTE

DIRECTIVOS

ING. C I P . GUSTAVO LEMBCKE MONI Director Ejecutivo

ING. C I P . SEBASTIAN SANTAYANA \ Director de Estudios

EMUiLKfcS

ItG. ÑPFKK)q¥Kim RIMTOF. Oxariinacbr/tiidrólcgD

M í . CIP. jGBEaiBT mmi
M3. CIP. jFCEKmmmaFA GBOHSÍOO

t u q u i a . EE APCMO

MJ. AE^^ÍOTO SANIIBfíÑEZ MI^CHLXA DiaeñDs

31. M I L OILANIES MICEÍGCN Dáhujante
SRA. ZOHA Q ^ i í R VEIASqUEZ Dibujante
SKIA. MTJT.TTA .TARAMnin TAPATE SeciEtaria

*A*3te!dW!nteteteWcfe**
 ÍNDICE

Pá£i

INIRODUCCION ■ 1
Antecedentes 1

Objetivos 1

UBICACIÓN Y V Í A S DE ACCESO 1

ACTIVIDADES REALIZADAS 1

RECOPILACIÓN YJ^i]ALISIS_ DE LA INFCRMACION EXISTENTE... 3

CLIMATOLOGÍA 3
Precipitación 3
Temperatura 3
Humedad Relativa 4
Evaporación 4
Horas de Sol 4
Vientos 4
HIDROLOGÍA 4

GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGIA 6
Geología - 6
Geanorfologia 15
Límites del Acuífero 15

PROSPECCIÓN GEOFÍSICA 16
Introducción 16
Antecedentes 16
Completación del Estudio de Geofísica 17
Interpretación de los SEVs 17
Resultados de la Prospección Geofísica 21

EVALUACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL RESERVORIO

ACUIFERO 22
Inventario de Fuentes de Agua Siibterránea 22
El Reservorio Acuífero 22
La Napa Siíbterránea 24
 f

9.4 Hidrodinámica Subterránea ; 25

9.5 Hidrogecxiuímica 25

10.0 ANTE PROYECTO DE US OBRAS DE CAPTACIÓN 36

10.1 Disponibilidad del Recurso Hidrico Subterráneo 36
10.2 Localización de las Áreas Favorables para la Perfora
ción de Pozos 36
10.3 Diseño Prelominar del Pozo Proyectado 36
10.3.1 Diseño Hidráulico 36
10.3.2 Diseño Físico 39

11.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 41

 /
RELACIÓN DE FIGURAS y

DESCRIPCIÓN Pág.

PLANO DE UBICACIÓN 2
MAPA GEOLÓGICO 8
PERFIL GEOLÓGICO DEL POZO P-1 SEV-13 10
COLUMNA LITOLOGICA PREVISTA SEV A 11
COLUMNA LITOLOGICA PREVISTA SEV K 12
COLUMNA LITOLOGICA PREVISTA SEV O '• • "B"
COLUMNA LITOLOGICA PElEVISm SEV 9 14
COEFICIENTE DE ALMACENAMIENTO-DISTRIBUCIÓN
GEOGRÁFICA - VALLE CHICAM& 27
PRUEBA DE RENDIMIENTO DEL POZO N° 1
LA ARENITA PAIJAN 28
DIAGRAMA. DE ANÁLISIS DE AGUA 31-32
DIAGRAMA LOGARÍTMICO DE POTABILIDAD DE' AGUA 33-34
CALIDAD DEL AGUA PARA USO AGRÍCOLA VALLE OaOS^ ... 35
DISEÑO PRELIMINAR DE LOS POZOS PROYECTADOS 37

*****
 /
i
,'

RELACIÓN DE CUADROS

N° DESCRIPCICTJ Pág.

1 ELEMENTOS CLIMÁTICOS (ESTACIÓN CARTAVIO ) 5

2 ESTACIÓN DE AFOROS : SALINAR 7

3 PRIORIDADES PARA LA PERFORACIÓN DE POZOS '". 18
4-5 CÜPJM) DE RESULTADOS DE LA INTERPRETACIÓN
CUANTITATIVA DE LOS SONDAJES ELÉCTRICOS VERTICALES ...19-20
6 CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS, MEDIDAS REALIZADAS Y
EXPLOTACIÓN DE LOS POZOS EN EL ÁREA DE ESTUDIO 23
7 CARACTERÍSTICAS HIERODINAMICAS-ACUIFERO VALLE CHIQm 26
8 RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO - QUÍMICOS 30
9 DISEÑO HII^AULICO ESHMADO PARA LOS POZOS PROYECTADOS .. .40
10 PROFUNDIDAD TOTAL JE LOS POZOS PROYECTADOS 40

********************
****************
************
/

A N E X O

RELACIÓN DE LAMINAS

ggCKCECICN

(DRTES GEOELECTRICOS

CURVA DE RESISTIVIDAD VERDADERA

CARTA DE ISOPACA DEL ACUIFERO APROVECHABLE

CARTA DE ISOBATA AL TECHO DEL ACUIFERO APROVECHABLE

CARTA DE HIDROISOHIPSAS

CARTA DE ISOPROFUNDIDAD

UBICACIÓN DE ZONAS FAVORABLES PARA LA PERFORACIÓN DE HECB

 /

1.0 INTRODUCCIÓN

1.1 ANIECEDEMES

Mediante carta de fecha 16 de Octubre de 1989, la Em-

presa de Inversiones Agro-Industriales S.A. dio con -
formidad para que PRONASTER realice vn Estudio Hidro-
geológico en el Sector La Arenita - Paiján, de acuer
do a la propuesta Técnica-Econónica elaborada por la
Dirección de Estudios e Investigación de fecha 16 de
Agosto de 1989.
El 28 de Noviembre, PRONASTER recibió' contrato firma-
do por la mencionada empresa para la ejectición de di^
cho Estudio.

1.2 OBJETIVOS

El principal objetivo es ejecutar un Estudio Hidrogeo

lógico para determinar las posibilidades de explotar-
el reservorio acuífero y definir la ubicación más con
veniente y diseño de pozos tubulares en el sector La
Arenita - Paiján de propiedad de la empresa Inversio-
nes Agro-Industriales S.A.

2.0 UBICACIÓN Y VÍAS DE ACCESO

El área de estudio se ubica en la Costa Norte del Pe

rú, politicamente pertenece al departamento de La li
bertad, provincia de Trujillo, distrito de Paiján. -
Ver figura N° 1
Hidrográficamente se localiza en la margen derecha -
del río Chicama.
Se comunica con la capital de la Repijblica a través -
de la Panamericana Norte.

3.0 ACTIVIDADES REALIZADAS

Las actividades desarrolladas han sido las siguientes:

- Recopilación y análisis de la información existente

- Climatología e Hidrología
- Reconocimiento Geológico-Gecmorfólógico
- Prospección Geofísica (interpretación)
- Inventario de fuentes de captación de Aguas Subte -
rráneas
- Localización de áreas favorables para la perforadói
de pozos.
- Ante Proyecto de la Obra de Captación,
91
56

»i
SZ

91
48 funlB
fui la Et Me«o/i*(é^ÑAL;MALABRIG D £
Rocas t Floi de Agua ♦ V ' j ; ' ' ' ' ^ * . : Ciúi^ e ItoliHiB

-. '/ -
V
ESTUDIO HIDROGEOUDGICO SECTOR LA AREUm-PAUAN

"'r
PLANO DE UBICACIÓN
44- 4- 44
ESCtl/lOO.OOO ' T
''^'■'••;:H:|i|iÍiiiÍÍ:|Í;iÍ!|Í|ÍÍ^^ WE-MTE ■ fXS.N.
T T "T

i 68
RECOPILACIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN EXISENIE

- Perfil Litológico del Pozo N° 1 (SEV. 13)

- Mapa departamental de La Libertad escala 1/420,000
- Carta Nacional del IGN CHOCOPE (16e) escala 1/100,000
- Sijb Proyecto Chicama - Estudio de Factibilidad Vol. -
1. 1982 ( AFATER/193)
- Estudio de Factibilidad - Informe Principal Sub-Pro -
yecto "Rehabilitación y tfejoramiento de Riego Valles
de Virú y Chicama" Vol. I y III. Convenio REHATIC-CHA
VIMOCHIC.
- Exploración Geofísica de resistividad eléctrica por -
--el Geofísico José Arce Helberg (Julio 1989 - Predio -
Las Dos Rayas, Paiján, Ascope, La Libertad).
- Planos catastrales a escala 1/25,000 y 1/10,000.
- Carta Geológica de los cuadrángulos de Puemape y Cho
cope hojas 16-d y 16-e.

CLIMATOLOGÍA

La climatología está orientada hacia la determinación -

de los valores de los parámetros neteorológicos y han
sido analizados en base a la estación Climatológica te
diñaría (CO) CARTAVIO.

PRECIPITACIÓN

En la zona conprendida entre el Litoral y los 1,200

m.s.n.m., la precipitación total anual pronedio es de
13,6rom;lo cual indica que la precipitación en la zona
del proyecto no es importante, para fines de riego. En
algunos años, considerados excepcionales, se produce -
abundante precipitación como consecuencia del acerca ~
miento de la Corriente del Niño, que al producir un c£
lentamiento de las aguas marinas crea las condiciones -
favorables para que se desarrolle una intensa actividad
correctiva que finalmente genera lluvias.

TEMPERATURA

Son variaciones térmicas en la zona de Estudio, no pre-

sentan problemas para el desarrollo agrícola. La tempe
ratura inedia mensual está sujeta a ima variación nxDdera
da,presentándose en pronedio una variación de 23,6° C -
en el mes de Febrero a 17,3° C en Agosto. El promedio -
anual es de 20,2° C.
 - 4 -

5.3 HUMEDAD RELATIVA

La hunfidad r e l a t i v a inedia anual es de 83,8 7o, variando -

de 81,8 7c en Febrero y 86,2 7o en Agosto.

5.4 EVAPORACIÓN

Este parámetro es muy variable, siendo registrado en eva

porímetro tipo Piché. El total an\jal es de 1096 mm., va
riando de 67,80 nni. en Julio a 124,70 mn. en Diciembre.

5.5. HORAS DE SOL

\
Como es de suponer los valores altos se presentan en pri
mavera y verano. Durante el año, varia de 121,50 horas-
en Julio que representa 3,9 horas/dia a 197,20 horas en
Diciembre, que repiE^nta 6,4 horas/dia.

5.6 VIENTOS

En la zona costera los vientos predoninantes son del Sur

Oeste con relativamente poca fuerza. La variabilidad de
la intensidad de los vientos disminuye conforme se aleja
de la línea de Costa.
Las velocidades medias varían de 13,20 Kn/hora en Jiilio-
a 17,90 Kn/hora en Noviembre.
El promedio anual es de 15,5 Km/hora.
En el cuadro N° 1, se presentan los parámetros climato
lógicos para la estación Cartavio.

6.0 HIDROLOGÍA

La cuenca hidrográfica del río Chicama tiene un área ~

apraximada de 5830 Kn^ y se eleva desde el nivel del mar
hasta los 4,200 m. como en la mayoría de los ríos de la
Costa, el escurrimiento superficial se debe a las preci-
pitaciones estacionales que ocurren entre los 1,500 y
4,200 m.s.n.m., principalmente entre Enero y Marzo.
Se tiene una estación de aforos de tipo limnimétrico^lla
mada Salinar que controla las aguas del río de una área
de 3,600 Kn existiendo registmsdesde 1911.
El río presenta vn régimen irregular en siis descargas, -
las que se concentran durante tres a cinco meses,disminu
yendo notoriamente en los meses restantes. En términos -
generales puede afirmarse que las descargas^canienzan a
aunentar a partir de Enero, alcanzando su máxdino valor -
de Marzo a Abril y en Junio ya puede observarse un claro
descenso.
 CUADRO N° 1

lAT. 07° 54" DlSl'. . (mjm.

inC. 79° 13' HW. MIHUD
ai. 51 Tn.s.njn. EPID. lA LMKIAD

TEMEÍKAILRA EVAP. TOIAL HEAS . VELCC. EEL VIENTO

M/mVA (EVAP. HOE) HX,
7o ID m. KnAfara
1944/1981 1943/1981 1958/1981 1943/1978 1949/1971

EIE. 22.69 81.97 U8.70 191.30 15.70

FEB. 23.58 81.84 102.20 172.80 15.30
im. 23.50 82.73 104.20 183.60 16.00
im. 21.82 83.17 80.70 173.60 16.40
mi. 20.37 83.32 84.70 184.40 15.40
JH. 19.01 85.00 72.70 133.10 13.60
JL. 18.11 85.14 67.80 121.50 13.20
PG£. 17.73 86.18 68.60 123.60 13.50
SET. 17.66 85.93 71.20 134.50 14.97
ocr.. 18.13 84.77 85.50 158.70 16.10
m. 19.18 82.84 104.00 187.10 17.90
DIC. 20.28 82.58 124.70 197.20 17.60

TIML 0
HOEDIO 20.17 83.79 1096.00 163.45 15.47

niNIE : ESHOTO EE FACüBIUm) - líEB/E ERDCIPAL SUB-ÍKKECTO REHABIUmiCN Y MEJEA-

MIINTO EE RIEQO VALIES EE VMJ Y CHICM^ \CL. I CTMEMO REHAHC - CmVIMIHIC.
La masa pronedio que corresponde al registro disponi-
ble de 1911/1980 es de 900 M C , presentándose una^des^
carga máxima de 1,441 m /s y ima mínima de 0,50 m /s.
En el cioadro N° 2 se presenta al año hidrológico 1969
1970 cono año que representa el 75 % de persistencia;
donde se puede observar la gran variabilidad de los -
caudales del río Chicama; registrándose una descarga-
media anual de 15,6 m /s que representa una masa to
tal anual de 492,6 MMC.
La descarga máxima anual que se presenta es-de 138,00
m /s y la descarga mínima anual es de 0,8 m /s.

G E O L O G Í A Y GEOMORPOLOGIA

GEOLOGÍA

a) Generalidades

El área de estudio se caracteriza por encontrarse-

en las inmediaciones del llano de una cuenca sedi-
mentaria del terciario antiguo, colindante con de
pósitos aluvionales de un cauce del cuaternario -
que en conjunto tienen un basamento rocoso ccmpues^
to por las formaciones volcánico sedimentarias —
(Grupo: Zana, formación Chimú y volcánicos Casma),
y rocas intrusivas del cretáceo, tal ccmo se puede
apreciar en el mapa de la figura N° 2.
El área tiene relación con el río Chicama, cabe re
saltarse la complejidad geológica y geanorfológi-
ca que la caracteriza. A continuación se describe-
sücintaiEnte la estratigrafía que caracteriza al átsa

b) Unidades Estratigráficas

Las \jnidades estratigráficas que corresponden^al -

área fueron analizadas en base a la información de
INGEMMET y dos perforaciones (Nov.89 y de Enero 90)
así como en la información temada de los pozos a
tajo abierto en las áreas vecinas; éstas son:

GRUPO ZANA (JR-z)

Se le observa en la zona de Punta de Lobos.

Su ccmposición esta dada por rocas andesíticas de
color verde oscuro, gris oscuro y negruzco con iii
tercalaciones de capas delgadas de lutitas negras-
silicificadas,son de naturaleza impermeable por su
coupacidad y conposición, presimióidose que el área
puede formar parte del substrato rocoso impermea -
ble. Su espesor regional es estimado en más de 400
metros. Yace sobre formaciones no precisadas y svb
 CmK)N°2 ■

a m o s DimiCB EEL KEO CHECM^

E5IACICN EE AFCF06 ; SlUím

AÑ3 HBKmmaCD 1969/7D ( 751 lE FERSISIEIOA)

- TEfO MÍXn^D HO€DID

mVs. QOM. (ro3/s) M ^ (lyM:). MIMM)
nP/s.

SET. 1.28 1.06 2.77 0.94

ocr. 4.66 1.93 5.17 0.80
mj. U.15 2.82 7.31 1.14
me. 36.03 15.% 42.77 4.22
H^. 138.00 ^.30 U3.32 12.14
FEB. 28.76 16.80 40.67 10.13
M!R. 111.87 28.26 75.69 10.B
ML ¿i8.17 29.74 77.11 17.07
mí. ^.61 27M 73.52 16.09
JN. 18.06 11.26 29.21 8.06
JUL. 8.32 5.75 15.43 4.22
^SGT. 4.22 3.55 9.51 2.80

lEsm^mM mm. I5,62iii3/s

HSmSkVÍXMímK. 138,00iii?/s
ji3mskmmkmM. o,800iii3/s

FIENIE: ESILDIO EE FPCnSIUIW - INFCRyE F M L SLB-MKECID REBffllIZDOCN Y ífiXRAMIM

IDEEKEDO VALIEEEVIRU Y (MCMi^CL. I (IimimmmiC - (mJMXHLC.
 «»■
o r^ /
77"

V y y
^ ^ ^ ^ :
\ .>>.
o S^ /
r J(
4 ^ / » • ;;/.•:

"^71
Buqiw Marnilo
«y.»,.•.".•'■;•. 7
/

LEYENDA y ■:i;Q•^•.•^•r:.■, ft;-:oí^

> ;
l O ' f l - O C n S I T O S DE FLUVIALES (irmai) \
1 ''
I 0 ~ « - DEPÓSITOS DE ARENAS EOLICOS
^
VÁ-'ífO.X n _ « l - ALUVIALES - ogiomtracijnn epn moMí
\m.oAV-m ar.no «moío. y \
ARENAS LIMOSAS-mm prtianold dt
Tmp grama.
FJ."-'.'I i r r i . H * « VOLCÁNICO M L I P U T - derronm rlolL
l¿;i¡¿¿JM»^Ba-(|n,t,rio<&3llcot» dodtlcx» d» voleaní

I
I co eolipur.

r-rr'.'r.'rl i m . « h l m FORMACIÓN CHIMU-orcniKoi y ■\\fí--' ■ o . \ _ _

TTir.rrJI^ I ' " C W " W - „ „ , , | , n . compacta.. ..(3 . • • > • ■ . . • ■••>)»-^vi"^'
^ 'X- GRUPO
locIjnMZ AdR.Alullloa.
. ondoslta. con Inf.rcq. ; . : •••Tí",-•.. ■ •pj¿í^
W^-'^o-.^":-.^:
| ^ ^ M K T 1 - d l , f l r - " " ' ' " ' 9 ' V 0 S OBANITICOS. I/.O-
Lhi.a d . confocfo g.olégleo.
Urna d. ccntoeto g«>I¿f^ ftif.rtdo.
Lfn.a d . rollo. .0 • •..•//Mohtt!
*■ A .. jfc Pgnfono. :■e:^rvó••^W'-ve
—MALÁSftléó .".ciiícídyirt'^V^ •;;
PTQ CHICAMA
•«, • . U í V .'
i * «

Pro. (toi Le»»

do.'Macabí' •.■<l\(
MmiSTCRIO De AOmcULTURA

DmeccioN teNCRAL DC mmsAcioNCí

mOflüAlM NAeiOHM. De MUASauaTEmUNCM V TCCMnCAOlON DE RIEaO
(PR0NA8TER )
.. «.• •• » ;. „ , • Si ■ 1/ , f..
tjESTUDIO HIOROOEOLOSICb SECTOR LA ARENm-MlUAN

MAPA GEOLÓGICO
:-.5V^::«/(T
»-: 1.' ■ PUENTE: nWEMMET. E»C.-. l / p O , 0 0 0
' • ■ .jí Jf o"'.'.o-..'-'.Q.:/;».-:-.P. •T
°«8 so
 /
- 9 -

yace a la formación Qiiinú (cretáceo) así como a los

depósitos recientes, aluviales y eólicos.

FORMACIÓN OilMU (Kti-chlm)

Al igual que el grupo rocoso Zana, se le observa en

la zona de Punta de Lobos. Se caiíKjne de areniscas-
y cuarcitas ccmpactas con espesor regional de 1,500
m., es de naturaleza impermeable y yace sobre el ^-
grupo Zana e infrayace regionalmaite a la formación
Chicama, a depósitos del terciario (Limos, arenas,-
conglcmerados) y a depósitos eólicos.

FORMACIÓN VOLCÁNICO CALIPUY (Kti-vca)

Esta'presente en los cerros: Yugo y Azul, está cctn

puesto por derrames riolíticos, riodacíticos v dací.
ticos muy alterados, con intercalaciones de lutitas,
conglomerados con un espesor superior a 1,450 m. su
prayace a la formación Chiraú y otras formaciones ro
cosas antiguas. Pese a su alteración y fracturamien
to es de natviraleza impermeable en profundidad. Su-
edad se le \íbica entre el cretáceo y el terciario.

DEPÓSITOS DEL TERCIARIO MEDIO AL CUATERNARIO (Itap)

Son depósitos sedimentarios que se enciaentran cubi^

tos por arenas eólicas y depósitos aluviales. Estos
aún no han sido estudiados en detalle en el cuadran
guio correspondiente, se ha logrado detectar estos-
materiales con las perforaciones t^ue viene efectúan
do PERDORADORA VIRGEN DE LA PUERm para INVERSIONES
AGRO INDUSTRIALES S.A. y los estudios de (feofisica-
efectxiados por el Dr. JOSÉ E. ARCE HELBERG.
En la presente área se caracterizan por estar com -
puestas por arenas limosas con presencia de gravas-
de color beige a marrón cocoa. El espesor no es co-
nocido y su permeabilidad es de nedia a baja. Las -
características litológicas se presentan en la colup
na estratigráfica del Pozo N° 1 (sondaje N° 13 en -
el plano de libicación de Sondajes (teoeléctricos) re
presentado en la figura N° 3 y en las colxjmnas lito
lógicas de las figuras N° 4 al 7.

DEPÓSITOS ALUVIALES ((}r-al)

Estos materiales en el área son generalmente de co

bertura, sin embargo en áreas adyacentes (Zonas de
culti-vo generalmente) adi}uieren importancia,_,pues -
se observa mayor espesor y COTÍ una conposicxón agio
tnerádica con matriz areno linosa y con regular a -
buena permeabilidad. C^abe indicarse que no existe -
investigaciones sobre estas últimas áreas por lo -
que se desconoce su espesor. Yacaí sobre los depósi^
 Fig.NOS

"PERFORADORA VIRGEN DE LA PUERTA"

j DE SEGUNDO ORTIZ L.
PERFIL GEOLÓGICO DEL POZO P1(S.E.V13)
PERFORADO SETIEMBRE OCTUBRE DE 1989
PROPIETARIO SRS. INVERSIONES AGRO INDUSTRIALES SA.
UBICACIÓN DOS RAYAS DE LA ARENITA DE PAIJAN

QOO
I -
u 1 .

;¡^-
Artno fino y grutw con oigo di limo

stoo.
m
7?TiT7vo \tri^.
•.«•: • • ..• 1 í
\i.»'.-»-'lt. Areno eompacto con COKOJO rotnudo
i.-:-^'..'
16.00-
r:
Aparado ti agua o 29LSOy tubo a 2'4^50ni

Artno gnitte eoropocla con anilla btigt.

2ftod>^>-.v^-h-

'L.-Jf-.i/-
Arcilla artnoto eonglomtnida da eoacajo
mtnudo.
••.'•.'/•Xio

42.(
-T'
o 1/ /
« 1/ /
Arcilla artnoao con ooaeaje madlono

/ /
/A-'
3 1 0 0 '^ y ^ I '
/ o í / /
>
/ / ^^ '. Arcillo oranoao con poco coacolo y portf-
culoa da grtdo blanca.
saoo
60.00 /i%

PERFORACIÓN :
SUtoma «mplaado Slattmo da Paroualon
Máquina . BUCYROS 60 L.
Pirforodor . Conttontt Rodrlguai
TubirÍQ IS" 9 da l/4''aapaaor da 0X>0 m. o 60.00 m.
FILTRO :
OitposleMn Sagún parfD eorta pra -fobrieodo eon oxiota
VantonlUot Ronuroa S/lflTx e"* largo 30 m. da 28.00 m.o SBXXm.
OBSERVACIONES :
NlMl EitoHoa 24.30 OMlroa
NIval OIndmIee 37. SO mttrot
RMdlmlMta 9S.00 L/iag ESC.: M>l/U Vs l/SOQ
FECHA: 1 2 - 0 1 - a o

I
 COLUMNA LITOLOO'ICA PREVISTA Fig. N«»4

PROYECTO:
UBICACIÓN:
ESCALA I /lOOO
EJECUTOR: Ing. J.Ccosi
FECHA : Febrero-90 POZO : N« SEV: A

P h H COLUMNA
(Obm-m) (m) (mi ESTRATIGRAFia
DESCRIPCIÓN

3.0 O * C? 'G' cy O ' O ea Arenas grovosos.

O O <:> o o o o Grovos con oigo de órenos y limos
S.O o o o o ^ o o
II.O
o «o e3 o o o

O O O O O O

o o £> o o o

35.0 Grovos órenosos

£> <p o o o o

o o o o o e»

o c> o o o o
44.0

Limos órenosos

•P = Resistividad en ohmm.
h = Espesor de capa en m.
H = Profundidad a la base de la capa en m.
 COLUMNA LIT0L06ICA PREVISTA Rg.N'>5

PROYECTO:
UBICACIÓN:
ESCALA I/1000
EJECUTOR : Ing. J . Ccosi M.
FECHA : FEB. 1990 POZO : N« SEV: K

h H COLUMNA
DESCRIPCIÓN
(Obm-m) (m) (m)

55 4.6 O O O O C D C r O c O Cobertura de órenos grovosos

4.6
O «O o o a o o

o c j tí> c> «3 o

22 45 Z> ^ C? C3 rs D O ^
Árenos grovosos con limos
( c? ^ ^ ^ ^ '

o ^ o ^ «s» o
40

> o ^ O ^ ^ ^

49.6

Limos orclllosos
60
10

80

20

40

60

ISO

^ = R e s i s t i v i d a d en ohmm.
h = Espesor de capa en m.
H = Profundidad a la base de la capa en m.
 Fig.N''6
COLUMNA LITOLOGICA PREVISTA

PROYECTO:
UBICACÍON:
ESCALA I /IODO
EJECUTOR : Ing. J. CcosI
FECHA : FEB. 1990 POZO : N« SEV: o

p h H COLUMNA
DESCRIPCIÓN
(Oliin-in) (m) (m)

52:0 2^ 2.5 Cobertura Itmos órenosos

Í05.0 9.0 Limos
11.5
O =3 O C5 í ^ l tC» Ci
a <^ o o d j o «=>
20
C3 ^ ^ C3 C í C ^
í ^ <=> ¿=> £=> C <£?

28.0 360
*=> CP C» ^ 7 O «='
Árenos grovosos

O CD t=? O c ; *í?
40 Cí czj <rs o c i c 3

47.5
T
14.0 Limos órenosos
60

I
80

100

20

40

60

180

f = Resistividad en ohmm.
h = Espesor de capa en m.
H = Profundidad a la base de la capa en m-
 Fíg. N°7
COLUMNA LITOLOGICA PREVISTA

PROYECTO:
UBICACIÓN:
ESCALA : l/IOOO
EJECUTOR : ' " í - J-Ccosí M.
FECHA: Febrero-90 POZO: H9 SEV; 9

H COLUMNA
(Ohm-m) (ffl) (m) DESCRIPCIÓN

60 5.5 Coberluro de órenos Hmosos

5.5
25 12.0 O Ocrcsc-e^OoO Árenos gro vosos
175
20 i& o ^ a <D ^ o *

o o o O o

50 27.0 O «í o & c o
Grovos órenosos
a a a <t £> O e> O
40
o o¿:>o B o e o
44.5

Limos orci liosos

60 10

eo

100

20

40

60

180 1
f» = Resistividad en ohmm.
h = Espesor de capa en m.
H= Profundidad a la base de la capa enm.
 7 15 -

tos sedimentarios del terciario y sxibyacen a depósi

tos eólicos asi cano a suelos agrícolas.

DEPÓSITOS EDLICOS (Q-é)

Compuestos por arenas que cubren prácticamente toda

la zona estudiada, no tienen ningún grado de cemen-
tación, su espesor, de acuerdo a las dos perforacio
nes y por las investigaciones de geofísica se ha de
terminado que varía desde 1.5 a 10 m.
Su edad es reciente.

DEPÓSITOS FLUVIALES (Q-fl)

Ubicados en el cauce de las quebradas.

Su composición es del tipo xñeagravas arenosas _ con
fragmentos correspondientes a andesitas intrusivas-
y sedimentarias, su espesor es variable (no hay ma
yores investigaciones de estos depósitos), son de -
buena permeabilidad, corresponden al cuaternario re
cíente.

GEOMORFOLÜGIA

Fisiográficamente el área se caracteriza por ser plana

o colinada, determinada por la acumulación de arenas -
eólicas sobre las formaciones sedimentarias del tercia
rio.
La profundidad que se ha alcanzado en las investigacio
nes mediante sondajes eléctricos es de un prcmedio de
50 m. y excepcionalmente de 115 m. y 160 m.; estas —
profundidades no permiten determinar la morfología del
acuífero, sin embargo se puede señalar que corresponde
ría a un relleno sedimentario en ima gran cuenca anti
gua, con carácter regional, cuyos horizontes son de fi
nos a granulates con limos arcillosos.

LIMITES DEL ACUÍFERO

Cono el área es pequeña el acuífero tiene sus límites-

laterales fuera del perímetro o lindero, determinado-
ai Oeste y Este por formaciones rocosas, por el Norte-
se desconoce la natviraleza geológica pues no existen -
investigaciones que muestren la estratigrafía en pro
fundidad en esa parte, mientras que por el Sur y Sur -
Este limita con un acuífero de carácter aluvial mucho
más permeable, aún no conocido en toda su magnitud, se
le ha diferenciado con la visita a los pozos a tajo -
abierto que existen en el área. En la carta correspon-
diente se presenta el límite lateral en forma aproxiina
da.
 J

- 16 -

El límite en profundidad es desconocido por-la escasa-

profundidad investigada.

PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

INTRODUCCIÓN

En vn estvidio hidrogeológico la observación geológica-

superficial no basta para determinar las propiedades -
acuíferas de los materiales que están por debajo de la
superficie, por lo que es necesario la aplicaciónds la
prospección geofísica con la finalidad de determinar -
los diferentes horizontes que conforman el acuífero, -
que luego según los resultados, se podrá seleccionar -
las áreas, que por sus características hidrogeológicas
sean las más favorables para la explotación de aguas -
subterráneas mediante la construcción de pozos tubula-
res.

ANTECEDENTES

La enpresa Inversiones Agroindustriales S.A. contrató-

los servicios profesionales del teofísico JOSÉ E. ARCE
HELBERG; para ejecutar vina exploración geofísica en la
zona de estudio, que se basó en la ejecución de Sonda7 '
jes Eléctricos Verticales (SEV), con nedición de valo-
res de resistividad aparente para campos de energía -
crecientes, desde pocos metros hasta los 100-150 ne
tros de profundidad, para las 350 has.de la zona del
proyecto, llegándose a realizar 25 sctxkjes eléctricos,
mediante el método de SCHLIMBER(SR.
La xjbicación fiíeron referidas a los puntos topográfi -
eos de la poligonal controlada para el proyecto; en cu
yo caso los SEV están noribrados con el mismo número. -
Qiando se escogieron lugares no coincidentes con pun
tos de control topográfico , se asignaron letras ( des^
de la A hasta la Q ) , Lámina N° 1.
Según los resultados de este estudio, se dice que la
roca basamento tiene resistividades mayores de 55 ohm-
m. bajo el paquete sedimentario. Solo fue encontrada -
en los SEV I K a 90 m.) y en el SEV I (a 120 m ) . En to
dos los otros sondeos la roca está a más de 150 m. de
profundidad y no fue alcanzada por el campo eléctrico.
Por otro lado el nivel freático debe estar entre los
8 y los 15 m de profundidad de acuerdo con la topogra-
fía.
Además indica que los materiales encontrados con los
sondeos eléctricos no tienen grandes variaciones, con
excepción de las rocas superficiales y la roca (lie I)
En todas las estaciones las resistividades son menores
hacia abajo, demostrando disminución de permeabilidad-
en profundidad.
 - 17 -

En el oíadro N° 3 se presenta las prioridades-para la

Perforación de Pozos, propuesta por José Arce H.

CCMPLETACION DEL ESTUDIO' DE GEOFÍSICA

De los resultados obtenidos del Estudio anterior se ha

visto por conveniente completar la información, para -
los fines de explotación de Aguas Subterráneas elabo -
rando cortes geoele'ctrieos y Cartas de resistividad -
verdadera, isopaca e isobata, correlacicnad^ con la
perforación existente.

INTERPEIETACION DE LOS SEVS.

De los resultados cioantitativos del Estudio Geofísico-

anterior se ha preparado los cuadros N° 4 y 5 donde -
muestra los valores de resitividad verdadera (p) y es_
pesores Ch) de las capas Geoeléctricas.
De acuerdo a estos resultados se ha preparado las Car
tas Geoeléctricas que se encuentran en la lánina N° T
y que se describe a continuación:

CORTE GEOELECIRICO A-A'

El presente Corte consta de seis (06) SEVS. de los m±s

nos que podemos diferenciar hasta oíatro (04) horizon-
tes con diferencias en su granulcsiEtria siendo el de
mayor interés el H2 y estaría conformado de arena a gra
villas con poca matriz arcillosa.
El H3 corresponde a sedimentos de arenas mediana a
finas con presencia de arcilla.
El H4 corresponde a sedinentosde baja resistividad na
da interesantes para los fines del presente Estudio.

CORTE GEOLECIRICO B-B'

Para este corte se ha esquematizado en tres (03) hori^

zontes con diferencia al anterior que no presenta H3.
El horizonte de mayor interés es el H2 que corresponde
ría al acuífero aprovechable con resistividades de 25
a 29 ohm.m con espesores que estarían entre 10 a 40 m.
EL H4 corresponde a sedimentos finos que sirven de
base al H2.

CORTE GEOELECIRICO C-C

El presente Cbrte consta de cinco (05) SEVS simboliza-

do por letras mayúsculas las mismas que presentan (03)
tres horizontes de investigación, siendo el borizonte-
H2 el más importante para conformar el acuífero aprove v
ble con una granvQanetría muy variada característico -
de los sedimentos aluviónicos de la costa, el espesor-
 OMK) PP 3

PRTCRIDADES PARA l A PERFCMCICW DE POZOS

IKLCETTM) SEV RV'SIfínvIIM) HCFllDIIM) u&mjpcmes

ChiMn TD.

__ X 2 28 ^ t-lOm.
L 32 38 + 10m.
0 25 ifí + 10in.
A 29 33 + 10m.
G 35 32 + 10 m.
K 22 45 + 10in.
B 20 50 150 m, mase

28 36 + 10in.
2 Q
2 C 22 ^ + 10m.
P 25 36 + 10m.
2
15 29 X H-lOm.
2
2 13 21 50 + 10in.
2 J 25 33 + 10in.
2 12 20 50 + 10Tn.
2 I 27 S + 10in.

3 Oto 17 45 + 10 m.
3 M 25 30 + 10m.
D 30 32 + 10in.
3
3 9 50 27 + 10in.
E 19 50 ISOm^max.
3
F 30 35 + 10m.
3
El á r e a c p e aiil~ip?E l o s . scrrieos 10, 1 1 , HyNeslanHUtí favorable.

RIJNTF? R{prrR/oovl (TT FÍSICA EE HhSlTM [M)EIB3KI(AKRAJ1^SUBMRÍ^EA1989, -

EJEOHADO K R J í E E. ME HELEEHG.
 OMED N" 4

CUADRO DE RESULTADOS DE LA INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA

DE LOS SONDAJES ELÉCTRICOS VERTICALES

EJECUTADO EN : LA ARENITA- PAIJAN

^3 SECTOR DE
SEV H
^4 "5 UBICACIÓN

14 17 13
e
8.5 45
63 28 11
2
9 ' 40
60 25 50 10
9
5.5 12 27

190 30 10 16
10
3.8 20 36
200 50 12 55
U •
5 20 90
870 30 20 9
12
2.4 15 50
620 30 21 14
13
3.4 B 50

44 29 16
15
8
32 55 29 14
A
3 8 33
1000 33 16 U 20
B
1.7 9 13 16

350 48 150 22 13
C
1.5 10.5 17 42
50 30 12
D
3.8 20 32
600 19
E
9.8
H = Profundidad hosta lo bese de lo copa
f s Resistividad en Ohmt-m
h - Espesor de cada copa en m.
MMSHR
 CUADRO N° 5

CUADRO DE RESULTADOS DE LA INTERPRETACIÓN CUANTITATIVA

DE LOS SONDAJES ELÉCTRICOS VERTICALES

EJECUTADO EN :

SECTOR DE
SEV •^1 \ H
UBICACIÓN
h, "2 ^ ^4 »»6 "7

560 30 9
F
4.3 14 35
27 11 35 17
G
10 16 32

100 25 15 17
H 2.5 15 23
155 27 11 200
I
5.5 35 120
165 25 U
J
3 33
55 22 lü
K 4.6 45

230 32 9
L
1.7 38
150 25 U
M 3 30

1050 30 12 17
N
3.2 16 19
4!f 25 11
0
8

70 2b 13
P
4 36
52 105 28 14
Q
2.5 9 36

H - Profundidad hasta lo base de la capa

f - Resistividad en Ohme-m
h - Espesor de cada capa en m.

PRONASTEP
./

- 21 r

es mayor (SEV-Q) con una resitividad niedia, y el espe

sor es menor donde la granulcmetría es buena (SEV-N)-
no reconendable para los fines del presente estudio.

CORTE GEOELECmiCO D-D'

Consta de tres (03) horizontes claramente diferencia -

dos donde el horizonte de mayor importancia vendría a
ser el H2 correspondiente al acuífero aprovechable ocn
resistividad de 20 a 44 ohm-m. su espesor varia entre
38 a mayor con 50 m. en forma total.

CORTE GEOELECIRIOO E-E'

El Corte E-E' esta conformado de cuatro (04) SEVS sim

bolizados por medio de núneros y letras las mismas que
se han esquematizado en cuatro horizontes donde el H2
corresponde al acuifero aprovechable con resistivida-
des del orden de 29 a 55 ohm-m. adeinás presenta,un pe
queño lente ccrapacto localizado. El í^ leprEsenta al horT
zonte de menor permeabilidad con matriz arcillosa nada
interesante para los fines del presente Estudio.

8.5 RESULTADOS DE lA PROSPECCIÓN GEOFÍSICA

Cerno resultado de la interpretación de los SEVS se ha

construido las Cartas Geoeléctricas que se describe a
continuación :

CARTA DE RESISTIVIDAD VERDADERA E ISOPACA DEL ACUIFERO

APROVECHABLE

Para la presente carta se ha tañado cano valores aque-

llas que correspondan a sedimentos permeables corre£
pendientes al segundo o tercer horizonte de cada SEV ,
con su respectivo espesor.
La mayor parte del área de Estudio, las variaciones de
granulonetría y permeabilidad están en un rango de 30
a 40 ohm-m. correspondiente a gravas con arena conpac-
ta con presencia de arcilla.
Los valores nisnores de 30 ohm-m. corresponderían a are
ñas finas a medianas con matriz arcillosa totalmente -
saturados, sus espesores estarían entre 10 a 40 m.,
considerando para el área de interés aquellos espesores
de 30 a 40 m. (lámnas íf 2 y 3)

CARTA DE ISOBATA AL TECHO DEL ACUIFERO APROVECHABLE

En la lánina N° 4 se presenta la carta de isocurvas -

al techo del acuífero aprovechable la misma que presen
ta variaciones de proftindidad, estos valores varían de
 - 22 -

de 10 a 20 m. de profundidad promedio del nivel freáti

co para la zona de Estudio.
Para el área de interés estas isooorvas tendrían un -
rango de variación de 5 á 25 m. aproximadamente.

EVALUACIÓN DE LftS CARACTERÍSTICAS DEL RESERVCRIO

ACUIFERO

DSiVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUBTERRÁNEA

Con el propósito de evaluar la infraestructura de cap-

tación de Agua Subterránea existente en la zona de in
teres y alrededores, se identificó durante la fase de
campo, 11 fuentes de captación de Aguas S\ibterráneas y
26 se identificaron de acuerdo al Archivo Técnico ¿el
PRONASTER. El inventario de las fuentes de Aguas Sdbte
rráiieas ha permitido observar los niveles de agua ac
tuales y el estado de los pozos, con lo cual se ha —
elaborado los planos de curvas hidroisohipsas y de pro
fundidad con la finalidad de describir el comportanien
to de la napa freática. También se temó muestras de
agua, para definir sios características físico-químicas.
Todos los pozos inventariados están destinados para la
actividad agrícola. Cabe destacar que los pozos N° 1 y
N° 2, están vibicados dentro del área del proyecto, per
forados recientemente por la Cía. Perforadora Virgen -
de la Puerta de Trujillo.
El pozo 504, en el archivo del PRONASTER tiene la neme V
datura de un manantial, sin embargo actualmente es vn
pozor de tajo abierto, con equipo;explotado por la
Granja Avícola El Palomar.
Las principales características técnicas de equipamien
to, niveles de agua,caudales, \aso y estado de funcioM
miento se presentan en el cuadro N° 6 y su distribucim
espacial se aprecia en la lámna N° 5 .

EL RESERVORIO ACUIFERO

Teniendo en consideración los resultados obtenidos^los

estudios de Geología, Prospección Geofísica, tanibién -
las evaluaciones de campo realizadas en la zona se pue
de decir que la configuración del medio acuífero se en
cuentra en las inmediaciones del llano de vina c\jenca-
sedimentaria del terciario antiguo colindante con def»
sitos aluvionales de un cauce del cuaternario; con ba
samento rocoso compuesto por las formaciones volcánico
sedimentarias del cretáceo.
Las formaciones volcánicas sedimentarias están ccmpue^
tas por las formaciones del grupo Zana, Chimú y Volc¿
nico Calipuy, de naturaleza impermeable.
 CfiRf)C:TER]STlCftS TECNICfiS, SDIDflS REfLlZftWlS Y EXPLOTÍCIDH D £ LOS TOZOS EN E L fiREfi DE ESTUDIO

PERFORACIÓN ! EDUIPO DE EÜMEEO NIVELES QE ftSUfl V CAUDAL ! CE. ! EXHDEaCN 1

1 1 1
! COTR Da "t
! NO. mS. 1 NOSEffi DEL POZO' TESRENO ! ffiTüR ! BDMBfl 1
1 N. ESTflTlCQ ! N. DIiW«C0 ! >uS/cs ! ESTADO 1
TLTrtkí'-T 1 J 1 . ' R
RMO TIPO PRQF FECHA 1 PF
1 ; ! \¿.
M
L'ÍHF.LI. ; —
! .íflRCfi
"*" . .J?ffi«_ ' T : ? 0 I DlfiSET.
. ■ Da
! 12-03-Cit 1 B. s. n. s. :9.. j;?íL!. H^'j_ 1989 ! SJEIOI PROF. CuTfi í TIEfíPOI Pffflc. ! +£5 C ' LSO !
! IDEKftRS. 1 (:*!) ! tai; ÍBsry)}.'.! 1/5 BOBBEO: (B) ! 1
1 I ! ' ! 1 1 1 i i I 1 POZO

! 1
1 101 ! fisuricion Vega 47,04 64 T.fi 3.CÍI 10/75. 1 ! 1.50 45.54 ! S !
! ice 1 Polo Vigí. 45.45 69 T.ft 3.50 10/75 ! ! 1.63 43.86 ! R !
) ice ! Colegio 46.% 71 T.fi 9.W 10/75 1 ! 5.£: 45.75 : S !
: I M í Caleridaria 47.85 T.fi 5.00 10/75 ! ! 0.93 46.99 ! R !
1 ;C6 1 'teruelE Ferneridez 48.5E 65 \fi 3.50 10/75 ; ! 4.103 4Í.5C; ! R !
1 106 1 Víctor tendeí 4B.£5 7£ T.R 7.00 01/90 ¡ : 7.35 40.9 ! Utilizado ' (í !
! 107 ! Rcterto Florez 49.48 67 T.ft &.W 11/75 ! ! 6.70 45.ffi !• ? 1
! 108 1 Víctor neréozi 51. £0 T.fi 3.5¡J 11/75 1 1 EN-f. R !
'. 103 ! Severino Plostacei"o ' 51. ££ 61 T.fi 6.00 10/75 ! ! 4.££ 47.40 ! R 1
! llO ! Liberto Vasquez 48.18 68 T.ft 5.50 10/75 ! 1 1.87 46.31 ¡ R 1
: 111 1 Eercmao JaraHiHo 49.35 6£ T.ft 6. ce i 0/75 ! ! 3. £7 46.08 ! R !
' l:£ ! Santiago Vasouez 47.39 40 T.fi 6.0G 10; 75 ¡ 1 £.£? 45.10 ! R !
! 113 1 S u i l l e r » Flores 47.85 T.H 5.50 10/75 1 ! 3.Í5 46.C10 : R !
! 114 ! Carden Julia 47.17 613 T.fi 6.00 10/75 ! ! £.39 44.78 ! fl !
1 116 ! Baspar ^idoza 43.76 69 T.ft 6.00 10/75 ! ! £.90 40.66 ! íí !
i 117 ! Saspar Ifendoza 44.10 7£ T.fi 3.00 6/7£ : 1 1.37 4£.73 1 R !
! l i s ! Juan Igleeias 44.06 55 T.fi 5.00 11/75 1 ! 1.0£ 43.06 ! P !
1 l a ! Horacio ferino 49.33 T.ft 14.0.1 10/76 ! 1 £.37 46.96 1 R !
! 1£1 1 Pedro CSiirino 48.33 67 T.fi 7.CÍ) 10/75 ! ! 1.67 46.64 i R !
! 1£¿' ! Héctor Rodríguez 45.43 T.fi 11.70 ! LISTER D 1 10 ! ILESIBLE 1 CS 1 4" 01/90 ! ! £.50 35.93 ! 1 ! 1145.4! Utilizado R !
1 1£3 1 Javier Rediría 44.76 45 T.ft 13.00 : LISTER D I :6 1 :L£E¡&.E I CS I 4' 01/50 ! ! 10.00 24.76 ' ! ! 1£?4,8! Utilizado R !
r 1 1 \ 3,77
! 1£4 ! Bastón.Tnedle 36. £8 56 T.fi 3.70 7/78 ! 34.51 1 R !
1 1£5 ! Bastón Tnedle 36.65 65 T.ft 9.60 01/K) ! 1 3.70 33.15 ! Litilizado R !
! 1£B ! Bastón Tnedle ^.80 65 T.ft. 5.LXI lÚ/7Ei ! ! 0.2 35.48 ! R !
! 1£7 ! Gastón Triedle 30.66 64 T.fi 10.00 ! LISTER D ! 16 1 ILEBiaE ! CE ! 4" 01/90 ! ! 6.CCI £4.86 ! ! ! 13K.9! Utilizado R !
! l£e ! Flavio Silva 43.55 69 T. 31.00 ! LISTES D ! 35 ! ILEEIBLE ! CS ! 4" 1/90 ! ! 9.50 34.05 ! ! ! 15£7,£! Utihzaoo R !
! l£9 1 Segundo Terrores 43.09 69 . T.ft B.Cti 9/75 ! ! 1.85 41. £4 ! R !
! 15D ! HilDerto Florian 45.78 67 T.fi 6.00 1/90 ! I15.C0 30.78 ! I ! £041,81 Utilizado R !
! 131 ! figusto Rodríguez 34.80 T.ft 4.Cfi 1/% ! . ! 9.00 £5.80 1 Utilizado R !
! 13£ ! Ooaingo Díaz £■9.63 T.fl 4.50 10/75 ! ! 0.79 £9.04 ! R !
! 174 ! Félix Flores K. 51.9£ 71 T.ft B.0O 5/75 ! ! 4.6£ 47.30 ! R í
! 183 ! flndres Loayza £9.30 75 T.ft £.50 10/75 ! ! 1.71 £7.59 ! R !
1 164 ! Pedro Cabañillas 47.73 73 T.fi 5.50 10/75 ! 1 1.95 45.78 ¡ R 1
: 185 : DRDEZft 43.00 70 . 5.00 10/75 ! ! 1.18 41.62 1 S "¡
! 504 ! 40.00 . ! LISTER. D 1 10 ! ILESIBLE 1 DE 1 4 - 1 10/75 ! ¡lO.CÍi 30.00 1 ! ! 1344.6! Utilizado Pe !
1
! Pozo 1 ! 64.00 9i3 T. 66.00 ! S/E 01/90 ! ! £4.0i0 40.00 ! ! ! 9£9.6!
I
! Pozo £ ! ! 60.00 ! 90 1 T ' ! S/E 01/90 ! ! 17.5 4£.50 !
> * ^ > * ^ e f S 9 ^ e ^
m ■* C * * ^ G( B S aB S ^

h/d = hcras/dia T = Tubu lar E = Eléctrico es = Centrifuga de Succión PÉ = Pecuario CE = Corsluctividsd

d/s = dias/seisarias Tfi= Taje fibiert 0 6 = Gasolina S/e = Sin equipos : s/a = sir Eotor I = Industrial Eléctrica del
is/a = Beses/ano TV= Turt iría Eje Vertic al S = Suiergible s/b = sir boQba R = Riego Agua
« = FuentesDocuiaentoTopografico DI = DÍB£* 1 D = Di^stico P = Publico V = Variable
 - 24 -

Especificaroente en la zona del proyecto, según las per

foraciones que viene efectuando Perforadora Virgen de
La Puerta y los estudios de Geofísica se han detectado
depósitos del terciario medio al cuaternario, ciibier -
tas por arenas eólicas alxiviales. Estas formaciones e£
tan ccrapuestas por arenas limosas con presencia de gra
vas, con espesores no conocidos y con permeabilidad de
inedia a baja. _
Por la composición y edad se ha diferaicia±> des aooferos,
el primero correspondiente al área de estudio, es de
poca permeabilidad mientras que al Sur y Sior-Este del
área, con aparente permeabilidad.
En profundidad el acuifero está limitado por el^ basa
mentó impermeable encontrados en los puntos geofísicos
11 e I a 90 m. y 120 m. respectivamente, en los demás
puntos de sondeos está a más de 150 m. Superficialmen-
te el área está cubierta por depósitos eólicos qiae
cubren toda la zona, variando según las perforaciones
y las investigaciones geofísicas desde 1.5 a 10 m.

LA NAPA SUBTERRÁNEA

Con la finalidad de analizar el ccoiportamiento hidráu-

lico del reservorio. acúífero, en Enero de 1990 se rea
lizo mediciones puntuales del nivel freático de los jra
zos que se encuentran adyacentes a la zona del proyec-
to y de los pozos (2) que se encontraban perforandose-
dentro de la zona de interés.
Con estos datos se elaboró la carta de hidroisohipsas-
(lámina N° 5 ) en donde se muestran las isocurvas de
la ñapa con respecto al nivel tredio de las aguas del
mar, observarriose que el sentido del flujo es de NE-SO
y discxnrre bajo un gradiente de aproximadamente de
1 7o y de Oeste a Este con un gradiente hidráulico de
aproximadamente 0,5 % a 0,9 %
De acuerdo a los resxoltados obtenidos a partir de las
diferentes fases, permiten definir que la napa del sec
tor estudiado es principalmente de tipo libre, alimen
tándose continuamente por las infiltraciones que se
producen a través del sistema de riego de los sectores
Los Olivos, La Arenita y los A m ^ a , tanibién de la in
terconexión hidráulica del río Qiicama.
En la zona del proyecto, la profundidad de la napa se
gún la lámna N 6 tiene la tendencia de encontrarse-
a 24 m. (pozo N° 1> y entre 10 a 8 m. de profundidad-
hacia el sector de los sohdajes Q y L.
Tañando cono base el Centro de gravedad del área se ob
serva que la profundidad de la napa hacia el Este tien
de a encontrarse entre 15 m. a 24 m. y hacia el sector
Oeste, entre 8 a 15 m. de profundidad.
 - 25 -

HIDRODIMAMICA SUBTERRÁNEA ^

En im esttdio de utilización de los reci^rsos hidricos -

siibterráneos es necesario cuantif icar el contenido y
v: trasmisión de agaa del acuífero siendo necesario defi
nir las características hidráulicas del mismo.
En la zona no se pudo ejecutar ningún bombeo de prueba,
por no existir las condiciones adecuadas para realizar-
las, por lo que las características hidráulicas han si
do estimadas a partir de estudios elaborados anterior -
mente, en áreas inmediatas a la zona de interés. En el
cuadro N° 7 y figura 8 se puede apreciar las caracte
rísticas hic¿áulicas encontradas en estas áreas.
Para el proyecto, de acuerdo a las características de
la zona de interés, y a los estixlios anteriores, se ha
estimado los siguientes parámetros hidráulicos:

wm^SSNUW (T) antiB 10"^ T^/seg y 10 m /seg.

CmucnvnM) H E M U C A (K) entre 10 in/seg y 10 ni/seg.
CrEFICUNIE AL^KUNMINID (S) entre S y 4 %

El radio de influencia (R) de un pozo en producción es

muy importante para evitar la interferencia entre pozos
vecinos, de manera que la incidencia en la producción -
de los pozos sea despreciable.
Según el cuadro anterior (cuadro N° 7) se han encontré
do radios de influencia de 310 m. para 24 horas de^ bOT
beo, sin embargo dadas las características del acuífero
de la zona estudiada seria conveniente tener vm radio -
de influencia alrededor de 500 m. cono míniuKí entre i»
zo y pozo. '
Con los resultados del boinbeo de 72 horas del pozo Irl,
proporcionado por la empresa Inversiones Agro-Industria
les que se muestra a continuación se ha graficado la
c\arva de prodiocción del pozo, (figura N° 9 )

NIVEL DINAMICX) Q(l/s) R-F-M

27,00 13,00 1200
32,00 26,00 1500
36,00 43,00 1630
39,50 55,00 1820

NIVEL ESTÁTICO =? 24,30 m. (Fecha Nov. 1989)

Según la curva de producción se reccmienda un caudal de

35 1/s.

HIDROGEOQUIMICA

Para evaluar la calidad del agua subterránea se ha uti

lizado los resultados de los análisis físico-químico de
 CUADRO N"?

CARACTERÍSTICAS HIDRODINAMIC AS-AC UIFERO VALLE C HIC AMA

NIVEL DE V A L L E (C HIC AMA) ZONA P A I J A N 1
TRANSMISIVIDAD PERMEABILIDAD COEEALMAC:ENAMIENIO TRANSMISIVIDAD PERMEABILIDAD COEP.ALMACENAMIENTO
(mVsl (m/s) («y (in^/8) Jm/S). (%)

Extr«mo« <f> Extrames <f> Extremos < / > extremes < / > Extremes <f> Extremos < / >

-4 -2 -s
10 -10 10 — — aoi-23,3 €.8-8.0 i5" - l o ' 10 —
■ —

2.0-4.0 4

-3 ^
10-*-10-^ ío-^ 10 -10 lo-'-io-" — — I0-' -10^ 10-' ló» - i 5 " I0-* — —

io-»-i6* I0-» I d ' -I0-» , l o ' - — — — — — • —

.o-*-ió' I0-' i5'-io^ 10-^ 0 . 3 0 - 1 2 , 0 1.8 - 4 . 0 lo' - I 0 - ' I0-' 10^ - l ó " .0-'' 2.0 - 4 . 0 4.2

10-' - 1 0 ^ I0-' .ó-'-io-* .0-* 0 . 5 0 - 6 2 0 2.0 - 4 . 0 lo-^-io" I0-' io-*-i6^ 10-^ 1.2 - 4 . 0 4.0

NOTA_:
Radio de influencia 310 m puro 24 horas d« bombeo (ciilculo del consultor)
< / > Rango o valor de mayor frecuencío
FUENTE :
" " " — " ^ Estudio de factibilidod - Informe Principal Sub-Proyecto Rehobllltociín Mejoramiento de Riego Valle Viru y Chicama
Volumen 1 C onvenio REHATIC - C HAVIMOC HIC
 F!a.N?8

MIMISTERO DE AGRICULTURA
OIRECaON GENERAL DE IRRIOAOONES
PROGRAMA NAOONAL DE AGUAS SUBTERRÁNEAS Y
LEYENDA TECNIFICACION DE RIEGO

CARRETERA PANAMERICANA -
ESTUDIO HIDROeeOLOGICO SECTOR LA ARENITA- BMJttI
CARRETERA PRINCIPAL
LIMITE DEL ACUIFERO
N" DEL POZO 4.1
tOEFICIENTE DE ALMACENAMIENTO V
VpZO TUBULAR DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA VAUDRES DE
LÍMITE DISTRITAL "
VALLE CHICAMA
VALOR DEL COEFICIENTE DE
ALMACENAMIENTO EN % 0 REF.ArATER/l9S ESCALA: 1/200,000
 Fig.N'

PRUEBA DE RENDIMIENTO DEL POZO N'l

. LA ARENITA - PAUAN-

(SE.V. 13)

NDINAMICO Q RPM
B lA

27.0 13.0 1200

32.0 26.0 1500
36.0 43.0 1630
39.5 55.0 1620

Niver Estático: 2 4 3 0 mt (Nov de I9B9)

Fuente : RarfbrodM'a Virgen de la Puerto

GASTO (l/s)
 - 29 -

7 muestras de'agua tomadas: una maestra en el ifea del

proyecto (Pozo N° 1 ) , dos muestras en las inrrediacio -
nes del proyecto (Pozos 128 y 130), y cuatro muestras-
cercanas al proyecto (Pozo 127, 504, 122 y 123).
Los análisis fueron realizados en el laboratorio de la
Dirección General de Aguas y Sioelos del Ministerio de-
Agricultura.
La conductividad eléctrica del pozo N° 1 dentro de la
zona de proyecto y los pozos N° 128 y 130 muy cercanos
a la zona, tienen valores de 0,93, 1,53 y 2,04
mn hos/cm. a 25° C respectivamente, resultados qvie In
dican una alta salinidad, así mismo las muestras de
los pozos restantes, su conductividad varia de 1,14 -
m m h o s /cm. a l , 3 5 m m h o s /cm. (cuadro N° 8)
En cvianto a la dureza, son los cationes de calcio y mag
nesio que originan la dureza del agua, qioe para la za
na del proyecto le corresponde vina dureza baja:
103,68 p.p.m. para el pozo Pl, 88,87 p.p.m. para el j»
zo 128 y 21,16 p.p.m. para el pozo 130.
Los pozos 127 y 504 observan una dureza media con
171,37 y 116,38 p.p.m. respectivamente, también los i»
zos N° 122 y 123 con 357,60 y 569,20 p.p.m. cada uno.
Según el Diagrama de Schoeller (figura 10 y 11) se pt^
de conluir que los pozos en la zona del proyecto son
del tipo Bicarbonatada Sódica y al Sur. Este del pro
yecto es de tipo Sulfatada Calcica y al Sur Oeste S\ü
f^liñdd SóciícH*
La potabilidad del agua, el pozo Pl (dentro del proyec
to) tiene una potabilidad aceptable, los pozos 128 y
130 (muy cercarms al proyecto) tienen una potabilidad-
mediocre y mala respectivamente. Los pozos 122 y 123 ,
i±)icados al Sur Este del proyecto, tienen una potabili
dad aceptable y mediocre, y los pozos 127 y 504 ubica-
dos al Sur Oeste, tienen una potabilidad aceptable y
nediocre respectivamente. (Fig. N° 12 y 13)
La clasificación de acuerdo al uso agrícola propuesta-
por el laboratorio de Riverside del Departamento de
Agricultura de los EE.UU.basado en el peligro de sa
linidad y sodio se ha estimado los resultados siguien-
tes: (cuadro N° 8) •, j j •
Eos siete pozos nuestreados tienen alta salinidad, sien
do por tanto de calidad limitada, debiendo tener el -
suelo de bviena permeabilidad y los cultivos deben ser
tolerantes a la sal.
Por su sodicidad el pozo N° 1, su uso norepar^anta nin
gún peligro, sin eiribargo los pozos 128 y 130, ubicados
en las inmediaciones del proyecto (orientación Sur), -
son aguas inadecviadas para el riego, necesitando los
suelos buen drenaje, fácil lavado y adición de materia
orgánica.
Por otro lado, las aguas son ligeramente alcalinas.
En la figura N° 14 se presenta una referencia de la ca
lidad del agua del Valle de Cliicama, que nos indica la
tendencia de las aguas que tendría el proyecto, de ser
altamente salinas y sódicas.
 /

CUñ E K[ to. 06

U E S T ft -ft
ELEMENTOS fiNfiliZPlDOS
Pí ¡ 130 ! !££ í l£3 ! l£7 i

<" ÍC-HÍ-. i¿i DE RflRZo DE ¡ggo

! d L e n uS/cM. a £"5 C ! 0.33 ! 1.53 ! £.04 ! 1.14 ' l.£9 ! 1.55 ¡ 1.54

líEZfi TOTfiL (ppra) I iCG.bS : ! £1.16 í 357.£0-!-56S.£fJ-! í-7i.J7-i - Mb.58!

ph a 20 L 7.6 I 7.S 1 e.: '.5 /.b

i ' ÚÍI+- 1 1.61 ! 1.14 ! ú.£5 : 4.40 ¡ 7.70 1.51 1 1.35 :

i CflTlDNE S : K^-^^ ! !:..^6 1 O.fciOÍ 0.17 : 2.75 : c.íi £.1! ! 0.57 ■
! (fS3 /I) ¡ 5.50 i 13.i:Ci ' £íi.0 ! 3.60 ! £.50 9.30 :• 10.55 !
! 0.05 ! 0,03 ! 0.® ! 0.04 ! 0.04 0.04 ! 0.04 :

SI» 1 7.6£ ! 14.60 í £0.5: 1 10.79 ! 13.9£ l£.76 : 13.31 í

ül- 5,19 i 5.44 ]. 97 £.7£ £.79

604= 1.66 5.00 ! 5.70 4.90 5.90 7.17 6.5£
ftSíIOífcS 4. SO 5.57 : 7.64 4. £7 3.67 3.37 4. £5
' (^Q /I) C03= 0.00 0.00 ! 1.67 Ú.OJ 0. M O.K! í 0.00
ND3- 0.0£ 0.0£' : 0.0: 0.05 0.07 ! O.Cfc ! 0.03

SlP.h 8.11 ! 15.56 ! £0.46 ! 11.19 ! l£.5t. ¡3.39 ! 13.44

1; ^í l í fi6'jü Si-lFA-^P.
¡NODft NPTfiDfl DP. m
ISÜDICfi ECDICñ SÓDICA CAlCICfi CftLCICñ SütJCfift SODICfi

CUSIFICPflfiñ R1E 60 ! C5:S1 C5S3 C361 C5S1 C5S1 C5££ C5S£

fCTffirlLJDfiD fiC£PTfi fEDIO WfiLfi ftLEPTft. nEDIO_ ftCEPTft, r£D10_

CSE B.E B¡.E CRE

R,H.3. N^5+Mc/£' : 5.4 i 15 :.90 1.05 7,11 10.17

ÑLCflLlMDfij i'HÚ ppíf ; CHO £68.50 £l3.50 193.50 166.50 : £l£.5ü

ntc.
 Fig.N«>IO
DIAGRAMA DE AN/^LISIS DE AGUA
Tip9 Schoeller

LEYENDA NS Res.seco CE25°C pH

mg/l m m h o s ^

Tenor en mg/l
Ca++ Mg++ Na+K* cr SOÍ" Pl 929.6 76
BOOO-
-9000 «000—: - 10
rsoo -f-6000 7-= .o
-8 co 128 1527.2 7 8
E' - ^10000
.7°
O eJ:" I-e
-2 4-E
- 6 " 9^
7 -^: 1 0 0 0 0
10000^ =
8 130 [2041.8 as
6-= 9 «-=:
--S
7

COg Combinado
2- {C05+ HCOi)

NOS

9-:
8-f
7-

1-
0 9-
OS-
07-í
ce-
as-
 Fií-NOfl
DiAGRAMA DE ANÁLISIS DE AGUA
Tipo Schoeller
.'
LEYENDA M O Res.scco CE 250c pH
- r mg/l mmhos^iT
-1.

Tenor en mg/l -
Co++ Mg+* No+K* ci" sor ,
- i-9000 "O»»-
: 8000- .- n
.22 1145.4 7.5
7300 76OOO 7-; : "o . 0 1
j-s I 10000-: :z . to
I 5-; L70 3J
: g^
9-|
123 1294. 8 7.6
-o ; r-lOOOO
g 0
re" 2 5^
E 10000-: 127 I35^9 77
4-^
1 ^2
-5 ;
3
7-;
r 10000 H
6-1i-7
lÉ
1 2— - *: 0
6-: h —r>í—X X— 504 1344.6 Z 8
-3 2 =•6
*~ 3-
-4 I ; 0 9-|
h H
3—
, ~~ ^c■
0 ;
4-^ - 6
6— - 9
:
.rs - -
r-100 2-^ -i ~ • :
-9
9-:
-4
Lg >
e
9
- -sJ *~ -
■
" -2—
rS
1000-: 9
0 :
; -2
B-!
- _ e 0
-4 '. 7S

B-i
—5
7-:
" ~ ^ 2-j
:
-3
-3-
:
-
. ;
i
■

■
-5 1O O O T
c
6 - : rIOOO
\-e
0
u -
— — -.2 ■
^Oi C ombinado
90-^

9-! 1000-^ z
B4 + : C( 05+ HC Oi)
S-:
ai
-4

riooo :
'TÍ

i.7 si
-2 :
4-j
1
■c
- 7-=
1-9 "- I _ 1000-= <
" z
7-; - 0

- i-6 9-1
'-3 6-=
í-8 1000-: "- :8n 3-| 0
3
2 6-| .1000 e-= a

:
9-f 7^ ' ■ : -9

: ;M
r»
H[
6— .
rlOOO
Lg 7.:
" 0
■ 0 ■

76 : 1000-:
-4 7-1 rlOOO 78
*: i r
-2 4-
-9
2—
: 4-
=■7
6-= 1-9
64
B-i j-7
Nc i 2—_

i-8 1000-|
3-j 1-6 i-6
^ I -3 9-:
S-j 4-^ -j
- ■ :

1- i«
6-: 7 9 '
:
-6
I
-
4 ^ -6 ; 1
-10
[-9
Z-
73
-2
J :
7*
9 -
i
-4 34 10-:
9-i
iOO-r 3-1 4—
ha ' ■i e-i

ñ
-4 '. 7"
i-7

- Á
- ^ v ^"^ I 4
1-6 \ ^ 7-= -i €-4
r' 100-: rlOO 7 1 S-
9-| =•9
/1100-:
-4

; 7.= r i o o ' \ • :
h^ / .^s :.•<// :: V)0¿ : •
1-9 . " \ "- - '\
1
r3 6-_
i-B 'X iV>
^ 8-i
r-7 3-^

i' /
e-a

xí V —'
'■■
MXt-.
^100
7-i
4 -

..••••■■ ' -
^8

i-7
H i.100 gJ 6-r 2—

6-; |B B-i 9-;

781\\\ loe >-.

K :
3 - ^6
■

9-í
9-t 1' A- ~
6-;= 9
4-: r 6
:
n Ls Ü *1
:
:
«1
\-03
2— :' X^ :r 4 -9
9-^
;
-4 *-; ; . |
IV1
; !_
OS-,
— - ;
'. ■
2—
3-; - 4-^
ifw
LOB ■ ^^1 ■

73 -4 :
^4 |r a -^ oe-j
■ 94 13
rOT -2 : 0.7J
B-| 2-^
^0.6 7-: -
": 3 - -; 0.6-:
;
2-j 73 i :

^as 6-; rio -i Q9-Í

10-=
Lg
. 1
:'I 7 \] 1
>-:
9-1
-"0 . 4 - 10-:
-. .
2—- .
ir
9— ^ 8
-;- *
■* \ \
B-i s-j . Q4-^
-2 :
7 Z
-I 7 - : ^10
«-
: =•7 frH - ■

w ' S
-I
r03 a-E :|-e
LB
|-6 7-í
■ . ■ \ ^

03-;
» \« ~
= 1
10-^
- .r i o —
" - i-io -
1- 5-: r 7 3 - ^9 * - ■

=-9
9-;
-9
7.= - -1
—Q ^ 9-^ B .
|-8 10-:
-0.2
*~ -4
L7
7-:
r" Í-;
1.9 . y
- 02-^
—9 I
♦^ rT
- 2-f -7 3 :7 8 \ -
- - Le
6-;
= H í-e 9~
"
-
-
3-:
-4 I
•

s-i 7 9
5J =-7
: e
'i
1 :L : 6-;
h 1
■

-0.1 2-
rS
■
-2 1 -4
4-^ r6 :
3-¡
—A
■:
-9
1
, 1 ai—
^ ^ ■ ^
 Fig.N^IE
DIAGRAMA LOGARÍTMICO DE POTABILIDAD DE AGUA

NORMAS INTERNACIONALES
Co Mg DurezoT Na(4K)» Cl SO4 HCO3 PH
-250 -' .^
- r5000 -8000
—5.5 J
rzoo - 4 0 0 0 : -7000 :.
^4000
- '- -2000 -800
-6000 -8000 1
J150 - 3 0 0 0 1 -700 : -6000 -7000 ""
- : |-1500 -3000 : -6000
■

-600
NO POTABLE 1 -4000
.rsoo - -- 5 0 0 0 _
-100 ^ 2 0 0 0 - ; -;
-90 ^2000
- 80
- -1000 r400
^3000 ^4000 - ~
/ -1500 - 900
-70 - 800 ^1500 ^3000
V -
-60 - 700 ^300 -í-6.0 -
MUY MALA ^2000
-50 -1000 -600 : 1 z : -3000 -:
-900 -1000
-500 — -1500 ^2000 —
^40 -800 r200 -900
P -700 1-400 - 800
^2000
O ^30 -600 -150 - 700 -1500 -^
MALA K ' -1000
: -500 i-300 - 1000- - 600 -900 - -1500 E
T : ^ 800
■
- 500 -1000 - -6.5 £
A r20 ^400 -100-
-90
■ - ;

1 - 700
'- 9 0 0
\ ry400 -600 - 800 :
B z 1-200 |-80
/-
-1000
-15 ^300 -70 - 500 - 700 - 900
I MEDIOCRE r 340 - 800 "
- 600

L°l__.
-60

i-f:
L r400 - 700
- 500
I -10 f-200 - rae—
- 9
D -100 ^300 r 400 ^ r- 500
-40/
A ACEPTABLE
-8
-7
-150 - 90
-80
'■ V -roí
D -6 170
1^ -150 V
j:_2.cia.-—
^ 6 0 ^400

\ BUENA
—5

^4
— 100
- 90
^80
-70
-60

rso
L40
j
/
u - 8 0 \
-150 |- 200

- 150 /
y^
^000
E

'-3 -60
-100
/ -60 \.
\k 100- - 90

r \
-50 _30

^40
^-20 Ip
/lO
- 9
-8
-

Jr40
r 80

1 - 70
#90
-80
; \v\
-100 \ \
-7.5 I

-1.5 -70 - 9 0 '. \

-7
-15 •/ -30 -60 reo\ \
—6 ~ -50
^40 - 70 . '
-1.0 r5 rSO
TDS_ ^60 \
13/08^ MUESTRA -0.9 ^20
mg/l j-30 ^40 r-50 1
-0.8
*Pf —X—A—><— -0.7
-15 yv -8.0-^
*- 8 / -15
128 -0.6
: V i-3
rzo
^30

130 „ .— ras
rO.4
rio
- 9
78
-7
\
d
■ 1
'-Z
ZQ-
-10
^9
^8
-15 rzo
^20
-=

rO.3 -6 -1.5 - 7 -15 A

:/ -10
10- - 6 - 9
-15
^l.. -1.0
-5
'- 8
-10
-85 \

* Pozo dentro de lo
E-0.2
^-2
f -0.9
- 7
'- 9
r4 - 6 '-e -10
zono det Proyecto -0.8
-0.15 i-3 " 2 -5 -7 - 9
-0.7
^3 -6 - 8 _
- 1 -1.5 -0.6
r4 - 7
-5
-0.1 - 2 • rO.6 - - - 6
- 0 . 0 9 ', - ; -— 2 -—3 "r 4 - 1
-aoB ; ri.o ^0.4 rS
-0.07
-1.5 -0.9 — I
" • — B.O —
1-0.8 \ -1.5 ; 1-3 j-4
-0.06 • -0.7 j-0.3 : E-2 " -
-OOi -1.0 -0.6 : z-. " - ; 1-3
-0.9
: -0.5 lo.a...
-1.0 -1.5 -2 :
Contenido en mg/l
 Fig.N»J3

DIAGRAMA LOGARÍTMICO DE POTABILIDAD DE AGUA

NORMAS INTERNACIONALES Co Mg Durezo^F No(+K)' Cl S04 HCO3 PH

-250
-5000 -8000
7000 —5.5
•200 - 4 0 0 0
-2000 r4ooo -6000 -8000
-800
51-150 -3000 -7000
-700 —5000
^3000 -6000
z - -1500 -600
NO POTABLE ^4000
100 - 2 0 0 0 -500 — 5000
-90 F 2000 ^3000
-1000 ^4000
■80 ^400
/ -1500 - 900
-70 - 800 -1500 -¿6.0
^300 ^3000
60 - 700
MUY MALA ^2000
50 -1000 -600 -3000
-900 71000 -1500 ^2000
4 0 - 800 - 500 ^200 >900~
P -700 - 800
1-400 -1500 -2000
30 ■600 -150 - 700
O K -1000
MALA
-500 -300 1000- - 6 0 0 '- 9 0 0 -150O
T
- 800
- - 500 -1000 — 6.5
A -20 -400 -100 - 700
^ 900
-90
B 7200 - 600 - 800 -1000
-80 " E - 400
-16 -300 - 700 - 900
MEDIOCRE 70 - 500
- 800
- 150 J r 300 - 600
-60 - 700
■400

D
-10
9
pzoo
—-A—-Jkj—
A ACEPTABLE

BUENA
\

TOS
MUESTRA

122
123
127
504 — <—1» —

Contenido en m g / l
 MINISTERIO DE AGRICULTURA
URECaON GENERAL DE IRRieACIONES
LEYENDA PROORAMA NADONAL DE AGUAS SUBTERRÁNEAS Y
TECNinCACION tK m E 6 0 ^ ^
CARRTrERA FANAMERrCANA '«-
CARRETERA PRINCIPAL t=
ESTUDIO HIDR06EOLOeiCO SECTOR LA ARENITA-PAUAN
LIMITE DE ACUIFEfiO " t;i>\^>(:^^ft^ .
CALIDAD DEL AGUA PARA USO
AGRÍCOLA-VALLE CHICAMA

«
.^4 s. [2SZZ3 t. ^z EZZZI53 UEF. AFATIR / B 9 ESCALA: 1/200 , 0 0 0
 - 36 -

10.0 ANTE PRO^TCTO m. LAS OBRAS DE CAPTACIÓN

DISPONIBILIDAD DEL RECURSO HIERICO SUBTERRÁNEO

La napa del Valle del río Chicama, tiene su origen en

las descargas del río Chicama, a través de la infiltra
clon constante que se produce por su cianea y de las -
infiltraciones continuas del sistema de ri^o.
El área del proyecto por v±>icarse al Norte del río^Chi
cama, cercano al distrito de Paiján, la alimentación -
de la napa se prodioce a partir de la interconexión hi
dráulica del río y principalmente de los sectores de
riego: Los Olivos, La Arenita y Los Amaya. „ .. _

10.2 LOCALIZACION DE LAS ÁREAS FAVORABLES PARA LA

PERFORACIÓN DE POZOS

De acuerdo a los resultados del presente Estudio, el -

acuífero donde se \ibica los terrenos de la empresa In
versiones Agroindustriales S.A. (Predio de las Dos_ Ra
yas, Paiján), reúne condiciones favorables para ubicar
zonas y consecuentemente la perforación de pozos, para
la explotación de agua subterránea con fines de riego;
si se salvan algunos inconvenientes con respecto a su
calidad.
Los sectores A y B son los que mejores condiciones pre
sentanpara la explotación de aguas si±>terráneas.(lámi
na N° 7 ).
10.3 DISBJO PRELIMINAR DEL POZO PROYECTADO

El presente estudio ha permitido establecer \m diseño-

tipo preliminar tentativo para los pozos proyectados ,
el cual se presenta en la figura N° 15
Este diseño ha sido elaborado tañando en consideración-
las características hidráulicas y las condiciones^ hi
drogeológicas del área asignada para la perforación. -
El mencionado diseño se deberá reajustar a otro definí
tivo con los resultados que se obtengan del estudio de
las muestras del terreno a extraerse durante la perfo-
ración, así como de las Pruebas de Bombeo a realizarse
posteriormente.

10.3.1 DISEÑO HIDRÁULICO

El diseño hidráulico consiste en estimar el abatimien-

to y la probable posición del nivel dinámico (N.D) ~
cuando el pozo sea son^tido a explotación a vn. caudal-
esperado. Esta información es importante para estimar
 DISERO PRELIMINAR DE LOS POZOS PROYECTADOS

Tuberío fíltrente g S x 1/4

o colocorse en lo» estratos
permeobles.

Empoque de g r o v o ^
 - 38 -

a su vez l a probable profundidad a p a r t i r de l a cual de'

berá considerarse l a instalación de l a sección f i l t r a n -
t e del pozo.
Para e l cálculo del abatimiento se ha empleado l a ecua-
ción del abatimiento, representado por l a fórmula de l a
ecuación ( 1 ) , l a cual expresa e l abatimiento que se pro
ducirá en e l pozo (Aht) es función principalmente de
l a s c a r a c t e r í s t i c a s hidrogeológicas del acuífero (AQ) y
de l a s c a r a c t e r í s t i c a s constructivas de l a obra (BQ2)

Aht=AQ + BQ2 (1)

Donde:
AQ (m) Ifesoenso del nivel dáL %ja que se pnxboe darantB el ixm
beo. Q (m3/s) ^ el caifal y A (seg/i?) es \xi coefkáentE
qjB es fincdói de los táraiBtcos hidráilicos del acuífeco
(Transmsividad y coeficientje de aliraGenanLsto), radio -
del pcjeo, tiendo db barbeo y de los ISmtes del aañfero.

2.30 log. 2.25 Tt

4 NT TrJTs
BQ2 (m)= Abatimenlx) acb'danál de la napa a i el pozo, ddDÜJ a
rprdidas de cacj^qpe se pncducaienel sistema de cqpta-
d ó i Q to3/s^ es el caudal y B (se^/n^) es un coe&
tífirtE que depende de la oonstnrcim del pozo.

Para e l cálculo del abatimiento debido a l a s c a r á c t e r í s

t i c a s del acuífero (AQ), se ha empleado l a Ecuación Ge
neral de Theis Jacob. Luego l a ecuación se transforma -
en:

2.30 log. 2.25 Tt * BQ^....(2)

4Nr (rp)2 S

Donde:
Q ( CaiTlal físpprarin) : 30xlO"^m^/s a
40xlO-3ii^s.
T (TraHrasividad estintria) : 5 X 10-3 n?/seg.
t (Tiaipo de Ba±eo máximo) : 86,400 seg. ( 24 leras)
r ( Radio del Rizo) : 0.19 m (0 = 15')
S (Coeficienlp de Almaoena
11 inulto e«i-iiTHHn) I 0.03
B Se le ha asignab vn. valor -
de 2,500 3s^h¿>, que oon:^
pende a \xi poED ocn caracte-
rísticas ccnstructívas efe ca
lidad aceptable.

Tipo de Aañfero libiE

 /

Rasn5>lazando los valores en la ecuación (2), se han ob

tenido los valores que se detallan en el cuadro N° ^
La suma del valor del abatimiento total (Ah^) y de la
profundidad del nivel estático de la napa (N.E.) co
rresponde a la probable profundidad del nivel dinámico
(N.D)

N.D. = N.E + Aht.

Para calcular la profundidad total (Pt) del pozo se ha

temado en cxienta la siguiente expresión: (cuadro N°10)

Pi- = N.D. + CF +TtF.

Donde:

N.D. = Nivel Dinámico (m)

C.F. = Colimina Filtrante (m)
TCF = Tuberia Ciega Final (in).Para el presente estu -
dio se ha considerado = 3m.

10.3.2 DISERO FÍSICO

El presente estudio ha permitido establecer iin diseño-

tipo preliminar tentativo de la obra de captación, el
cual se presenta en la figura N° 15.
El mencionado diseño se deberá reajustar con los resJ
tados que se vayan obteniendo durante la perforación-
de los pozos.
De acuerdo a las profundidades totales de los pozos, -
(según el cuadro N° 10) varian de 52 a 70.
La descripción del mencionado diseño es la siguiente :
( Ver (Cuadros pag. siguiente)

Perforación

De 0.00 a 52 - 70 m. : Perforación con diámetro

(estimado) de 21"

La profundidad final y definitiva del pozo, se po

drá determinar en el momento de la perforación, a
medida que se vayan examinando los materiales que
se extraigan del pozo a perforarse.

Entubado

De + 0.50 a 52-70m. : Tuberia de fierro de 15"

de diámetro de 1/4" de es^
pesor, con intercalacio -
nes de tuberia filtrante.
 CUADRO N° 9 ''

DISERO HIERAULICX) ESTIMADO PARA LOS POZOS PROYECTADOS

ZONA CAUDAL AQ BQ2

^r N.D.=N.E. + AH^
(1/s) (m) (16) (m)

A 30 7 2 9 29

B 40 9 4 13 37

CUADRO N° 10

PROFUNDIDAD TOTAL DE LOS POZOS PROYECTADOS

ZONA N.D. C.F. TCF Pt

(m) (m) (m) (m)

A 29 20 3 52

B 37 30 3 70

C.F. = Columna Filtrante

TCF = Tubería Ciega Final
 - 41 -

Superficie Filtrante

La longitud de los filtros definitivos de 15" de-

diametro se determinará en función del caudal es
perado y de los resultados de los análisis gran\iLo
métricos a realizarse dijránté la perforación, es_
tas rejillas se \jbicaran por debajo del abatimien-
to total y los estratos más permeables del acuifsJo
y deberán ser del tipo Nold. o arco de puente.

Ehipaqrje de Grava

La necesidad de colocar un empaque de grava alrede

dor de las rejillas será determinado en base al -
análisis granulcmétrico de las muestras extraídas^
del acuífero, durante la perforación, el miano que
señalará los criterios técnicos para la ubicación,
dimencionamiento, espesor, etc.

La columna filtranteíC.F.) ha sido estimada tonando^en

consideración cano referencia un rendimiento especifi
co conservador del orden de 1.0 a 1.5 1/s/m. como pro
medio,el cual canparado con los caudales esperados re
sulta una longitud de columna filtrante de 20 y 30 m.-
ccmo promedio. Cab^ señalar que este rendimiento es va
riable en función ciel tipo de filtro a emplearse.

11.0 CONCLUSIONES Y REC(MM)ACIONES

- La napa del sector estudiado es principalnente de ti^

po libre, alinentandose continuanente por las infil-
traciones que se prodxicen a través del sistema de -
riego de los sectores de Los Olivos, La Arenita y -
Los Amaya, también de la interconexión hidráulica del
rio Chicama.
- Geonorfologicamente el área está inmersa en una a ^
ca sedimentaria antigua y erosionada (cauce del rio
Chicama y s\as afluentes).
- La Geología del área es ccnipleja, el acuífero se -
compone de sedimentos terciarios con regular a baja
permeabilidad, con cobertijra de depósitos eólicos y
limitado lateralnente por formaciones rocosas y
depósitos aluviales (acuífero adyacente).
- Por su COTiposición y edad se ha diferenciado 2 acuí-
feros: el primero correspondiente al área del proye£
to es de poca permeabilidad mientras que al ^ r y
Sur Este del área se tiene vn segundo acviífero con
aparente buena permeabilidad.
- La profundidad de la napa tiene la tendencia de en
contrarse a 24 m. (pozo N° 1) y entre 10 a 8 m. de -
profundidad hacia el sector de los sondajes Q y L.
 - A2 -

- La calidad del agua tiende a ser altamente salina y

sódica en los pozos muy cercanos al área del proyec-
to (128 y 130), por lo que su uso es muy limitado ,
usándose en niveles con buen drenaje, fácil lavado y
adición a materia orgánica, debiéndose seleccionar .-
imicamente aquellas especies vegetales muy toleran -
tes a las sales.

- En base a los resultados obtenidos se ha localizado-

las áreas más favorables para la perforación de po
zos, prioritariamente la zona A, recomendándose un -
radio de influencia mínimo entre pozo y pozo de 500
m.

- Se reconienda que los pozos a perforarse dentro de

las áreas favorables, sean en los puntos de los son
dajes verticales efectuados o muy próximos a ellos.

- El caudal óptimo de producción y régimen reccn^ndado

para la explotación definitiva del pozo, serán deter
minados en base a la prueba de producción que deberá
efectuarse \ma vez concluida la perforación y los -
trabajos conpl ementar ios. Igualmente en base a los
resultados de ésta prueba se determinará y se selec-
cionará las características técnicas del equipo de
bodüeo. Cabe destacar que de acioerdo a los resulta -
dos del bombeo de prueba del Pozo N° 1 se reconienda
un caudal óptimo de 35 1/seg.
#

A N E X O
 CORTE GEOELECTRICO A-A' PREDIO LAS DOS RAYAS CORTE GEOELECTRICO B-B' PREDIO LAS DOS RAYAS

PAIJAN - L A LIBERTAD PAIJAN - LA LIBERTAD

B' (Prof m)
( Prof m ) _ 9 h-^
15 Ci'
P
00,—!—YJ=^
r- t 00

10

20
29
@
30

- 40
16
14
- 50

SO

70

«O

CORTE GEOELECTRICO C-C' PREDIO LA$ DOS RAYAS CORTE GEOELECTR O D-D' PREDIO LAS DOS RAYAS

PAIJAN - LA LIBERTAD FmiJAN - LA LIBERTAD

Prof m) (Prof m) 15 O ' ( Prof m ;

Q r' (Protm) D P
o
r=^ —? ^-^-, r OC
Hi
H^ MOS]

20

22
2*
30

40

50 J 14 ■ 50 50 ■

CO
H3

70
— ¡í^

ápRTE GEOELECTRICO E-E' PREDIO LAS DOS RAYAS

UBICACIÓN DE SE/ Y PERFILES GEOELECTRICOS
PAIJAN - LA LIBERTAD

78 82
( Prof m ) 91
(Profm)
54 54

LEYENDA

SEV y tu numero
A A
SO - Ferfil Geoelectrico l_ _J

Escala I / 2 5 , 0 0 0

91
52 52

lOO-"

LEYENDA

MINISTEmO DE AGRICULTURA
Suelos eolicot DIRECaON GENERAL DE IRRISACIONES
raOSRAMA NACIONAL DE AGUAS SUBTERRÁNEAS Y TECNIFICACION DE RlECO
Arenot mtdiana* o groviilas
DIRECCIÓN DE ESTUDIOS E INVESTIGACIÓN
Arenas con m t t r i z orcílloto ESTUDIO HIOROGEOLOGICO SECTOR L A ARENITA-PAIJAN
Limos ordllosos

UBICACIÓN DE SEV Y CORTES GEOELECTRICOS

raCMA FORERO-90 EJECUTADO' REVISADO APRO«AOO 1:00

ESC " * 1/10,000
V» t/iPOO »oMASTe«/as<
Qiawo Z E • V
FUENTE lOf.S. SANTAYANA tnf.axEMBCKE
int XMONTOfAM
OiiMUr D E.l D IwtT.WtOMASTCTi
 -*

.\^\\^.>
^ « -

llll|i!llii|"iiill

R AZUR

«.I A O
€L PALOMAR

i84

■id

Te

* 116 O
rí'i^á
Ií7

Li^fS dpi Proyecto

Umtfe de P
Red ToJogrofiai,
Poio Tubutor c/equtpo
Poiú Taíw'or s/enuipo
UiMlSrmiC DE ACR'CüUTJRA
mmao
'PtiXú í, JíjC abierto c/eq«f» PRC'S'iAMA me 3UA«s SíjeiEBSANEAS v TfcCíilF r
f^ze O Taje abierto s/eqsj
SE vi y su mmsto
Carvo de nií,ei t3TUaO rt&Ñ
Ú GtüWGíCO SE
C TOR LA AREPITA ~ PAl JA N

Zona Favorable pora C aptación

de Aguas Subterráneas
Primera Pnoridod
Segunda FVioridad
UBICACÍON DE ZONAS FAVORABLES PARA LA
A CAPTACIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS
8 f e í"^
ESCALA í/íOjOOO ! 1
I -

*" 19 A OUESOUEN R ,i»^ asANT M 7 1

^mm

SSi^gBfeaBWÜSSW
Bgiaia^Bi^MWjjigm™■'^s^m
 ..».. liwiH

!0 i(4\i

,A.

i 3 ^ (Pl)

J 3 C

6^^
7TI?-^^^

O ! ST. R AZUR!

63 0

6a I

93
52

16 9 \

Tú

Ci

132
C

¿•i
i/4
183 sas
O Té

•'d

?7

91
5!
as - _ 8
2Í.

Te

O
j-í ^
Te

Ts
If
® 116
«7
26 ?

26» ^0
i02
35

-c 25 9
51
¿3 6 '^P

32

-J
Td
ti
S fg 3J '8'

LEYENDA

Lstiite del P'oyeotc

í
límite de Porcelo
R«d Tt^oqróftco 5__e

Pozo Tubuter c/eqwpo -#- i

í í^io "^obyior s/equipo

Pozo Tabular obondoncKío #

Pom 0 Toje abierto c ^ w p '
ESTIGACrsfc,
%íO Q TOJO o b i e ' f o «/«qui
"V y sy numere ♦ :OLOGICO E
S CTOR LA mEHiTA-■ PAUAH
jnü d e niteS 39
, Curvo de Isoprofundldad ^
^—^ CARTA DE ISOPROFUNDIDAD
* ..- „. ,, (ENERO 1990
L_
FECHA FEBSeS J'-SO^ EjeCUTAOO m\"<- APROBADO COD
ESCAl A ' ir» r -if PRCSMASTER é 3 4
0Í8BJC

gA.QUESQUEN j ^ , ^ o g O t I
. . _ , aCüE M
rr.« g
 u-*^
/ \c

J_ I-

.3>«^^'

S3-

D } ST R AZUR!

V
6' «

Ta

>Q f .

i-74
ítfs
!«3
82 S
1J
!„J

3^
»" }
Í6 9

'í a
26 í
25 <?
Tf 184

185
a í- BE 5- 39
27 ii8
3za O'
Te
.0 105 Ts
3i Te ^35 i * ' Td
&4? O ®n6 O
?0 O0* Te
I'7
32 •U^-v
^ ?
Td
26 5 30
45*
B «*-«*■(<> iCI
-1- i 49 5
■^e 29 8

23 g
35-* :««

'i TfJ

50
•79 8i «<-

LEYENDA I
)
Límite - det f¥oyesto f-<^
Límite de Percelo
Red Tí3poflrof!co - I—o-
Pozo Tubutor c/ec|U!po -^-
Pozo Tibiar s/@ <juipo -<J>
rareaioN SEfCSAt DE .RWS&CÍONES
Pozo Tubulor obondonodo -1^
PR06HAMA NACiONAL 0£ ASUAS SUBTERRÁNEAS V TECJJtFiCAClO*! OE RIESO
Pom s TOJO obserto c/«}Bipo ©
DIRECCIÓN OE ESTUDIOS E íNVESTIGACfOH
Pozo a TOJO obierto s/equips Q
SEV y su número ^ eSTUOK) HlOROGEOLOGiCO SECTOR LA ARENÍT4 ~ PAiJA N
Curvo de ñswe! ^g
Curva Hidrohisohlpsa(m.s.n.m}'^
Sentido del Flujo
CARTA DE HIDROISOHIPSAS
Subterráneo (ENERO 1990)
Gradiente Hldroúlico O 7 %
FECHA FEaRER0-90! SJECUTAOO NSV'SAOO i A»SO8A0G
eSCIBJ i''10,000 I
fiR0i«ASTE8*34
DtBUJO
i-AM
WENTE iRo A a>F<a5iiirM ünS-S^SANTAYANA V ItoíS-t-eNIBCKE M

u J
9i ■'T
54r 80 8t 82

91
53

630

D ! ST. R AZURí

63 C

Td
T3

60
sf>
Td

315
Td

52 0 ■^d
Tí 62 9 Td 58 2

Tc e,»i
26
J4 • T-
I3J 42.9
Co

STA C EC ILIA C
^?
EL PALOMAR
i6 Te Co
34
26 I 123 , *^
402 445
1S5 174
3. 585
Td ^^ 8 To O
36 5
4! 4
Tt)
504
To 38
27 34 6
Te
34 8
26 9 R«»rvc-
^¿ Te
51
O 127
27 378 tt'
33 6

2€l 5,8 Te
2"
Te 125
34 4 -0 39! TI -jí84
39 6
O 185
2' 35 35.8 39
32i
0^^« Tc Ii8
25.8 29 'd ^
Te 33( 36
¿fi " I! o '-- 105
34 Z
®II6 O
O®*
36
Td

265 33^
30

«««•T^míís
3«-fi
JI 2 S?
Te 25 9 49 5
Tc
29 Co
23 £
34 364 *>-o
32
Td
"•servorio

Tq Te
50,
'78 "79 50

LEYENDA

Límite del Proyecto

Límite de Porcelo
Red Topográfico
Poro Tulxitof c/equipo
Pozo Tubu'of s/equipc
Pozo Tubulor obondonado MIMÍSTEBIO 0E ASSIC Ui-TVfíA
DIHECCION aeíERAL OE m«GAC IO«es
Pozo o TOJO abierto c/equipig
PRDSRAMA NAOONAL DE ASUAS a-BTERRANEAS Y TEC NIFIC AC ION DE R'EGO
nozo 3 Tojo obterto s/equ»i
DIRECCIÓN OE ^-^ ' IS E iNVESTlGAC fO"-
SEV y SO número
Curva de mvei t-jíUDlO HIDR0GE0L06IC 0 SE
C TOR LA ARENtTA - PAtoA N
Curvo de Isopoca ( m )
CARTA DE ISOPAC A DEL
ACUIFERO APROVE
C HABLE
FECHA FEBRERO-90 EJE C UTADO REVISAD* ICOC
ESCteJi i / 1 0 , 0 0 0 I i
! PRONASTFR/B34
DtBUJC
PJEHTE iiw. 1 unuinvA M''"8 &SAI*TArAMA V toiSS-EMBCKE Mi ' " ' " «
Ing J MONTOYAM, oi»gcTO« o f i

TJllBL'
■^rr
 rr 78 80 8t 82 83 91
54

53 »i
53

63i(

D I ST. R AZUR I
«30

65

Td
Td

52
52
337

Mí

28
Td

65.U
26 5
Zñ-

Td
EL PALOMAR
Te
Co
o 4?-
23 í
4 3 SJ
123 59 0
!74
tS3 <? 40 9 sa9
32 9 O
O Td ?3 6
3F
38 5 ^ > ^ Te R M I vfiríe

41 4 ^^.20
35£
Td 504
á3 122 "%,
■ ^ .
32 S9 53.C
Te
^3 2 4^0

¿C.^
38 6 Te Re«er/ori f\ i Te
36
« 2
D 127 Í78
^ 4
29 5i
Tt 34 5
■*0 7' Q " ^
318 36
40 40
261
25 9 37'
Te 125
^ 3=>;
184
^J 34 4
^ iO «58
*5 !14

5f 35 8 39
^126 _
O IM
325
^-^ Te ¡(3.
O ^1 D /
Ibt
29 Te i^ói
Te 33S 36
^C 2
28 34 , \Re$«rvono
30

>4
Tt
26 <Y/ 102
iOI
Td

26 5 30 30
To
/•(■wr<iQHo •15 5
s ''164 2
49 5
Te 25 9
J ./^^ Td
Td
29 491
Zi&
35^ 366 " ♦ ^ ^
32
Te t't ■'«seryorio
/
Te
Td Te

^1
^7D '7S
r- ■80
<i¿

LEYENDA '1
Límrte de) Proyecto -^1-0 0 -
Límite de Parcelo »' —
Red Topográfica *■ - 0 - -

Pozo Tubulor c/equipo . ^

P020 Tubuior s/equipo ■í
^ MINISTEHIO DE AGRICULTURA
Pozo Tubulor obondonodo 4í'■¥ BRECCIQN SEfCRAL DE IRRISACIONES
PoK> 0 Tojo obierto c/equ»po 1 e PROSflAMA NACI(»«L OE ASUAS SUBTERRÁNEAS V TECNIFICACION D E RIESO

Fbzo 0 TOJO obiarto s/squ i w l 0 OiRECCiON DE ESTUDIOS £ INVESTIGACIÓN

SEV y su número f^» ESTUDIO HIDROGEOLÓGICO SECTOR LA ARENiTA - PAIJA N
Curva de nivei -^s
Curvo de resistividod NJ 28
verdadero ohm-m CARTA DE RESISTIVIDAD VERDADERA

FECHA F r a R E R O - 9 0 EJECUTADO FREV ISADO I APROSADO COO

ESCAluA 1/10,000 I ««WASTER/6S4
DIBUJO
tAM
FUENTE tv$64,EMSCKE M
IIIS-J.MONTOYKM. nuicTCM o í i
L
9i ?8 ?9 80 Bi 82
C^^.;

91
53

/
i.
S3XJ

D ! ST. R AZUR I

63.0

y \. E5 X)
Td

41.5 Co Td
91 3 / ti- O
52! SÍ
Td
•3 5.7 (29
36.» \ -.. -H O

28
V,- Td
*E."i Tíí
Co
T(J
~—t/ 15 ■6iO
26.5
34.3 47.9
í?.»

Ca
'*' 3TA CECÍÜA O
33.
|02
EL PALOMAR
rc Ca
125
43JS
Td i 1"?
■4O.S '58.9 Td
If3 O
O Td 33.8 3 8 . 5 C-

.M, Te
Te
34.8
aas 'C Rest ^ . 109
'«.!-.
9i
51
»7.S
33.6
?*, 5
5>.8 4C Ts
26.!
'25.9
Te !25 184
tfc .f>
54
39.8
O !85

i?. 3
.39
126 ,o-^o'^
t) Td
Te

Te 33-! - í ^ ' Td
3TE
O
,26.2 S2

26.5 30

» 36.6
'49.!
25.9
-49.1
23.6..
^9'
3^.
T5 Síservofio

,i«í
-^ TC
^78 '79 '80 '8! '82

LEtENDA

Límite del Proyfecto .¡5-

Límite de PorcelQ
Red Topogróftca - - <j!-
<!i_-6-

Pozo Tubutor c/snuipo ! -^

Pozo TiÉuiar s/equipo ¡-(V MINÍSTEWrO 08 AmiCUi.WñA
Poro Tubulor obondonado -^ CMRCCCÍON SEí«RAL Oe IRWGACiONES

Poío ó Tajo obterto c/equipo , ® PROGRAMA (tACIOMftt. DE ASIIA.9 SllBTERRAMEAS Y TEC>l!F!CACrON DE fílESO

PsíM o Tajo ofaiarte s/e<piipo I O DIRECCIÓN OF OS E iNVESTlGACíON

9
SEV y sa nttmero i -•• ESTLR») HtDROGEOLOGíCO SECTOR LA AREWTA - PAi JA N
Curva de nivel jjg
Curvo de isobata (m) ^^J,n CARTA DE ISOBATA AL TECHO DEL
ACUIFERO APROVECHABLE
ejECtlTAOO «Eí/ISAOO f APROSADO coo,
■r' ESCALí. : ! / t O , 0 0 0 I mGfíASTERy%S4
OIBU
- CAM
FUEW
lna.JJtONTD¥A M. l.i9:asANTAYAKA V. < l n i 6 a . £ M S C K E M
4
 INVENTARIO DE BIENES CULTURALES

11^^
\Hi^r\\\ 09798

a O <l-' fI A M ^^
2008