 ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA
INDUSTRIALIZACIÓN?
MODERNIZACION
La modernización es un proceso socio-
económico industrial es decir que este es
aquel crecimiento social en la que la
economía se basa del trabajo al nivel de
la sociedad y por lo consiguiente la
comunidad sea integra de acuerdo al
desarrollo de la misma.
Es un proceso de cambio social integral,
que ha sido experimentado primero por
los países que hoy llamamos
desarrollados, tras cuyas huellas siguen
hoy todos los demás La modernización
se expresa en procesos tales como los
siguientes: urbanización (vive más gente
en las ciudades que en el campo);
industrialización (el sector más fuerte de
la actividad económica es el secundario,
o sea la industria ); secularización
(racionalización de la política y pérdida
de sus fundamentos metafísicos y
tradicionales); democratización
(incorporación de nuevos sectores
sociales a la participación política) e
intensificación de las comunicaciones.
La modernización en las instituciones del
estado: Ospina era consciente de que era
necesario reformar las instituciones del
estado o crear nuevas para que el país
mejorara su manejo económico.
ENTRE MODERNIZACIÓN E
INDUSTRIALIZACION
Es un proceso socio-económico industrial
es decir que este es aquel crecimiento
social en la que la economía se basa del
trabajo a nivel de sociedad y por lo
consiguiente la comunidad sea integrada
de acuerdo al desarrollo de la misma.
Un proceso por el cual la industria se
convierte en el orden socioeconómico
principal y el que domina la mayor parte
de los ámbitos de la economía de un
país. Conjunto de operaciones para la
producción de bienes o servicios a partir
de materias primas; en términos sencillos,
implica la transformación de las materias
primas en bienes o servicios.
Además del impulso dado por la
economía cafetera, tuvieron que suceder
otros hechos para que la industrialización
se consolidara en el país.
El primero de ellos fue la implementación
de una serie de medidas económicas de
corte proteccionista, tomadas por los
gobiernos, en especial los conservadores,
para incentivar la creación de industrias
nacionales. El segundo hecho está
relacionado con las crisis económicas
mundiales ocurridas luego de la primera
guerra mundial y de la gran depresión de
1929.
  ¿EFECTOS DEL CONFLICTO SOCIOPOLÍTICOS EN LA
MODERNIZACIÓN DEL PAÍS?

Para comenzar una de las principales conformaciones de los conflictos armados

de Colombia son centrados en el carácter de la pobreza, abandono estatal, la
deficiencia socio económica en comunidades y la falta del apoyo en la educación y
asesinatos colectivos, provocando esto el desplazamiento forzado el narcotráfico
secuestro y extorción, siendo de esta manera que el país no está ajeno a la
violencia de varias guerras civiles.

Estos acontecimientos Sociopolíticos en la República en los cuales los primeros

años de la guerrilla durante el gobierno de Guillermo león valencia, en lo cual
existía la preocupación de las llamadas Repúblicas independientes en el interior
del país sometiendo de esta manera a una entidad gubernamental, cabe resaltar
que durante el siglo XIX, el partido conservador y liberal fueron las instituciones,
en las que se caracterizaron por una lucha por una lucha bipartidista, en la cual
tomaba el poder en el gobierno, sobre su régimen ya sea de aspecto social y la
otra de intereses comerciales, en lo cual esto provoco antecedentes históricos en
Colombia de guerras civiles (54) en los cuales el enfrentamiento desencadeno un
periodo de enfrentamientos con asesinatos múltiples entre los mismos por la toma
del poder.
El Bogotazo: A inicios del siglo XX los enfrentamientos entre liberales y
conservadores, el auge de la violencia, los asesinatos y agresiones estaban a la
orden del día. El contexto social y económico en el que se encontraba el país
(inflación e impacto de las crisis, económica ocasionada por la Segunda Guerra
Mundial) fomentó los procesos de radicalización de los movimientos políticos. El
asesinato del candidato a la presidencia liberal Jorge Eliécer Gaitán el 9 de abril
de 1948 propició una ola de violencia en la ciudad de Bogotá conocida como el
Bogotazo (1948) que pronto se extendió al resto del país. Se produjeron actos
violentos: incendios a edificios públicos, destrucción de archivos, asesinatos a
funcionarios, asaltos a comercios, atracos a iglesias. En algunas localidades se
establecieron tribunales populares, se produjo la destitución de alcaldes, fuga de
presos y se formaron gobiernos revolucionarios.

Frente Nacional: En 1956 el partido conservador y el partido liberal firmaron el

Pacto de Benidorm, en España. Un acuerdo que establecía el sistema de
alternancia política entre ambas fuerzas. Este pacto tuvo vigencia hasta el año
1974 y fue defendido como un regreso al sistema democrático después de la
dictadura militar del General Gustavo Rojas Pinilla. Sin embargo, el pacto incluía
únicamente a los dos partidos tradicionales, razón por la cual se originó el
surgimiento de movimientos opositores: el Movimiento Revolucionario Liberal
(MRL), el Movimiento Obrero Independiente Revolucionario (MOIR) y Alianza
Nacional Popular (ANAPO).

Los protagonistas del conflicto armado: Una de las características del conflicto
en Colombia es la pluralidad de actores que han alimentado y transformado el
conflicto armado en el país. Aunque los principales actores del conflicto siempre
han sido, en su mayoría, los partidos políticos tradicionales y los movimientos
guerrilleros, el surgimiento de diferentes grupos revolucionarios, paramilitares y la
influencia del narcotráfico han tenido mayor o menor predominancia según el
período que se estudie. Además, cabe recordar que, en líneas generales,
Colombia se ha caracterizado por una brecha social entre una élite política con
una fuerte presencia regional, latifundista y monopolizadora y, por otro lado,
grupos minoritarios como los indígenas, afrodescendientes y campesinos que no
han contado con el mismo acceso a los derechos de propiedad ni a los servicios
de Estado.
Entre 1974 y 1990 la historia de Colombia se encuentra marcada por varias
reformas constitucionales que, a pesar de presentar algunos avances, mantendría
serias deficiencias sociales de carácter estructural. Entre ellas destaca la
promulgación de una reforma agraria con el objetivo de permitir el acceso a las
tierras. En 1978 la represión política y armada ejercida bajo la legislatura del
Presidente Julio César Turbay Ayala (1978-1982) del Partido Liberal fue conocida
por la promulgación del controvertido Estatuto de Seguridad bajo el objetivo de
apaciguar las revueltas sociales que desencadenó numerosas violaciones a los
derechos humanos. En paralelo, a lo largo de la década de 1970 se realizaron
cambios drásticos en política económica: se redujo la intervención estatal dando
lugar a los procesos de liberalización económica. El resultado fue el deterioro de la
estructura social, el aumento de las tasas de interés, aumento de la especulación
y la concentración empresarial.

Narcotráfico : En la década de 1990, Colombia se convirtió en el primer productor

de hoja de coca del planeta. Según Rafael Pardo en su libro "La historia de las
guerras", entre 1975 y 1995 la estructura del negocio era sencilla. Bolivia y Perú
producían el 90 por ciento de la hoja de coca y de la pasta y base de coca, ésta se
transportaba en pequeños aviones a las selvas colombianas donde se refinaban el
90 por ciento de la cocaína del mundo, la cual se vendía a Estados Unidos. Esta
estructura se volvió más compleja cuando los gobiernos de Perú, Colombia y
Ecuador decidieron controlar las fronteras. Sin embargo, en el momento en que en
Perú y Bolivia apareció un hongo que acabó con el área cultivada, Colombia pasó
a controlar también el cultivo. Las FARC-EP acogieron gran parte de las hectáreas
de cultivo, lo que provocó que su capacidad militar también se incrementara y
pasó a controlar 150 mil hectáreas de cultivos de hoja de coca localizados en dos
millones de hectáreas de selva en el sur del país.

 ¿CUÁL HA SIDO LA PARTICIPACIÓN DE LAS ELITES DOMINANTES

EN LOS PROCESOS DE DESARROLLO?

Para comenzar los grupos de elite están bajo el poder y prestigio, es decir un todo
homogéneo presentado por sus causas siendo así ejemplificados en los tipos de
estudios sociales:

a) Los que nunca han hecho esa afirmación y han procurado ocultarla a todas
luces
b) Los que se han contentado con afirmar que una sociedad no es un todo
homogéneo sin decir nada más,
c) Lo que diciendo que una sociedad no es un todo homogéneo han explicado
su heterogeneidad y mostrando sus mecanismos, pero sin relacionarlos con
otros fenómenos sociales.

Podemos denominar que unos de los fenómenos que no puede evitar el ser
relacionado con la estratificación en el desarrollo socioeconómico. El desarrollo es
un proceso heterogéneo, y tanto su significado como sus funciones son diferentes
para los distintos grupos que participan en la sociedad, y para los otros grupos y
sociedades que “observan el desarrollo”. No es lo mismo para un país “rico” que
para un “pobre” el que su vecino ubicado en la misma zona de influencia se
industrialice. Las implicaciones del desarrollo (políticas y económicas,
naturalmente) no son la misma para una masa marginal campesina en un proceso
revolucionario de tipo agrario, que para un proletario urbano incipiente que ha
planteado su acción en términos de lucha de clase.

 ¿CUÁLES SON LOS ALCANCES Y LÍMITES DE LA MODERNIZACIÓN

ECONÓMICA?
La modernización económica transformó aceleradamente el entorno
socioeconómico. Fundada en un modelo de desarrollo liberal, caracterizado por el
predominio de intereses privados sobre los públicos, hizo del mercado el centro de
organización económica y social y privatizó al Estado, colocándolo como garante
de la consecución de intereses particulares. El resultado fue una modernización
excluyente en lo económico y la preservación del orden político tradicional. Como
resultado de la modernización económica se erosionaron los viejos lazos de
dependencia personal, fidelidades y solidaridades en un proceso en el que, dado
su carácter excluyente, no fue posible la construcción de solidaridades propias de
la sociedad moderna basadas en la ciudadanía. No se logró salir de la “minoría de
edad” consistente, como lo señala Kant, en la “incapacidad para servirse del
propio entendimiento sin dirección ajena”. Esta modernización carente de
modernidad —entendida como la constitución de sujetos actores de su propio
destino— produjo el doble efecto de acentuar la exclusión política, económica y
social de amplios sectores de la población, e integrar los intereses de las élites
dominantes desintegrando en el mismo movimiento los de las mayorías. La
consecuencia fue un divorcio creciente entre el Estado y la sociedad civil, y la
disociación entre la organización política y la organización social. La economía no
hizo partícipe a las mayorías de los beneficios del crecimiento y el Estado se
identificó con los intereses particulares, funcionando más con fundamento en la
coerción que en el consenso y sin lograr el monopolio legítimo de la fuerza.
Mercado y Estado, lejos de contribuir a la democratización de la sociedad, han
potenciado sus características antidemocráticas y son hoy incapaces de hacer de
la modernidad y de la modernización un proceso de construcción de ciudadanos,
es decir de hombres libres con capacidad crítica. La crisis contemporánea de la
sociedad colombiana es económica, social y política, fruto de un prolongado y
complejo proceso de desarrollo histórico en el que primaron los intereses de las
élites dominantes, el Estado fue colocado al servicio de intereses económicos y
políticos particulares, y la lucha política se redujo a una lucha por el poder y no a
una lucha por el orden. En estas condiciones prevalecieron las relaciones de
fuerza “como medio de resolución de los conflictos y de confrontación entre los
diversos actor.

 ¿QUÉ OCULTARON LOS RELATOS DE LA MODERNIDAD SOBRE LA

COMPRENSIÓN DE ELEMENTOS COMO LA MULTICULTURALIDAD Y
LO PLURIÉTNICO?
Principalmente esta fue una década de perdida con mayor endeudamiento
externos y crisis financiera, los continuos procesos de industrialización,
crecimiento del desempleo, las actividades informales el crecimiento de la
población y más personas en condición de pobreza, entre otros factores.
El surgimiento de la modernidad es un proceso de usurpación de la naturaleza,
con el fin de desarrollar mayor productividad y riqueza, pero esto trajo muchas
problemáticas sociales a las diferentes etnias y culturas, pues por este motivo se
empieza a crear el orden social que es donde trae violencia, desigualdad,
desplazamientos forzados, la discriminación y la división tanto local como regional.
Debido a esto, se creó un modelo de ganancias colectivas, donde se empezó a
desintegrar los intereses sociales para ellos obtener mayor ganancia, lo que
originó consecuencias sociales, puesto que las culturas no contaban con acceso
igualitario creando así la diferencia y la exclusión representado en altos niveles de
pobreza, acceso a educación, un empleo, la infraestructura vial y servicios
públicos.
Lo que nos lleva a analizar cómo estas diferencias hacen de las regiones un
escenario excluido, discriminado y lleno de conflictos tanto sociales como armados
lo que nos hace concluir que se necesita implementar nuevos proyectos para la
integración social para estas culturas que presentaron desigualdad y violencia por
los diferentes grupos entre otros. Para esto se hace la implementación de
inclusión, generando resultados la integración de diferentes culturas al mercado
mundial.