LONGITUD EFECTIVA Y

LOS TIPOS DE COLUMNAS

AUTOR
Alex Mauricio González Reinoso
DOCENTE
Ing. Lenin Daniel Valdivieso Simba
CURSO
4to Curso Mecánica Industrial
FECHA ELABORACION
21/02/2022
LUGAR DE ELABORACIÓN
Quito - Ecuador
Contenido
1. INTRODUCCIÓN;.......................................................................................................................................2
2. DESARROLLO............................................................................................................................................2
2.1 FACTOR DE LONGITUD EFECTIVA “K”.....................................................................................................3
2.2. LONGITUDES EFECTIVAS (KL) DE COLUMNAS EN MARCOS ARRIOSTRADOS (LADEO IMPEDIDO...........4
2.3 VALORES APROXIMADOS DEL FACTOR DE LONGITUD EFECTIVA, K....................................................6
2.4 FORMA PANDEADA DE LA COLUMNA (LADEO.......................................................................................7
3. CONCLUSIONES........................................................................................................................................8
4. BIBLIOGRAFIA...........................................................................................................................................8

1. INTRODUCCIÓN;

La longitud efectiva de una columna se define como la distancia entre puntos de momento
nulo en la columna, es decir, la distancia entre sus puntos de inflexión.

En las especificaciones de acero la longitud efectiva de una columna se denomina KL, en

donde K es el factor de longitud efectiva. K es el número por el que debe multiplicarse la
longitud de la columna para obtener su longitud efectiva. Su magnitud depende de la restricción
rotacional en los extremos de la columna y de la resistencia al movimiento lateral de esta.

El concepto de longitud efectiva es simplemente un método matemático para reemplazar una

columna con cualquier condición en los extremos, por una columna equivalente con extremos
articulados.

2. DESARROLLO
Las columnas son parte, casi siempre, de estructuras formadas por vigas y columnas unidas
entre sí; por ello, su comportamiento no depende sólo de sus características propias, sino también
de la interacción con el resto de la estructura; si las conexiones son rígidas, se restringen los giros
de los extremos de las columnas, y se introducen en ellas momentos, además de la fuerza axial,
que las hacen trabajar en flexo compresión, muchas veces biaxial.

La longitud efectiva de una columna es la distancia entre los puntos de momento nulo en la
columna o entre los puntos de inflexión, se puede decir que es un método matemático para
reemplazar una columna con cualquier condición en los extremos por una columna equivalente
con extremos equivalentes.
 2.1 FACTOR DE LONGITUD EFECTIVA “K”
En las especificaciones de materiales en los cuales interviene el acero como principal
componente, la longitud efectiva de una columna se denomina KL, en donde K es el factor de
longitud efectiva.

La longitud de una columna se ve afectada por este factor y como resultado de este proceso
matemático se obtiene la longitud efectiva de una columna.

El valor de K es un factor matemático que nos sirve para transformar una columna con
diferentes condiciones en sus extremos por una columna equivalente con extremos articulados.

Estado ideal de análisis para la longitud efectiva de una columna

Fuente: Diseño Grupo 1

Para definir el valor de K es necesario conocer la columna articulada que proporcione el

mismo esfuerzo crítico de la columna que se va a analizar.

El procedimiento del factor K es un método para encontrar soluciones simples a problemas

complicados de pandeo en marcos.

Columnas con condiciones de extremo diferentes tienen longitudes efectivas completamente

distintas. En esta exposición inicial, se supone que no es posible el ladeo o traslación de las juntas
entre los extremos del miembro. El ladeo o traslación de las juntas implica que uno o ambos
extremos de una columna pueden moverse lateralmente entre sí.
 2.2. LONGITUDES EFECTIVAS (KL) DE COLUMNAS EN MARCOS
ARRIOSTRADOS (LADEO IMPEDIDO

CASO (A): K = 1.0

McCormac y Casernak determinan que toda columna con restricción considerable de rotación
y desplazamiento pueden soportar cargas mayores en comparación con las que poseen poca
restricción de rotación en los extremos, como por ejemplo las columnas con extremos articulados.

Figura 1: Caso “A”, Longitud efectiva (KL) de columnas en marcos arriostrados.

Fuente: (McCormac & Casernak, Diseño de Estructuras de Acero, 2012)

La longitud efectiva de una columna se define como la distancia entre puntos de momento
nulo en la columna, es decir, la distancia entre sus puntos de inflexión que se denomina como
KL. Dónde: K es el factor de longitud efectiva, número multiplicado por la longitud de la
columna se obtiene una longitud efectiva o equivalente (McCormac & Casernak, Diseño de
Estructuras de Acero, 2012).

Para el caso de K = 1, se considera que una columna está articulada en sus dos extremos con
articulaciones sin fricción como se muestra en la figura 1, por lo que su longitud efectiva es igual
a la longitud real (McCormac & Csernack, Diseño de estructuras de acero, 2012).

CASO (B): K = 0.5

Si los extremos están perfectamente empotrados, sus puntos de inflexión (o puntos de
momento nulo) se localizan en los cuartos de la altura y la longitud efectiva es igual a L/2 como
se muestra figura 2. Como resultado, el valor de K sería igual a 0.50.
 Figura 2: Caso “B”, Longitud efectiva (KL) de columnas en marcos arriostrados.

Fuente: (McCormac & Casernak, Diseño de Estructuras de Acero, 2012)

CASO (C): K = 0.7

Es notable que entre menor sea la longitud efectiva de una columna, menor será el peligro de
que se pandee y mayor será su capacidad de carga. En la figura 3 se muestra una columna con un
extremo de rotación y traslación impedida y la otra rotación libre y traslación impedida. El valor
de K para esta columna es teóricamente igual a 0.70 ya que su punto de inflexión típico lo
encontramos a esta distancia y así se evita en parte su pandeo. (McCormac & Csernack, Diseño
de estructuras de acero, 2012)

Figura 3: Caso “C”, Longitud efectiva (KL) de columnas en marcos arriostrados.

Fuente: (McCormac & Casernak, Diseño de Estructuras de Acero, 2012)

 2.3 VALORES APROXIMADOS DEL FACTOR DE LONGITUD EFECTIVA, K

Fuente: Tabla 5.1 Comentario de la Especificación, Apéndice 7- Tabla C-A-7.1, p. 16.1-511, junio 22, 2010. American Institute of
Steel Construction.

La tabla Comentario a la Especificación del AISC presenta los factores de longitud efectiva
recomendados cuando se tienen condiciones ideales aproximadas, donde se encuentran dos
grupos de valores de K (teóricos y de diseño); el valor recomendado para el diseño se basa en el
hecho de que no son posibles las condiciones de articulación y empotramiento perfecto.

Los valores en la tabla son muy útiles para diseños preliminares, pero se debe emplear los
valores de diseño y no los valores teóricos; los valores teóricos deben emplearse en situaciones en
que los extremos empotrados se encuentran en realidad perfectamente empotrados o cuando los
soportes simples se encuentran libres de fricción.

En los valores de la tabla se puede apreciar que en su mayoría los valores K de diseño son
valores mayores que los teóricos, en casos excepcionales donde los valores son los mismos, se
debe a que las condiciones articuladas no se encuentran perfectamente sin fricción, de tal forma
que los valores de k resultarán más pequeños, entonces, se debe tomar el lado de la seguridad y
así los valores teóricos para estos casos serán los de diseño.
 2.4 FORMA PANDEADA DE LA COLUMNA (LADEO

CASO (A) EMPOTRADO – EMPOTRADO: Tanto la Rotación como la traslación están

impedidas en los extremos. Esto permite que el riesgo de pandeo sea menor que en los otros
casos, por lo cual la longitud efectiva de la columna será menor. Se debe considerar que cuando
más largos y esbeltos sean los miembros a compresión, mayor es el peligro de pandeo.

CASO (B) EMPOTRADO – ARTICULADO: El un extremo tiene rotación y traslación

impedidas; mientras que el otro con rotación libre y traslación impedida. Dado esto el valor K es
0.70 (Teórico), lo cual indica que, la longitud efectiva es 70% menor que la longitud real.

CASO (C) EMPOTRADO – MÓVIL: Un extremo tiene rotación y traslación impedidas;

mientras que el otro posee rotación impedida y traslación libre. La característica de traslación
libre denota un alto riesgo de pandeo, por lo cual, el valor K es igual a 1, es decir que la longitud
efectiva es igual a su longitud real.

CASO (D) ARTICULADO - ARTICULADO: En este caso la columna tiene articulaciones

en los dos extremos lo que produce que el riesgo de pandeo en la columna sea mayor, por lo que
los valores de diseño de columna efectiva serán iguales a la longitud total de la columna, ya que
el factor K teórico y en condiciones reales aproximadas son iguales a 1.

CASO (E) EMPOTRADO – LIBRE: En un extremo se tiene un nudo libre, por lo que, el
riesgo de pandeo en la columna es mucho mayor que los casos anteriores, razón por la cual la
longitud efectiva excederá en un 200% a la longitud total de la columna, para tener una mayor
seguridad de que esta no sufra pandeo, siendo así el valor de K teórico de 2 y el K con
condiciones reales aproximadas con un aumento a 2,1.

CASO (F) ARTICULADO – MÓVIL: En un extremo se tiene una articulación con un

desplazamiento, esto provoca que la columna tenga un comportamiento muy pobre debido a las
restricciones que se dan en los extremos provocando que esta tenga una susceptibilidad muy
grande al pandeo. Reflejando esto en los valores de K teórico y en condiciones reales
aproximadas con un valor de 2, esto provoca que la longitud efectiva de la columna sea 200%
mayor a la longitud real de la columna.
 3. CONCLUSIONES
La longitud efectiva está relacionada inversamente a la capacidad de carga de una columna, es
decir que mientras menor sea la longitud efectiva la capacidad de carga será mayor.

De igual forma el menor valor de longitud efectiva se logra cuando la columna esta
empotrada, es decir que en ambos extremos tanto la rotación como la traslación deben estar
impedidos.

Cuando el ladeo es posible, se encontrará que las longitudes efectivas son siempre mayores
que las longitudes reales de la columna de estudio.

Se pueden usar paquetes informáticos para determinar de una manera más rápida y clara los
valores de longitud efectiva.

4. BIBLIOGRAFIA
McCormac, J., & Casernak, S. (2012). Diseño de Estructuras de Acero (5ta ed.). Colonia del
Valle, México: Alfaomega Grupo Editor S.A. de C.V. Recuperado el 10 de 10 de 2017, de
http://www.academia.edu/28111116/Dise%C3%B1o_de_Estructuras_De_Acero_-
_McCormac_5ta_Ed._.pdf

Park, R., & Paulay, T. (1988). Estructuras de Concreto Reforzado. Christchurch, Nueva
Zelandia: Limusa.