Foro: “ASUMIR DERECHOS Y DEBERES CON BASE A LAS LEYES Y LA

NORMATIVIDAD INSTITUCIONAL, EN EL MARCO DE SU PROYECTO DE

VIDA”
Caso 1. El vecino
En un barrio hay dos vecinos con religiones diferentes, el señor Pedro y el señor Juan.
Pedro ha puesto frente al jardín de su casa una pancarta de 3 metros con propaganda
de su religión.
Juan le ha molestado esto y decide ir hablar con él. La conversación se torna en
discusión y Juan cuestiona la autenticidad de la religión de su vecino, Pedro se molesta
y le pide que se disculpe por lo que ha dicho, Juan dice que no lo hará pues es su
derecho a la libre expresión.
1. ¿Cuál considera que es la manera adecuada de abordar esta discusión?
R// Para esta situación en mi opinión se debe abordar desde un ámbito objetivo ya que este
tema es muy delicado y dependiendo de las personas es muy difícil de abordar, en este caso
escucharía las versiones de las dos personas y por qué el vecino coloco la pancarta, además
de esto mostrarle las repercusiones legales que puede llegar a incumplir por contaminación
visual y otras que se encuentren en la normativa de la ciudad.
2. ¿En qué consiste el derecho a la libertad de expresión?
R// Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la
libertad de opinión y la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas sin que
pueda haber injerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras. El presente
artículo no impide que los Estados sometan a las empresas de radiodifusión, de
cinematografía o de televisión a un régimen de autorización previa.
El derecho a la libertad de expresión está consagrado en el artículo 20 de la Constitución
Política como la garantía reconocida a toda persona para expresar y difundir libremente su
pensamiento y opiniones, informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar
medios masivos de comunicación. Agrega el precepto superior que estos son libres y tienen
responsabilidad social. Garantiza, así mismo el derecho a la rectificación en condiciones de
equidad, y proscribe la censura.
3. ¿Considera que debe tener algún límite? Si es así, ¿cuál sería?
R// Si considero que tiene que tener sus limitaciones ya que tener libertad de expresión no
en cualquier caso es oponer esta expresión a todo el mundo o que las personas sepan lo que
uno opina, por eso pienso que se debe tener un limite respetando los derechos de los demás
a tener una convivencia sana y en paz sin contaminación visual o auditiva en cualquier
sector que se presente sea político, religioso, etc.
Caso 2. La mercancía
Augusto, trabaja en la empresa FENOX, debe hacer un envío de una mercancía de
gran tamaño a Australia, donde justo se encuentra su hijo menor estudiando de
intercambio. Hace poco a su hijo le descubrieron una enfermedad que requiere un
medicamento de manera urgente, pero en este país es muy costoso y el joven no
cuenta con los recursos para acceder a este.
Augusto, puede adquirir el medicamento de forma más económica en su lugar de
residencia, pero el envío de manera particular es muy caro y requiere de unos permisos
especiales y trámites que toman mucho tiempo.
Uno de los compañeros de Augusto le sugiere que aproveche que la mercancía que se
enviará a Australia es de gran tamaño y que los medicamentos pasarán
desapercibidos.
1. ¿Qué debe hacer el trabajador?
R// negarse debido a que ese no es el debido proceso y puede caer en contrabando y tener
repercusiones mas graves y así que el medicamento salga más costoso y además que no
llegue a su destino.
2. ¿Si decide enviar el medicamento cuáles serían las consecuencias de su acto?
R//El trabajador puede llegar a tener estas sanciones:

 hasta 10 años de prisión y / o una multa de $ 2,1 millones de dólares australianos;

potencialmente, una acción en el marco de la legislación de las Ganancias del
Crimen (Proceeds of Crime legislation), por ejemplo, pagar una multa equivalente
al valor de los beneficios derivados de la comisión de la ofensa; y daño
reputacional, así como el costo y la tensión de estar sujeto a una investigación penal
y enjuiciamiento.
3. ¿Contra qué normas, leyes y deberes estaría infringiendo este trabajador si toma la
decisión de enviar los medicamentos?
R// El estaría violando la Ley 1762 de 2015, la cual habla específicamente de la lucha
contra el Contrabando, además estaría atentando contra el buen nombre de la empresa para
la que trabaja, estaría despreciando la confianza que la empresa le ha brindado, estaría
faltando a su honestidad y podría enumerar otros más.
4. Como aprendiz de la Tecnología en Distribución Física Internacional, ¿por qué cree
que es importante el cumplimiento de las normas, los deberes y las buenas
prácticas a la hora de responder a las necesidades de la organización con la que
labora?
Cuando se establecen vínculos Laborales, lo ideal es que las personas sean reconocidas por
ser personas de Valores, pues eso genera confianza en las partes Negociantes, y eso elabora
un buen nombre en el mundo Laboral. Por eso, como aprendiz, debo esforzarme porque lo
que destaque de mi sea precisamente los valores, que se me conozca por ser un ciudadano
correcto a la hora de cumplir con las leyes tributarias y aduaneras para hacer negocios
nacionales e internacionales.
Reflexión
Estos dos casos nos dejaron como reflexión en primera instancia para tener una convivencia
sana y en paz con las demás personas que se encuentran a nuestro alrededor debemos tener
claro los deberes y derechos que tenemos como ciudadano además de ser muy tolerante con
los pensamientos de los demás para que así ellos sigan nuestro ejemplo y sean
comprensibles con nuestros propios pensamientos.
Ya en el caso numero dos vemos que a pesar de los elevados costos de envió o del
medicamento como tal en Australia el señor debe regirse bajo su propia ética y sus propias
leyes para a si no cometer una infracción que puede tener graves consecuencias que aparte
de hacerlo pagar mas puede ser que lo despidan del trabajo y además que pierda tiempo
pagando en una cárcel donde se encuentra por no hacer el debido proceso o ahorrarse un
poco de dentro, lo que nos lleva a recalcar lo importante que es hacer las cosas desde un
principio de forma correcta sin importar el tiempo o el costo que esto conlleva